Identifizierung SMD Diode

[Peter S. (hw-coach)]

Hi,
ich habe einige Dioden, bei deren Identifizierung ich keine Lösung
gefunden habe.
S. Bilder
Der Marking code ist 7 oder 77 grau oder weiß. Die Ziffern sind
übereinander angebracht mit einem Unter- oder Oberstrich (je nach
Betrachtung).
Das Gehäuse MiniMelf od. DO-213AA oder ....?
Kennt jemand diese Bauteil und hat die korrekte Bezeichnung.
Vielen Dank im Vorraus

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

suuper!!

4.4 MB für ein Bild, dessen größter Teil (Hintergrund) mit der Frage 
nichst zu tun hat und nichts zur Problemlösung beiträgt. UNd dann gleich 
2 Stück davon, welche sich nur minimalst unterscheiden. Welche neue Info 
liefert noch mal Bild 2?

Zur Info: Mein portables Datenvolumen beträgt monatlich 1 GB (1000 MB), 
also täglich 30 MB. Mit 4 MB für dein tolles Bild hast du mir 13% meines 
Tagesvolumens geklaut.

[Michael B. (laberkopp)]

Peter S. schrieb:
> Der Marking code ist 7 oder 77 grau oder weiß.

BYD77 ?

https://www.ebay.co.uk/itm/254078059937

[Thomas K. (thomas2021)]

Wegstaben V. schrieb:
> Mein portables Datenvolumen beträgt monatlich 1 GB (1000 MB),
> also täglich 30 MB. Mit 4 MB für dein tolles Bild hast du mir 13% meines
> Tagesvolumens geklaut.

Geiz ist geil

[Wf88 (wf88)]

Wegstaben V. schrieb:
> Mit 4 MB für dein tolles Bild hast du mir 13% meines
> Tagesvolumens geklaut.

4MB ist zuviel für das Foto, ohne Frage. Aber drauf geklickt hast du 
selbst.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Wf88 schrieb:
> 4MB ist zuviel für das Foto, ohne Frage. Aber drauf geklickt hast du
> selbst.

Ich kliche es aus Prinzip nicht an, weil es auch Traffic beim Betreiber 
des Forums verursacht.

[Michael S. (the_mole)]

Wie lange ist das Gehäuse? Ohne Maßstab lässt sich das nicht am Bild 
erkennen.

SOD-106 (MELF) 5.8mm

SOD-80 (MiniMELF) 3.6mm

MicroMELF 2.2mm


Kann mir jemand erklären warum sich hier ständig Leute über ein paar 
Pixel zu viel aufregen? Zu wenig und es wird gemeckert, zu viel sind 
auch nicht recht? In anderen Foren juckt es wirklich niemanden, so viel 
kostet Speicher jetzt auch wieder nicht.

Wegstaben V. schrieb:
> Zur Info: Mein portables Datenvolumen beträgt monatlich 1 GB (1000 MB),
> also täglich 30 MB. Mit 4 MB für dein tolles Bild hast du mir 13% meines
> Tagesvolumens geklaut.

/s
Zur Info: für den genannten 1 (einen) GB zahle ich Anteilsmäßig 0.48€, 
also habe ich 0.194 cent ausgegeben damit ich das scharfe Bild in seiner 
ganzen Pracht sehen kann.
Die zahle ich zwar unabhängig davon ob ich die Daten verbrauche oder 
nicht, aber eigentlich intessiert das ganze Theater niemanden.

Überdies hat mir die wirklich tolle Auflösung 2 Minuten gespart die ich 
nicht im Pixelbrei nach Anhaltspunkten suchen muss, also waren die 0,194 
cent dann doch gut investiert.

[Wf88 (wf88)]

Michael S. schrieb:
> Überdies hat mir die wirklich tolle Auflösung 2 Minuten gespart die ich
> nicht im Pixelbrei nach Anhaltspunkten suchen muss, also waren die 0,194
> cent dann doch gut investiert.

Siehe Anhang. Das Relevante hat die selbe Auflösung, etwas beschnitten, 
ordentliche Komprimierung. Ganz einfach nur mit "kolourpaint" 
beschnitten und abgespeichert (JPG statt PNG).

Michael S. schrieb:
> Kann mir jemand erklären warum sich hier ständig Leute über ein paar
> Pixel zu viel aufregen? Zu wenig und es wird gemeckert, zu viel sind
> auch nicht recht? In anderen Foren juckt es wirklich niemanden, so viel
> kostet Speicher jetzt auch wieder nicht.

Ich glaube auch nicht, dass es dem Forenbetreiber Kopfschmerzen 
bereitet, sonst wäre da eine Beschränkung, die vor 4.4MB greift.

Aber ich verstehe die User, die nicht drauf klicken wollen. Mir geht das 
übrigens auch so. Nur wenn ich irgendwo mit wirklicher Flat-Rate im 
Internet bin klicke ich da drauf.

Ich komme sonst mit 6GB im Monat für Surfen und Privaten Kram aus. Da 
überlegt man sich dreimal ob man das Foto anklickt.

Und wer Hilfe sucht, sollte nicht durch ein mega grosses (sinnlos) Foto 
die Hälfte der User verschrecken.


PS: das Foto muss ja schon irgendwie bearbeitet worden sein, welche 
Kamera speichert bitte als PNG? Zumal PNG eh das falsche Format ist für 
ein Foto.

[Peter S. (hw-coach)]

Michael B. schrieb:
> Peter S. schrieb:
>> Der Marking code ist 7 oder 77 grau oder weiß.
>
> BYD77 ?
>
> https://www.ebay.co.uk/itm/254078059937

Danke!!! Volltreffer - BYD77D ist korrekt