Hallo Zusammen, ich habe folgenden Schaden an einem Akku für eine Tauchkreissäge (Bild Detail), zumindest nehme ich an, dass da ein Defekt vorliegt ? Darauf aufmerksam wurde ich, als ich den defkten Akku geöffnet habe und gesehen hatte, dass eine Lötfahne durchkorridiert war (Bild Akku). Die ganze BMS-Platine sieht so aus (Bild Platine). Die Frage ist nun, ob man (=kein Platinenlötspezialist) soetwas wieder reparien könnte bzw. oder eventuell auch darauf verzichten könnte? Soweit ich es verstehe ist das Balancing der Batterie durch den Platinendefekt betroffen? Der defekte Akku wird natürlich ersetzt. Was meint ihr dazu. Es wäre sonst ein Totalschaden, da nur ein Akku vorhanden. Ein neuer Akku wäre unrentabel denke ich, da die Maschine leider doch nicht die Qualität hat, die versprochen wurde ( extra kein China-Billigprodukt gekauft, aber dann leider doch nur dem Namen nach ein deutscher Hersteller und produziert wurde mit recht "einfachen" Komponenten. Für Antworten schon mal vielen Dank und Grüße
Angehängte Dateien:
-
Platine.jpg
200 KB -
Detail.jpg
230 KB -
Akku.jpg
170 KB
miss mal die Widerstände aus. alle 5 haben vermutlich den selben Widerstandswert (330 Ohm). Miss auch mal die beiden betroffenen Zellen aus, welche Spannung diese noch haben. Falls du dir das mit dem Widerstandstausch bzw. neue Zellen nicht zutraust, kann ja vielleicht ein freundlicher Mit-Forist in deiner Standort-Nähe (wo?) helfen
ich sehe da wenig Hoffnung. Die Zellen haben auch schon Rost und sollten dringend ersetzt werden. Das Bms könnte man mit viel Glück retten aber lohnt nicht. Bleibt also eigentlich noch die Plastik box. Wenn du andere Akkus hast mit passender Spannung könntest du dir einen Adapter bauen.
Wenn das alles ist, kannst du ein beliebiges BMS einbauen, du musst halt was basteln, damit die Kontakte noch drin sind. Aber wahrscheinlich ist auf der Rückseite noch ne Menge andere Elektronik verbaut. Die 3 Widerlingge lassen sich natürlich austauschen, die Frage ist halt, warum die kaputt gingen. Das ist ähnlich wie bei Sicherungen, die sind nie die Ursache, nur das Symptom.
Uli S. schrieb: > Wenn das alles ist, kannst du ein beliebiges BMS einbauen, du musst halt > was basteln, damit die Kontakte noch drin sind. Aber wahrscheinlich ist > auf der Rückseite noch ne Menge andere Elektronik verbaut. Nein, das ist ein Chinabilligstteil, da reichen die beiden 3-Zellen Spannungsregelbausteine. Wenn da auch die typischen Chinazellen drin sind, konnte die Säge auch nur unbefriedigend arbeiten.
vielen Dank für eure Antworten, habe dann mal die SMD 331 ( dh. Widwerstand mit 330 Ohm ?) durchgemessen. Der Eine hat 15 Ohm Abweichung, der andere dann doch mehr, zeig 425 Ohm statt 330 an. Bei den "unverbrannte" auf der Platine messe ich nicht mehr als 2 Ohm Abweichung (SMD hat glaub auch 1 % Abweichtoleranz). Aber das würde heißen, ich müsste die beiden tauschen. Sind halt nur wirklich richtig klein die Dinger ^^. Dann stellt sich auch wie hier angesprochen die Frage, warum gingen die denn kaputt, kann das von der korridierten Akkufahne herrühren? (wahrscheinlich Akku ausgelaufen?). Die anderen Akkus sind optisch noch in Ordnung, entschuldigt das unscharfe Foto, mache ich noch neu rein, die haben wirklich keine Rostansätze, sind aber billigstes Chinaprodukt (80 Pence bei Abnahme von 1000 Stück). Die Säge war jetzt nicht schlecht, hat sogar Küchenarbeitsplatten geschnitten (natürlich langsam) aber ohne sie großartig "quälen" zu müssen. Mit Adapter habe ich auch schon überlegt, komme aber auch zu keiner praktikablen Lösung. Ein Ersatzakku kostet 40 Euro, bevor ich jetzt 15 Euro für Ersatz ausgebe, glaube dazu tendiere ich gerade. Und dann hätte ich gleich vom alten Akku Ersatz, wenn der neue kaputt geht :-))
Ich habe letztens gelesen, dass in absehbarer Zeit selbsterstellte Digitalfotos endlich billiger und für jeden erschwinglich werden sollen.
Ralf X. schrieb: > Ich habe letztens gelesen, dass in absehbarer Zeit selbsterstellte > Digitalfotos endlich billiger und für jeden erschwinglich werden sollen. Heißt das man muß nicht mehr drauf achten wie die Beleuchtung ist, den Fokus nicht mehr dahin richten wo es auch scharf sein soll, Bildausschnitt wäre egal, und kontrollieren bevor das Bild weitergegeben brauchts auch nicht? Prima! Da freue ich mich schon drauf!
ich wollte eigentlich nicht auf die letzten beide Beiträge reagieren, aber beim besten Willen ich versteh euch beide nicht. Erstens habe ich doch auch geschrieben, dass das eine Foto nicht besonders wurde und es war die Abwägung, den Beitrag gar nicht zu erstellen, weil das Foto unscharf ist (übrigens handelt es sich gerade um das Foto, das nicht wirklich relevant ist), oder den Beitrag doch zu veröffentlichen, da wie beschrieben, für meine Frage die anderen Fotos in Frage kommen. Wenn ihr diese Fotos auch bemängelt, dann meine Frage, wisst ihr schon wie klein das ganze ist? Ich konnte mit bloßem Auge auf der Platine nicht wirklich etwas genau erkennen. Auch bin ich nicht dejenige, der sich jeden Monat ein neues Handy holt und somit auch nicht die super Handycamera hat. Gut wenn das alles hier Vorraussetzung ist, um ein Beitrag zu veröffentlichen zu dürfen, dann bin ich eben falsch hier. Hmm könnte aber auch sein, dass ihr beide vielleicht auch mal wieder zum Optiker gehen solltet, wer weiß schon wo der Fehler immer liegt^^
Han T. schrieb: > ob man (=kein Platinenlötspezialist) soetwas wieder reparien könnte Ja, aber du bekommst die Teile nicht. Erst mal musst du die Zellen wieder verschweisst bekommen. Hast du das nötige Equipment ? Dann säubern, neuen Hiluminstreifen drüberschweissen. Dann müsstest du den IC und die verbrannten Bauteile wechseln. Den bekommst du aber nicht einzeln. Kauf besser eine neue Protection-Schaltung die irgendwie reinpasst. Han T. schrieb: > Ein Ersatzakku kostet 40 Euro Klingt wie eine Lösung.
:
Bearbeitet durch User
was macht eigentlich der kleine schwarze Vielbeiner auf der Platine? L02A? Angeblich ist L02A ein LDO, aber dieser Käfer hat zu viele Beine ...
Wegstaben V. schrieb: > was macht eigentlich der kleine schwarze Vielbeiner auf der > Platine? > L02A? Angeblich ist L02A ein LDO, aber dieser Käfer hat zu viele Beine > ... Das wird ein Protector mit Balancer sein, so wie S-8265C von Ablic.
Wegstaben V. schrieb: > was macht eigentlich der kleine schwarze Vielbeiner auf der Platine? > L02A? Angeblich ist L02A ein LDO, aber dieser Käfer hat zu viele Beine > ... Google kaputt? :-) https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=L02A&sField=3 Einer reicht für 3 Zellen und zwei von denen sind verbaut...
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Wegstaben V. schrieb: >> was macht eigentlich der kleine schwarze Vielbeiner auf der Platine? >> L02A? Angeblich ist L02A ein LDO, aber dieser Käfer hat zu viele Beine >> ... > > Google kaputt? :-) > https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=L02A&sField=3 > Einer reicht für 3 Zellen und zwei von denen sind verbaut... Scheinbar ist Dein Google kaputt. Nenne doch mal den konkreten IC-Namen, anstatt hier einen billigen Suchlink auf alldatasheet reinzurotzen, der alles, aber nichts zeigt ...
Jens G. schrieb: > der alles, aber nichts zeigt ... vor allen Dingen das falsche. ein "3 terminal power regulator" ist ein 3-Beiner. So schlau war ich auch schon, das das nicht zu einem 6-Beiner passt.
Wegstaben V. schrieb: > Jens G. schrieb: >> der alles, aber nichts zeigt ... > > vor allen Dingen das falsche. ein "3 terminal power regulator" ist ein > 3-Beiner. So schlau war ich auch schon, das das nicht zu einem 6-Beiner > passt. Wo es doch ein 8-Beiner ist...
H. H. schrieb: > Wegstaben V. schrieb: >> Jens G. schrieb: >>> der alles, aber nichts zeigt ... >> >> vor allen Dingen das falsche. ein "3 terminal power regulator" ist ein >> 3-Beiner. So schlau war ich auch schon, das das nicht zu einem 6-Beiner >> passt. > > Wo es doch ein 8-Beiner ist... Naja, inzwischen musste ich ja auch einsehen, dass der (u.a.) verlinkte 8-Beiner auch lediglich den Inhalt eines Dreibeiners hat.. :-)
:
Bearbeitet durch User
Han T. schrieb: > Der Eine hat 15 Ohm Abweichung, der andere dann doch mehr, zeig 425 Ohm > statt 330 an. Beide Widerstände könnten noch in Ordnung sein; die Abweichung könnte durch den Überzug an Schmodder an den Lötflächen der Widerstände kommen. Mach mal mit Iso alles gründlich sauber ... LG, Sebastian
Sebastian W. schrieb: > Mach mal mit Iso alles gründlich sauber Hallo Sebastian, hat leider nichts gebracht, aber danke für den Tipp. Ich bin auch jemand, der gerne etwas noch repariert und nicht gleich weg wirft (Repair Cafe .-)).
Bei dem IC sehen die Lötstellen rechts oben sehr merkwürdig aus. Auch die kugeligen auf der unteren Seite würde ich mit der Lupe ansehen. Die rechten drei Widerstände sind definitiv defekt. Die beiden Linken sehen intakt aus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.