Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Komponententester Vorsatz fürs Oszi, China alternative?


von Thomas (kosmos)


Lesenswert?

hat schonmal jemand so ein Teil Ali endeckt? Oder nennen die Teile sich 
irgendwie anders?

https://www.conrad.com/en/p/voltcraft-i-v-curve-probe-insulated-1301290.html

von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Von hier aus über die Vorschläge weiter hangeln
https://de.aliexpress.com/item/1005005430611842.html

Suchbegriff: Vi-Kurven-Tester

Oder gleich die Luxusvariante ;-)
https://de.aliexpress.com/item/1005003662582329.html

: Bearbeitet durch User
von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Thomas schrieb:
> Oder nennen die Teile sich
> irgendwie anders?

Octopus Component Tester

Haufenweise Selbstbau-Projekte, weil in denen so absolut gar nichts drin 
ist, besonders wenn man einen Netztrafos als isolierte 50 Hz 
Signalquelle nimmt. Moderne Schaltnetzgeräte gehen leider nicht.

https://www.google.com/search?q=octopus+component+tester

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Haufenweise Selbstbau-Projekte, weil in denen so absolut
> gar nichts drin ist,

Jau, ist relativ einfach:

Beitrag "Einfacher Komponententester fuer Oszi"

> besonders wenn man einen Netztrafos als isolierte 50 Hz
> Signalquelle nimmt.

Besser ist man nimmt die 5V die ein Oszi sowieso an seiner
USB-Buchse liefert und verzichtet auf das gebamsel mit Trafo,
extra Netzleitung und einem fetten Gehaeuse wegen 230V .-)

Ausserdem kann es interessant sein mit hoeheren Frequenzen
zu arbeiten als 50Hz.

Vanye

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Ausserdem kann es interessant sein mit hoeheren Frequenzen
> zu arbeiten als 50Hz.

Richtig.
Man kann sich (falls man sowas baut) gut orientieren an den "uralten" 
Huntron 1000:
80, 400 und 2000 Hz.
Schaltpläne im Netz downloadbar,
und so kommt sogar das alte einkanal 5 MHz Oszi wieder zu einem 
sinnvollen Einsatz.

Aber für ca. 35€ ist der obengenannte
https://de.aliexpress.com/item/1005005430611842.html
schon ein sehr guter Invest.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> https://de.aliexpress.com/item/1005005430611842.html
> schon ein sehr guter Invest.

Ja, mich wundert ein bisschen die Existenz von soetwas.
Das zeigt ja eigentlich das Komponententester keine ausgestorbene
Kunst unserer Grossvaeter sind, sonder durchaus noch ein Instrument
aktuellen Interesses. Da ist es eigentlich erstaunlich das Rigol
sowas nicht noch in ihren Oszis mit einbaut. Kostet sie doch
praktisch nichts und wuerde eine neue zusaetzliche Funktionalitaet
bedeuten.
Und man muss ja zugeben, am besten ist es wenn man es im Oszi
gleich drin hat wie bei den HMOs von R&S wo man es einfach
nur einschalten muss.

Vanye

von Dieterich (einermehr)


Lesenswert?

Hallo

ob ein echter "harter" Bedarf besteht (weil es nicht anders geht, weil 
diese und jene Komponente wirklich für den Einsatz getestet und mit 
einem Oszilloskop vermessen werden muss) wage ich in dem Bereich in dem 
ein 35 Euro Komponententester verwendet wird zu bezweifeln

Aber zum Experimentieren, zum Lernen, zum Verstehen und vor allen aus 
aus Spaß an der Sache (ohne Ironie: Der wichtigste Punkt, und weshalb so 
ein Komponententester auch bei mir noch aufschlagen wird), selten auch 
um zu selektieren oder zum Prüfen (wobei nicht Jahrzehnte alte 
Bauelemente, die wenigsten einigermaßen "normal" gelagert wurden, meist 
schnell erkennbar "richtig" defekt oder eben noch voll in ihren 
Datenblattbereich sind) ist sowas natürlich ein sehr feines Spielzeug 
was viel Spaß macht viel "erklärt" und das so mancher dann doch haben 
muss ;-)

Somit besteht ein Bedarf - der aber ähnlich wie der eines Arduinoboard, 
eines Sportautos, eines Motorrads, eines Tattoos, von Schmuck usw. 
ist...

Da wo Datenblätter erstellt werden und in der Produktion (Stichproben, 
Zuordnung, Test aller einzelnen DIEs, Widerstände, Kondensatoren) werden 
sicherlich "etwas" teure, schnellere und "intelligentere" automatische 
Systeme genutzt.

Was mich eher wundert, und für mich (in jener Ausführung)ein reines 
Luxusspielzeug für "alte Männer" mit zu viel Geld ist, aber dann sowas:

https://de.aliexpress.com/item/1005003662582329.html

Wenn die Bilder der Realität entsprechen (aber warum sollte man in dem 
Zusammenhang lügen?)

Bildröhren, Monochrom....
Wir haben 2024 ...
Für das Geld bekommt man ein wirklich gutes Digitaloszilloskop und einen 
Komponententester zusammen, hat aber dann oft gleich einen 
Frequenzzähler und einen Codeanalyzer mit inklusive.

Na ja, wenn man allerdings sieht was so mancher in "HiFi" investiert und 
das nur der Optik wegen. Röhrenverstärker -groß, teuer, energiehungrig, 
warm im Betrieb und dann meist doch nur mit weit unter 10W an genutzter 
Leistung an den Lautsprechern im Musikbetrieb(genutzt ist ungleich was 
möglich ist und zum Test mal an einen Lautsprecher Dummy zu Anfang mal 
ausprobiert wird) produziert und auch gut verkauft werden, na dann ist 
der Preis und die Exotik des Luxuskomponententesters gar nicht mal so 
hoch... ;-)

: Bearbeitet durch User
von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Dieterich schrieb:
> Was mich eher wundert, und für mich (in jener Ausführung)ein reines
> Luxusspielzeug für "alte Männer" mit zu viel Geld ist, aber dann sowas:
>
> https://de.aliexpress.com/item/1005003662582329.html
>
> Wenn die Bilder der Realität entsprechen (aber warum sollte man in dem
> Zusammenhang lügen?

Das ist nicht verwunderlich: Das Gerät ist "dicht" vom Look&Feel an den
Huntron 2000
"angelehnt"  (manche sagen kopiert...)

und gebrauchte Huntron 2000 sind noch immer im oberen 3 stelligen 
Bereich (€) gehandelt. Wer mit sowas gearbeitet hat, mag vielleicht 
etwas was dem ihm bekannten möglichst ähnelt.

Ist so ein bisschen wie Trenntrafos für die audio-Goldohren: Das kostet 
ein 50€ Trafo im schicken Gehäuse mit etwas Marketing - Voodoo gleich 
1200 €

LÄUFT   .-)

von Dieterich (einermehr)


Lesenswert?

Hallo

Danke für die Infos.

Wow:

Andrew T. schrieb:
> und gebrauchte Huntron 2000 sind noch immer im oberen 3 stelligen
> Bereich (€) gehandelt. Wer mit sowas gearbeitet hat, mag vielleicht
> etwas was dem ihm bekannten möglichst ähnelt.

Na ja Nostalgie und "zu viel" ;-) Geld (wer mit solchen Geräten 
gearbeitet hat, war sicherlich nicht Hilfsarbeiter und musste in den Job 
arbeiten um irgendwie ein Einkommen zu haben)  im wahrscheinlich doch 
meist höheren Alter  und mit abbezahlten Haus treibt ja noch ganz andere 
Blüten.

Da sind, sagen wir mal 8000 €  (kommt das hin?) eine recht 
übersichtliche Summe, wenn mal sieht was ein oller (nicht mal voll 
restaurierter) Massenkleinwagen aus den 60er Jahren kostet oder so 
mancher für eine alte Pinballmaschine mit dem richtigen Namen und Design 
zahlt.

So gesehen bietet jener China Produzent ja geradezu ein Schnäppchen an 
;-)

: Bearbeitet durch User
von Motopick (motopick)


Lesenswert?

Dieterich schrieb:
> Hallo
Auch Hallo!

> So gesehen bietet jener China Produzent ja geradezu ein Schnäppchen an
> ;-)

Das taeuscht. Auch ein de-luxe-Komponententester ist und bleibt
nur ein grobes Schaetzeisen. Tut mir ja leid das so hart festzustellen.
Die echten Schnaeppchen sind und bleiben dem Zweck angemessene
praezise Messgeraete.

von Thomas (kosmos)


Lesenswert?

also vielen Dank, ich denke ich werde einen mit integrierten Display 
kaufen kosten um die 100€ und dann ist man nicht immer aufs Oszi 
angewiesen.
https://www.aliexpress.com/item/1005006092917624.html

von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Machst du hier Werbung für den Schrott?

von Thomas (kosmos)


Lesenswert?

Nein nur weil ich ein paar Links gesetzt habe? Oder meint ihr die, die 
ans Oszi geklemmt werden sind besser? Denke für die Anzeige tuts auch so 
ein OLED

von Uli S. (uli12us)


Lesenswert?

Mit so nem ganz simplen Minioszi kostet das ganze halt bloss ca die 
Hälfte.
Oder mit nem etwas besseren und ein paar wenigen Widerlingen hast du 
dasselbe um etwa den Preis, aber noch ein simples Oszi zusätzlich.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Denke für die Anzeige tuts auch so ein OLED

Musst du natuerlich selber wissen, mir waer das zu winzig und zu
wenig Pixel wenn man mit den Unterarmen in der Schaltung steckt.
Ausserdem wenn man ein schickes RTB hat dann kuckt man da immer
gerne drauf. .-)

Vanye

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Dieterich schrieb:
> Bildröhren, Monochrom....
> Wir haben 2024 ...

Damit kannst du wunderbar kratzige Potis detektieren, was mit dem Digi 
Scope eher schlecht geht.

von Stefan K. (stk)


Lesenswert?

Motopick schrieb:
> Das taeuscht. Auch ein de-luxe-Komponententester ist und bleibt
> nur ein grobes Schaetzeisen. Tut mir ja leid das so hart festzustellen.
> Die echten Schnaeppchen sind und bleiben dem Zweck angemessene
> praezise Messgeraete.

Diese VI Curve Tester sind keine Messgeräte, sie werden zum Auffinden 
von defekten Bauteilen in einer Schaltung genutzt, so etwas wie 
durchlegierte Transistoren, durchgebrannte Widerstände oder taube Elkos. 
Idealerweise hat man dazu neben der defekten auch eine heile Schaltung 
zum Vergleich.
Es gibt auch Zweikanalversionen dieser VI Curve Tester mit denen man die 
beiden Schaltungen direkt vergleichen kann und sogar Versionen mit 
PC-Anbindung bei denen Fotos zur Positionierung der Messspitzen und 
Soll- und Fehlerbilder der Kurven angezeigt werden.

von Thomas (kosmos)


Lesenswert?

Stefan K. schrieb:
> Diese VI Curve Tester sind keine Messgeräte, sie werden zum Auffinden
> von defekten Bauteilen in einer Schaltung genutzt, so etwas wie
> durchlegierte Transistoren, durchgebrannte Widerstände oder taube Elkos.

genau dazu will ich mir so ein Ding holen. Gerade bei einem Verstärker 
wo es mehrere Kanäle gibt kann man damit schnell Bauteile vergleichen. 
Bei Dioden macht das Ding gleich beide Richtungen da braucht man nicht 
wie beim Multimeter die Messspitzen dann anders rum draufhalten.

Potis werden eh mit dem Oszi getestet.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.