Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Dämmerungsschalter Prüfungsaufgabe Ausbildung


von Ostap A. (ostap_a)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

tut mir Leid für die dumme Frage. (Zeichnung ignorieren. Ist nicht von 
mir.)

Aber was schließe ich bei "L" bei den Sensoren B1 und B2 an?

Ich hätte jetzt gedacht dass ist einfach die Energieversorgung, und da 
kommt einfach jeweils ein Außenleiter angeschlossen. Aber "L" wird ja 
bereits einmal zu den Sensoren geführt.... Warum sollte man den dann 
doppelt anschließen. Oder soll man einfach innerhalb des Sensors eine 
Brücke von "L" zu "L" zeichnen?

Danke!

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Lampengehäuse auf L ist keine gute Idee...

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Überlege mal, warum es in der Aufgabenstellung L1, L2 und L3 gibt.

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> Aber was schließe ich bei "L" bei den Sensoren B1 und B2 an?

Das ist die Sensorversorgungsleitung, ebenso wie N und PE...

Die Zeichnung ist völliger Mist!

Die Sensoren steuern jeweils zwei Relais, die wiederum steuern zwei 
Schalter, die hier nicht gezeichnet sind...

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> Warum sollte man den dann
> doppelt anschließen.

Weil der Ausgang ein potentialfreier Relaiskontakt (Schließer) ist.
Das erkennt man anhand des Schaltbildes innerhalb des 
Dämmerungsschalters und der Zeitschaltuhr. Die beiden unbeschrifteten 
Anschlüsse würde man wohl mit 11 und 14 beschriften können.

Ostap A. schrieb:
> der soll man einfach innerhalb des Sensors eine
> Brücke von "L" zu "L" zeichnen?

Doppelt anschließen oder Brücke sind technisch identisch. Vermutlich 
würde man in der Praxis eine Brücke wählen. In der Industrie trennt man 
Steuer- und Arbeitsstromkreis tendenziell eher.

: Bearbeitet durch User
von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Nebenbei: das Forum macht dir grundsätzlich nicht deine 
Prüfungsaufgaben, also solltest du anhand der jetzt gegebenen Hinweise 
versuchen, eine eigene Lösung zu finden. Dann kannst du ja gerne wieder 
fragen, ob es so richtig ist.

Hinweis 1: zwei Relaisschalter
Hinweis 2: getrenter Steuer- und Arbeitsstromkreis
Hinweis 3: such dir vom Dreiphasennetz eine Phase aus...

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Lampengehäuse auf L ist keine gute Idee...

ist eine gute Idee. Passt, weil heute ist Freitag. Hilft zum Beispiel 
bei der Begrenzung des CO2 Abdrucks. Grossen Zettel dran, bitte aus CO2 
Klimaschutzgruenden die Linke Hand an das Lampengehaeuse fassen. Danke 
fuer Deine Mitarbeit.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Hinweis 3: such dir vom Dreiphasennetz eine Phase aus...

besser zwei :-) (siehe Leistung der Lampen)

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Wolfgang R. schrieb:
>> Lampengehäuse auf L ist keine gute Idee...
>
> ist eine gute Idee. Passt, weil heute ist Freitag. Hilft zum Beispiel
> bei der Begrenzung des CO2 Abdrucks. Grossen Zettel dran, bitte aus CO2
> Klimaschutzgruenden die Linke Hand an das Lampengehaeuse fassen. Danke
> fuer Deine Mitarbeit.

Geh mit guten Beispiel voran!

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> besser zwei :-) (siehe Leistung der Lampen)

Sehr gut beobachtet! Dann wird aber die kombinierte Ansteuerung über 
Zeit- und Dämmerungsschalter für den TO eine echte Herausforderung...

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Dann wird aber die kombinierte Ansteuerung über
> Zeit- und Dämmerungsschalter für den TO eine echte Herausforderung...

Das ist ja gerade die Aufgabenstellung denke ich....

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> Wolfgang R. schrieb:
>> Dann wird aber die kombinierte Ansteuerung über
>> Zeit- und Dämmerungsschalter für den TO eine echte Herausforderung...
>
> Das ist ja gerade die Aufgabenstellung denke ich....

Blöd, dass es hier keine Musterlösungen gibt... ;-)

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ist doch eigentlich eine ganz nette Gehirnjogging-Aufgabe.

Wir können ja am Ende dann mal unsere Ergebnisse vergleichen :D

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Wir können ja am Ende dann mal unsere Ergebnisse vergleichen

Erst, wenn der TO mit seinem Ergebnis durch ist.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Erst, wenn der TO mit seinem Ergebnis durch ist.

Genau! Ich hab's gerade mal in Paint eingezeichnet. Ich hoffe, dass -Q1 
mehr als einen Hauptkontakt haben darf...

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Ich hoffe, dass -Q1
> mehr als einen Hauptkontakt haben darf...

Oder ein Low-Side-Schalter machen... Ich schätze aber, das ist nicht 
zulässig, aber ich bin kein Elektriker...

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> parkplatzbeleuchtung.png

Noch einer, der elementare Probleme mit einfachem Textverständnis hat.

"Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!"
"Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!"
(siehe Bildformate)

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Oder ein Low-Side-Schalter machen... Ich schätze aber, das ist nicht
> zulässig, aber ich bin kein Elektriker...

Ne, N schalten ist doof, weil dann der N von den Lampen bis zum Schütz 
im ausgeschalteten Zustand auch unter Spannung steht.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Noch einer, der elementare Probleme mit einfachem Textverständnis hat.
>
> "Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!"
> "Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!"
> (siehe Bildformate)

Ich mag es, dass du den relevanten Teil nicht mit zitiert hast:
"Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen"

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?

Und überhaupt muss es 0 Uhr heißen. 24 Uhr verwendet man höchstens als 
Ende eines Zeitbereichs. 😂

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Ne, N schalten ist doof, weil dann der N von den Lampen bis zum Schütz
> im ausgeschalteten Zustand auch unter Spannung steht.

Ich würde mal behaupten, anders bekommt man das mit den gegebenen 
Bauelementen nicht hin eine UND-Verknüpfung zu realisieren und beide 
Lampengruppen an jeweils eine andere Phase zu hängen.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> Ich würde mal behaupten, anders bekommt man das mit den gegebenen
> Bauelementen nicht hin eine UND-Verknüpfung zu realisieren und beide
> Lampengruppen an jeweils eine andere Phase zu hängen.

In meiner Lösung hat -Q1 zwei Hauptkontakte. Die Kontakte der Schütze 
sind ja nicht vorgegeben.

Würde das als falsch gewertet werden und ein geschalteter N wäre die 
Lösung, würde ich der PAL aber mal gewaltig auf's Dach steigen.

: Bearbeitet durch User
von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

So wie ich das Schaltbild verstehe, sind Q die jeweiligen Relais und 
haben immer nur jeweils einen Kontakt, welcher mit L und N bezeichnet 
ist.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> So wie ich das Schaltbild verstehe, sind Q die jeweiligen Relais und
> haben immer nur jeweils einen Kontakt, welcher mit L und N bezeichnet
> ist.

Uuuund der Kontakt von den Schützen soll dann L und N kurzschließen?

Das einzige, was dort mit L und N beschriftet ist, sind die 
Spannungsversorgungen von Zeitschaltuhr und Dämmerungsschalter.

: Bearbeitet durch User
von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich verstehe das Schaltbild wie in meiner Grafik dargestellt. Wenn Q ein 
beliebig viele Öffner und Schließer haben darf, ist die Aufgabenstellung 
nicht mehr eindeutig. Vielleicht soll mit dieser Aufgabe auch 
herausgearbeitet werden, warum das Schalten von N ungünstig ist. Wir 
kennen ja den Aufgabenkomplex nicht.

von Ostap A. (ostap_a)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Ist doch eigentlich eine ganz nette Gehirnjogging-Aufgabe.
>
> Wir können ja am Ende dann mal unsere Ergebnisse vergleichen :D

So hätte ich das jetzt gedacht.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Die erste Leitung geht über Q1 (ein Kontakt) zur den ersten Lampen.
Parallel von da geht es über Q2 (ein Kontakt) zu den anderen Lampen die 
zwischendrin abgeschaltet werden.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> So hätte ich das jetzt gedacht.

Wenn man sich beliebig viele Kontakte für Q wünschen darf, ist die 
Lösung OK

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Es gibt zwei Lösungen. Eine wo alle Lampen an einer Phase hängen und 
eine Lösung, wo diese auf zwei Phasen verteilt werden.

von Ostap A. (ostap_a)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Es gibt zwei Lösungen. Eine wo alle Lampen an einer Phase hängen und
> eine Lösung, wo diese auf zwei Phasen verteilt werden.

Alle Lampen zusammen haben 7,2 kw.
Das würde über eine Leitung nicht gehen oder?

Eine Leitung mit 16A, kann max. 3,68 kw liefern.

: Bearbeitet durch User
von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> Ich verstehe das Schaltbild wie in meiner Grafik dargestellt.

Woher nimmst du die Bezeichnungen "L" und "N" für die Anschlüsse des 
Kontaktes?

Ostap A. schrieb:
> So hätte ich das jetzt gedacht.

Jep, meins sieht genau so aus.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> Alle Lampen zusammen haben 7,2 kw.
> Das würde über eine Leitung nicht gehen oder?

Schlaues Kerlchen!

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Wird wohl schon so sein, wie ihr gezeichnet habt. So sind Steuer- und 
Lastkreis auch ordentlich getrennt. Und der Meister hat bestimmt noch 
zusätzlich erwähnt, dass jedes Q mit einer beliebigen Anzahl von Öffnern 
und Schließern bestückt werden kann ;-)

von Klaus H. (hildek)


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> So hätte ich das jetzt gedacht.
Was sollte dann die Zeichnung im Eröffnungspost? Nachdem ich das sah, 
hätte ich dir von dem Beruf abgeraten ... 😉

Sebastian R. schrieb:
> Schlaues Kerlchen!

Jetzt ja! Ist wohl die einzige Lösung mit der bestehenden Vorverdrahtung 
und ist so jedenfalls richtig.
- Der Aufgabensteller hat keine näheren Angaben zur Kontaktzahl und -art 
der Schütze gemacht.
- Sicherungen für den Lastkreis haben 16A -> 3.68kW @ 230V, die Spannung 
war allerdings nicht direkt angegeben ...
- Da die Zeitschaltuhr zwischen 0 und 4 Uhr den Kontakt öffnet, ist auch 
der Q2-Schließer richtig.
- Grenzwertig wäre ggf. der Einschaltstrom der 3.6kW-Lampen, aber zur 
Lampenart wurden auch keine Angaben gemacht. Und eine weitere 
Aufsplittung der Last ist nach den Vorgaben auch nicht möglich.

von Kurt A. (hobbyst)


Lesenswert?

Klaus H. schrieb:
> Was sollte dann die Zeichnung im Eröffnungspost? Nachdem ich das sah,
> hätte ich dir von dem Beruf abgeraten ..

Ostap A. schrieb:
> (Zeichnung ignorieren. Ist nicht von mir.)

von Klaus H. (hildek)


Lesenswert?

Kurt A. schrieb:
> Ostap A. schrieb:
>> (Zeichnung ignorieren. Ist nicht von mir.)

Oh, dann muss ich mich entschuldigen! Das hatte ich einfach übersehen.

von Ostap A. (ostap_a)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Joe G. schrieb:
>> Ich würde mal behaupten, anders bekommt man das mit den gegebenen
>> Bauelementen nicht hin eine UND-Verknüpfung zu realisieren und beide
>> Lampengruppen an jeweils eine andere Phase zu hängen.
>
> In meiner Lösung hat -Q1 zwei Hauptkontakte. Die Kontakte der Schütze
> sind ja nicht vorgegeben.
>
> Würde das als falsch gewertet werden und ein geschalteter N wäre die
> Lösung, würde ich der PAL aber mal gewaltig auf's Dach steigen.

Das ist eine IHK Abschlussprüfungsaufgabe aus NRW.


Ich war einfach nur verwirrt darüber, warum man 2x "L" an die Sensoren 
anschließen sollte.

Ich wäre davon ausgegangen, dass soetwas im Sensor einfach intern 
gebrückt ist.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Ostap A. schrieb:
> Ich war einfach nur verwirrt darüber, warum man 2x "L" an die Sensoren
> anschließen sollte.
>
> Ich wäre davon ausgegangen, dass soetwas im Sensor einfach intern
> gebrückt ist.

Um eine Klemme einzusparen gibt man die Flexibilität doch nicht her.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.