Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Zange für Molex CMC Crimpkontakte


von G. B. (geri)


Lesenswert?

Hallo zusammen

Welche Zange verwendet ihr zum Crimpen von CMC-Kontakten? Bei Molex fand 
ich zwei Modelle
Molex 63811-8900
Molex 63827-5500
, die aber recht kostspielig sind.

Kennt ihr vielleicht brauchbare Alternativen?

Vielen Dank für eure Tipps und beste Grüße

Geri

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Wenn ich mir die Crimpkontakte dazu ansehe 
(https://www.literature.molex.com/SQLImages/kelmscott/Molex/PDF_Images/987650-7383.PDF, 
Seite 5), dann müssten die sich auch mit den Universal-Crimpzangen von 
Engineer verarbeiten lassen, PAD-11 und PAD-13.

https://www.engineertools-jp.com/de/pad111213

Diese Zangen erfordern, daß jeder Kontakt zweimal gecrimpt wird, einmal 
für den elektrischen Kontakt, und ein zweites Mal für die Zugentlastung. 
Das ist zwar mehr Arbeitsaufwand, hat aber zur Folge, daß sich praktisch 
jede beliebige Kombination von Gesenkgrößen verarbeiten lässt.

Das System wird nur bei größeren Kontakten problematisch, da die Zangen 
keine Ratschenmechanik vorsehen, mit der ein gleichmäßiger Crimpdruck 
gewährleistet werden kann. Mit etwas Übung kann man das aber auch in den 
Griff bekommen.



Nur der Information halber:

Die PAD-11 und PAD-13 erzeugen "W"-förmige Crimpungen, das ist für die 
ganz überwiegende Mehrheit aller Crimpkontakte korrekt. Die verbreiteten 
"Dupont"-Kontakte im 0.1"-Raster stellen hier eine Ausnahme dar, deren 
Zugentlastung braucht eine "O"-förmige Crimpung. Für die gibt es die 
PA-24, die eine Mischung aus zwei "O"-förmigen und drei "W"-förmigen 
Gesenken zur Verfügung stellt.

https://www.engineertools-jp.com/de/pa24

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Für die gibt es die
> PA-24, die eine Mischung aus zwei "O"-förmigen und drei "W"-förmigen
> Gesenken zur Verfügung stellt.
>
> https://www.engineertools-jp.com/de/pa24

Bin zwar nicht der TO, aber Danke für den Tip. Die kannte ich noch 
nicht.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Das System wird nur bei größeren Kontakten problematisch, da die Zangen
> keine Ratschenmechanik vorsehen, mit der ein gleichmäßiger Crimpdruck
> gewährleistet werden kann.

Da ich die Zangen vermutlich 2006 bei uns eingefuehrt/bekannt gemacht
habe und seit damals regelmaessig nutze noch mal eine Anmerkung dazu.
Ich hatte bisher noch kein Problem mit Kontakten wo die Kraft nicht
ausreichend war.
Was ich aber hatte ist der umgekehrte Fall, also zuviel Kraft.
Wenn man mit einer PA-09 die kleinen DF13 Kontakte quetscht dann
muss man das insbesondere an der Zugentlastung unter dem Mikroskop
mit "halber" Kraft machen.

Ansonsten bin ich aber ueber die Jahre, ich habe eine PA-09 und noch
eine PA-21 sehr zufrieden.

Die Zangen haben mal in Japan im Elektronikgeschaeft, wo damals wegen
dem Wechselkurs alles teuer war, so 25-28Euro gekostet.
Erstaunlich was dafuer mittlerweile verlangt wird....

Vanye

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Erstaunlich was dafuer mittlerweile verlangt wird....

Hmm, hier (JP) ist die PA-09 bei Amazon für 4033 JPY zu haben, das sind 
knapp 25€ bei den heutigen (für mich miesen) JPY Kurs.

von Uli S. (uli12us)


Lesenswert?

Es gibt, sowohl von Premiumherstellern als auch aus China 
Crimpzangen-sätze mit auswechselbaren Backensätzen. Aus den rund 20 
unterschiedlichen Backen
die es dafür gibt, lassen sich normalerweise schon passende aussuchen.
Leider lassen sich die Hersteller immer wieder neue Versionen einfallen, 
die mit keinem bisherigen Werkzeug verarbeitet werden können, wär ja 
schlimm, wenn man einmal nach der Lehre nen Zangensatz kauft und der bis 
zur Rente für alles taugt.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Ich hatte bisher noch kein Problem mit Kontakten wo die Kraft nicht
> ausreichend war.

Das bezieht sich im wesentlichen auf die größeren Gesenke der PAD-13.

"Zu viel Kraft" ist insbesondere bei den kleineren Gesenken der PAD-11 
ein Thema (die hat noch kleinere als die PA-09), ja, das bedarf 
Fingerspitzengefühl.

Wenn man aber nur gelegentlich ein paar Kabel crimpt, und das mit 
verschiedenen Steckertypen, dann vergeudet man halt zum Üben ein paar 
Kontakte -- und spart hunderte bis tausende Euro für die eigentlich 
nötigen Spezialzangen der Crimpkontakthersteller.

Uli S. schrieb:
> Aus den rund 20 unterschiedlichen Backen
> die es dafür gibt, lassen sich normalerweise schon passende aussuchen.

Für weit verbreitete und vor allem größere Crimpkontakte sicherlich, 
aber für alles, was kleiner ist als die typischen "Dupont"-Kontakte, 
wird die Luft sehr, sehr dünn.

Ich hab' mir solche Zangen und die Gesenke angesehen, kann man 
weitestgehend vergessen.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> "Zu viel Kraft" ist insbesondere bei den kleineren Gesenken der PAD-11

Die hat noch 0.7, waehrend die PA-9 bei 1.0 endet. Das waere schon
nett! Vermutlich dann perfekt fuer die DF13.
Aber 82Euro, aechz. Aber klar, wenn man die Preise fuer
die Originalzangen kennt.....

Vanye

von Marko ⚠. (mos6502) Benutzerseite Flattr this


Lesenswert?

Danke fuer den Tipp, hab mir gerade eine bestellt. Dank dem billigen Yen 
gibts die Zangen uebrigens am guenstigsten auf amazon.co.jp - 
Versandkosten mit eingerechnet. Da gibts auch andere nette Sachen wie 
Vessel, Koken, KTC, Hakko ... zu erstaunlich guenstigen Preisen.

Bezahlung und Versand sind absolut problemlos, Carrier ist DHL, alle 
Einfuhrabgaben sind beim Endpreis dabei, der Zoll kriegt das Zeug gar 
nicht erst in die Finger. Meine letzte Bestellung hat gerade mal vier 
Tage gebraucht.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Aber 82Euro, aechz.

Wenn man eine PAD-11 hat, genügt das wechselbare Gesenk, das gibts 
einzeln (heißt dann PAD-11S, PAD-12S bzw. PAD-13S. Wenn man PAD-11 oder 
PAD-13 hat, ist PAD-12 redundant, das deckt die größeren Gesenke der -11 
und die kleineren der -13 ab, gibt also keinen Mehrwert.

Nein, das Gesenk passt leider nicht an eine der üblichen Zangen mit 
Ratschenmechanik ...

von Uli S. (uli12us)


Lesenswert?

Leider gibts keine üblichen Zangen, schon mir sind da wenigstens 3 
unterschiedliche bekannt, selbst von einem Händler gibts 
unterschiedliche Zangen. Manchmal lassen sich die Einsätze mit wenig 
Aufwand so modifizieren, dass die in die Zangen passen bzw andersrum. 
Aber ob und wenn wie man das anstellt, muss man jedesmal individuell 
austüfteln.
Manchmal gibts ja auch die Situation, dass eine komplette Zange, die man 
für eine einzige Anwendung braucht billiger ist, als der passende 
Einsatz für ein modulare Zange.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Uli S. schrieb:
> Manchmal gibts ja auch die Situation, dass eine komplette Zange, die man
> für eine einzige Anwendung braucht billiger ist

Die Zangen, die Molex für diese Kontakte verkauft, sind vieles, aber 
nie, niemals nie "billiger".

von G. B. (geri)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

vielen Dank für die vielen Tipps!

Habe nun mal ein paar Kontakte bestellt und  probiere ich es ma mit den 
genannten Zangentypen.

Beste Grüße
Geri

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Viel Erfolg!

von G. B. (geri)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen

Ich habe nun zwei Low-Cost-Standard-Crimpzangen ein wenig experimentiert 
und möchte euch die Ergebnisse kurz zeigen.

Vielleicht sind sie ja für jemanden nützlich.

Beste Grüße

Geri

von G. B. (geri)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Anbei nochmals eine Version. Auf Seite 3 befand sich ein falsches Bild.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Du nennst für die PA-21 (und vermutlich auch die PA-09) einen Preis von 
"ca. 10 EUR" -- bei welcher Bezugsquelle?

Die sind üblicherweise deutlich teurer.

Es wäre schön, wenn Du noch ein besseres Bild eines der Kontakte 
einstellen könntest - die Fehlcrimpung der Isolation mit der 
Engineer-Zange sieht nämlich so aus, als ob da ein rundes Gesenk nötig 
wäre (was weder PA-09 noch PA-21 haben).
Ganz ähnlich sieht auch ein "Dupont"-Kontakt aus, wenn er mit der PA-09 
gecripmt wird.

Welche Gesenke (Breiten) hast Du bei der Engineer-Zange verwendet? Die 
Angaben auf der Zange beziehen sich nicht auf den Leiterquerschnitt 
(aber ich nehme an, daß Du das weißt).

Zur PA-09/PA-21 gibt es übrigens eine Alternative, die PAD-11/12/13 mit 
wechselbarem Gesenk. Bei der PAD-13 beträgt die maximale Gesenkbreite 
3.7mm.

Allerdings hat auch diese Zange nur W-förmige Gesenke, so daß der 
Isolationscrimp auch nicht besser aussähe.

Einen runden Crimp gibt es bei der PA-24, allerdings nur in 1.4 und 
1.8mm Breite (was für "Dupont"-Kontakte gut funktioniert, aber für Deine 
deutlich zu zierlich ist).

von Spess53 .. (hardygroeger)


Lesenswert?

Hi

>Von Hand gecrimpte Kontakte für MOLEX CMC-Stecker mit Zange PA-21...

>Preis pro  Zange ca. 10 Euro

Das stimmt wenn man den Faktor von ca. 5 unterschlägt.

MfG Spess

von G. B. (geri)


Lesenswert?

Hallo zusammen

>Das stimmt wenn man den Faktor von ca. 5 unterschlägt.

Sorry, mit dem Zangenpreis habt ihr wohl recht. Ich hatte da einen 
wesenlich anderen Preis im Kopf, zum Zeitpunkt als ich sie gekauft 
hatte, war sie aber auch wesentlich günstiger.

Anbei, wie gewünscht, ein paar bessere Bilder
> die Fehlcrimpung der Isolation mit der
>Engineer-Zange sieht nämlich so aus, als ob da ein rundes Gesenk nötig
> wäre (was weder PA-09 noch PA-21 haben).

Ja, das stimmt. Allerdings ist das, soviel ich sehe, nur bei der 
Isolierung so (siehe Anhang)

>Welche Gesenke (Breiten) hast Du bei der Engineer-Zange verwendet?

Im letzten Anhang habe ich das vierte Gesenkt von links verwendet.
Im neuen Anhang das dritte von links weil ich gesehen habe, dass die 
Kontaktstelle bei der maschinellen Crimpung wesentlisch schmaler 
ausgeführt ist.

>Die Angaben auf der Zange beziehen sich nicht auf den Leiterquerschnitt
>(aber ich nehme an, daß Du das weißt).

Harald, da hat du genau hingesschaut:) Das wusste ich, wollte es aber 
trotzdem nicht unterschlagen:)

>Zur PA-09/PA-21 gibt es übrigens eine Alternative, die PAD-11/12/13 mit
>wechselbarem Gesenk. Bei der PAD-13 beträgt die maximale Gesenkbreite
>3.7mm.

Danke für die Info. Sehr umständlich dünkt mich bei den Zangen, dass man 
zwei mal crimpen muss und der Crimpkontakt meiner Ansicht schlechter im 
Gesenk hält.

>Allerdings hat auch diese Zange nur W-förmige Gesenke, so daß der
>Isolationscrimp auch nicht besser aussähe.

und wie man sieht ist der Zangenpreis auch nicht besser.

>Einen runden Crimp gibt es bei der PA-24, allerdings nur in 1.4 und
>1.8mm Breite (was für "Dupont"-Kontakte gut funktioniert, aber für Deine
>deutlich zu zierlich ist).

Ja genau, deshalb habe ich auch noch diese Zange gekauft. So wie 
agegeben kann man einige Kontakte bekannter Hersteller halbwegs crimpen.

Ich denke, die Crimpstellen sind für viele Anwendungsfälle aber auch 
qualitativ ausreichend.

Beste Grüße
Geri

von G. B. (geri)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier noch die Datei zum obigen Beitrag

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Danke für die Info. Sehr umständlich dünkt mich bei den Zangen, dass man
> zwei mal crimpen muss und der Crimpkontakt meiner Ansicht schlechter im
> Gesenk hält.

Das ist nicht umstaendlich, das ist genial. Weil diese beiden Crimpungen 
bei unterschiedlichen Kontakten nicht nur unterschiedlich gross, sondern 
auch noch einen unterschiedlichen Abstand haben koennen. So kannst mit 
einer Zange dutzende von Kontakte crimpen.
Natuerlich ist das zeitintensiver, aber als Firma kaufst du ja sowieso 
die Originalzange. Aber fuer uns Bastler ist Engineer schon cool!

Vanye

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Das ist nicht umstaendlich, das ist genial.

Danke, das hätte ich jetzt ähnlich formuliert hier hingeschrieben.

Was ein bisschen schade ist, ist, daß es nur eine einzige Zange mit 
Rundgesenken gibt (eben die PA-24), und die auch nur zwei davon hat.

Ein Äquivalent der PAD-11/13 mit Rundgesenken (d.h. nur die 
Wechselgesenke für die Zange) wäre praktisch, dann kann man wirklich 
alles crimpen, was einem über den Weg läuft --- und nicht zu groß ist.

Eine "große Schwester" der PAD-11/13 mit Ratschenmechanik wäre jetzt 
noch das nötige Tüpfelchen auf dem I, damit könnte man auch größere 
Kontakte verarbeiten, für die mehr Kraft benötigt wird.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.