-\/- Kleinrechner

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Kleinrechner auch in Sachen kleinen Werten.

Baujahr 2023, aus Italien.

1GB RAM
1Kern CPU 1,8GHz
MoBo Gigabyte GA-D525TUD ver 1.3
Mit Parallelport

128GB SSD von Transcend

Mit 12V-Netzteil und Netzkabel dafür.
Betrieb des Boards intern
 mit DC-DC Wandler um aufs ATX Format zu kommen. Somit also auch 
KFZ-tauglich.

Preisvorstellung 75EUR

[Harald K. (kirnbichler)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Baujahr 2023

Mehr als unwahrscheinlich, denn

> Gigabyte GA-D525TUD

nutzt den steinalten Intel Atom D525. Der kam 2010 raus.

Merke: Nicht jede Ziffernkombination, die wie eine Jahreszahl aussieht, 
ist auch eine.

[Operator S. (smkr)]

Harald K. schrieb:
> Merke: Nicht jede Ziffernkombination, die wie eine Jahreszahl aussieht,
> ist auch eine.

Auf der SSD (?) sieht es mir aber auch nach 2023 aus.
Finde ich zwar spannend mit dieser CPU und dem Parallelport, aber warum 
nicht.

[(prx) A. K. (prx)]

Der D525 wird seit 2013 nicht mehr hergestellt.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Baujahr 2023, aus Italien.

> MoBo Gigabyte GA-D525TUD ver 1.3
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/GA-D525TUD-rev-1x#ov

"Compatible with Window 7 to deliver the best operation experience"

https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Software-Windows-7-Support-Ende-10275237.html

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Win7 ist nicht das einzige Betriebssystem in dieser Welt

[Oliver S. (oliverso)]

Operator S. schrieb:
> Auf der SSD (?) sieht es mir aber auch nach 2023 aus.
> Finde ich zwar spannend mit dieser CPU und dem Parallelport, aber warum
> nicht.

Die SSD wurde halt kürzlich nachgerüstet. Im Auslieferungszustand wird 
da eine 2,5“ HDD drin gewesen sein.

Was man so einen Rechner mit Single-Core-CPU heutzutage anfangen kann, 
ist aber fraglich. Führt das Geld gibts nen Raspi in neu.

Oliver

[Harald K. (kirnbichler)]

Oliver S. schrieb:
> Was man so einen Rechner mit Single-Core-CPU

Der D525 hat zwei Kerne und kann Hyperthreading.

[Benedikt M. (bmuessig)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Win7 ist nicht das einzige Betriebssystem in dieser Welt

Zumindest ist es das einzig gute Windows

[Klaus R. (klausro)]

Harald K. schrieb:
> nutzt den steinalten Intel Atom D525. Der kam 2010 raus.

Oliver S. schrieb:
> Was man so einen Rechner mit Single-Core-CPU heutzutage anfangen kann,
> ist aber fraglich.

Alles ist relativ. Ich verwende (unter anderem) noch aktiv für einen 
bestimmten Anwendungsfall ein Thinkpad X61 mit Core2Duo von 2008 und 4 
GB RAM unter Linux.

[(prx) A. K. (prx)]

Leider ist obiger Uropa der Atoms nicht einmal sonderlich sparsam, wenn 
man das Gesamtsystem betrachtet.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>> Was man so einen Rechner mit Single-Core-CPU
>
> Der D525 hat zwei Kerne und kann Hyperthreading.

* 
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+D525+%40+1.80GHz&id=611

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

TOP10?

[Uwe E. (uexude)]

Benedikt M. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> Win7 ist nicht das einzige Betriebssystem in dieser Welt
>
> Zumindest ist es das einzig gute Windows

Windows 2000 Professional

Uwe

[Korax K. (korax)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> TOP10?

Ich glaube da fehlen so 2 bis tausend dazwischen..

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Korax K. schrieb:
> Ich glaube da fehlen so 2 bis tausend dazwischen..

Sehe ich nicht so. Der Zweitbeste hat nur 59,311 und der Beste 400. Das 
ist das 6,74-fache, was der Prozessor leistungsfähiger ist.

[Klaus (feelfree)]

Dieter D. schrieb:
> Sehe ich nicht so. Der Zweitbeste hat nur 59,311 und der Beste 400. Das
> ist das 6,74-fache, was der Prozessor leistungsfähiger ist.

Dieters Alternative Mathematik.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Sehe ich nicht so. Der Zweitbeste hat nur 59,311 und der Beste 400. Das
> ist das 6,74-fache, was der Prozessor leistungsfähiger ist.

Es wäre das 6.74-fache wenn man im Kontext der hier verwendeten 
"Komma-/Punktsetzung" bleiben möchte.

Und für den Zweit-Besten wird der Wert 
Einundvierzigtausenddreihundertdreiundachtzig angegeben.
Halt das leidige Problem des Dezimaltrennzeichens, da zerfällt die Welt 
in Komma-, Punkt- und noch ein paar Sonderlocken mehr -länder (siehe 
Anhang).

https://de.wikipedia.org/wiki/Dezimaltrennzeichen
https://de.wikipedia.org/wiki/Schreibweise_von_Zahlen#Dezimal-_und_Tausendertrennzeichen

PS:
Und dem Beitrag fehlt ein "Zwinker-Smiley" ;-)

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Bradward B. schrieb:
> PS:
> Und dem Beitrag fehlt ein "Zwinker-Smiley" ;-)

Weggelassen, da so offensichtlich. Trotzdem gab es einen Gläubigen. :o))

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>> PS:
>> Und dem Beitrag fehlt ein "Zwinker-Smiley" ;-)
>
> Weggelassen, da so offensichtlich. Trotzdem gab es einen Gläubigen. :o))

Offtopic:
Eben, (Irr-)Glauben ist unausrottbar, erst recht das Offensichtliche ist 
gegen "Glaube" machtlos. Beispiel Chemtrails: 
https://buske.de/das-weltweite-wetter-projekt-chemtrails-ist-und-daruber-herrschen-wohl-kaum-zweifel-ein-multimilliarden-dollar-unternehmen.html?previd=16452

;-)