Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Spannungsregler LM78xx Verständnisfrage


von Peter H. (rattenfaenger)


Lesenswert?

Kann ich einen LM7812 mit einem L7812CV ersetzen.
Die Daten sind laut Datenblätter fast identisch.
Der einzige Parameter, der mir auffält ist I-SC "Short-Circuit Current".
Beim L7812 mit 750mA und beim LM7812 260mA.
Was sagt dieser Parameter aus, b.z.w. ist der höhere Wert beim L7812 ein 
Nachteil?
Ich weis das es sich um ein kostengünstiges Bauteil handelt, es ist auch 
kein Problem für mich den zu beschaffen. Ich möchte nur die Bedeutung 
des Short-Circuit Current verstehen.

: Verschoben durch Moderator
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Ich möchte nur die Bedeutung des Short-Circuit Current verstehen.

Ein Labornetzteil eingestellt auf 12V mit 1A eingestelltem Maximalstrom 
liefert bei 12 Ohm Belastung 13V mot 1A, bei 6 Ohm Belastung 6V mit 1A 
und bei Kurzschluss praktisch 0V mit 1A.

Ein Festspannungsregler wie 7812 der 18V Eingangsspannung hat verballert 
bei 1A Belastung 6W, bei Kurzschluss aber 18W wenn er ebenso wie ein 
Labornetzeil den Strom begrenzen würde.

Überflüssigerweise, denn wenn die Belastung so hoch ist, dass er die 
Ausgangsspannung nicht mehr halten kann, ist sowieso was nicht mehr in 
Ordnung.

Daher verwenden Hersteller eine fold back Strombegrenzung, die, wenn die 
Belastung so hoch ist dass die Ausgangsspannung einbricht, je weniger 
noch gehalten werden kann, je weniger Strom erlaubt. Das verringert die 
Verlustleistung und damit Hitze am Regler.

Beim uA723 finden sich im Datenblatt beide Varianten der 
Strombegrenzung.

Nun sollen L7812 und LM7812 dieselbe Funktion erfüllen, stammen 
abervnicht vom selben Hersteller und verwenden nicht dieselben Masken 
fur die Chips, daher verhalten sie sich unterschiedlich stark im fold 
back. Spielt für dich keine Rolle. Manchmal möchte man aber keine 
Spannungsregler mit fold back, nämlich dann wenn man absichtlich 
überlastet, z.B. Motoren oder Glühlampen anschliesst. Meistens ist fold 
back aber klug,,erfordert auch im Fehlerfall nicht so grosse Kuhlkörper.

Beitrag #7678451 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Ich möchte nur die Bedeutung des Short-Circuit Current verstehen.

Hier in Kurzform:
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/foldback-current-limiting

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Der einzige Parameter, der mir auffält ist I-SC "Short-Circuit Current".
> Beim L7812 mit 750mA und beim LM7812 260mA.

Welche Datenblätter, welche Hersteller?
Jeder schreibt da was anders rein.
Z.B. TI: 1,5A (Peak: 2,4A).
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm340.pdf

: Bearbeitet durch User
von Rainer D. (rainer4x4)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Ein Labornetzteil eingestellt auf 12V mit 1A eingestelltem Maximalstrom
> liefert bei 12 Ohm Belastung 13V mot 1A,
Kanns Du uns das mal erklären?

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Rainer D. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Ein Labornetzteil eingestellt auf 12V mit 1A eingestelltem Maximalstrom
>> liefert bei 12 Ohm Belastung 13V mot 1A,
> Kanns Du uns das mal erklären?

Tippfehler halt.

von Peter H. (rattenfaenger)


Lesenswert?

Danke, ist für mich ausreichend erklärt.
Im Fehlerfall/Kurzschluss fließt ein begrenzter Strom von "Short-Circuit 
Current" in mA.

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Danke, ist für mich ausreichend erklärt.
> Im Fehlerfall/Kurzschluss fließt ein begrenzter Strom

Ein geringerer Strom, als unter max. Last.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Danke, ist für mich ausreichend erklärt.
> Im Fehlerfall/Kurzschluss fließt ein begrenzter Strom von "Short-Circuit
> Current" in mA.

Ich kann die Werte die du im Eröffnungspost genannt hast, übrigens nicht 
im Datenblatt finden. Für den L7812 von ST nennt das Datenblatt (DS0422 
- Rev 36 - September 2018) beispielsweise I_sc=0.2A und nicht die von 
dir genannten 750mA.

Wichtig ist speziell in diesem Fall auch einen Blick auf die 
Meßbedingungen zu werfen. So nennt ST in eben diesem Datenblatt V_i=35V, 
T_A=25°C. Die Eingangsspannung des 7812 ist also die maximal erlaubte. 
Und nicht die typischerweise 15-16V die man dimensioniert. Da die 
Foldback Kennlinie (manchmal auch SOAR-Schutz genannt) letztendlich die 
am Längsregeltransistor anfallende Leistung begrenzt, wird der 
Kurzschlußstrom bei geringerer Eingangsspannung auch höher sein.

Ich gehe fest davon aus, daß genau das der Grund für die 
unterschiedlichen Werte in deinen Datenblättern ist.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Beim L7812 mit 750mA und beim LM7812 260mA.

Kannst Du mal die konkreten Datenblätter verlinken.
Ich finde beide Angaben nicht.
Bei TI stehen 1,5A (bei VI = 19V).
Und bei ST stehen 0,2A bei VI = 35V.

Die 1,5A bei TI werden wohl ein Druckfehler sein. Die Z-Diode D2 hat 
6,2V (in früheren Datenblättern stand das noch drin). D.h. bei 19V 
Differenz sollte der Strom schon deutlich geringer sein.

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Im Fehlerfall/Kurzschluss fließt ein begrenzter Strom von "Short-Circuit
> Current" in mA.

Richtig - deswegen die Bezeichnung (engl. für "Kurzschlussstrom")
;-)

von Peter H. (rattenfaenger)


Lesenswert?


von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Peter H. schrieb:
> Hier noch die von mir angeführten Datenblätter:

Dann hast du nicht richtig gelesen. Da drin steht:

I_sc = 350mA (L7812)
I_sc = 230mA (LM7812)

jeweils bei 35V Eingangsspannung. Der maximale Kurzschlussstrom ist 
jeweils 2.2A. Das ist wenn nur die Strom-Abregelung in Kraft ist.

Das Datenblatt für den L78xx enthält auch Kurven für die Stromregelung. 
Figure 5 auf seite 8 des PDF zeigt den Zusammenhang sehr schön. Im 
Datenblatt des LM78xx ist das Figure 3 auf Seite 17. Ist aber nicht so 
ausführlich. Insbesondere ist da keine Kurvenschar, die die 
Temperaturabhängigkeit illustriert.

von Peter H. (rattenfaenger)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Dann hast du nicht richtig gelesen. ....

Ich denke doch, ist aber unerheblich.
Mir ging es um die Funktion, Abschaltung im Fehlerfall/Kurzschluss. Für 
den Einsatz in meinem Fall ist das aber nicht Auschlag gebend. Von der 
Leistung sind genügend Reserven vorhanden und die Angeschlossenen 
Bauteile nehmen auch keinen Schaden dadurch.
Ich denke hier kann geschlossen werden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.