Neues Oszilloskop gesucht / Meinungen zu Siglent SDS814X HD

[Stefan W. (swesch)]

Hallo,
da ich auf der Suche nach einem neuen Oszilloskop bin, hier die Frage 
nach dem "neuen" Siglent SDS814X HD.

Bisher habe ich herausgelesen dass man mit Siglent prinzipiell nichts 
falsch macht.

Das 814er hat 4 Kanäle, 100 MHz, 2GS Abtastrate und 12Bit Auflösung.

https://www.siglent.eu/product/13555727/siglent-sds814x-hd-4ch-100mhz-12bit-oscilloscope

Was meint Ihr dazu, habt ihr ggf. Erfahrungen mit dem Gerät.
Der Vorgänger ist ja glaube ich das SDS1104X-E.

Bisher habe ich noch gar kein "modernes" Oszi sondern nur mein altes 
HM604.

Benutzt werden soll es für die alltäglichen Basteleien ( Arduino, ESP ) 
sowie für die Restauration von historischen Computern aus den 70-80ern.

Einen LogicAnalyzer habe ich schon.

Danke und Gruß

[Rainer D. (rainer4x4)]

Stefan W. schrieb:
> Bisher habe ich noch gar kein "modernes" Oszi sondern nur mein altes
> HM604.
Solange es funktioniert gib es nicht weg!

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Rainer D. schrieb:
> Stefan W. schrieb:
>> Bisher habe ich noch gar kein "modernes" Oszi sondern nur mein altes
>> HM604.
> Solange es funktioniert gib es nicht weg!

Sehe ich auch so. Ich bin eher in der Analogtechnik unterwegs und da 
reicht mein altes Analog/Digital-Oszi von Hameg mit Röhre. An die 
pixelige Darstellung der modernen Oszis auf dem LCD-Schirm kann ich mich 
nicht recht gewöhnen.

Bei anderen Anwendungen sehe ich die Vorteile der modernen Oszis 
natürlich ein.

[Andrew T. (marsufant)]

Stefan W. schrieb:
> Was meint Ihr dazu, habt ihr ggf. Erfahrungen mit dem Gerät.
> Der Vorgänger ist ja glaube ich das SDS1104X-E.

Beides sehr gute Geräte,
und vom Preis her durchaus reell.

das 814 ist intensiv im eevblog.com Forum besprochen, solltest Du es 
dort noch nciht versucht haben schau einfach vorbei.

[Frank K. (fchk)]

Stefan W. schrieb:

> Das 814er hat 4 Kanäle, 100 MHz, 2GS Abtastrate und 12Bit Auflösung.

Da hat jemand das Kleingedruckte nicht gelesen. So, wie es da steht, ist 
das falsch.

Das Teil hat - wie alle 12 Bit Scopes in der unteren Preisklasse - nur 
EINEN ADC. Einen. Der muss alle 4 Kanäle bedienen. Du hast also die 2GS 
nur bei einem aktiven Kanal. Aktivierst Du den zweiten, sind es nur noch 
1GS, und bei 3 oder 4 nur noch 500MS. Normalerweise sagt man, dass die 
Abtastrate 10* höher als die Analogbandbreite sein soll, damit Du die 
Wellenform ordentlich beurteilen kannst. Heißt also: Bei 3 oder 4 
Kanälen sind mehr wie 50 MHz nicht mehr so sinnvoll.

Ob Dich das stört, weiß ich nicht. Das sollte Dir aber klar sein. In 
höheren Preisklassen gibts zwei ADCs, da wird erst beim Einschalten des 
dritten Kanals die Abtastrate halbiert.

Woran auch immer gespart wird, ist das Probe Interface und die Probes 
selber. Mein Rigol MSO5104 hat z.B. keinen 50 Ohm Modus mehr, weil Rigol 
sich ein Relais pro Kanal sparen wollte. Und solche Sachen wie Probe 
Readout, Stromversorgung aktiver Probes etc bekommst Du da auch nicht. 
Vieles wird Dich wahrscheinlich nicht stören, aber zumindest wissen 
solltest Du es.

> Benutzt werden soll es für die alltäglichen Basteleien ( Arduino, ESP )
> sowie für die Restauration von historischen Computern aus den 70-80ern.

Gut, dafür wirds reichen. Wahrscheinlich wird es auch ein 8 Bit Gerät 
tun. Du kannst Dich ja auch mal bei Rigol umschauen.

fchk

[Kalle G. (Gast)]

Frank K. schrieb:
> Das Teil hat - wie alle 12 Bit Scopes in der unteren Preisklasse - nur
> EINEN ADC. Einen.

Leider falsch.

[Bernhard S. (gmb)]

Kalle G. schrieb:
> Leider falsch.

Was davon? Die entscheidende Aussage scheint doch zu stimmen:

"One channel mode: 2 GSa/s, Two channel mode: 1 GSa/s, Four channel 
mode: 500MSa/s"

[Stefan W. (swesch)]

Rainer D. schrieb:
> Solange es funktioniert gib es nicht weg!
Keine Bange, das Oszilloskop bleibt auf jeden Fall da.
Anfang der 80er Jahre als Jungendlicher sauer "erarbeitet" durch 
Mithilfe beim Hausbau.