Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik SMD-Bauteil unbekannt - 5,5W Laser-Treibermodul


von Axel R. (herrrausb)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich habe hier ein Treibermodul für einen 5,5W-Laser, der 2019 mit einer 
3018-CNC-Fräse unter dem Markennamen Woodpecker geliefert wurde. Lag 
ewig rum, nun wollte ich ihn einsetzen, aber offenbar ist das Treiber-IC 
verblichen. Ich konnte den Fehler zumindest dahingehend eingrenzen, dass 
das 5V PWM-Signal ankommt, der Ausgang aber permanent auf 12V gezogen 
wird, bei Last sofort einbricht und das ganze recht warm wird. Die 
anderen Komponenten konnte ich identifizieren und insbesondere die 
Dioden sind alle OK. Die Spule kann ich mit meinen Mitteln leider nicht 
zuverlässig messen. Der laser an sich tuts, wenn man ihm direkt 
entsprechende Spannung verabreicht.

Wie so oft haben unsere chinesischen Freunde die Beschriftung des IC 
halb weggeätzt. Ich lese da

XLSEMI - womit das Bauteil wohl sehr wahrscheinlich von onsemi sein 
sollte

XL20... oder XL30...

XL8018... oder XL8013...

Wirklich gut zu erkennen ist das nicht. Ich habe mal versucht, die 
Beschriftung etwas hervorzuheben, aber das Ergebnis ist mager.

Hat irgendwer nen Tipp, was die richtige Bezeichnung sein könnte? Mit 
dem, was ich da zu lesen meine, finde  ich nichts. Das komplette Modul 
finde ich auch nicht - ist ja alles auch schon mindestens 5 Jahre alt.

Also hoffe ich auf jemanden, der solche Module kennt und nen heissen 
Tipp hat :-)

Gruß & besten Dank im Voraus,

Axel

: Bearbeitet durch User
von Jens K. (jensky)


Lesenswert?

Wenn das der Laserpecker aus dem Jahr 2019 bzw 2020 ist, dann ist der 
Fehler im Lasermodul und Neudefekt (bereits bekannt). Wenn du ihn neu 
gekauft hast also zurück geben.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> XLSEMI - womit das Bauteil wohl sehr wahrscheinlich von onsemi sein
> sollte

Nö, das ist ein Schaltregler von XLSEMI.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?


von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Magnus M. schrieb:
> https://www.xlsemi.com/datasheet/XL2013-EN.pdf

Sicher nicht.


Aber ein XL3005 wäre denkbar.

von Gunnar F. (gufi36)


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Wie so oft haben unsere chinesischen Freunde die Beschriftung des IC
> halb weggeätzt

Tja, früher haben das die Deutschen gemacht, dass die Chinesen nicht 
immer alles abkupfern! 😉
SCNR

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Aber ein XL3005 wäre denkbar.

Das Layout sieht nach einer Stromquelle aus. Unten der 300 Milliohm 
Shunt, würde 733 mA Ausgangsstrom bedeuten. Der XL3005 ist ein Stepdown, 
der XL6006 ein StepUp. gegen den spricht allerdings, das keine Z-Diode 
zur Spannungsbegrenzung ohne Last verbaut ist. Wie hoch ist die 
Flusspannung der Laserdiode? danach richtet es sich, ob Step Up, oder 
Step down.
Ich habe sowohl mit dem XL3005 als auch dem XL 6006 gearbeitet.
Wenn du weißt, Welchen du brauchst, schreib ne PN, gegen aufgerundetes 
Porto kannste ein Neuteil von mir bekommen.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> XL6006 ein StepUp

Die Kathode der Diode hängt am Switch, also Buck.

von Gerald B. (gerald_b)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe mal zum Vergleich einen XL3005 im SMD Gurt fotografiert. Damit 
kannst du mal deine Bildfragmente vergleichen. Zeile 2 ist die 
Interessante ;-)

von Axel R. (herrrausb)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Aber ein XL3005 wäre denkbar.
>
> Das Layout sieht nach einer Stromquelle aus. Unten der 300 Milliohm
> Shunt, würde 733 mA Ausgangsstrom bedeuten. Der XL3005 ist ein Stepdown,
> der XL6006 ein StepUp. gegen den spricht allerdings, das keine Z-Diode
> zur Spannungsbegrenzung ohne Last verbaut ist. Wie hoch ist die
> Flusspannung der Laserdiode? danach richtet es sich, ob Step Up, oder
> Step down.
> Ich habe sowohl mit dem XL3005 als auch dem XL 6006 gearbeitet.
> Wenn du weißt, Welchen du brauchst, schreib ne PN, gegen aufgerundetes
> Porto kannste ein Neuteil von mir bekommen.

Hallo Gerald!

Danke für die nützlichen Hinweise, die wohl am Ende stimmen - ich hatte 
es aber mittlerweile schon aufgegeben und die Platine entsorgt, weil mir 
leider die Zeit im Nacken sitzt und eine Gravur fertig werden muss :-(

Ich hatte nen 6009 (step up) drauf gelötet, weil ich sicher war, ich 
lese 60... der sich sofort in Rauch auflöste. Da wird es wohl doch eher 
ein 3005 gewesen sein. Jetzt, wo Du dieses Bild geschickt hat, macht 
das, was noch erkennbar ist, auch Sinnn - sowohl die 30 in der zweiten 
Zeile als auch die 801 in der dritten Zeile.

Wie auch immer - ich habe am Ende eine komplette Treiberplatine für 5,5W 
Laser mit 12V Betriebsspannung und 5V PWM-Signal bestellt. Sollte das 
nicht funktionieren, dann fliegt dieser Laser weg und ich besorge mir 
ein Komplettmodul mit passendem Treiber. Der hier invertiert sowieso das 
EIngangssignal - ich kann mich erinnern,d ass sich damals viele Leute 
aufgeregt haben,d ass sie das Gerät einschalten udn der Laser sofort mit 
maximaler Leistung eingeschaltet ist. ich weiss nicht, ob es auch diesen 
Typ hier betraf, aber was solls...

Auf jeden Fall vielen dank dafür, dass Du da so ausführlich drauf 
geguckt hast! :-)

Gruß

Axel

von Axel R. (herrrausb)


Lesenswert?

Jens K. schrieb:
> Wenn das der Laserpecker aus dem Jahr 2019 bzw 2020 ist, dann ist der
> Fehler im Lasermodul und Neudefekt (bereits bekannt). Wenn du ihn neu
> gekauft hast also zurück geben.

Es war eine 3018 Fräse von Woodpecker, bei der das Lasermodul als 
"Bonus" beiglegt war - hab ich ind er Tat 2019 gekauft und erst jetzt an 
nen GRBL-Controller angeschlossen - zurück geben, zumal bei Ali, wird da 
schwer ;-)

Gruß

Axel

: Bearbeitet durch User
von Axel R. (herrrausb)


Lesenswert?

Ganz generell noch mal vielen Dank an alle, die so schnell reagiert 
haben! Ich hatte damit nicht gerechnet und vorhin erst gemerkt, wie 
viele Reaktionen da waren :-)

von Axel R. (herrrausb)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Ich habe mal zum Vergleich einen XL3005 im SMD Gurt fotografiert. Damit
> kannst du mal deine Bildfragmente vergleichen. Zeile 2 ist die
> Interessante ;-)

Ich hab Dir jetzt doch noch mal ne PM geschickt... :-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.