Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Kuriose alte Technik


von Gerhard O. (gerhard_)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Moin,

Kürzlich entdeckte ich in meiner Bastelkiste ein vergessenes Kuriosum. 
Es handelt sich um einen Dämmerungsschalter. Kurz und gut, ich wollte 
das Teil testen und es funktionierte scheinbar anfänglich nicht. So 
öffnete ich das Teil und war überrascht, anstatt von uC, TRIAC und LDR 
eine noch einfachere Lösung zu entdecken:

Die Entwickler machten sich bestimmt Gedanken. Aber interessant ist das 
Design trotzdem. Der LDR heizt nämlich nur einen 2W 10kOhm Widerstand 
der thermisch mit einem gewöhnlichem Thermoschutzschalter gekoppelt ist. 
Bei Beleuchtung dauert es nun rund 10m bis der Thermoschalter thermisch 
anspricht und die Last abschaltet. Umgekehrt dauert es ähnlich lange. 
Funktioniert einwandfrei. Vermutlich wollten die Entwickler vermeiden, 
daß kurzzeitige Lichtschwankungen die Last unbeabsichtigt ein- und 
ausschalteten. Ist ein Beispiel wie man trotz einfacher Konzeption viel 
erreichen kann und bin eigentlich beeindruckt.

Bin allerdings nicht mit der Sicherheit zu beeindruckt. Da fehlt mir in 
Anbetracht der Alukonstruktion zu wenig Schutzisolierung. Aber damals 
schien das sicher genug für 120V zu sein. Aber was solls. Die CSA hat es 
als sicher genug befunden, um sich einstempeln zu lassen. Jetzt schiesst 
mal trotzdem nicht auf den Boten (mich) :-)

Gerhard

: Bearbeitet durch User
von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Hallo Herr O.

ich hätte nie gedacht, daß ein LDR genügend Strom fließen lassen kann, 
um einen größeren Widerstand aufheizen zu lassen. Möglicherweise gab es 
diese LDR in größeren Größen als sie mir bisher begegnet waren.

mfg

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Hallo Herr O.
>
> ich hätte nie gedacht, daß ein LDR genügend Strom fließen lassen kann,
> um einen größeren Widerstand aufheizen zu lassen. Möglicherweise gab es
> diese LDR in größeren Größen als sie mir bisher begegnet waren.
>
> mfg

Moin,

Dieser Vorwand kam mir auch. Bei normaler Raumbeleuchtung maß ich 150 
Ohm und 7MOhm in Dunkelheit. Bei 120V würden dann rund 10mA fließen. Das 
wären rund 1W an Heizleistung. Ob es für den LDR Datenblätter gibt, ist 
mir momentan nicht ersichtlich. Ich werde versuchen eine Bezeichnung am 
LDR zu finden.

Gruß,
Gerhard

Nachtrag:

Der LDR hat eine recht feine Struktur und große Bahnlänge.

Irgendein LDR hat 75mA maximal angegeben:

https://components101.com/sites/default/files/component_datasheet/LDR%20Datasheet.pdf

Ich habe übrigens ein paar uralte LDRs im TO-3 Gehäuse und großem 
Fenster. Die funktionieren aber leider nicht mehr.

: Bearbeitet durch User
von Darius (dariusd)


Lesenswert?

Hallo

Auch interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=3ADoODcApNE

Als "moderner" (Hobby) Elektroniker muss man da erst mal so einiges 
"vergessen" und sich möglichst nur an die Grundlagen und wie anscheinend 
einfache Technik im Detail funktioniert (Glühlampe) erinnern.

: Bearbeitet durch User
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Als "moderner" (Hobby) Elektroniker muss man da erst mal so einiges
> "vergessen" und sich möglichst nur an die Grundlagen und wie anscheinend
> einfache Technik im Detail funktioniert (Glühlampe) erinnern.

Das ist insbesonders wichtig da manche der heutigen Elektroniker 
(zumindest die in den Industriestaaten) erst nach dem Aussterben der 
Glühlampe (bspw. 100W Verkaufsverbot 2009) geboren wurden bzw. ihre 
Elektro-Lehre begannen.

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Irgendein LDR hat 75mA maximal angegeben:
>
> 
https://components101.com/sites/default/files/component_datasheet/LDR%20Datasheet.pdf

Kinderkram. ;-)

Der in Anhang hat 30x10mm aktive Fläche.

von Michi S. (mista_s)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Vermutlich wollten die Entwickler vermeiden, daß
> kurzzeitige Lichtschwankungen die Last unbeabsichtigt
> ein- und ausschalteten.

Möglich, ja. Oder man wollte einer Relaisspule nicht die ziemlich 
flachen 'Schaltflanken' des LDR während der (hoch im Norden doch recht 
langen) Dämmerung zumuten?


> Ist ein Beispiel wie man trotz einfacher Konzeption viel
> erreichen kann und bin eigentlich beeindruckt.

Das auf jeden Fall, ja. Gibts eigentlich ein Baujahr(zehnt)? 
Auslösetemperatur des Thermoschalters?

Gerhard O. schrieb:
> Bin allerdings nicht mit der Sicherheit zu beeindruckt.

Stammt halt noch aus einer Zeit, als man (elektrische) Sicherheit noch 
ganzheitlich gedacht hat. Da gilt dann z.B. auch eine Geräte-Montage 
>2,5m über Grund als erhöhter Berührschutz.

> Da fehlt mir in Anbetracht der Alukonstruktion

Hmm, kann man auf den Fotos nicht wirklich erkennen: Ist das komplette 
Gehäuse Alu bzw. Metall oder nur die Rückenplatte?

> zu wenig Schutzisolierung.

Na wenn Dir zu wenig Schutzisolierung fehlt, dann ist ja eh genug 
vorhanden. ;)
Außerdem hängen innen keine losen Kabel frei herum, sodaß sie beim 
Versagen einer Lötstelle schon am Gehäuse ankommen könnten.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Das erinnert mich an die Verriegelungen der Türen von Waschmaschinen. 
Die beheizen einen Bimetall, offenbar ebenfalls um zu verzögern. Dabei 
könnte das ebenso gut der Mikrocontroller steuern.

von Carsten S. (dg3ycs)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
>> Als "moderner" (Hobby) Elektroniker muss man da erst mal so einiges
>> "vergessen" und sich möglichst nur an die Grundlagen und wie anscheinend
>> einfache Technik im Detail funktioniert (Glühlampe) erinnern.
>
> Das ist insbesonders wichtig da manche der heutigen Elektroniker
> (zumindest die in den Industriestaaten) erst nach dem Aussterben der
> Glühlampe (bspw. 100W Verkaufsverbot 2009) geboren wurden bzw. ihre
> Elektro-Lehre begannen.

Das solltest du vielleicht noch einmal Nachrechnen... ;-)

Die ERSTEN Elektroniker des von dir genannten Jahrgangs in der EU 
KÖNNTEN dieses Jahr im August ihre Ausbildung beginnen...
Wenn man den Beschluss (März 2009) als Grundlage nimmt und nicht das in 
Kraft treten bzw. Wirksam werden der einzelnen Stufen.

Gruß
Carsten

: Bearbeitet durch User
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Das solltest du vielleicht noch einmal Nachrechnen... ;-)
>
> Die ERSTEN Elektroniker des von dir genannten Jahrgangs in der EU
> KÖNNTEN dieses Jahr im August ihre Ausbildung beginnen...
> Wenn man den Beschluss (März 2009) als Grundlage nimmt und nicht das in
> Kraft treten bzw. Wirksam werden der einzelnen Stufen.

Das Verkaufsverbot ist IMHO der aller-aller-letzte Sargnagel gewesen, 
Energiesparlampen
und Co sollten Ende der Achtziger Einzug gehalten haben (OSRAM erstes 
Messeexemplar 1985), LED-Lampen in Groß und klein haben dann diese ab 
Ende der Neunziger abgelöst. Bald kennt keiner mehr die Tricks mit der 
"Glühbirne" als Kaltleiter. Oder was eine Soffitte ist und was sie beim 
Lautsprecher tut ...

Da mal eine simple NTC-Schaltung als Treibstofffüllstandsanzeige ...
http://www.gs-500.info/index.php?title=Reservewarnlampe, weiss jetzt 
nicht ob das für Anwesende kurios oder alt ist, könnt also ins Off-Topic 
abrutschen ;-)

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Bald kennt keiner mehr die Tricks mit der
> "Glühbirne" als Kaltleiter. Oder was eine Soffitte ist und was sie beim
> Lautsprecher tut ...

Der Untergang der Zivilisation...

von Darius (dariusd)


Lesenswert?

Hallo

Bradward B. schrieb:
> Bald kennt keiner mehr die Tricks mit der
> "Glühbirne" als Kaltleiter.

Leider sind KFZ Glühbirnen auch bei Neufahrzeugen immer noch anzutreffen 
- 2024 und nicht nur bei den aller billigsten.…
Allerdings die Tricks wie bei den US 50er und 60er Jahre Straßenkreuzer 
sind tatsächlich schon sehr lange nicht mehr notwendig.

Nein, Glühbirnen werden uns im Signalisierungswesen und den 
Beleuchtungsanlagen von Fahrzeugen aller Art nicht so schnell verloren 
gehen - obwohl gerade dort LEDs (und in der Übergangszeit 
Gasentladungtechniken) ihre Vorteile schon einige Jahre ausspiel(t)en, 
aber scheinbar sind Glühlampen - zumindest bei Scheinwerfern immer noch 
einige Euro billiger als LED Technik?

: Bearbeitet durch User
von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Der LDR heizt nämlich nur einen 2W 10kOhm Widerstand

Dann tritt die maximale Verlustleistung am LDR bei ebenfalls 10kOhm und 
60V auf.
Gemäß U²/R sind das 360mW, bei dieser Größe gut beherrschbar.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Monk schrieb:
> Dabei
> könnte das ebenso gut der Mikrocontroller steuern.

Meine Waschmaschine benutzt diese Art der Türveriegelung - und hat gar 
keinen Mikrocontroller.

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Der LDR heizt nämlich nur einen 2W 10kOhm Widerstand
> der thermisch mit einem gewöhnlichem Thermoschutzschalter gekoppelt ist.

Wahrscheinlich zuverlässiger als heute die auf Kante genähten 
Kondensatornetzteile

von Fritz G. (fritz65)


Lesenswert?

Monk schrieb:
> Das erinnert mich an die Verriegelungen der Türen von Waschmaschinen.
> Die beheizen einen Bimetall, offenbar ebenfalls um zu verzögern. Dabei
> könnte das ebenso gut der Mikrocontroller steuern.

Das Bimetall hat den Vorteil, auch ohne Strom noch sicher zu verriegeln, 
falls mal jemand auf die dumme Idee kommt, während des Schleudergangs 
den Stecker zu ziehen.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

Hier findet sich ein guter Überblick über Speichermedien Technik:

https://tangiblemediacollection.com/

von Roland D. (roland_d284)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Moin,

bezüglich kuriose alte Technik... siehe Bild.

ist mir letzten Sonntag in einem Schaufenster begegnet. Habe keine 
Möglichkeit in Erfahrung zu bringen, was das ist. Aufgrund der anderen 
Ausstellungsstücke würde ich irgendwas aus dem Themenkreis Luftfahrt 
vermuten.

Kennt jemand sowas? Aus den Kürzeln werde ich nicht schlau und 
Kyrillisch/Russisch(?) kann ich nicht.

Gruß, Roland

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Roland D. schrieb:
> Aus den Kürzeln werde ich nicht schlau und
> Kyrillisch/Russisch(?) kann ich nicht.

Das steht was von "Frequency 235 M.C" also 235 MHz.
Ob da was Flugfunkartiges läuft (oder mal lief) weis ich spontan aber 
auch nicht.

von Roland D. (roland_d284)


Lesenswert?

Roland D. schrieb:
> Moin,
>
> bezüglich kuriose alte Technik... siehe Bild.

Ok, nur bisschen Bildersuche und ein Brett vorm Kopf:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_Set_No._19

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Kennt jemand sowas? Aus den Kürzeln werde ich nicht schlau und
> Kyrillisch/Russisch(?) kann ich nicht.

Links ist auch ein weisser Aufkleber in deutsch, ist wohl von der 
Wartungswerkststatt.

Vergleiche mal mit 
http://www.vmarsmanuals.co.uk/archive/800_EMER_FZ252-3_WS19_Cdn_Mk3_Tech_Desc.pdf

Ich tippe mal auf Militär-Funkgerät WWII, der Russ- aehm Sovietsky hat 
damals auch viel aus Nordamerika über Leih-undPachtvertrag erhalten. Es 
gab auch Bombardierungsrouten mit Zwischenlandung in der Sowjetunion.

https://www.weltkrieg2.de/lend-lease-panzer-flugzeuge/

: Bearbeitet durch User
von Georg M. (g_m)


Lesenswert?


von Manuel K. (18tbx46)


Lesenswert?

noch ein Link zum LDR Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=Khp3wb0QMpQ

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Roland D. schrieb:
> Kyrillisch/Russisch(?) kann ich nicht.

Das macht das Gerät bzw. dessen Historie besonders interessant: Laut 
Typschild "Canada RCA Victor", die werden weder kyrillisch bedruckt noch 
an die Russen geliefert haben.

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Laut Typschild "Canada RCA Victor", die werden weder kyrillisch bedruckt
> noch an die Russen geliefert haben.

Im 2. Weltkrieg waren das Verbündete gegen Hitlers 3. Reich. Auszug aus 
dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel:

"A majority of Canadian sets used English/Cyrillic front panel 
lettering, the result of a Lend-Lease contract to the Soviet Red Army."

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Links ist auch ein weisser Aufkleber in deutsch, ist wohl von der
> Wartungswerkststatt.

Eher wohl von einen Schrotthändler für Militaria.

von Dorn (Gast)


Lesenswert?

Manuel K. schrieb:
> noch ein Link zum LDR Thema:

Deine Freundin ist stinklangweilig, ihr Hund aber lustig verstorben

https://www.youtube.com/watch?v=0_NKAOAQNeA

von Roland E. (roland0815)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
>> Kennt jemand sowas? Aus den Kürzeln werde ich nicht schlau und
>> Kyrillisch/Russisch(?) kann ich nicht.
>
> Links ist auch ein weisser Aufkleber in deutsch, ist wohl von der
> Wartungswerkststatt.
>
> ...

Vermutlich wurde es dem 'kleinen Bruder' NVA zur Verfügung gestellt, und 
irgend jemand dort hatte dann mal Zugriff auf ein altes Dymo ...

Wimre gab es vor der Wende offiziell diese Prägestreifen in der SU und 
DDR nicht.

von Obelix X. (obelix)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Bei Beleuchtung dauert es nun rund 10m bis der Thermoschalter thermisch

Meinst du Meter oder Minuten?

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> irgend jemand dort hatte dann mal Zugriff auf ein altes Dymo ...
>
> Wimre gab es vor der Wende offiziell diese Prägestreifen in der SU und
> DDR nicht.

Offiziel gabs vieles nicht, aber praktisch/real schon, standen 
wahrscheinlich im Neckermann Katalog. Natürlich könnten diese Streifen 
auch in den vergangenen 34 Jahren seit Auflösung der NVA draufgepappt 
worden sein.

BTW, das Gerät links oben auf der Weltkriegsfunke stehend ist laut 
deutschsprachiger Beschriftung für "Amauteurfunk-Fernsehen" (ATV,SATV).

: Bearbeitet durch User
von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Obelix X. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Bei Beleuchtung dauert es nun rund 10m bis der Thermoschalter thermisch
>
> Meinst du Meter oder Minuten?

Moin,

Eigentlich sollte das aus dem Kontext ersichtlich sein. Obwohl im SI 
System die Minute als "min" abgekürzt wird, finde ich es als etwas 
unglücklich gewählt, weil es hinsichtlich der anderen zeitlichen 
Formelzeichen aus der Art schlägt.

Im SI System ist Sekunde mit "s" abgekürzt, Stunde mit "h" und Minute 
mit "min". In meinem "erweiterten System" aber, habe ich, mit der mir 
zueigneten Authorität, auf eigene Faust beschlossen, das unilateral zu 
ändern;-)

Daher: Meter als "mtr". Z.B. 10 mtr

Minute jetzt als "m", um mit "s', "h", "d" und "a" konsistent zu sein.

Ich finde, es wäre besser von SI gewesen, anstatt "m" für die 
Längeneinheit Meter, "mtr" zu verwenden.

Duck und (schnell) weg,
Gerhard

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.