Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Lebensdauer rote Sendediode SFH757


von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Wie viele Betriebsstunden bei 40mA (20mA, 10mA, 5mA) Dauerstrom hält die 
rote 650nm POF Sendediode SFH757, bis sie nur noch halbe Helligkeit 
(-3dB) hat?

Bei 40mA und 25°C hat sie 61°C, bei 50% PWM 43°C, Limit ist 80-85°C.
Bei 20mA und 25°C hat sie 43°C.
Führt -10K zu doppelter Lebensdauer?
Dann müsste 20mA statt 40mA Strom oder 50% PWM mit -18K etwa 3,5 fache 
Lebensdauer bedeuten?

Datenblätter:
https://media.digikey.com/pdf/data%20sheets/infineon%20pdfs/sfh757(v).pdf
https://docs.broadcom.com/doc/AV02-2597EN

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> Wie viele Betriebsstunden bei 40mA (20mA, 10mA, 5mA) Dauerstrom hält die
> rote 650nm POF Sendediode SFH757, bis sie nur noch halbe Helligkeit
> (-3dB) hat?

Das ist unbekannt, der Hersteller schweigt sich aus.

Du könntest ihn fragen.

> Führt -10K zu doppelter Lebensdauer?

Ja.

von Wolf17 (wolf17)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

In der AN5342 steht: The SFH757 is very reliable and no optical power 
degradation can be measured after 20000 continuos operation hours. (Test 
conditions: LED current = 50 mA (DC); TA=25° C)

Mir ist suspekt, dass es gar keine Alterung geben soll.
Falls -10K gleich doppelte Zeit ist, könnte man das Ergebnis für 25mA 
PWM 50% von 20kh auf keine Alterung in 24 Jahren Betrieb umrechnen.
[450K/W, Tj bei Ta 25°C für 50mADC (100mW): 70°C, 25mA 50% (25mW): 36°C]

Im angefügten PDF wurden rote LED untersucht. Die Helligkeit nimmt mit 
dem Alter anfangs zu, um dann negativ exponentiell abzufallen.

Erkennt jemand im PDF, ob der Arrhenius Plot oder anderswo dort die 
Annahme "-10K gleich doppelte Zeit" bestätigt?

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> Im angefügten PDF wurden rote LED untersucht. Die Helligkeit nimmt mit
> dem Alter anfangs zu, um dann negativ exponentiell abzufallen.

Da muss sich wohl die Gitterstruktur im Halbleiter noch ein bisschen 
zurecht rücken, bevor die volle Effizienz erreicht wird. Später 
überwiegt dann die Migration, die die Dotierungsgradienten aufweicht.
Das Paper ist 14 Jahre alt - ist das immer noch Stand der Technik?

: Bearbeitet durch User
von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Das Paper ist 14 Jahre alt - ist das immer noch Stand der Technik?
Die SFH757 ist ja auch schon vor >20Jahren auf den Markt gekommen.
Eine Datierung habe ich nicht gefunden, wegen [22] kann es zumindest 
nicht älter sein.

Erkenntnisse zu "-10K gleich doppelte Zeit"?

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Einen Dauerversuch aufsetzen und in 10 Jahren hier im Forum berichten, 
wäre keine Lösung?

von Rick (rick)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> In der AN5342 steht: The SFH757 is very reliable and no optical power
> degradation can be measured after 20000 continuos operation hours. (Test
> conditions: LED current = 50 mA (DC); TA=25° C)
Die hätten den Test mal mit höherer TA machen sollen.

Auf jeden Fall kannst Du davon ausgehen, das es ein Derating gibt. Die 
Hintergrundbeleuchtung von einem LCD war mal mit 100000 h spezifiziert 
(ca. 12 Jahre). Bei Optokopplern die über 20 Jahre im Dauereinsatz 
waren, mußte ich auch schon den einen oder anderen wechseln (gegen 
einen, der 20 Jahre in der Kiste lag).

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Einen Dauerversuch aufsetzen und in 10 Jahren hier im Forum berichten,
> wäre keine Lösung?
Nicht, wenn keine Alterung in 24 Jahren stimmt. :-)

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> Eine Datierung habe ich nicht gefunden, wegen [22] kann es zumindest
> nicht älter sein.

Elsvier, Microelectronics Reliability
Volume 50, Issues 9–11, September–November 2010, Pages 1559-1562

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Elsvier, Microelectronics Reliability
> Volume 50, Issues 9–11, September–November 2010, Pages 1559-1562
Mein PDF ist schlecht lesbar. Ist es möglich ein besser lesbares PDF zu 
posten?

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> Rainer W. schrieb:
>> Elsvier, Microelectronics Reliability
>> Volume 50, Issues 9–11, September–November 2010, Pages 1559-1562
> Mein PDF ist schlecht lesbar. Ist es möglich ein besser lesbares PDF zu
> posten?

Ich hatte sonst auch nur den Teaser von Elsvier gefunden
(PDF nur mit Zugang):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026271410003306

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.