Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik RGB/CW+WW Decken Panel - Uout zu gering


von Klaus R. (klaus2)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

mir ist ein RGB + CW/WW LED Deckenpanel zugelaufen...leider ist es über 
die Zeit dunkler geworden, was wohl daran liegt dass es nicht mehr CV 
(so sieht es aus) 380V ausspuckt, sondern "nur" 340 - bei ZKS 318V.
Der Wandler wandelt also noch, aber wohl nicht hoch genug. Die 
Widerstände um den L8PD chip bzgl feedback "sehen & messen sich erstmal 
gut"...ob das vll bei anliegender Spg anders ist? Oder eher der 
Strommesspfad der schuldige ist (was aber im Leerlauf ja kaum sein kann) 
oder die MLCCs die Widerstandsteiler beeinflussen? I dont know.

Hat jmd sowas schonmal gesehen / repariert, kennt jmd nen Datenblatt zum 
L8PD?

Danke, Klaus.

: Verschoben durch Moderator
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Klaus R. schrieb:
> leider ist es über die Zeit dunkler geworden, was wohl daran liegt dass
> es nicht mehr CV (so sieht es aus) 380V ausspuckt
LED sollten sowieso mit CC betrieben werden. Und natürlich altern die 
über die Zeit. Bei hohen Temperaturen übermäßig schnell.

> nicht mehr CV (so sieht es aus) 380V ausspuckt, sondern "nur" 340
Woher hast du die "(so sieht es aus) 380V"?

von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

...von der Beschriftung des Controllers und das passt halt auch exakt 
zum Phänomen des Fehlers. Interessant ist, dass das schleichend passiert 
sein soll.

Klaus.

von Michi S. (mista_s)


Lesenswert?

Klaus R. schrieb:
> von der Beschriftung des Controllers

Und dieser bzw. sein Gehäuse sind kamerascheu? Eventuell kann ja die 
geballte Schwarmintelligenz aus der Beschriftung doch noch mehr 
interessantere Daten rauskitzeln; oder jemand hat zufällig ein identes 
Teil greif- bzw. messbar zur Hand?


Ansonsten könnte noch der Versuch, einen Teil der in Serie geschalteten 
LEDs (das müssten bei 380VDC ja 100+ sein) eines Kanals (z.B. ca. 5-10%) 
zu überbrücken; falls die übrigen dadurch wieder ca. so hell wie früher 
leuchten, dann hast Du höchstwahrscheinlich den Fehler gefunden, sollte 
sich die Helligkeit der übrigen LEDs dadurch nix wesentliches ändern, 
dann haben wohl die LEDs alterungsbedingt an Leuchtkraft verloren und 
man muß wohl damit leben.

von Klaus R. (klaus2)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Gehen wir mal davon aus, es liegt an den 40V zu wenig (weil es maSgW so 
ist). Ich möchte das Teil reparieren, nicht "rumpfuschen".

Danke.

: Bearbeitet durch User
von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Ich würde mal alle Widerstände durchmessen, ist zwar nicht sehr 
intelligent, aber manchmal hat man Glück.

von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

...naja, wenn sind es ja die des U oder I feedbacks und die sind auf 
jeden Fall im SOLL (s.o.). Gut wäre natürlich mal zu wissen, welche 
feedbackspg L8PD so erwartet, nicht dass es an dem liegt. Aber ich 
stochere da auch im Nebel, leider.

EDIT: Hm, ich löte aber mal die 2x 2M aus und teste die unter "HV" ob 
die wrkl 2.00M haben.

Klaus.

: Bearbeitet durch User
von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Auch evtl mal mit Iso die platine saubermachen, nicht daß da noch xxMOhm 
parallel liegen wegen Schmutz (Leitebahn mit unbestücktem Bauteil oben 
R43).
Hatte ich schon mehrmals so Fehler wo das so war.

von Dietrich L. (dietrichl)


Lesenswert?

Klaus R. schrieb:
> Gehen wir mal davon aus, es liegt an den 40V zu wenig

Spekulation:
Die 380V ist die maximale Spannung des CC-Reglers. Die tatsächliche 
Spannung stellt sich dann passend zu den LEDs ein.
Das wäre zumindest logisch, denn CV ist bei LEDs normalerweise unüblich.

Du kannst ja mal den Strom messen, ob die angegebenen 100mA fließen.
Wenn ja: LEDs gealtert. Wenn nein: Strommessung des CC-Reglers 
fehlerhaft.

von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Scheint aber sehr schwierig den Chip rauszubekommen. Gabs schon mehr 
Threads über "L8PD", "L6.." etc.

von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Auch evtl mal mit Iso die platine saubermachen

Yepp, mache ich

Dietrich L. schrieb:
> Die 380V ist die maximale Spannung des CC-Reglers.

Die 380V werden auf dem eigentlichen Controller Board aber PWM-t auf die 
Stränge R/G/B + CW/WW verteilt...WENN das CC wäre, MÜSSTEN es 5 CCs 
sein. Sind es aber nicht. Der Kineees scheint hier wrkl mit CV zu fahren 
(wenn auch Leistungsbegrenzt), dann PWM. Auch dagg spricht, dass ich IM 
LEERLAUF (ohne LED Panel) nur 340V sehe und dann müsste es ja Umax sein.

EDIT: Die "heißen" Rs des Spannungsteilers isoliert gemessen, 1.985M 
jeweils. Die beiden anderen "kalten" sind auch ok. Platine gesäubert. 
Nix, weiterhin max 345V ohne Panel (jedoch nur bei CW/WW, im RGB Mode 
ist der stepup aus und es wird nur die ZKS von 318V verwendet).

Danke, Klaus.

: Bearbeitet durch User
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Dietrich L. schrieb:
> Spekulation:
> Die 380V ist die maximale Spannung des CC-Reglers.
> Das wäre zumindest logisch, denn CV ist bei LEDs normalerweise unüblich.
Allerdings ist dann doch sehr spannend, dass da zwar 1 Spannung erzeugt 
wird, aber mit RGBCW 5 einzelne Stränge dran hängen (die vermutlich mit 
PWM angesteuert werden).

: Bearbeitet durch Moderator
von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

...wobei die RGB ja rein CV mit ZKS laufen, ergo sind es nur die Stränge 
CW/WW - und vll werden die halt so gesteuert, dass sie in SUMME 100mA 
verbrauchen und sich die PWM beider Kanäle halt nur gegenteilig 
verschiebt (RGB also CV, WW/CW mit CC weil "high power").

TROTZDEM würde ich erwarten, dass das Netzteil dann im Leerlauf bei 
CW/WW 380V ausspuckt.

Klaus.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.