Hallo Wissende Ich habe gerade einen Schaltplan mit Kicad erstellt. Ich bin mir nicht sicher ob das so laufen kann. Wenn es klappt, soll ein Arduino oder ein ESP32 vorgespannt werden. Kann mal bitte einmal einer darüber schauen, ob grob fahrlässige Fehler von mir gemacht wurden? Gruß Anton
Anton schrieb: > Kann mal bitte einmal einer darüber schauen, Kann so gehen, wenn du mit der Helligkeit von 0.625mA pro Dot zufrieden bist, denn deine 220 Ohm begrenzen auf 10mA und die sind nur 1/16 der Zeit an. Auch sollten die CS/RD/WR/Data Pins des uC 5V tolerant sein. Bei langer Zuleitung sind 100nF etwas wenig.
Die 2 Stecker J1 und J2 links im Schaltbild machen auf mich den Eindruck, als möchtest Du mehrere dieser Boards an einen Mikrocontroller hängen. Dazu müsste aber jedes Board einen anderen !CS sehen. Am bequemsten wäre es !CS0 von J1 als !CS für das Board zu nehmen. !CS1 von J1 geht auf !CS0 von J2. !CS2 von J1 geht auf !CS1 von J2. !CS3 von J1 geht auf !CS2 von J2. !CS4 von J1 geht auf !CS3 von J2. !CS4 von J2 liegt dauernd auf HIGH Pegel. Also quasi Plug and Play. Früher hat man mal !CS0 bis !CS4 einfach von Board zu Board 1:1 durchverbunden und Jumper benutzt, um !CS des Boards mit einem der Signale !CS0 bis !CS4 zu verbinden.
Hallo und vielen Dank für die Antworten! @Michael B. 220 Ohm ist wirklich ein wenig zu viel. Wenn ich bei einer Spannung von 5V, einer vorwärts Spannung von 2V (1,85V typ. bis 2,5V max) und einen Strom von 20mA nehme, dann lande ich bei 150 Ohm. Denkst Du das wäre ok? Mit den 5v toleranten Eingängen, das hatte ich vergessen zu erwähnen. Geplant war ein Pegelwandler vom Typ TXS0108 (siehe Anhang) damit sich gar nicht erst die Frage des Pegelwandeln stellt. Bei den 100nF habe ich mir ehrlich gar nichts gedacht. Neben jedem Digital IC gehört ein 100 nF (so mein Gedanke). Ich könnte zu diesem parallel ein Impulsfestes Elko schalten. Denkst Du das 10µF reicht? Oder doch besser 100µF? @Flunder Ja da hast Du recht, ich plane mehrere Platinen hintereinander zu schalten. Die Sache mit dem CS Eingang wusste ich und habe folglich gleiche mehrere versucht durch zuschleifen. Allerdings komplett Sinnfrei ^^ Die Idee mit den Jumpern, gefällt mir sehr gut! Das werde ich genauso umsetzen. Ich danke euch beiden und gehe jetzt den Schaltplan ändern ...
Hallo :o) So der Schaltplan wurde geändert. Fällt euch noch etwas auf ?
Ich würde es mit Schieberegister lösen. Das würde weitaus weniger Leitungen benötigen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.