Was habt ihr schon verwendt und euch richtig orntlich drüber gefrustet? Meine Topp 3 der Schrottligkeiten: - ioBroker ---> Java, grausam bunt aber niedliche Communityforen - fhem ---> Entsetzlich - Homematic von Werner Mauss ..> Strohsackheilig, was hat die Welt euch getan? Ansonsten lieve Leud, schöns Wochenende!
Ja, grausam. Selbst die Rechtschreibung und Grammatik ...
Benedikt L. schrieb: > Homematic von Werner Mauss ..> Strohsackheilig, was hat die Welt euch > getan? Kein Wunder bei dem Berufsweg. https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Mauss?wprov=sfla1
der ist aber unvollständig - es fehlt noch die Sprengung der Pipelines und das Attentat auf Trump
Angehängte Dateien:
Den Wettbewerb gewinne ich! Meine Smarthome-Software ist die schlechteste! Ich habe ein paar DIY-Smarthome-Komponenten mit CAN-Bus gebaut. Um wenigstens irgendwas mit der Hardware zu machen habe ich ein Python-Skript als Provisorium gebastelt. Das fragt findet raus welche Knoten da sind und wie sie heißen, lädt eine Hardwarebeschreibung und bastelt daraus dann eine Webseite. Die ist wirklich schlecht, kann praktisch nichts und hat sogar Zeichensatz-Probleme. Natürlich ist das nur eine temporäre Lösung, bis das in Homeassistant integriert wird oder zumindest ein MQTT-Gateway bekommt. Blöd ist halt: es läuft seit vielen Jahren zuverlässig und geht sogar auf dem Handy. Noch schlimmer: es gibt keinen Fremden, bei dem ich mich über die miese Software beschweren kann! Benedikt: wenn die Software so furchtbar ist, was hast du getan um sie zu verbessern?
Benedikt L. schrieb: > Ansonsten lieve Leud, schöns Wochenende! Nicht so schnell ... Welches sind denn deine "Topp 3" am anderen Ende der Skala? In diesem Sinne ...
:
Bearbeitet durch User
mit richtigen Schaltern im Haus hat man diese Probleme nicht
Tilo R. schrieb: > Benedikt: wenn die Software so furchtbar ist, was hast du getan um sie Eine andere genommen! Jemand fragtete welche ich noch kenne. openHab versuch ich mich grad dran. Der Homeatic-Sportsfreund heisst nicht Werner sondern Thomas. Da hat die Autokorrektur fies reingegrätscht. Und Toli, deine ist nicht die übelste. Hier gibt es noch einen Gerald Hausmann, der hat was penetrantes zusammengestrickt. Das schlechteste da dran ist vor allem die Nichtexistenz!
:
Bearbeitet durch User
Das war Moby unter dem Namen Gerhard Hauptmann, ist aber schon wieder abgemeldet (worden?). Sein System existiert und funktioniert sicherlich, nur als sehr einsames mit viel Aufwand fremde Komponenten nutzen zu können. Und gerade das macht die bekannten Lösungen ja interessant. ioBroker nutzt JavaScript und Nodejs als Basis, nicht Java. Das zähe Java hast du bei openHAB. HomeAssistant als derzeit beliebtestes/bestes(?) fehlt da noch, das nutzt Python und yaml Konfigurationen.
J. S. schrieb: > HomeAssistant als derzeit beliebtestes/bestes(?) fehlt da noch, das Da sagst was! Moemtan hat Home Assistent wohl wirklich die Nase weit vorn. Obwohl diese yaml-Sachen konstrutional echt gewöhnungsbedürftig sind und das einen richtig anpacken kann.
Tilo R. schrieb: > Benedikt: wenn die Software so furchtbar ist, was hast du getan um sie > zu verbessern? Ich war mal im Forum unterwegs wo man sich gegenseitig hilft! Schlimmer als hier. Da wird nur rumgepampt und sich fertig gemacht!
Also im HomeMatic Forum wurde mir bisher immer geholfen; manchmal bin ich aber zu blöd/alt um alles zu kapieren (was um Himmels Willen sind "virtuelle Taster"?) Fahre gleich zum Bauhaus weil da heute und morgen der eQ3 Promotion Truck steht. Mal sehen was die so zu bieten haben....
Benedikt L. schrieb: > Was habt ihr schon verwendt und euch richtig orntlich drüber gefrustet? > > Meine Topp 3 der Schrottligkeiten: Ich benutze keinen Smart, kein Smarthome und auch möglichst kein Smartphone. Ich kann selber denken und muss mich nicht über Disfunktionen ärgern, die billig bachelor-Programmierer reingehackt haben.
Rolf S. schrieb: > Ich kann selber denken und muss mich nicht über Disfunktionen ärgern, > die billig bachelor-Programmierer reingehackt haben. und was qualifiziert dich dann zu einer Antwort in diesem thread? HomeMatic ist schon echt grottig. Deshalb macht das bei mir auch nur die Grundfunktionen. (Licht An / aus zugeordnet zu den korrespondierenden Schaltern und Rollos Hoch / runter, Sonnenauf/ -untergangs gesteuert. Alles andere Läuft dann über Home assitant. Da geht schon sehr viel, vor allem, geht auch sehr viel ohne Yaml.
Rolf S. schrieb: > Ich benutze keinen Smart, kein Smarthome und auch möglichst kein > Smartphone. Da kommts mir echt hoch!
Christian B. schrieb: > HomeMatic ist schon echt grottig. Deshalb macht das bei mir auch nur die Hier sieht man die Anwender: https://youtu.be/regDw7rcIb0?si=xTyrHNeE6D1C7lc3&t=562 Sandallette und Kniestrümpfe bis zum Anschlag ist vorherrschend!
Benedikt L. schrieb: > Sandallette und Kniestrümpfe bis zum Anschlag ist vorherrschend! ja und? Ich seh da erstmal nichts verwerfliches drin. Viele Schulungen die ich besuchte sehen genauso aus (z.B. für LT spice u.a. technische Dinge). Es sind halt weniger Anzugträger unter den Anwendern. Bei KNX sähe es nicht anders aus. Das homematic System an sich ist durchaus funktional. Es ist einzig die Software der CCU / Raspberrymatic, die wirkt, als sei sie von vorm Krieg. Mir währe die Handyapp lieber gewesen, welche ich nutzte um den DRAP zu konfigurieren. Die ist sogar in der Lage, einen vernünftigen Installationsbericht auszugeben. Leider ist es aber nur über die CCUx / Raspberrymatic möglich, zuverlässigen Zugang zu Home Assistant zu schaffen. Und da ich nicht alle Funktionen mit Homematic komponenten ausrüsten möchte / kann, bleibt es am Ende das kleinere Übel.
Benedikt L. schrieb: > Rolf S. schrieb: >> Ich benutze keinen Smart, kein Smarthome und auch möglichst kein >> Smartphone. > > Da kommts mir echt hoch! Leider gehts beruflich längst nicht mehr ohne smart. Aber sonst verstehe ich das vollkommen.
Ich bin vor Jahren auf manuelles Smarthome umgestiegen, ich habe EManuelle geheiratet ;-)
●DesIntegrator ●. schrieb: > Leider gehts beruflich längst nicht mehr ohne smart. > Aber sonst verstehe ich das vollkommen. Das ist ja alles schön und gut. Soll ja auch jeder machen wie er es für richtig erachtet. Aber wieso zum Teufel müsst ihr in jedwedem Thread, wo es um konkrete Smart Home Fragen geht, eure Meinung, die absolut nichts zum Thema beitragen kann, reinrotzen? Ihr seid wie Blinde, die unbedingt in einem Malerkoloquium über Farbschattierungen mitdiskutieren wollen. (Und dabei auf die Aussage: "Alles außer Schwarz ist Scheiße" beschränkt seid.) Fehlendes Geltungsbewusstsein? Langeweile? Unruhe Stiften wollen? Warum? Es ist ja ok, wenn jemand für sich sagt: "das will ich nicht nutzen!" Dann belasst es aber auch dabei und behaltet das für euch, mindestens mal in Threads, wo es um konkrete Fragen zum Thema Smart home geht. Meine Frau lehnt auch zunehmend alle moderne Technik ab. Das hindert mich aber nicht daran, neue Funktionen zu implementieren, wenn mir danach ist und sie gewöhnt sich recht schnell daran, einen vorher nötigen Gang (z.B. zum Lichtschalter) nicht mehr machen zu müssen, weil das Licht eben z.B. automatisch an geht wenn es gebraucht wird. Allerdings duldet sie kein Statusdisplay im Wohnzimmer, was mich etwas einschränkt und aufs Handy ausweichen lässt, was wiederum dazu führt, dass ich zu viel Handynutzung vorgeworfen bekomme... Ein Teufelskreis :)
:
Bearbeitet durch User
Statusmeldungen für die Lichtschalter? Langeweile? Nichts besseres zu tun?
Alexander schrieb: > Statusmeldungen für die Lichtschalter? Langeweile? Nichts besseres zu > tun? Aber eine Statusmeldung vor dem Gäste WC ist schon sinnvoll? Das geht mit Funk schonmal nicht. Deshalb gerne Wired (HM, KNX, Loxone, LNC etc.)
Thomas R. schrieb: > Aber eine Statusmeldung vor dem Gäste WC ist schon sinnvoll? Das geht > mit Funk schonmal nicht. Deshalb gerne Wired Das geht sogar völlig unplugged und wireless: https://www.bauhaus.info/einsteckschloesser/stabilit-wc-einsteckschloss/p/10400710 Funktioniert millionenfach seit Jahrzehnten.
Thomas F. schrieb: > Thomas R. schrieb: >> Aber eine Statusmeldung vor dem Gäste WC ist schon sinnvoll? Das geht >> mit Funk schonmal nicht. Deshalb gerne Wired > > Das geht sogar völlig unplugged und wireless: > > https://www.bauhaus.info/einsteckschloesser/stabilit-wc-einsteckschloss/p/10400710 > > Funktioniert millionenfach seit Jahrzehnten. das gibt dann so Schlösser, wo ein roter Halbkreis ins Sichtfenster gedreht wird, wenn innen einer abschliesst. Man mag es kaum glauben, das funktioniert wirklich.
●DesIntegrator ●. schrieb: > das gibt dann so Schlösser, wo ein roter Halbkreis > ins Sichtfenster gedreht wird, wenn innen einer abschliesst. > Man mag es kaum glauben, das funktioniert wirklich. das ist schön. Aber wieso sollte man das nicht auch anders lösen, wenn man die Optionen hat? Wenn man mal weiterdenkt: Alte Leute, gehen auf Toilette und verunglücken dort. Wenn ich da einen Smarten Sensor habe, kann nach einer gewissen Zeit ein Notsignal an eine vorher zu definierende Stelle gesendet werden. Ganz ohne zusatzaufwand, einfach nur weil die Hardware dafür eh schon da ist. Kann das deine rote Scheibe auch?
Das WC der Grauen - ähh, des Grauens
Thomas R. schrieb: > Aber eine Statusmeldung vor dem Gäste WC ist schon sinnvoll? Welche Stati willst du da melden? Will ich gar nicht weiter drüber nachdenken :-) Christian B. schrieb: > mindestens mal in Threads, wo es um konkrete Fragen zum Thema Smart home > geht. Da hast du recht. Aber wo ist die konkrete Frage des TOs? Benedikt L. schrieb: > Was habt ihr schon verwendt und euch richtig orntlich drüber gefrustet? > > Meine Topp 3 der Schrottligkeiten: > ... Und danach nur Polemik, keinerlei Begründung für seinen Verriß. Der Thread ist doch reiner Frustabbau und bettelt nur so um gleicherweise sinnleere Folgepostings.
Christian B. schrieb: > Wenn man mal weiterdenkt: Alte Leute, gehen auf > Toilette und verunglücken dort. Weiter gedacht: Nach welchem Kriterium entscheidet das Gadget auf ein Unglück? Spülung nicht betätigt? Dann lieber was ausgereiftes: https://caera.de/products/caera-notrufarmband
Was ihr immer gleich denkt? Es geht lediglich um die übliche Meldung im Lichtschalter dass im Raum noch das Licht an ist 🤗
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.