Lieber Friedrich [Endet 26.07.]

[Heinrich K. (minrich)]

Fundstück

[Christian H. (ch-hunn)]

Haha, wenn hier im Forum alle so lieb zueinander wären…

[Alexander (alecxs)]

Da war noch nicht mal meine Oma geboren.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

07.August 1938 war doch ein Sonntag und bei der Beschreibung von 
"glühender Lötmasse" stellt sich die Frage, ob damals die Leitungen 
mittels thermischen Schweissen wie bei Bahngleisen verbunden wurden. 
Heutzutage glüht da nix, das schmilzt nur auf. Wenn es ohnehin nicht 
gelötet sondern geklemmt wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Thermitreaktion

[Christoph M. (mchris)]

>07.August 1938 war doch ein Sonntag
Ich denke, das Papier ist Fake. Das Papier sieht überhaupt nicht 
gealtert aus und außerdem würde ich damals auf Sütterlin tippen.

[Al. K. (alterknacker)]

Christoph M. schrieb:
> Ich denke, das Papier ist Fake.
richtig..
Auch die Schriftform und Ausdrucksweise  ist für die Zeit 
unwahrscheinlich.

In Druck_Schreib_Schrift habe ich in der 8 Klasse angefangen,
und war der Einzige.
Man wollte sogar das ich in normaler Schreibschrift wieder schreibe.

..aber es ist ein netter Versuch der Unterhaltung mit tollen 
aussagefähigen  Thread Nahmen,
sehr sachdienlich und behandelt die Elektrotechnik sehr ausführlich.
;-)))

MfG
alterknacker

[Heinrich K. (minrich)]

Selig sind die geistig Armen!

[Heinrich K. (minrich)]

...und hier:

[Heinrich K. (minrich)]

und da, bittesehr:

[Heinrich K. (minrich)]

Das Datum ist von 1936, nicht 1938.

Die Handschrift eines "Al. K." ist völlig unerheblich.

Sein Gesülze ist unzutreffend wie so oft, dazu völlig überflüssig 😆

[Heinrich K. (minrich)]

Christoph M. schrieb:
> Das Papier sieht überhaupt nicht
> gealtert aus

Warum sollte es auch! Es ist die handschriftliche, zu unterschreibende 
Stellungnahme eines Post-Vorarbeiters in einer Disziplinarangelegenheit. 
Abgeheftet 1936, drucktechnischer Repro-Bildabzug des Verlages von 1973, 
dem Erstveröffentlichungsdatum des Taschenbuchs. Meine Ausgabe ist eine 
spätere Auflage von 1980. Nichtraucherhaushalt, keine "Knacker"-Patina 
😄😄😄

[Manfred P. (pruckelfred)]

Heinrich K. schrieb:
> Sein Gesülze ist unzutreffend wie so oft, dazu völlig überflüssig

Selbsterkennnis?
Und dann nicht "wie so oft", sondern "wie immer".

[Heinrich K. (minrich)]

Hast Du wieder Deinen allabendlichen "Pegel", Manfred?

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>  Meine Ausgabe ist eine
> spätere Auflage von 1980.

Womit manche hier ihre Zeit und Konten totschlagen -Stilblütensammlung 
aus der Amtsstube- ?
Da ist ein thread wie Beitrag "Zeigt her eure Kunstwerke (ab 2023)" 
deutlich inspirierter als ein verdrehtes Faksimile aus der 
Trivialliteratur.

[Thomas F. (igel)]

Christoph M. schrieb:
> und außerdem würde ich damals auf Sütterlin tippen.

Antiqua war in D durchaus in Gebrauch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Antiqua-Fraktur-Streit
"Während der Weimarer Republik (ab 1919) bestand die Zweischriftigkeit 
in Schullehrplänen und alltäglichem Schriftgebrauch weiter."

Ab 1941 wurde Antiqua per Gesetzesdekret sogar zur Normalschrift.