Prozedurale Bauelemente in KiCad mit Vererbung und parametrisch

[Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)]

Hallo,

bei KiCad gibt es bereits abgeleitete Bauelemente, bei denen wohl aber 
das Symbol nicht mehr geändert werden kann, sondern nur die 
Beschriftung. Die 3D-Modele werden bereits parametrisch mit einem 
separaten Programm erzeugt und manuell importiert werden:

https://gitlab.com/kicad/libraries/kicad-packages3D-generator

Meines Erachtens wäre es doch sinnvoll alle Bauteilsymbole, Footprints 
und 3D-Modelle direkt innerhalb von KiCad prozedural zu erzeugen.

Ein D-Dub-Stecker hätte dann einfach einen Parameter "pin_count". Die 
einzelnen spezifischen Varianten, also 9-Pin-, 15-Pin- und -Variante 
wären zusätzliche Varianten, die diese Funktion nutzen bzw. von ihr 
erben. Man könnte aber auch die Variable Variante nutzen, dann wäre 
dieser Parameter ein normales Attribut.

Bei Stiftleisten und IC-Sockeln hätte man sogar noch den Vorteil weitere 
Parameter, wie z. B. Anzahl der Reihen, Pinabstand und Pinlänge 
einstellen zu können.

Was spricht denn gegen diese Lösung?

[Frank K. (fchk)]

Stefan H. schrieb:

> Was spricht denn gegen diese Lösung?

1. Jemand muss es implementieren.

2. Du willst die Möglichkeit haben, die generierten Footprints 
nachträglich zu editieren, um sie an den verwendeten Lötprozess 
anzupassen.

3. Für ALLE Bauteile wird es eh nicht funktionieren. Du wirst genug 
Bauteile haben, bei denen eine rein parametrische Beschreibung zumindest 
sehr aufwändig ist.

4. Die Industrie macht es aktuell nicht so. Du bekommst von den 
Bauteileherstellern STEP und ggf auch noch IGES Modelle, die aus deren 
CAD-System kommen. Diese Modelle willst Du auch benutzen können, weil 
das eben die Referenz und Vertragsgrundlage vom Hersteller ist.

fchk