Hallöchen, Experten, ich möchte eine elektrische Wippe bauen. Zuerst die "technischen Daten" was ich mir vorstelle: Das Brett hat eine Gesamtlänge von 80cm. In der Mitte (bei 40cm) ist ein Gelenk. - Die Wippe-Winkel soll von 0 bis 15 Grad einstellbar sein - Die Wipp-Frequenz soll von 0 bis 12 Schwingungen pro Minute einstellbar sein - Die Belastbarkeit soll bei 100 kg liegen. Leider sind die Linearantriebe, die ich bisher gefunden habe nicht gut genug bzw. haben keine Rückmeldung der Position oder die Auslenkung und Geschwindigkeit war nicht groß genug. Mein bisheriger Ansatz war das die Mechanik 30cm vom Mittelpunkt entfernt montiert ist. So müssten ca. 8cm bei der max. Auslenkung ausfahren. Bin gespannt ob jemandxeine Idee hat. Danke
Natürlich kann man (fast) alles kaufen. Aber ist nicht das Selbermachen der große Spaß an der Sache? Außerdem kann der Selbstbau so realisiert werden das er zum Rest paßt 😉
Dazu braucht man einen treffenden Suchbegriff. "motorwippe" findet Werkstatt-Halterungen für Motorräder oder schwenkbare Motorhalterungen zum Spannen des Keilriemens. "kugelbahn wippe" hauptsächlich Holzspielzeug, ohne Antrieb. "kugelbahn wippmotor" schon eher, abenteuerliche Achterbahnen mit Fischertechnik u.ä.
Mittig lagern und über Excenter antreiben? Den Abstand der Koppelstange einstellbar machen = Hub verändern. Geht auch stufenlos mit "Dampfloktechnik".
Mani W. schrieb: > Wozu so etwas bauen, wenn es das um 100 Euronen fertig zu erwerben > gibt? Echt, wo, was ? Wippen kenn ich, aber motorisch betrieben ? Ich hätte nicht die leiseste Ahnung, wozu man so was brauchen könnte. Leider sagt der TO nur 100kg, wenn die am 40cm Ende stehen sind das 2450N und eine heftige Anforderung das in 5 Sekunden um 16cm zu heben, man braucht 3.2kW Wellenleistung. NATÜRLICH fehlt wieder die Hälfte der Salami, die 100kg stehen wohl ausbalanciert.
Michael B. schrieb: > man braucht 3.2kW Wellenleistung. Echt? Zeig mal. > 100kg, wenn die am 40cm Ende stehen Drehmoment an der Welle: 100kg*9,81*0,4m= 392 Nm > um 16cm zu heben Drehwinkel also ca. 0,5rad Bei mir ergibt das: P= M*ω = 392Nm * 0.5 rad / 5s = 40W
:
Bearbeitet durch User
Thomas F. schrieb: > Bei mir ergibt das: Seit wann braucht man weniger Leistung wenn man weniger weit fährt (oder in diesem Gall hochstemmt) ? Weniger Energie.
:
Bearbeitet durch User
Danke, das geht in die Richtung was ich mir vorstelle. Ich stand total auf dem Schlauch wegen dem Suchbegriff. Hab nach Linearantrieb und Elektrozylinder gesucht. Jetzt müssen nur noch die Leistungsdaten stimmen. Aber dazu gibt's ja Datenblätter 😉
Man könnte auf der Wippe noch ein "Inverses Pendel" fahren lassen. https://de.wikipedia.org/wiki/Inverses_Pendel aber ob das regelungstechnisch beherrschbar ist?
Michael B. schrieb: > Seit wann braucht man weniger Leistung wenn man weniger weit fährt (oder > in diesem Gall hochstemmt) ? Ich habe mit der gleiche Hubhöhe von 16cm gerechnet. Macht auf 40cm einen Winkel von ca. 0,5rad bzw. ~30° Wippenwinkel. > Weniger Energie. Aber die Energie bekommt man doch beim Absenken der 100kg wieder zurück. Also eine energetische Nullnummer. :-)
Thomas F. schrieb: > Aber die Energie bekommt man doch beim Absenken der 100kg wieder zurück. Die geht direkt wieder ins Stromnetz?
Michael B. schrieb: > Seit wann braucht man weniger Leistung wenn man weniger weit fährt (oder > in diesem Gall hochstemmt) ? Wenn man in der gleichen Zeit das gleiche Gewicht weniger weit heben muss, braucht man weniger Leistung, oder hab ich da einen Denkfehler?
Heiko schrieb: > Hallöchen, > > Bin gespannt ob jemandxeine Idee hat. Danke Schau Dir mal an wie ein Kuhschwanz funktioniert.
Michael B. schrieb: > Seit wann braucht man weniger Leistung wenn man weniger weit fährt (oder > in diesem Gall hochstemmt) ? Seit Herrn Newton und Konsorten ist das so, wenn man es in derselben Zeit tut. (Du solltest wirklich nicht immer zu schnell antworten.)
Esmu P. schrieb: > Geht mal zum Spielplatz wo noch eine Wippe steht. Die wird allerdings mit ihrer Resonanzfrequenz genutzt. Heiko will was anderes.
Udo S. schrieb: > Thomas F. schrieb: >> Aber die Energie bekommt man doch beim Absenken der 100kg wieder zurück. > > Die geht direkt wieder ins Stromnetz? Wo war die Rede vom Stromnetz? Es wurde lediglich ein elektrischer Antrieb gewünscht. PS. Da war ein Smiley in meinem Beitrag.
Monk schrieb: >> Geht mal zum Spielplatz wo noch eine Wippe steht. > > Die wird allerdings mit ihrer Resonanzfrequenz genutzt. Ist das nicht etwas weit hergeholt? Die Resonanzfrequenz wird dann durch die Oberschenkel-Muskulatur bestimmt?
Die Gewichtsangabe sagt noch wenig aus. Es muss auch noch zusaetzliches Moment fuer die Beschleunigung aufgebracht werden. Wenn die Person zusaetzlich springt, muss mann 2500N ansetzen und fuers Landen 3500N. Wenn es das nicht aushaelt kann man durch diesen Druck den Antrieb rueckwaerts springen lassen oder kaputt machen.
Sicher, dass das nicht besser waere gleich als Katapult auszulegen? Wie weit soll er fliegen?
Dieter D. schrieb: > Die Gewichtsangabe sagt noch wenig aus. Es muss auch noch > zusaetzliches > Moment fuer die Beschleunigung aufgebracht werden. Wenn die Person > zusaetzlich springt, muss mann 2500N ansetzen und fuers Landen 3500N. > Wenn es das nicht aushaelt kann man durch diesen Druck den Antrieb > rueckwaerts springen lassen oder kaputt machen. Wenn zusätzlich noch ein Meteor einschlägt, ein schwarzes Loch auf der Jupiter Bahn vorbei fliegt und Mars in Konjunktion zur Venus…
Angehängte Dateien:
Vielleicht soll die Wippe nur solche Unterschiede ausgleichen? Siehe Bild.
Beitrag #7711853 wurde vom Autor gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.