Forum: Offtopic Hyperloop in China


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

https://www.golem.de/news/623-km-h-chinas-hyperloop-projekt-erreicht-hoechstgeschwindigkeit-2408-187896.html

"Wie beim letzten Test im Februar 2024 wurde auf einer Strecke von zwei 
Kilometern eine Geschwindigkeit von 623 Kilometern pro Stunde erreicht."

Wirklich? Auf 2km Länge? Das wären bei linearer Beschleunigung und 
Bremsen auf 1km
1
s = 0,5 * a * t^2
2
v = a * t
3
->
4
a = v^2/2s = (173m/s)^2 / 2000m ~ 15m/s^2 ~1,5g

Ok, scheint plausibel. Naja, ganz nett, aber für eine Magnetschwebebahn 
nix neues, der japanische Shinkansen hat das auch schon geschafft, in 
normaler Luftumgebung. Die restliche technischen wie ökonomischen 
Probleme des Hyperloop werden damit nicht gelöst. Schöne Spielerei für 
nix.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Der englische Artikel (chinesische Website) ist da noch etwas kreativer 
und füttert die SciFi Nerds.

https://english.news._cn/20240805/c9708d5aeb4b47ef96a4bf82f688c9dc/c.html

"The test also verified the establishment and maintenance of a 
long-distance, large-scale vacuum environment, superconducting 
navigation control and other key technologies, as well as the 
coordination between various systems in a low-vacuum environment and the 
performance of the entire system."

Wer's glaubt wird seelig! Vor allem bei "Berichten" aus China ;-)

P S Den _ aus der URL entfernen, den mag der Spamfilter nicht.

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Naja, ganz nett, aber für eine Magnetschwebebahn nix neues

Offensichtlich doch so neu und so interessant, dass du nicht umhin
konntest, auch alle anderen hier im Forum an dieser Nachricht teilhaben
zu lassen :)

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> Offensichtlich doch so neu und so interessant, dass du nicht umhin
> konntest, auch alle anderen hier im Forum an dieser Nachricht teilhaben
> zu lassen :)

Der Traum ist noch nicht tot! Lang lebe Ukr, ähhh, Hyperloop!

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Ich halte das Projekt für 'ne Totgeburt.

Bislang bringt die Rohrpost keine Vorteile gegenüber 
Magnetschwebebahnen, und die brauchen kein Vakuum. Irgendwann werden 
Menschen in diesem Staubsauger sterben. Selbst bei ausgereifter Technik 
wie Flugzeugen gibt es regelmäßig Probleme mit dem Kabinendruck. Solange 
die Crew keine gravierenden Fehler macht (wie z.B. nicht auf die Warnung 
reagieren), ist das ohne größere Probleme handhabbar, die Flugzeuge 
jederzeit innerhalb weniger Minuten von Reiseflughöhe auf 10.000ft 
sinken können, wo man wieder normal atmen kann.

Und wenn man sowas mit 1000km/h in einem im Ozean verlegten Rohr unter 
dem Wasser durchschießen will, dann sind das sehr lange Strecken, auf 
denen man nicht so schnell aus dem Rohr heraus oder von außen an die 
Kapsel drankommt. Richtig toll wird auch ein Rohrbruch. Wenn so 'ne 
Rohrpost mit 1000 km/h in eine größere Menge Wasser einschlägt, bleibt 
davon nichts übrig, was größer als ein Toaster ist.

von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Da spricht der Neid der Deutschen, die seit Jahrzehnten nix technisch 
anspruchsvolles auf die Reihe kriegen 😉.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Udo K. schrieb:
> Da spricht der Neid der Deutschen, die seit Jahrzehnten nix technisch
> anspruchsvolles auf die Reihe kriegen 😉.

Soso . . .

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

Mal vorbeischauen wenn Tag der offenen Tür ist. Aber nicht vorher das 
Oktoberfest besuchen :
https://www.muenchen.tv/mediathek/video/mit-hochgeschwindigkeit-in-die-zukunft-der-hyperloop-aus-muenchen/

https://tumhyperloop.com/

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Mal vorbeischauen wenn Tag der offenen Tür ist.

In die Röhre schauen kann ich auch bei Youtube, Nomen est Omen!

Hatten wir alles schon mal  . . .

Beitrag "Hyperloop Teststrecke in Bayern"
Beitrag "Hyperloop, Luftpolster im luftleeren Raum bei 16 km/h"

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> die Crew
welche Crew?

Hab neulich einen Bericht einer Japanischen Bahn gesehen und da wurde 
gesagt, daß das für einen Lokführer, wenn ich das mal so nenne, viel zu 
schnell ist und das Teil ohne Besatzung fährt.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

>> die Crew
> welche Crew?
Die Crew eines Flugzeuges.

Beim "Triebrohrpostführer" im Hyperloop gebe ich Dir recht. Für den ist 
das zu schnell - wenn was schiefgeht, kann der in seinen paar 
Millisekunden Restlebenszeit auch nichts mehr machen. Praktisch, dann 
kann man ihn auch gleich wegrationalisieren. Da spart man Kosten und 
wenn's knallt, stirbt einer weniger.

Bei der Bahn wird übrigens alles ab 160km/h als gewissermaßen zu schnell 
für den Triebfahrzeugführer betrachtet bzw. der Regelbremsweg von 1000 
Metern auf Hauptstrecken wird überschritten. Daher werden solche Züge 
dann nicht mehr signalgeführt betrieben, sondern der Tf bekommt alles 
auf seinem Führerstand signalisiert (Höchst- bzw. Zielgeschwindigkeit, 
Bremskurven, Zielabstand bis 9,9km weit). Die Signale an der Strecke 
gelten nur, wenn die Signalisierung im Führerstand nicht arbeitet, dann 
kann man signalgeführt bis 160 km/h weiterfahren. In der Zukunft sollen 
die Streckensignale aber auch noch weggespart werden - dann dürfte man 
bei Ausfall der Führerstandssignalisierung nur noch mit 40km/h auf Sicht 
fahren. Bis zum nächsten Bahnhof, zum Strecke räumen, Glückwunsch! Liegt 
der Defekt an der Streckenausrüstung selbst, wird die bis zur Reparatur 
praktisch unbenutzbar.

: Bearbeitet durch User
von Kara B. (Firma: ...) (karabenemsi)


Lesenswert?

Es fehlt jetzt noch die Überleitung zu E-Autos.

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Kara B. schrieb:
> Es fehlt jetzt noch die Überleitung zu E-Autos.

Oder die Oberleitung für E-Autos 😁

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Schöne Spielerei für
> nix.

Man fühlt sich an die Kernfusion (auch die kalte) erinnert. E-Autos und 
ihre Logistik macht da schon ein etwas bessere Figur.
Mal sehen, ob das mit den Feststoff-Batterien noch was wird.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/laden/feststoffbatterie/

von Werner M. (werner-m)


Lesenswert?

Einfach nicht für Menschen verwenden. Wahren damit schnell und Billig 
von a nach b

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Werner M. schrieb:
> Einfach nicht für Menschen verwenden. Wahren damit schnell und Billig
> von a nach b

"Wahren"... naja. Erinnert mich aber an einen Elektronik-Laden in 
Hamburg, Baderle in der Spitalerstraße. Die hatten im engen Laden in 
Innenstadtlage eine Art Rohrpost zwischen Erd- und Obergeschoss.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Werner M. schrieb:
>> Einfach nicht für Menschen verwenden. Wahren damit schnell und Billig
>> von a nach b
>
> "Wahren"... naja. Erinnert mich aber an einen Elektronik-Laden in
> Hamburg, Baderle in der Spitalerstraße. Die hatten im engen Laden in
> Innenstadtlage eine Art Rohrpost zwischen Erd- und Obergeschoss.

Bürklin?

Beim Gemüsehändler an der Ecke gab es mal "Avockados" zu kaufen.

: Bearbeitet durch User
von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Werner M. schrieb:
> schnell und Billig

Kann mir nicht vorstellen, daß es billig ist in so einer Röhre einen 
signifikanten Unterdruck zu erzeugen. Klein ist die ja wahrlich nicht.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Naja wenn die Luft erst einmal draußen ist, muss man das Vakuum ja nur 
noch halten. Ob der Energieaufwand dafür kleiner ist als die Einsparung 
durch das Bewegen der Rohrpost im Vakuum anstatt in normaler Luft, so 
daß sich das lohnt, das weiß ich nicht.

Was ich dagegen sicher weiß ist, daß ich in so einen unsicheren 
Menschenschredder mit so vielen verschiedenen Möglichkeiten, wie man 
darin sterben kann, garantiert nicht einsteige.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Monk schrieb:
> Bürklin?

Ne, der Laden hieß "Baderle". Nicht weit davon entfernt in der 
Steinstraße gab es "Lück", ebenfalls ein Elektronikladen. Zuletzt haben 
sich beide Läden zusammengeschlossen und einen Elektronikladen direkt 
gegenüber dem Hauptbahnhof betrieben, der nannte sich dann "Balü", also 
eine Zusammensetzung aus den ersten beiden Buchstaben der früheren 
Läden.

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?


von Jörn P. (jonnyp)


Lesenswert?

Technisch kann man das IMHO alles in den Griff kriegen. Aber welch ein 
Materialaufwand solche Pipes allein für Hauptstrecken durch Deutschland 
zu bauen.
Magnetschwebebahn lässt grüßen. Funzt prima, leider ein immenser Aufwand 
für das "Schienennetz"
Andere Totgeburten grüßen ebenfalls. Die Concorde, ein Erlebnis, aber 
ein Haufen Geld für ein paar Leute, läßt sich mit Videokonferenz 
erledigen.
A380, toller Vogel, leider zuuu groß.
Die vielen Startups für elektrisch Flugautos, senkrechtstarter 
Kleinflugzeuge, Airtaxis zähle ich auch dazu. Aber träumen darf man ;-)

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Wie wäre es damit:
Eine vom Strasse + Schiene unabhängige Transportmöglichkeit für Güter.

Schön mit 1000kmh, damit die Waren alle noch mehr
 just-in-time unterwegs sind.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Schön mit 1000kmh, damit die Waren alle noch mehr
>  just-in-time unterwegs sind.

Wie oft bestellst du bei Amazon im Jahr etwa?

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

in diesem Jahr noch gar nicht,
was interessiert Dich das überhaupt?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:
> was interessiert Dich das überhaupt?

q.e.d.

von Christian B. (luckyfu)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Liegt
> der Defekt an der Streckenausrüstung selbst, wird die bis zur Reparatur
> praktisch unbenutzbar.

und inwiefern unterscheidet sich das vom aktuellen Stand? Wenn mal 
wieder Kupferdiebe unterwegs waren und Signalleitungen gekappt wurden, 
ist genau das: komplette Streckensperrung. Auch wenn man "nur" 
Lichtsignalgesteuert fährt.

Ansonsten ist Hyperloop vielleicht eher ein Konzept für den 
Warenverkehr. Wenigstens am Anfang.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Christian B. schrieb:
> und inwiefern unterscheidet sich das vom aktuellen Stand? Wenn mal
> wieder Kupferdiebe unterwegs waren und Signalleitungen gekappt wurden,
> ist genau das: komplette Streckensperrung. Auch wenn man "nur"
> Lichtsignalgesteuert fährt.

Immerhin haben es die Diebe bei der Hyperloop schwerer in die Röhre zu 
kommen
:-)

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> was interessiert Dich das überhaupt?
>
> q.e.d.

das beweist garnichts.

Du wirst schon herausfinden wie mein obiger Kommentar gemeint war.

Du hast überhaupt nichts begriffen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Du wirst schon herausfinden wie mein obiger Kommentar gemeint war.

Das unterscheidet uns. :)

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Jörn P. schrieb:
> Aber träumen darf man ;-)

Wie damals in der Lindenstraße mit Solarstromplatte auf dem Autodach..

Beim "Beamen" gibt es auch nochmal diverse Probleme, hier ganz gut 
plakatiert:

IJON TICHY: Raumpilot - Planet der Reserven (ganze Folge)
https://www.youtube.com/watch?v=0gAoPD4rZb4

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Jörn P. schrieb:
> A380, toller Vogel, leider zuuu groß

Das zumindest ist noch nicht ganz ausdiskutiert.

Oliver

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> Du wirst schon herausfinden wie mein obiger Kommentar gemeint war.
>
> Das unterscheidet uns. :)

Du kannst ja nicht mal was dem Begriff "just-in-time" anfangen
und schwurbelst daher entsprechend herum.

q.e.d.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
>> A380, toller Vogel, leider zuuu groß
>
> Das zumindest ist noch nicht ganz ausdiskutiert.

Sowas hängt nur bedingt vom Vogel ab, sondern stärker vom Bedarf. Und 
der kann sich schnell ändern. Als er konzipiert wurde, hatte der A380 
die richtige Grösse. Als er viele Jahre später auf den Markt kam, war er 
zu gross.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Als er konzipiert wurde, hatte der A380
> die richtige Grösse. Als er viele Jahre später auf den Markt kam, war er
> zu gross.

Aktuell reaktivieren Lufthansa u.a. den A380 allerdings wieder:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/flugindustrie-lufthansa-holt-auch-ihre-letzten-beiden-airbus-a380-zurueck/29366142.html

Ob so ein Riesenflieger und auch die anderen Flieger in Zeiten der 
Klimakrise opportun sind, ist eine andere Frage.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Ob so ein Riesenflieger und auch die anderen Flieger in Zeiten der
> Klimakrise opportun sind, ist eine andere Frage.

dafür nimmt man dann 2...3 kleinere

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Aktuell reaktivieren Lufthansa u.a. den A380 allerdings wieder

Wer erinnert sich noch an Corona - war da was? Die Leute fliegen wieder 
wie der Teufel, aber die Hersteller haben Probleme, schnell genug das 
sparsamste Equipment zu liefern. Airbus liefert erheblich unter Bedarf, 
aber immerhin Flugzeuge, während Boeing damit ausgelastet ist, Probleme 
zu liefern. Also gräbt man eingemottete A380 aus.

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Wer erinnert sich noch an Corona - war da was? Die Leute fliegen wieder
> wie der Teufel,

Die Flugscham ist verflogen . . .  ;-)

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Airbus liefert erheblich unter Bedarf,
> aber immerhin Flugzeuge, während Boeing damit ausgelastet ist, Probleme
> zu liefern. Also gräbt man eingemottete A380 aus.

Ja, das ist der eigentliche Hintergrund.

Edith: ein Beitrag vom BR, der in die gleiche Richtung geht.
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/a380-flugzeug-zurueck-darum-fliegt-der-umstrittene-koloss-wieder,TbrxaCZ

Ist schon irre, dass solche Riesenvögel eingemottet werden, um dann mit 
viel Aufwand (incl. Schulung des Flugpersonals) wieder reaktiviert zu 
werden.

: Bearbeitet durch User
von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Ist schon irre, dass solche Riesenvögel eingemottet werden, um dann mit
> viel Aufwand (incl. Schulung des Flugpersonals) wieder reaktiviert zu
> werden.

Unser Kapitalismus ist halt alternativlos

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Wer's glaubt wird seelig!
Ein deutscher "False Friend":
- https://www.duden.de/haeufige_fehler/seelig

Rainer Z. schrieb:
> Edith
Noch einer, aber Englisch diesmal:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Edith

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Ein deutscher "False Friend":

Nee, uns Uwe war doch jedermanns Freund...

Oliver

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> während Boeing damit ausgelastet ist, Probleme
> zu liefern

Den Satz mag ich. Danke dafür...

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Ob so ein Riesenflieger und auch die anderen Flieger in Zeiten der
> Klimakrise opportun sind, ist eine andere Frage.

Die A380 werden gebraucht, weil gerade die Klebergeneration schnell mal 
wohin in Urlaub fliegen, zum Beispiel nach Bali, hauptsache weit weg. 
Erkennt man recht gut, wenn man ab und zu Flughafen-S-Bahn fährt.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
>> Edith
> Noch einer, aber Englisch diesmal:
> - https://de.wikipedia.org/wiki/Edith

Liest Du mal das:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verballhornung#

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Ein deutscher "False Friend":
> - https://www.duden.de/haeufige_fehler/seelig

auf Duden darf man nichts mehr geben, die schreiben was sie wollen und 
selbst wenn es den Sinn umdreht!

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> auf Duden darf man nichts mehr geben, die schreiben was sie wollen und
> selbst wenn es den Sinn umdreht!

Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache 
erhalten bleibt. Mittlerweile soll darüber Änderungen an der Sprache 
initiert werden.

Wobei das nicht nur die Übernahme bestimmter politischer Gruppierung der 
Redaktion getrieben ist, sondern vielmehr wirtschaftliche Gründe hat. 
Mit der Neuausgabe soll der Umsatz angekurbelt werden. Wenn jetzt das 
Rad wieder in die andere Richtung gedreht würde, wäre daher der Duden 
der erste, der dann wieder eine neue Version, ohne diese Sprachvorgaben, 
heraus brächte. Wenn die VTler viele neue schöne Wortneuschöpfungen 
bringen, die auch die Gegener erhaltenswert finden, dann würde das auch 
zu einer neuen Dudenauflage führen. Hauptsache der Umsatz stimmt.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Bin mal gespannt, wann das Wort "Orginal" statt Or-i-ginal im Duden 
steht.

Seit Jahrzehnten wird das erste "i" im Wort verschluckt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache
> erhalten bleibt.

Standardfehler. Das das vs dass Problem könnte irgendwann der Realität 
angepasst werden, um den Leuten zu helfen, die hauptsächlich per Youtube 
und TikTok kommunizieren.

Aber mach dir nix draus, du hast ein grosses Vorbild: "Mir, der ich 
selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte, und, weil ich 
diktierte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die 
konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig." - Goethe

: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Interessant, vom wunderwerktechnischen Prestigeprojekt zu 
Sprachfeinheiten..
Der Gauß hatte sich je nach Gusto selbst anders geschrieben, und ein ß 
gab es damals ja auch nicht.

Nuja, und "Hyper" kann man auch ganz gut singen:
https://www.youtube.com/watch?v=7Twnmhe948A

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache
> erhalten bleibt. Mittlerweile soll darüber Änderungen an der Sprache
> initiiert werden.

Den Eindruck habe ich auch. Zur Ursache will ich mich nicht äußern, ich 
weiß es schlicht nicht. Beruht deine Erklärung danach auf Fakten oder 
Vermutung?

: Bearbeitet durch User
von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Heute ist das "Amtliche Regelwerk der deutschen Rechtschreibung" für 
Schulen und öffentliche Verwaltung verbindlich.

https://www.rechtschreibrat.com/amtliche-deutsche-rechtschreibung-ueberarbeitetes-regelwerk-und-neufassung-woerterverzeichnis-fuer-schule-und-verwaltung-verbindlich/

Ob und inwieweit der Duden sich hierauf eingerichtet hat, weiß ich 
nicht.

von Le X. (lex_91)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Die A380 werden gebraucht, weil gerade die Klebergeneration schnell mal
> wohin in Urlaub fliegen, zum Beispiel nach Bali, hauptsache weit weg.
> Erkennt man recht gut, wenn man ab und zu Flughafen-S-Bahn fährt.

Wie erkennt man denn die?
In der einen Hand das Bali-Ticket, in der anderen die Kleberflasche?

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Nuja, und "Hyper" kann man auch ganz gut singen:
> https://www.youtube.com/watch?v=7Twnmhe948A
Auch wenn ich Techo/Trance über alles liebe, ist das wohl eher der 
Beweis dafür, daß man es eben doch nicht so gut singen kann.

> Wie erkennt man denn die?
> In der einen Hand das Bali-Ticket, in der anderen die Kleberflasche?
Am Reifenabdruck des rechten Hauptfahrwerks einer 747 im Gesicht.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Monk schrieb:
> Beruht deine Erklärung danach auf Fakten oder Vermutung?

Leider nicht auf letzteres. Im Radio BR2 war damals ein Interview mit 
der Macherin der Neuauflage. Diese sagte klar, dass sie damit nach ihrer 
Meinung nach überfällige Änderungen Nachdruck verleihen.

von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Monk schrieb:
>> Bürklin?
>
> Ne, der Laden hieß "Baderle". Nicht weit davon entfernt in der
> Steinstraße gab es "Lück", ebenfalls ein Elektronikladen. Zuletzt haben
> sich beide Läden zusammengeschlossen und einen Elektronikladen direkt
> gegenüber dem Hauptbahnhof betrieben, der nannte sich dann "Balü", also
> eine Zusammensetzung aus den ersten beiden Buchstaben der früheren
> Läden.

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Bin mal gespannt, wann das Wort "Orginal" statt Or-i-ginal im Duden
> steht.
>
> Seit Jahrzehnten wird das erste "i" im Wort verschluckt.

In Berlin gibt es überall Kambert-Käse.
Na und?
Sprache ist nicht statisch

: Bearbeitet durch User
von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Mark S. schrieb:
> In Berlin gibt es überall Kambert-Käse.

und Zaretten

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.