Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Erfahrungsbericht RIGOL Oszilloskop (neue Baureihen DHO9xx)


von Siegmar H. (Firma: privatanwender) (logiker_61)


Lesenswert?

Hallo,

hat hier jemand schon ein RIGOL Oszilloskop der neuen Baureihe(n) 
DHO914, DHO914S, DHO942 oder DHO942S in Verwendung und könnte mal eine 
ersten Erfahrungsbericht einstellen?
Die verfügbaren Youtube-Viseos sind ja ganz schön, ein realer Bericht 
hinsichtlich der Güte der Geräteserien ist aussagekräftiger, denke ich 
jedenfalls.


logiker_61

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?


von Veit D. (devil-elec)


Lesenswert?

Hallo,

man sieht im eevblog, dass man sich vorm Video drehen auch einmal die 
Fingernägel schneiden sollte. Sieht grauenhaft aus. Weitermachen ...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> Sieht grauenhaft aus.

Wenn das das vordergründigste Kriterium ist ...

von Roger (roger66)


Lesenswert?

Hallo Siegmar,

das Lesen der Monsterthreads beim EEVblog ist sehr aufschlussreich, ich 
habe mich auch in Wochen durchgekämpft.

Vor dem Kauf solltest du checken, ob du den LA benötigst. Wenn nicht, 
dann ist zumindest das 914 obsolet, es kann auch durch ein gehacktes, 
viel günstigeres 804 ersetzt werden. Das ist ohne Probleme bis 250MHz 
und 50MPts hackbar, was jederzeit rückgängig gemacht werden kann. 
Brauchst du den LA, dann muss es natürlich ein 914er oder höher sein. 
Falls ein einkanaliger Funktionsgenerator dazu kommen soll, dann eben 
eines der recht teuren 9xxS-Modelle.

Schön ist, dass man die DHOs leicht ins WLAN integrieren kann. Ein 
günstiger TP-Link USB-Adapter für <7€ reicht dazu und bleibt permanent 
im USB-Port. Dmmit kann man komfortabel auf die Weboberfläche zugreifen, 
die sehr schnell und komfortabel ist. Durch die große Fangemeinde wurde 
einiges an Hacks erarbeitet, manche spielen sogar Doom auf dem Teil oder 
schauen Youtube. Es gibt aber auch sinnvolle Erweiterungen, einer hat 
z.B. den Bildschirm komplett überarbeitet für mehr Platz, mehr 
Schaltflächen und mehr Übersicht.

Es gibt einige FW-Probleme derzeit, u.a. ist die Decodierung von SPI im 
LA fehlerhaft. Ein weiterer Bug ist, dass man für die Decodierung den 
Teiler des Tastkopfs im Menü auf 1x stellen muss (unabhängig vom 
Hardware-Schalter!), sonst sind die Schwellwerte der Triggerung zu 
niedrig. Das wird hoffentlich bald gefixt. Ansonsten macht das Teil 
richtig Spaß, besondern wenn man von DS1054Z oder DS1102Z-E kommt. Alles 
ist schneller, komfortabler und besser. Einen relativ lauten Lüfter und 
einen leckeren Geruch nach geschmolzenem Plastik bekommt man aber wie 
immer bei Rigol gratis.

Grüße
Roger

von Veit D. (devil-elec)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Veit D. schrieb:
>> Sieht grauenhaft aus.
>
> Wenn das das vordergründigste Kriterium ist ...

Immer diese Wortumdreher. Ich habe nichts geschrieben von Vordergründig. 
"Sollte" ist keine Bedingung, es ist eine Empfehlung. Im Alltag mag 
sowas nicht auffallen. In einem Video schon.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> In einem Video schon.

Habe ich irgendwelche Videos verlinkt?

von Veit D. (devil-elec)


Lesenswert?

Hallo,

was ist denn mit dir los? Du hast zum eevblog-Forum verlinkt wo in 
Threads das Oszi vorgestellt wird. Darin sind natürlich ein paar Videos 
enthalten genau zum Thema. Das ist eine ganz normale Kausalkette.

Und jetzt zurück zum Threadthema.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> was ist denn mit dir los? Du hast zum eevblog-Forum verlinkt wo in
> Threads das Oszi vorgestellt wird.

Und Du hast Dich über Fingernägel ausgelassen. Wenn das das einzige ist, 
was Du diesen Threads entnehmen kannst, hast Du eine merkwürdige 
Fixierung. Wusstest Du, daß in diesen Thread Text zu sehen ist, den man 
lesen kann? Ich hab' mir da kein einziges Video angesehen, wozu auch?

von Veit D. (devil-elec)


Lesenswert?

Hallo,

du kennst also deine selbst verlinkten Threads nicht. Aha. Ich hatte nur 
eine Anmerkung / Nebenkommentar fallen gelassen, war auch nicht auf dich 
persönlich bezogen und nun wird daraus ein persönlicher Elefant gemacht. 
Also ganz ehrlich, auf das Niveau lasse ich mich nicht herab. Das wird 
mir zu blöd.

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Sooooo.

jetzt alle bitte mal die Füße anheben, das Niveau möchte gerne durch…

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> du kennst also deine selbst verlinkten Threads nicht.

Wenn Du krampfhaft jedes irgendwo auffindbare Video anklicken musst, ist 
das Dein Problem - die von mir verlinkten Threads enthalten Text, diese 
Aneinanderreihungen von Buchstaben. Aber auch Bilder, und ja, sicherlich 
auch das eine oder andere Video. Das man sich aber nicht angucken muss, 
und dann muss man auch keine Fingernägel beurteilen.

von Siegmar H. (Firma: privatanwender) (logiker_61)


Lesenswert?

Hallo Roger,

erst einmal Danke für Deinen so ausführlichen Bericht.
Meine Kommentare/Fragen dazu füge ich in Deinen Text ein.

> Vor dem Kauf solltest du checken, ob du den LA benötigst. Wenn nicht,
> dann ist zumindest das 914 obsolet, es kann auch durch ein gehacktes,
> viel günstigeres 804 ersetzt werden. Das ist ohne Probleme bis 250MHz
> und 50MPts hackbar, was jederzeit rückgängig gemacht werden kann.
> Brauchst du den LA, dann muss es natürlich ein 914er oder höher sein.
> Falls ein einkanaliger Funktionsgenerator dazu kommen soll, dann eben
> eines der recht teuren 9xxS-Modelle.

Momentan nutze ich ein doch sehr rudimentales RIGOL DS1052D mit 
Logik-Analyzer-Funktion. Hinsichtlich der Anforderungen würde ich gern 
auf etwas "Up to Date's" hochrüsten. Die Logik-Funktion sollte schon 
wieder mit dabei sein, deswegen habe ich das Rigol DHO914 ins Auge 
gefasst, auch weil diese Gerätereihe ja gut portable verwendbar ist. 
Dann mit geeigneter Power-Bank. RIGOL hat wohl auch erkannt, das man mit 
Zubehör Kasse machen kann? Zu meinem jetzigen Gerät war die Hardware für 
den Logik-Analyzer bereits inbegriffen, jetzt muss die extra bezahlt 
werden?
Einen integrierten Funktionsgenerator, so schön diese Funktion auch ist, 
benötige ich nicht, ich habe einen sehr guten neuen als 
Stand-Alone-Gerät stehen.

> Es gibt einige FW-Probleme derzeit, u.a. ist die Decodierung von SPI im
> LA fehlerhaft. Ein weiterer Bug ist, dass man für die Decodierung den
> Teiler des Tastkopfs im Menü auf 1x stellen muss (unabhängig vom
> Hardware-Schalter!), sonst sind die Schwellwerte der Triggerung zu
> niedrig. Das wird hoffentlich bald gefixt. Ansonsten macht das Teil
> richtig Spaß, besondern wenn man von DS1054Z oder DS1102Z-E kommt. Alles
> ist schneller, komfortabler und besser. Einen relativ lauten Lüfter und
> einen leckeren Geruch nach geschmolzenem Plastik bekommt man aber wie
> immer bei Rigol gratis.

Wie ist das mit der Sprachumstellung der Menü's?
Lässt sich deutsch als Sprache einstellen?
Meldet das Gerät vorhandene neue FW-Updates, wenn es in einem WLAN oder 
LAN eingebunden ist, oder muss man selbstständig immer mal danach 
suchen?


Danke für Deine Hilfe.
logiker_61

von Roger (roger66)


Lesenswert?

Hallo Siegmar,

Ja die Probes für den LA kosten extra und nicht wenig glaube ich. Wenn 
man sieht, was komplette externe LA's kosten, wäre mir das zu viel. 
Zumal die Höhe des Bildschirms beim DHO schnell zu wenig Übersicht 
bietet.

Deutsch geht IIRC, war aber beim DS1102Z-E schon holprig übersetzt, so 
dass ich mir bei solchen Geräten angewöhnt habe, alles auf englisch zu 
stellen. Beim DHO habe ich es nie probiert.

Updates werden mit einem roten Punkt im Menübutton angezeigt.

Übrigens lässt sich das 914 auch leicht auf die 250MHz des 924 hacken.

Grüße
Roger

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Roger schrieb:
> Ja die Probes für den LA kosten extra und nicht wenig glaube ich. Wenn
> man sieht, was komplette externe LA's kosten, wäre mir das zu viel.
> Zumal die Höhe des Bildschirms beim DHO schnell zu wenig Übersicht
> bietet.

Auch aus diesem Grund würde ich darauf verzichten, in ein Oszilloskop 
auch noch Logikanalysatorfunktionen quetschen zu wollen.

Das gesparte Geld (804 statt 914) kann besser in einen separaten 
USB-Logikanalysator gesteckt werden.

Deutsche Oberfläche? Wozu? Abgesehen von irgendwelchen wirklich 
steinalten Geräten aus den 50er Jahren haben selbst Röhrenoszilloskope 
praktisch immer nur eine englischsprachige Bedienoberfläche gehabt - die 
beliebten Hameg-Klassiker waren durch die Bank alle nur englischsprachig 
beschriftet.

Selbst wenn man Shakespeare nicht im Original lesen kann (und daher 
nicht ahnt, was man damit verpasst), so überkomplex ist die Bedienung 
eines Oszilloskops nicht -- und zudem ist auch die Übersetzung bei 
vielen Geräten eher eine Übelsetzung, aus der man wegen ungelenker 
Ausdrücke und Schreibfehlern auch nicht so recht schlau wird.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.