Elektronikbauteil 32C933 gesucht

[Christian M. (christian_m550)]

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und hoffe hier Hilfe zu bekommen. Ich habe eine 
Bewässerungssteuerung von Hunter. (TYP HC-1201i-E)
Die Steuerung startet nicht mehr, Display aus. Die Sicherungen auf der 
Platine sind i.O. jedoch sieht das Bauteil Y2 auf der Platine nach 
Hitzeentwicklung aus. Nach dem entfernen vom Schutzlack kann ich die 
Bezeichnung 32C933 auf dem Bauteil erkennen. An der unteren Seite ist es 
leicht abgeschrägt und oben ein Punkt eingestanzt. Finde jedoch nichts 
dazu im WWW dazu. Kann mir von euch jemand ein wenig auf die Sprünge 
helfen was das für ein Bauteil sein könnte? Ich habe leider nicht die 
Möglichkeit alles detailliert durchzumessen und nur ein Multimeter zur 
Verfügung. Mein Plan war: Bauteil indentifizieren, austauschen, testen 
und hoffen das es funktioniert.
Gruß Christian

[H. H. (hhinz)]

32768Hz Uhrenquarz.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Christian M. schrieb:
> jedoch sieht das Bauteil Y2 auf der Platine nach
> Hitzeentwicklung aus.

Das ist aber nur ein Quarz.Sowas wird nicht warm, es sei denn, die Wärme 
kommt von aussen. Ich vermute, das ist ein 32,768kHz Quarz für die Uhr.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Das Bauteil ist ein Quarz. Es wäre sehr ungewöhnlich, dass der sich so 
aufheizt, dass das Gehäuse schmilzt.

Hast du dir schon mal U3 angesehen? Der sieht auch arg mitgenommen aus. 
Ist ein PIC-Microcontroller, ohne die Firmware zu kennen, kannst du den 
nicht einfach ersetzen.

Es ist sowieso die Frage: da klebt rings um diese Teile eine größere 
Menge Flussmittel auf der Platine. Das sieht danach aus, als hätte da 
jemand irgendwelche Reparaturversuche gemacht. Wenn du es nicht selbst 
warst, muss es einer der Vorbesitzer gewesen sein. Möglicherweise hat er 
dabei so dilletantisch agiert (alles viel zu heiß), dass die Gehäuse 
dieser beiden Bauteile arg in Mitleidenschaft gezogen worden sind. Wenn 
das aber die ganze Zeit schon so war und das Gerät vorher funktioniert 
hat, dann ist das wohl eher nicht die Fehlerursache (es sei denn, es ist 
ein Spätschaden von dieser kunstvollen Lötarbeit).

[Christian K. (christian_rx7)]

Könnte es nicht 32.768 sein?
Vom Gehäuse und Nähe und Anschluss an den MCP79410 ist es ein 
Uhrenquarz.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Christian K. schrieb:
> Könnte es nicht 32.768 sein?

? 32.768 was?

Christian K. schrieb:
> ist es ein
> Uhrenquarz.

Das haben wir schon alle erkannt und geschrieben.

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Matthias S. schrieb:
> Das haben wir schon alle erkannt und geschrieben.

Aber ICH habe es noch nicht geschrieben:

Es könnte aber auch ein 32768Hz Uhrenquarz von einem Timer sein.

[Christian M. (christian_m550)]

😂 Tatsächlich gab es einen Vorbesitzer, wobei ich nicht weiß ob er dran 
gebastelt hat. Ich habe das Teil defekt für kleines Geld gekauft in der 
Hoffnung dass nur eine Sicherung defekt ist. Das Klebezeugs hatte ich 
als Schutzlack eingestuft. Wenn es leicht erwärmt, kann es abblättern. 
Jetzt sieht man auch keine Beschädigung mehr. Das Gehäuse vom 
vermeintlichen Quarz ist nicht beschädigt und U3 auch nicht. Vermute 
dann wird’s wohl schwierig für mich…

[Jens G. (jensig)]

Christian M. schrieb:
> Hoffnung dass nur eine Sicherung defekt ist. Das Klebezeugs hatte ich
> als Schutzlack eingestuft. Wenn es leicht erwärmt, kann es abblättern.
> Jetzt sieht man auch keine Beschädigung mehr. Das Gehäuse vom
> vermeintlichen Quarz ist nicht beschädigt und U3 auch nicht. Vermute
> dann wird’s wohl schwierig für mich…

Ja, da hat der Hersteller nur einen Löffel Lack drüber ausgekippt. 
Deswegen sehen all die Bauteile etwas komisch aus.
Dafür sieht L1 etwas mitgenommen aus - da fehlt 'ne Ecke. Vielleicht ist 
die auch ganz hinüber, so daß die gar keinen Durchgang mehr hat. 
Generell würde ich mal da drumherum messen, ob der LD33 noch Spannung 
vom Netzteil bekommt, und am Ausgang die 3,3V ausgibt.

[Pete K. (pete77)]

Das mit L1 könnte der Schutzlack sein, da scheint alles ok zu sein.
Ansonsten wird ja nicht die ganze Platine gezeigt. Wer weiss, was es da 
noch für Hinweise sonst so gibt.

Was ist mit C27? Den würde ich mal prüfen und ggfs. ersetzen. Die Teile 
halten nicht ewig.

[H. H. (hhinz)]

Pete K. schrieb:
> Was ist mit C27? Den würde ich mal prüfen und ggfs. ersetzen. Die Teile
> halten nicht ewig.

Dann wird die RTC zwar vergesslich, aber sie funktioniert auch ohne.

[Christian M. (christian_m550)]

Jens G. schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Hoffnung dass nur eine Sicherung defekt ist. Das Klebezeugs hatte ich
>> als Schutzlack eingestuft. Wenn es leicht erwärmt, kann es abblättern.
>> Jetzt sieht man auch keine Beschädigung mehr. Das Gehäuse vom
>> vermeintlichen Quarz ist nicht beschädigt und U3 auch nicht. Vermute
>> dann wird’s wohl schwierig für mich…
>
> Ja, da hat der Hersteller nur einen Löffel Lack drüber ausgekippt.
> Deswegen sehen all die Bauteile etwas komisch aus.
> Dafür sieht L1 etwas mitgenommen aus - da fehlt 'ne Ecke. Vielleicht ist
> die auch ganz hinüber, so daß die gar keinen Durchgang mehr hat.
> Generell würde ich mal da drumherum messen, ob der LD33 noch Spannung
> vom Netzteil bekommt, und am Ausgang die 3,3V ausgibt.

Schutzlack habe ich entfernt am L1 ebenfalls keine offensichtlichen 
Beschädigungen. Den LD33 habe ich gemessen. 2,5V DC am Vin, 1,5V DC am 
Vout. Wie kann ich L1 messen?

[Dietrich L. (dietrichl)]

Christian M. schrieb:
> Den LD33 habe ich gemessen. 2,5V DC am Vin, 1,5V DC am
> Vout.

Sollte der nicht 3,3V liefern? Dann müsste am Eingang mehr als 3,3V 
anliegen.
Vielleicht ist diese Quelle kaputt oder überlastet.

[H. H. (hhinz)]

Dietrich L. schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Den LD33 habe ich gemessen. 2,5V DC am Vin, 1,5V DC am
>> Vout.
>
> Sollte der nicht 3,3V liefern? Dann müsste am Eingang mehr als 3,3V
> anliegen.
> Vielleicht ist diese Quelle kaputt oder überlastet.

ACK!

[Christian M. (christian_m550)]

Was ist bzw heißt ACK? Sorry, so ganz so fit bin auch dem Gebiet nicht. 
Laut Datenblatt vom LD33 würde ich sagen das die Eingangsspannung 
zwischen 4,75V und 15V liegen müsste. Ich weiß aber nicht wo die 
Spannung abhauen könnte.

[Marci W. (marci_w)]

Jens G. schrieb:
> Ja, da hat der Hersteller nur einen Löffel Lack drüber ausgekippt.

Die Frage ist: warum? Das sieht tatsächlich nur nach einem Klecks aus.
Rein theoretisch könnte da auch von anderer Stelle Flüssigkeit 
draufgetropft sein. Wäre echt interessant, ob es wirklich Lack ist. Ist 
das Gehäuse dicht? Batterien, Akkus etc.?

ciao

Marci

[Marci W. (marci_w)]

Christian M. schrieb:
> Schutzlack habe ich entfernt

Wie?

ciao

Marci

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Christian M. schrieb:
> Was ist bzw heißt ACK?

ACK ist die englische Abkürzung für acknowledgement und bedeutet 
"Zustimmung".

Herr Hinz ist somit also auch deiner Meinung, bzw. Dietrich seiner 
Meinung.

[H. H. (hhinz)]

Da die Kiste mit 24VAC versorgt wird, gibt es sicherlich einen 
Schaltregler vor dem LD1117S33 ("LD33"). Einfach mal mehr von der 
Platine zeigen.

[Jens G. (jensig)]

H. H. schrieb:
> Da die Kiste mit 24VAC versorgt wird, gibt es sicherlich einen
> Schaltregler vor dem LD1117S33 ("LD33"). Einfach mal mehr von der
> Platine zeigen.

Ich hätte da auch gleich mal den "Tantaliden" links oben und die D4 auf 
dem Kieker. Also mal anfassen, und Temperatur erfühlen ...

[Marci W. (marci_w)]

Marci W. schrieb:
> Rein theoretisch könnte da auch von anderer Stelle Flüssigkeit...

sorry, nein, das wird wohl tatsächlich Lack sein. Sieht man an L1, über 
die der Pinsel auch noch leicht drügergewischt hat.

ciao

Marci