Ich versuche momentan einen Regler für eine Buck-Boost PFC zu simulieren. Ziel ist direkt einstufig 24V ohne Trafo und ohne DCM-Betrieb zu erzeugen (kein Flyback z.B.). Ich habe erst mit einem Buck angefangen, ist aber ungeeignet da in den Nulldurchgängen in den Boost-Modus gewechselt werden muss. Die PFC-Drossel soll den Strom großzügig glätten, im CCM arbeiten und einen niedrigen Ripplestrom aufweisen -> der dann möglichst zu einem geringen Ripple am Eingang führt, d.h. die Filterung des Stromripples soll schon zum großen Teil in der PFC-Drossel erfolgen und nicht im Eingangsfilter. Ich stehe aber voll auf dem Schlauch was die Regelung des Stroms betrifft. Bei einer Boost-PFC hat man für die Regelung ja direkt den Spulenstrom zur Verfügung (wenn man den Shunt zum Gleichrichter führt und "average current mode control" nutzt), bei der Buck-Boost Topologie habe ich ja nur den "primärseitigen" Strom durch den Schalttransistor und muss dadurch irgendwie auf den mittleren Spulenstrom rückschließen. Im Anhang meine LTSpice Simulation mit folgenden Ergebnissen: Total Harmonic Distortion: 8.374589%(9.273145%) PF=-0.996497(-0.995713) pf: p_in/s=0.995672 eff: p_out/p_in=0.742434 Dieses "gute" Ergebnis habe ich erzielt ohne wirklich zu wissen was ich da mache und ich habe das Gefühl, dass das Ergebnis nicht wirklich stabil ist (kleine Parameteränderungen am I-Regler führen schnell zum Schwingen der Regelung zusammen mit dem Eingangsfilter). Mir ist die THD eigentlich auch noch viel zu hoch, ich denke das geht besser. Hat jemand eine Idee wie man das eigentlich aufbauen sollte?
Zur Info: https://www.google.com/search?q=Flyback+CCM bzw. auch https://www.google.com/search?q=Flyback+CCM+RHPZ "Buck-Boost-PFC" - wie? Mit einem Mosfet, zweien, vieren...? Anders gesagt: Warum postest Du kein Bild der Schaltung, das man auch ohne LTSpice auf dem aktuell genutzten Gerät betrachten könnte?
Marius S. schrieb: > Ziel ist direkt einstufig 24V ohne Trafo und ohne > DCM-Betrieb zu erzeugen Wofür genau überhaupt? Ohne Kenntnis des Verbrauchers ist doch nahezu sinnfrei, eine Versorgung (deren Eigenschaften nun mal "dazu passen" müssen) zu diskutieren.
Sorry, ja, ist etwas konfus. Mein Ziel ist nur eine Simulation eines Buck-Boost, die im CCM-Betrieb einen Strom durch die Spule schickt, welcher der Eingangsspannung folgt. Erstmal ist es eine rein akademische Aufgabe, um ein Verständnis zu bekommen. Die Simulation sollte ohne Regler sein, von mir aus auch mit irgendwelchen Berechnungen (z.B. Behavioral voltage sources). Ob jetzt der DCM-Betrieb auch in der Simulation abgedeckt wird ist erstmal egal. Meine Simulation habe ich auch nur angehangen falls es jemanden interessiert. Beim Googeln stoße ich auf Flyback-Regler die sowas machen, aber im BCM-Betrieb (also an der Grenze zwischen CCM und DCM) arbeiten (LT3798 oder IRS2982). Mit beiden habe ich funktionierende Schaltungen aufgebaut, aber beide erzeugen relativ hohe harmonische und ich vermute, dass man im CCM-Betrieb bessere erreichen könnte - es geht darum das in einer Simulation zu belegen, um dann evtl. irgendwann daraus eine Schaltung zu erzeugen. Ein paar Hinweise zu guten Papers/Beschreibungen etc. wären schon hilfreich. Wenn man sich Regler für DC/DC anschaut, dann haben die ja den Vorteil, dass die Eingangsspannung fest ist und daher nur eine Regelschleife (für die Ausgangsspannung) vorhanden ist. Die Auslegung der Strom-Regelschleife ist ja mein Problem :-/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.