Hallo! Das Anschlusskabel für meinen Router muss verlängert werden. Abgebildet ist der Stecker, der in den Router geht. Unter welcher Fachbezeichnung finde ich eine Verlängerung dafür? Danke Bruno F
Angehängte Dateien:
-
Stecker_Eingang_Router.jpg
110 KB
Bruno F. schrieb: > Unter welcher Fachbezeichnung finde ich eine Verlängerung dafür? TAE-Verlängerungskabel, F-codiert.
Das ist ein TAE-Stecker. Also brauchst Du ... eine TAE-Verlängerung. Oder Du siehst Dir das andere Ende des Kabels an (also das Ende, das im Router steckt) und suchst für diesen Steckverbinder eine Verlängerung.
Vielen Dank, "TAE-Verlängerung Buchse-Stecker". Hab es bei Reichelt schon gefunden. Danke Bruno F
Hallo alle, nun gibt es doch noch eine Frage. Beim googeln fand ich "TAE-Verlängerung Stecker auf Buchse F-codiert" und "N-codiert". Reichelt hat z.B. beides. Und anderswo las ich, F-codiert sei für Telefon und N-codiert sei z.B. auch für Routeranschluss. Also darf ich kein F-codiert nehmen, sondern nur N-codiert?
Dein Stecker muss ins Kabel passen, nicht deine Überlegungen. :) https://de.wikipedia.org/wiki/Telekommunikations-Anschluss-Einheit#Kodierung
:
Bearbeitet durch User
Vor allem möchte ich nicht beide Varianten kaufen müssen, um dann festzustellen, welche passt. Auf der Seite, die Du verlinkt hast, steht ja oben F für Telefonieren und darunter N für Modem. Das entspricht dem, was ich anderswo schon gelesen hatte.
Hier gibt's Bilder der beiden Steckertypen/kodierungen: http://www.tocker.de/tae/tae.html Etwas nach unten scrollen. Damit kannst du feststellen, was du hast.
Herrje, mach die Augen auf beim lesen! Schau auf dein Foto "Stecker am Router" und dann schau auf die Abbildungen im Wiki-Artikel. Dann solltest du mühelos erkennen können, dass Hmmm recht hatte.
:
Bearbeitet durch User
Bruno F. schrieb: > Und anderswo las ich, F-codiert sei für Telefon und N-codiert sei z.B. > auch für Routeranschluss. Da seit längerem die Telefonie nur via DSL transportiert wird schließt man normal direkt den Router an den F-Port der Dose. > Also darf ich kein F-codiert nehmen, sondern nur N-codiert? Du darfst auch F nehmen, das ist die übliche Variante. Meine Empfehlung wäre übrigens ein Adapter von TAE auf RJ45 (wie sie öfters mal den FritzBoxen beilagen) und dann via Netzwerk-Patchkabel in den Router gehen. Solche simplen TAE-Verlängerungen haben bei DSL-Anschlüssen nicht den besten Ruf. Fehlerquelle bei der Variante ist allerdings die Pin-Belegung der Adapter, nicht alle führen die TAE-Pins auf die üblichen 4 & 5 vom RJ45.
Reinhard S. schrieb: > Adapter von TAE auf RJ45 Dann sollte man vorsichtshalber den Router abklären.
Bruno F. schrieb: > Also darf ich kein F-codiert nehmen, sondern nur N-codiert? Das erste Bild: https://www.mikrocontroller.net/attachment/643331/Stecker_Eingang_Router.jpg zeigt einen F-codierten Stecker (siehe wikipedia), also nimmt dazu passend eine TAE-F Verlängerung.
Wolf17 Ja, das ist auch das einzige, was Sinn ergibt. Denn der Stecker auf Bild 1 ist ja der, der in den Router passt Und da das ein F-Stecker ist, muss auch die TAE-Verlängerung F-Stecker und F-Buchse haben. Das besorge ich mir jetzt. Danke Bruno F
Muss es denn unbedingt eine Verlängerung sein? Nicht lieber ein einzelnes, ausreichend langes Kabel? Jede Steckverbindung kann wacklig werden und beeinträchtigt die Signalqualität von DSL und damit die Geschwindigkeit. Bruno F. schrieb: > Denn der Stecker auf Bild > 1 ist ja der, der in den Router passt Ähh, sicher?! Meines Wissens haben alle DSL-Router eine RJ11- oder RJ45-Buchse für die DSL-Verbindung. Die TAE-Buchse am Router ist für den Anschluss eines analogen Telefons. Oder geht es um das Kabel vom Router zum Telefon, nicht vom Router zur TAE-Buchse für DSL? IMO brauchst du eines dieser Kabel (als Beispiel zu verstehen, die gibt's von vielen Herstellern auch im lokalen Elektronikmarkt): - https://www.amazon.de/dp/B09NM9LDRG - https://www.amazon.de/dp/B09NMB1LK5 Je nachdem ob am Router RJ11 oder RJ45 ist. Länge nach Bedarf auswählen. Reinhard S. schrieb: > Meine Empfehlung wäre übrigens ein Adapter von TAE auf RJ45 (wie sie > öfters mal den FritzBoxen beilagen) Also so etwas? https://www.amazon.de/dp/B07WTWCV2Q Da hingegen würde ich von abraten, ich habe die Erfahrung gemacht dass die gerne wacklig sind und dann ständige Internet-Ausfälle bewirken. Nach Umstieg auf eines der o.g. Kabel hat es bei mir besser funktioniert.
:
Bearbeitet durch User
Danke für das Interesse, aber die Sache ist für mich nun abgeschlossen. Der Stecker, den ich in Bild 1 zeige, ist der, der von meiner DSL-Hausinstallation direkt in den Router führt. Ob das nun korrekt oder weniger optimal ist, sollte mich nicht weiter interessieren. Das war die Verbindung, die ich wohl 15 Jahre schon hatte, zuletzt mit einem Spedport W724V und nach einem Tarifwechsel vor ein paar Monaten nun mit einem Spedport Smart 4. Da kam der Telekom-Techniker ins Haus, weil Tarifwechsel und Wechsel des Routers zusammen fielen und dann nichts funktionierte. Der Techniker hat alles durchgemessen und für überdurchnittlich gut befunden. Dann hat er mir noch den neuen Router zum Laufen gebracht, weil Telekom-Ferndiagnose und Hilfe alles restlos vermurkst hatte. Das heißt im Klartext, dass die Messwerte hier vor Ort weit besser als durchschnittlich sind und es daran auch nichts zu verbessern gibt. Das Kabel mit dem Stecker von Bild 1 ist nun lediglich etwas kurz und darum kommt da nun die TAE-Verlängerung zwischen. Vielleicht mache ich mir die kürzer. 1 Meter würde genügen.
Bruno F. schrieb: > Spedport Smart 4 Hat keine TAE-Buchse für den DSL-Anschluss, sondern RJ45. Bruno F. schrieb: > Abgebildet ist der Stecker, der in den Router geht. Kann also nicht sein!! Bruno F. schrieb: > Der Techniker hat alles durchgemessen und für überdurchnittlich gut > befunden Er hat wohl kaum das Kabel zum Router mit gemessen. Damit könnte man es zunichte machen, was aber nicht besonders wahrscheinlich ist.
Bruno F. schrieb: > Das Anschlusskabel für meinen Router muss verlängert werden. Abgebildet > ist der Stecker, der in den Router geht. Und damit soll das dauerhaft ohne Störungen funktionieren? Das ist ja weder das Original- noch ein Telefonanschlußkabel, dem Stecker nach. Das ist der ZipfelStecker der in den Splitter damals ging, und das waren nur ca. 15 cm. Dann mal viel Spaß mit der TAE-Verlängerung. Das Routeranschlußkabel ist mind. 1,5 mtr. lang und ein für xDSL optimierten Aufbau der Innenleiter, die TAE-Verlängerungskabel sind nur noch Flachkabel. Wenn du Glück hast geht das, wenn nicht dann liegt es daran.
Niklas G. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Abgebildet ist der Stecker, der in den Router geht. > > Kann also nicht sein!! Es kann schon sein, dass es ein Kabel zum Router ist, dann aber nicht der DSL-Anschluss, sondern ein analoges Telefon, vielleicht sogar eine analoge Telefonanlage. Die ursprüngliche Frage erwähnt das nicht ausdrücklich. Die Interpretation, es sei der Anschluss zur Telekom hin, kam erst später vom Forum auf. Er selbst ist erkennbar kein Experte und könnte unabsichtlich verwirren.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Ja, stimmt genau. Ich bin kein Experte. Dann hätte ich hier ja nicht gefragt. Nochmal: Mein Router ist ein Speedport Smart 4. Und dass der keinen TAE-Anschluss haben soll, ist nicht richtig. Das sollten Experten eigentlich wissen. Der TAE Stecker in Bild 1 ist nicht irgendeiner, sondern es ist der Anschluss des Routers an die Hausinstallation. So hat es immer funktioniert, schon mit dem alten Router Speedport 724V, und so hat der Telekomtechniker auch seine Messungen am neuen Speeport Smart 4 gemacht. Selbstverständlich muss dazu der TAE-Stecker eingesteckt sein, sonst könnte der Techniker ja nicht den Router und die Leistung im Betrieb messen. Das Ganze hatte eine Vorgeschichte. Nachdem ich den neuen Speedport Smart 4 angeschlossen hatte, lief der nicht. Wieder zurück und den alten Speedport 724V angeschlossen, lief Internet wieder. Zuvor hatte ich tagelang die Online-Hilfe der Telekom kontaktiert. Nach deren Messungen war mit meinem Anschluss alles in Ordnung. Es konnte nur so sein, dass der neue Smart 4 defekt geliefert worden war. Die Ersatzlieferung kam genau an dem Tag, an dem die Telekom meinen Tarif umstellen wollte. Weil das nicht funktionierte haben sie kurzerhand den Techniker zu mir geschickt (ohne lange zu fragen) wofür ich heute noch dankbar bin. Der Techniker hat den 1. Smart 4 geprüft (der war noch nicht zurück geschickt) und der war tatsächlich defekt. Dann hat er den neuen angeschlossen und der lief sofort. Dann hat er noch das ganze Durcheinander beseitigt, dass die Telekom-Online Hilfe inzwischen angerichtet hatte und nach einer halben Stunde war alles erledigt.
Angehängte Dateien:
Bruno F. schrieb: > Der TAE Stecker in Bild 1 ist nicht irgendeiner, sondern es ist der > Anschluss des Routers an die Hausinstallation. Und zwar für ein analoges Telefon an Buchse 10. Die ins Haus kommende DSL-Leitung hängt an Buchse 8 mit einer im Bild leider nicht sichtbaren Beschriftung.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Und zwar an ein analoges Telefon an Buchse 10. Die ins Haus kommende > DSL-Leitung hängt an 8. Der trollt doch nur. Die Buchsen sowohl am 724 als auch am Smart 4 sind direkt am Gerät eindeutig beschriftet und jedem dieser Geräte liegt ein "Oma-Erna-tauglicher" Zettel bei, wo welcher Stecker hingehört.
:
Bearbeitet durch User
Max I. schrieb: > Der trollt doch nur. Denke nicht. Schau dir seine Formulierungen genau an. Der TAE geht demgemäß an seine "Hausinstallation" - und was das genau ist, bleibt offen. Nur interpretiert das halbe Forum dies als Hausanschluss und damit als DSL-Anschlusskabel. Dafür kann er nichts.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Der TAE geht > demgemäß an seine "Hausinstallation" - und was das genau ist, bleibt > offen. Bruno F. schrieb: > Der Stecker, den ich in Bild 1 zeige, ist der, der von meiner > DSL-Hausinstallation direkt in den Router führt. --^^^
:
Bearbeitet durch User
Das fällt unter fehlendes Expertenwissen, das hiesige Experten munter aufs falsche Gleis setzt. Für ihn fällt der ganze Kram bis zum Telefon unter den Begriff "DSL Hausinstallation". Einschließlich jener Komponenten, die technisch nichts mit DSL zu tun haben. Eine Laienperspektive, in die man sich erst reindenken muss. Hab da etwas Übung. :)
:
Bearbeitet durch User
Na dann mal ganz blöd gefragt: Möchtest du das graue oder das schwarze Kabel verlängern??
Niklas G. schrieb: > Na dann mal ganz blöd gefragt: Möchtest du das graue oder das schwarze > Kabel verlängern?? Hallo Niklas G. Angesichts der Eingangsfragestellung mit Abbildung eines schwarzen TAE-Steckers ist das wirklich "blöd gefragt".
Bruno F. schrieb: > mit Abbildung eines schwarzen TAE-Steckers ist das wirklich "blöd > gefragt". Es war keineswegs klar dass dies das exakte Kabel ist und nicht irgendeine Beispiel-Abbildung, insbesondere weil bei der ganzen Frage viel im unklaren war, und weil die Farbe des Kabels selbst nicht sichtbar war, und es durchaus das TAE-Ende des DSL-Kabels hätte sein können. Du möchtest also keineswegs das DSL-Kabel verlängern sondern lediglich das Kabel für das angeschlossene Telefon. Bruno F. schrieb: > Der Stecker, den ich in Bild 1 zeige, ist der, der von meiner > DSL-Hausinstallation direkt in den Router führt. War also gelogen, denn es ist das Telefonkabel, nicht das für DSL. Bruno F. schrieb: > Der Techniker hat alles durchgemessen und für überdurchnittlich gut > befunden Das war also eine Nebelkerze, weil die Verbindung zwischen Router und Telefon nichts mit der DSL-Signalqualität zu tun hat. Bruno F. schrieb: > Selbstverständlich muss dazu der TAE-Stecker eingesteckt sein, sonst > könnte der Techniker ja nicht den Router und die Leistung im Betrieb > messen. Dementsprechend ebenfalls Quatsch. DSL kann man auch vermessen wenn kein analogea Telefon am Router hängt. Bruno F. schrieb: > Der TAE Stecker in Bild 1 ist nicht irgendeiner, sondern es ist der > Anschluss des Routers an die Hausinstallation Also auch gelogen. Die Frage nach der Codierung war auch eine super Ablenkung. Telefone haben immer F-Codierung. Also: Viel Verwirrung gestiftet weil man nicht einfach mal klar sagen kann, dass es um den Anschluss des Telefons geht.
:
Bearbeitet durch User
An deinem Router ist ganz sicher ein TAE-F Stecker, das erkenne ich am Foto. Falls du nur ein TAE-N Verlängerungskabel kaufen kannst, kann ich dich beruhigen: In der Regel bekommt man die Stecker mit etwas Gewalt auch in die falschen Buchsen. Danach hast du eine Universalbuchse :-)
Du kannst sogar das Kabel ganz weglassen indem du ein DECT-Telefon verwendest und dieses direkt drahtlos mit dem Router koppelst, z.B. Gigaset CL660HX. Du musst lediglich irgendwo die Ladeschale aufstellen.
Niklas G. schrieb: > Du kannst sogar das Kabel ganz weglassen indem du ein DECT-Telefon > verwendest und dieses direkt drahtlos mit dem Router koppelst, z.B. > Gigaset CL660HX. Du musst lediglich irgendwo die Ladeschale aufstellen. Niklas G. Nun verrennst Du Dich aber total in Deinen Irrtümern. Ich habe ganz klar und unmissverständlich geschrieben, dass es sich um den Stecker handelt, der in den Router geht. (Siehe mein 1. Satz dieses Threads.) Nicht um "irgendein Beispielfoto". Das Thema ist ja längst beendet. Ich werde auf Grund der sachlichen Auskünfte eine TAE-Verlängerung F-codiert dort anbringen. Aber, da Du 1. sachkundig bist und 2. nicht zu der Kategorie gehörst, die hier nur Fragesteller verarschen (die gibt es hier ja auch), bekommst Du selbstverständlich auch eine Antwort. Also lasse uns das bitte sachlich abschließen. Das örtliche Telefonnetz ist ganz sicher über 60 Jahre alt. Ich schätze eher 70 oder mehr Jahre. Was anderes haben wir hier nicht. Und so wie uns hier auf dem Lande wird es auch vielen anderen in Deutschland gehen. Die Telekom hat zwar bis 1998 alles auf Digital umgestellt, aber das ändert ja nichts da dran, dass es eine Zwei-Draht Verbindung mittels eines uralten Erd-Telefonkabels ist. Und das bedeutet: Ich habe eine einzige TAE-Dose im Haus, die einmal von der Telekom angeschlossen wurde und nun nach wie vor zum Anschluss aller meiner Geräte dient. Das ist unabänderliche Tatsache und daran gibt es auch nichts falsch zu verstehen. Bei solchen alten Telefonanschlüssen gibt es die Möglichkeit, den Router so wie ich es habe, mittels eines TAE-Kabels anzuschließen. Das Telefon bzw. die ganze Telefonanlage ist hingegen über ein graues Kabel am Router angeschlossen. Daran wird auch nichts verändert. Trotz des uralten Telefonanschlusses und meiner speziellen "Hausinstallation" sind die Messwerte für den Tarif MagentaZuhause XL und den Speedport Smart 4 überdurchschnittlich gut. Und die Messung des tatsächlichen Datendruchsatzes, durch den Telekom-Techniker, ist ja nur möglich, wenn der Router im Betrieb ist. Auch daran sollte es keine Zweifel geben. Können wir das so beenden?
Bruno F. schrieb: > Denn der Stecker auf Bild 1 ist ja der, der in den Router passt Bruno F. schrieb: > Ich habe ganz klar und unmissverständlich geschrieben, > dass es sich um den Stecker handelt, der in den Router geht. Der Satz ist eben nicht klar. Wenn der Stecker in den Router geht, muss der Router wohl eine TAE-Buchse haben. Und dann kann das nur der Ausgang für ein analoges Telefon sein. Nur so ergibt der Satz für mich einen klaren Sinn. Allerdings habe ich noch nie einen DSL Router mit eingebauter TAE-Buchse gesehen, deswegen ist mir klar, dass du es so nicht gemeint haben kannst, sondern so: Der TAE Stecker geht in die TAE Dose der Telekom, die an der Wand hängt. Es ändert aber nichts daran, dass es sich in beiden Fällen um einen TAE-F Stecker handelt, egal wie man es nun versteht. Außerdem zeigt dein Foto ganz klar den TAE-F Stecker. Wo der rein gesteckt wird, ist doch irrelevant. Es bleibt dabei, dass du ein Verlängerungskabel für TAE-F brauchst.
Bruno F. schrieb: > Können wir das so beenden? Mit der abschließenden Bemerkung, dass Du dich in immer mehr sprachliche und technische Widersprüche verwickelst, je mehr Du schreibst. Und da hast schon viel zu viel geschrieben. Ich weiß jetzt jedenfalls nicht mehr, ob es sich bei deinem Problem - um das DSL-Anschhlusskabel mit TAE-Stecker, der an der TAE-Dose im Haus eingesteckt wird, oder - um das analoge Anschlusskabels eines Telefons, das mit einem TAE-Stecker am Router eingesteckt wird handelt, Aber ist auch egal, nimm das Verkländerungskabel und sei glücklich, es wird funktionieren.
Bruno F. schrieb: > Ich habe ganz klar und unmissverständlich geschrieben, dass es sich um > den Stecker handelt, der in den Router geht Schön, aber die anderen Aussagen dazu waren widersprüchlich. Welcher Aussage soll man jetzt glauben? Dass dieser Stecker in den Router geht, oder dass das Kabel zur DSL-Hausinstallation geht? Beides gleichzeitig geht nicht, aber du behauptest beides. Als "Sachkundiger" hat man gelernt, "Kunden"-Aussagen so allgemein wie möglich zu interpretieren ("Der Stecker geht in den Router" könnte heißen "Der Stecker geht in die TAE-Buchse und das andere Ende geht in den Router"). Wenn die Aussagen sich aber derart widersprechen wird es schwierig. Bruno F. schrieb: > Bei solchen alten Telefonanschlüssen gibt es die Möglichkeit, den Router > so wie ich es habe, mittels eines TAE-Kabels anzuschließen Das ist bei allen DSL-Anschlüssen so, egal ob alt oder neu. Bruno F. schrieb: > Trotz des uralten Telefonanschlusses und meiner speziellen > "Hausinstallation Da ist nichts speziell, das ist alles 0815, genau so habe ich es bei mir zuhause auch, seit den letzten drei Wohnungen, davon eine ein brandneuer Neubau. Bruno F. schrieb: > Also lasse uns das bitte sachlich abschließen. Dieser ganze Wust an Information ist völlig irrelevant und ist wieder nur eine Nebelkerze. Das hat alles nichts mit dem Kabel zum Analogtelefon zu tun. Bruno F. schrieb: > Das Telefon bzw. die ganze Telefonanlage ist hingegen über ein graues > Kabel am Router angeschlossen. Auf einmal ist das Kabel wieder grau? Jetzt verarschst DU uns alle wieder. Das Kabel zum Telefon ist offensichtlich schwarz! Was ist das überhaupt für eine "Telefonanlage"? Mehr als ein gewöhnliches Analogtelefon? Bruno F. schrieb: > Spedprt_Smart_4_Router_Bild_1.jpg Dieses graue Kabel hier geht sicherlich nicht zur Telefonanlage, sondern in die TAE-Buchse. Monk schrieb: > Allerdings habe ich noch nie einen DSL Router mit eingebauter TAE-Buchse > gesehen, Es gibt jede Menge Router die das so haben. Heutzutage gibt es auch keine andere Möglichkeit mehr, ein analoges Telefon am DSL-Anschluss zu betreiben. Monk schrieb: > Der TAE Stecker geht in die TAE Dose der Telekom, die an der Wand hängt. Nein, genau so eben nicht.
:
Bearbeitet durch User
Niklas G. schrieb: > Als "Sachkundiger" hat man gelernt, "Kunden"-Aussagen so allgemein wie > möglich zu interpretieren ("Der Stecker geht in den Router" könnte > heißen "Der Stecker geht in die TAE-Buchse und das andere Ende geht in > den Router"). Wenn die Aussagen sich aber derart widersprechen wird es > schwierig. Und wenn zusammen mit dieser Interpretation das graue Kabel bereits in ein schwarzes TAE Verlängerungskabel mündet, dann passt es. :)
Was es definitiv nicht gibt: Router, deren DSL-Eingang in Form einer TAE-Buchse ausgeführt ist. Denn dazu bräuchte man ein Kabel mit zwei TAE-Steckern, einer davon käme in die TAE-Dose, an der die Kupferdrähte der Telekom (oder sonstwem) enden, der andere in den Router. Wenn ein Router eine TAE-Buchse hat (was z.B. bei telephoniefähigen Fritzboxen sehr verbreitet ist), dann dient diese ausschließlich dazu, daran ein analoges Telephon (oder Fax etc.) anzuschließen, NIEMALS aber, um darüber das DSL-Signal in den Router einzupeisen. Der Anschluss des DSL-Signals an einen Router erfolgt meistens eine RJ45-Buchse (die man also leicht mit einer Netzwerkbuchse verwechseln könnte). A Und das ist auch hier der Fall, wie das Bild hier deutlich in Form eines grauen Kabels zeigt: https://www.mikrocontroller.net/attachment/643402/Spedprt_Smart_4_Router_Bild_1.jpg Hier sieht man eine Beschriftung der Anschlüsse: https://www.router-faq.de/anschluss/Speedport_Smart4.png Nummer 1 unten links ist der DSL-Anschluss. Nummer 8 ist eine TAE-Buchse ... für den Anschluss eines Telephons. (Quelle: https://www.router-faq.de/?id=anschluss&hw=speedportsmart4)
(prx) A. K. schrieb: > Und wenn zusammen mit dieser Interpretation das graue Kabel bereits in > ein schwarzes TAE Verlängerungskabel mündet, dann passt es. :) Vielleicht ist das TAE-Ende des grauen Kabels auch in die TAE-Buchse des Routers eingesteckt, wer weiß. Internet kommt dann per Glasfaser rein.
> Internet kommt dann per Glasfaser rein.
Und wo soll das reinkommen?
Die blaue "Link/LAN1"-Buchse des Routers ist ungenutzt.
Harald K. schrieb: > Und wo soll das reinkommen? Komplett separate Verkabelung. Der Speedport ist nur fürs gute Karma.
Niklas G. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Ich habe ganz klar und unmissverständlich geschrieben, dass es sich um >> den Stecker handelt, der in den Router geht > > Schön, aber die anderen Aussagen dazu waren widersprüchlich. Welcher > Aussage soll man jetzt glauben? Dass dieser Stecker in den Router geht, > oder dass das Kabel zur DSL-Hausinstallation geht? Beides gleichzeitig > geht nicht, aber du behauptest beides. > Niklas G. Also gut, dann will ich das auch noch aufklären, wobei ich schon jetzt ziemlich sicher bin, dass auch das nicht akzeptiert werden wird. Die TAE-Anschlussdose befindet sich im Erdgescboss. Weit weg vom Standort des Routers im 1. Stock. (Ich woltte den Router gern dort haben, wo auch meine Computer stehen.) Also habe ich "die Hausinstallation" damals vor etlichen Jahren so angelegt, dass die ankommenden zwei Leitungen bis nach oben in den 1. Stock geführt werden. Dort sitzt eine TAE-Dose von der aus das schwarze Kabel mit dem schwarzen TAE-Stecker von Bild 1 in den TAE-Steckplatz des Routers geht.Bei der Einrichtung (damals noch der alte Speedport Router) war schon einmal vor Jahren ein Telekom-Techniker behilflich. Und der Telekom-Techniker vom April dieses Jahres hat das so ebenfalls akzeptiert. Es funktioniert und der Datendurchsatz ist überdurchschnittlich gut. Nebenbei: Wenn jetzt hier mehrfach "vom grauen Kabel" gefaselt wird, ist das nicht meine Schuld. Ich habe überhaupt kein graues Kabel ins Gespräch gebraucht, sondern erst darauf geanwortet, als es hier zum Thema gemacht wurde. Das graue Kabel ist für die Verbindung vom Router zur Hausinstallation und damit zur Telefonanlage. Hat aber mit dieser Sache hier absolut nichts zu tun. Also "kein graues Kabel" ist hier Thema. Und für alle anderen, die nun auch noch quer einsteigen und gar nicht genau hinschauen: Es ist ein TAE-Verlängerungskabel F-codiert bestellt.
Bruno F. schrieb: > Dort sitzt eine TAE-Dose von der aus das schwarze > Kabel mit dem schwarzen TAE-Stecker von Bild 1 in den TAE-Steckplatz des > Routers geht Kann nicht sein, dann hättest du kein Internet. Außer die TAE-Buchse ist mit einer anderen TAE-Buchse verkabelt, an welcher ein Telefon hängt. Aber das widerspricht dem: Bruno F. schrieb: > dass die ankommenden zwei Leitungen bis nach oben in den 1. > Stock geführt werden Bruno F. schrieb: > Das graue Kabel ist für die Verbindung vom Router > zur Hausinstallation und damit zur Telefonanlage. Das graue Kabel verbindet also alles mit allem? DSL, Analoges Telefon, alles in einem? Mehr Widersprüche, du trollst also.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7722032 wurde vom Autor gelöscht.
Bruno F. schrieb: > Wenn jetzt hier mehrfach "vom grauen Kabel" gefaselt wird, ist > das nicht meine Schuld. Aber vielleicht bist du es uns trotzdem schuldig, die Frage aller Fragen zu beantworten: Wo ebendiese graue Kabel hin geht? Nett wärs jedenfalls.
:
Bearbeitet durch User
Niklas G. schrieb: > Mehr Widersprüche, du trollst also. Entweder das oder er ist halt absolut unfähig, seine Installation in Worte zu fassen.
(prx) A. K. schrieb: > Wo ebendiese graue Kabel hin geht? Nett wärs jedenfalls. Na zur Telefonanlage! Er hat den einzigen DSL-Router der Welt bei welchem das DSL-Signal auf die TAE-Buchse geroutet ist, und das analoge Telefonsignal auf die RJ45-Buchse. Nachdem der Telekom-Techniker von der schon mehrfach angepriesenen überdurchschnittlichen Datenrate begeistert war, hat er vor Euphorie den Router entsprechend umgebaut.
(prx) A. K. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Wenn jetzt hier mehrfach "vom grauen Kabel" gefaselt wird, ist >> das nicht meine Schuld. > > Aber vielleicht bist du es uns trotzdem schuldig, die Frage aller Fragen > zu beantworten: Wo ebendiese graue Kabel hin geht? Nett wärs jedenfalls. Kein Problem Das graue Kabel geht vom Router in die Hausinstallation und im Erdgeschoss an die Telefonanlage. So wird es auch bleiben.
Niklas G. schrieb: > fürs gute Karma. Das braucht es auch. Deren Job ist auch sonst nicht zu beneiden: Bruno F. schrieb: > Zuvor hatte ich tagelang die Online-Hilfe der Telekom kontaktiert
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich raten müsste, würde ich etwas vermuten, wie ich es vor 20 Jahren (oder so) auch mal installiert hatte: Mehrere TAE-Dosen in der Wohnung, Router und Telefon sollen aber an verschiedenen Orten aufgestellt werden. Dort wo der Router aufgestellt wurde habe ich die NFN durch ein NFF ersetzt. Eine F-Buchse exklusiv für's DSL, das an den anderen TAEs nicht angeschlossen war. Die zweite F-Buchse in der Tat mit deinem selbstgestrickten TAE-TAE-Kabel vom Telefinanschluss des Routers zu einer anderen TAE, wo das Telefon angeschlossen war.
Mal angenommen, Telefon und DSL laufen über eine Leitung, mal angenommen die Speedport haben einen integrierten Splitter, und mal angenommen die DSL Buchse ist bei den Geräten intern auf die TAE Buchse durchgeschleift, warum auch immer - dann würde es tatsächlich auch andersrum funktionieren wie Bruno es behauptet. Ob nun die TAE F Verlängerung mit Gewalt in die TAE N Buchse passt wird er selbst herausfinden. ;)
Klaus schrieb: > Wenn ich raten müsste, würde ich etwas vermuten, wie ich es vor 20 > Jahren (oder so) auch mal installiert hatte: Grundsätzlich vorstellbar, widerspricht aber diversen Aussagen von Bruno. Alexander schrieb: > Telefon und DSL laufen über eine Leitung, mal angenommen > die Speedport haben einen integrierten Splitter Das ist schon lange nicht mehr so, Splitter gibt es nicht mehr. Es gibt nur noch reine DSL-Leitungen, und Sprache wird volldigital via VoIP übertragen. Man kann das also nicht einfach durchschleifen/andersrum verbinden. Die einzige Erklärung ist immer noch: Niklas G. schrieb: > Er hat den einzigen DSL-Router der Welt bei > welchem das DSL-Signal auf die TAE-Buchse geroutet ist, und das analoge > Telefonsignal auf die RJ45-Buchse. Ist schön für Bruno, aber mit solch exotischer Technik sollte man sich nicht an ein öffentliches Forum wenden, das führt nur zu Chaos.
:
Bearbeitet durch User
Niklas G. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Hausinstallation > > Was ist diese sagenumwobene "Hausinstallation"? Damit wird die TAE vom Erdgeschoss in den 1. Stock verlegt, um dort den Router anschließen zu können. Und der Telefon-Abgang vom Router (graues Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage geführt.
Bruno F. schrieb: >> Aber vielleicht bist du es uns trotzdem schuldig, die Frage aller Fragen >> zu beantworten: Wo ebendiese graue Kabel hin geht? Nett wärs jedenfalls. > > Kein Problem > Das graue Kabel geht vom Router in die Hausinstallation und im > Erdgeschoss an die Telefonanlage. So wird es auch bleiben. Da man mit "Hausinstallation" eher die Verkabelung vom Router in Richtung Telekom-Technik (also TAE und dann Richtung Straße) meint ist der Begriff schlecht gewählt, weil die wenigsten Leute nach dem Router noch eine weitere Anlage betreiben. Wenn du das Kabel zwischen TAE und Router verlängern willst interessiert ja die Verkabelung nach dem Router gar nicht.
Bruno F. schrieb: > Damit wird die TAE vom Erdgeschoss in den 1. Stock verlegt, um dort den > Router anschließen zu können. Und der Telefon-Abgang vom Router (graues > Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage > geführt. Klaus schrieb: > Wenn ich raten müsste hätte ich wohl einen Treffer gelandet. Nur dass der TE mal wieder - entweder Funktionen oder Farben nicht zuordnen kann: > Telefon-Abgang vom Router (graues Kabel) - oder halt fröhlich weitertrollt. Also nochmal zum mitschreiben: - Das GRAUE Kabel mit dem RJ45 Anschluss ist der DSL-Eingang am Router - Das SCHWARZE Kabel mit dem TAE Anschluss ist der TELEFON-ABGANG am Router. Jetzt kapiert?
:
Bearbeitet durch User
Bruno F. schrieb: > Also habe ich "die Hausinstallation" damals vor etlichen Jahren so > angelegt, dass die ankommenden zwei Leitungen bis nach oben in den 1. > Stock geführt werden. Du meinst nicht zwei Leitungen, sondern eine Leitung mit 2 oder mehr Adern. Und was GENAU meinst du mit "ankommend"? Muss man fragen, weil du ziemlich gewöhnungsbedürftig formulierst. Falls du damit "direkt vom außerhalb des Hauses liegenden Netz der Telekom kommend" meinst, dann stimmt deine nachfolgend zitierte Aussage nicht. Punkt. > Dort sitzt eine TAE-Dose von der aus das schwarze Kabel mit dem schwarzen > TAE-Stecker von Bild 1 in den TAE-Steckplatz des Routers geht. Das ist kein Steckplatz, sondern eine Buchse. Aber wer weiß, was du zu sehen glaubst und wie du das nennst. Ich war vor einiger Zeit wegen einer Telefon-Störung bei einer Bekannten, die hat Stein und Bein geschworen, dass das gut sichtbare Kabel, dass das von der Fußleiste nach oben um den Türrahmen herum wieder nach unten führende Kabel ihr Telefonkabel sei. Da müsse ich mal nachsehen, ob das noch in Ordnung sei. "Hat mein Mann vor ein paar Jahren selbst gelegt, deswegen weiß ich es so genau!" Tatsächlich aber war das das DSL-Kabel, und telefoniert hat sie ohne jedes Telefonkabel per DECT direkt über die Fritzbox am All-IP-Anschluss: Es gab gar kein Telefonkabel, und das hinter einem Schrank vorkommende 230-V-Kabel zur DECT-Ladeschale nannte sie "das Internetkabel". (Den Beruf der Dame darf ich nicht nennen, da gäbe es großes Buhei.)
Alexander schrieb: > Mal angenommen, Telefon und DSL laufen über eine Leitung, mal angenommen > die Speedport haben einen integrierten Splitter, und mal angenommen die > DSL Buchse ist bei den Geräten intern auf die TAE Buchse > durchgeschleift, warum auch immer - dann würde es tatsächlich auch > andersrum funktionieren wie Bruno es behauptet. > > Ob nun die TAE F Verlängerung mit Gewalt in die TAE N Buchse passt wird > er selbst herausfinden. ;) Die TAE-Buchse am Speedport Smart 4 ist garantiert keine N-Buchse, weil der darin angeschlossene TAE-Stecker (siehe Bild 1) kein N-Stecker, sondern ein F-Stecker ist. Ist doch eigentlich logisch. Keine N-Codierung.
Bruno F. schrieb: > Die TAE-Buchse am Speedport Smart 4 ist garantiert keine N-Buchse, weil > der darin angeschlossene TAE-Stecker (siehe Bild 1) kein N-Stecker, > sondern ein F-Stecker ist. Ist doch eigentlich logisch. Keine > N-Codierung. Laut Bedienungsanleitung des Speedport Smart 4 ist die TAE-Buchse an dem Gerät U(niversal)-codiert. Also es passen sowohl N als auch F rein :)
Rolf schrieb: > Du meinst nicht zwei Leitungen, sondern eine Leitung mit 2 oder mehr > Adern. > Ja, das meinte ich. Und mit "ankommend" meinte ich tatsächlich "vom Telekom-Netz im Hause ankommend". Aber das hast Du trotz schlechter Formulierung gut erkannt. Bravo! :-)
Bruno F. schrieb: >> Was ist diese sagenumwobene "Hausinstallation"? > > Damit wird die TAE vom Erdgeschoss in den 1. Stock verlegt, um dort den > Router anschließen zu können Ich dachte die Hausinstallation hängt am grauen Kabel: Bruno F. schrieb: > Kein Problem > Das graue Kabel geht vom Router in die Hausinstallation und im > Erdgeschoss an die Telefonanlage. Außerdem geht das schwarze Kabel ebenfalls zur "Hausinstallation": Bruno F. schrieb: > Der Stecker, den ich in Bild 1 zeige, ist der, der von meiner > DSL-Hausinstallation direkt in den Router führt. Aber gleichzeitig geht über das graue Kabel der Telefonanschluss: Bruno F. schrieb: > Und der Telefon-Abgang vom Router (graues > Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage > geführt. Es ist also alles mit allem verbunden. Na dann.
Reinhard S. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Die TAE-Buchse am Speedport Smart 4 ist garantiert keine N-Buchse, weil >> der darin angeschlossene TAE-Stecker (siehe Bild 1) kein N-Stecker, >> sondern ein F-Stecker ist. Ist doch eigentlich logisch. Keine >> N-Codierung. > > Laut Bedienungsanleitung des Speedport Smart 4 ist die TAE-Buchse an dem > Gerät U(niversal)-codiert. Also es passen sowohl N als auch F rein :) Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Das wirft dann ja einige von anderen schon gemachte Erklärungen total über den Haufen. Trotzdem werde ich dort keine N-Codierung verwenden, sondern F.
Angehängte Dateien:
-
Speedport.png
16 KB
Bruno F. schrieb: > Und der Telefon-Abgang vom Router (graues > Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage > geführt. Ich hab' ja schon von Leuten gehört, die Rot und Grün verwechseln, aber Menschen, die grau und schwarz verwechseln, sind eine Neuigkeit. Das GRAUE Kabel (auf Deinem Bild das Kabel unten LINKS) ist das DSL-Kabel. Denn die korrespondierende GRAUE RJ45-Buchse Deines Routers ist der DSL-EINGANG. Dein SCHWARZES Kabel mit einem TAE-Stecker steckt in der TAE-Buchse Deines Routers oben RECHTS. Das ist ein Anschluss für ein analoges Telephon. Das steht so auch in der BEDIENUNGSANLEITUNG Deines Routers: https://www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speedport-smart-4 Seite 11: Unten links - "8 DSL-Buchse" Oben rechts - "10 Telefon-Buchse" Auf Seite 29 wird ein DSL-Kabel dargestellt. Das hat an einem Ende einen TAE-Stecker, am anderen Ende einen RJ45-Stecker, der genauso aussieht wie die beiden Stecker des daneben abgebildeten Netzwerkkabels. Auf Seite 36 wird beschrieben, wie der Router an einen DSL-Anschluss angeschlossen wird. Man sieht eine Telephondose und das DSL-Kabel mit TAE-Stecker und dem in die GRAUE Buchse unten links einzusteckenden RJ45-Ende. Und auf Seite 39 steht, wie ein schnurgebundenes Telephon, Faxgerät o.ä. an die TAE--Buchse oben RECHTS angeschlossen wird. Kurz: Du irrst Dich.
Bruno F. schrieb: > Das wirft dann ja einige von anderen > schon gemachte Erklärungen total über den Haufen. Nein, das wirft überhaupt nichts über den Haufen. Bei einer N-Verlängerung würde zwar der Stecker der Verlängerung in den Router passen, aber der vorhandene F-Stecker nicht in die N-Buchse der Verlängerung.
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > Kurz: Du irrst Dich. Ich schliesse mich Niklas' These an. Der Techniker hat nach stundenlanger Diskussion keinen anderen Ausweg gesehen, als den Router intern umzuverdrahten. Damit er endlich in den Feierabend kommt. :)
:
Bearbeitet durch User
Klaus schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Das wirft dann ja einige von anderen >> schon gemachte Erklärungen total über den Haufen. > > Nein, das wirft überhaupt nichts über den Haufen. Bei einer > N-Verlängerung würde zwar der Stecker der Verlängerung in den Router > passen, aber der vorhandene F-Stecker nicht in die N-Buchse der > Verlängerung. Wenn Du meinst. Ich nehme trotzdem F-Codierung
Bruno F. schrieb: > Ich nehme trotzdem F-Codierung Nicht trotzdem, sondern erst recht. Du verstehst wirklich gar nichts.
(prx) A. K. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Kurz: Du irrst Dich. > > Ich schliesse mich Niklas' These an. Der Techniker hat nach > stundenlanger Diskussion keinen anderen Ausweg gesehen, als den Router > intern umzuverdrahten. Damit er endlich in den Feierabend kommt. :) Der Telekomtechniker war eine halbe Stunde im Haus. Und er hat gar nichts "umverdrahtet", weil die Anlage ja zuvor schon mit dem alten Speedport-Router seit Jahren funktioniert hatte.
Klaus schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Ich nehme trotzdem F-Codierung > > Nicht trotzdem, sondern erst recht. > Du verstehst wirklich gar nichts. Ah ja! Ich verstehe, was Du meinst. Im Endeffekt macht es aber keinen Unterschied, ob man etwas "trotzdem" oder "erst recht" tut, wenn "das Tun" das gleiche ist. Obwohl von der Motivation her schon fast gegensätzlich. Aber Danke für den wichtigen Hinweis!
(prx) A. K. schrieb: > Der Techniker hat nach stundenlanger Diskussion keinen anderen Ausweg > gesehen, als den Router intern umzuverdrahten. Damit er endlich in den > Feierabend kommt. :) oder er hat einfach auf jede Frage mit "Ja ja" geantwortet ;)
:
Bearbeitet durch User
Bruno F. schrieb: > Und er hat gar > nichts "umverdrahtet", weil die Anlage ja zuvor schon mit dem alten > Speedport-Router seit Jahren funktioniert hatte. Das wird sie schon, nur ist sie halt noch nie so angeschlossen gewesen, wie Du Dir das zurechtgereimt hat.
Vllt. mal ne ganz einfache, und alles erklärende Frage an den TO, wer hat eigentlich die Verdrahtung da zu dem Router und der ganzen internen TK-Verkabelung geschalten, das war doch sicherlich einer von der Telekom, oder ein ähnlicher TK-Fachmann, aber nicht du selber? Nach deinen ganzen Erklärungen verwirrst du doch hier eigentlich Alle, aber komischerweise funktioniert deine DSL-Technik mit der Telefonie doch so? Ergo hat das dir ein total fähiger Spezialist im Haus geschalten, nur du weisst es nicht so richtig zu erklären, es reicht dir aber dass es funktioniert! Dein 1. Bild da oben, mit dem kurzen Zipfeleskabel von einem Splitter, was auch wieder nur fähige Leute erkennen, erklärt so Einiges dazu.
:
Bearbeitet durch User
Nevs schrieb: > Vllt. mal ne ganz einfache, und alles erklärende Frage an den TO, wer > hat eigentlich die Verdrahtung da zu dem Router und der ganzen internen > TK-Verkabelung geschalten, das war doch sicherlich einer von der > Telekom, oder ein ähnlicher TK-Fachmann, aber nicht du selber? > Nach deinen ganzen Erklärungen verwirrst du doch hier eigentlich Alle, > aber komischerweise funktioniert deine DSL-Technik mit der Telefonie > doch so? > Ergo hat das dir ein total fähiger Spezialist im Haus geschalten, nur du > weisst es nicht so richtig zu erklären, es reicht dir aber dass es > funktioniert! Dein 1. Bild da oben, mit dem kurzen Zipfeleskabel von > einem Splitter, was auch wieder nur fähige Leute erkennen, erklärt so > Einiges dazu. Ja, es reicht mir, dass es funktioniert. Und Erklärungen waren nur Antworten auf die von anderen gestellten Fragen. Weitere Erklärungen würden wieder nur Verwirrung stiften, denke ich. Ich beschaffe mir ein TAE-Verlängerungskabel mit F-Codierung. Das wird schon funktionieren.
Monk schrieb: > Falls du nur ein TAE-N Verlängerungskabel kaufen kannst, kann ich dich > beruhigen: In der Regel bekommt man die Stecker mit etwas Gewalt auch in > die falschen Buchsen. Ich habe mal eine Nadelfeile bemüht und in die TAE-Dose zusätzliche Kerben gefeilt. Eine andere Variante war, am TAE-Stecker die Codierung abzuschneiden. Monk schrieb: > Wenn der Stecker in den Router geht, muss der Router wohl eine > TAE-Buchse haben. Und dann kann das nur der Ausgang für ein analoges > Telefon sein. Nur so ergibt der Satz für mich einen klaren Sinn. So ist das. > Allerdings habe ich noch nie einen DSL Router mit eingebauter TAE-Buchse > gesehen, Du kennst halt wenig. T*-Speedport haben sowas, damit kann man nach Umstellung von a/b auf IP-Telefonie das vorhandene Telefon direkt reinstecken. G* nach W724V. > Der TAE Stecker geht in die TAE Dose der Telekom, die an der Wand hängt. Bruno hat mit seinem Bild für Irritationen gesorgt. Der dort gezeigte TAE-Stecker mit dem überbreiten Kopf war nur für die DSL-Zuleitung vom Telefonnetz zum Splitter üblich. Die Breite verhindert mechanisch, dass weitere Geräte an eine NFN-Dose gesteckt werden und DSL stören. Abgesehen davon war seine Fragestellung unklar bis unverständlich. Wie weiter vorne schon jemand schrieb, waren diese Kabelchen nur 20..30cm lang. Wenn ich mich recht erinnere, war am anderen Ende die Rastnase des 4/4 Steckers außermittig, passte nur in den T*-Splitter. Alexander schrieb: > Mal angenommen, Telefon und DSL laufen über eine Leitung, mal angenommen > die Speedport haben einen integrierten Splitter, Gibt es nicht. Bruno F. schrieb: > Damit wird die TAE vom Erdgeschoss in den 1. Stock verlegt, um dort den > Router anschließen zu können. Und der Telefon-Abgang vom Router (graues > Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage > geführt. Das wird ja immer wirrer ... Joachim B. schrieb: > ich bewundere euch alle, ich habe schon vor Tagen aufgegeben. Ich habe es von Anfang an nicht verstanden.
Das kann von mir aus noch Wochen weitergehen, aber das letzte Wort lasse ich mir nicht nehmen. Als Laie bin ich nicht verpflichtet, "vorher" alles zu wissen. Dann hätte ich ja hier nicht fragen müssen. Aber ich stelle mal die Frage, welche Motivation jetzt noch besteht, hier weiterhin jedes Wort umzudrehen und unklare Formulierungen endlos zu diskutieren? Wem soll das was nützen? Meine Anlage oder "Hausinstallation" läuft schon 20 Jahre. Einiges musste nach der Digitalisierung geändert werden, das hat mal ein Telekom-Techniker eingerichtet. Zu behaupten, wie einige es hier tun, "das könne gar nicht funktionieren" und sich hier als Fachleute aufzuspielen, ist geradezu peinlich dumm. Als Laie muss ich mich für falsche, nicht korrekte Wortwahl nicht entschuligen. Aber einige Pseudo-Experten sollten sich wirklich was schämen. Und es scheint jetzt nur noch darum zu gehen, dem Thread-Eröffner Fehler bei der Wortwahl nachzuweisen. Ist das sinnvoll? Es ist jetzt lediglich nach dem Routerwechsel das TAE-Kabel etwas zu kurz. Da kommt eine TAE-Verlängerung F-codiert dran und ist damit erledigt.
Bruno F. schrieb: > Zu behaupten, wie einige es hier tun, "das könne gar nicht > funktionieren" und sich hier als Fachleute aufzuspielen, ist geradezu > peinlich dumm. Die Dinge, die du hier klar und mit Nachdruck behauptest, können nicht stimmen. Es gibt 2 Möglichkeiten: 1. Du hast den einzigen DSL-Router der Welt bei dem RJ45- und TAE-Buchse vertauscht sind 2. Du blickst in deinem Kabelsalat nicht durch Was ist wahrscheinlicher? Ist es nicht eher peinlich dumm steif und fest zu behaupten 1. wäre der Fall? Bruno F. schrieb: > Da kommt eine TAE-Verlängerung F-codiert dran und ist damit erledigt. Stimmt sogar, aber du verlängerst halt das Telefonkabel, nicht das DSL-Kabel.
Beitrag #7722512 wurde vom Autor gelöscht.
Niklas G. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Zu behaupten, wie einige es hier tun, "das könne gar nicht >> funktionieren" und sich hier als Fachleute aufzuspielen, ist geradezu >> peinlich dumm. > > Die Dinge, die du hier klar und mit Nachdruck behauptest, können nicht > stimmen. Es gibt 2 Möglichkeiten: > > 1. Du hast den einzigen DSL-Router der Welt bei dem RJ45- und TAE-Buchse > vertauscht sind > 2. Du blickst in deinem Kabelsalat nicht durch > > Was ist wahrscheinlicher? Ist es nicht eher peinlich dumm steif und fest > zu behaupten 1. wäre der Fall? > > Bruno F. schrieb: >> Da kommt eine TAE-Verlängerung F-codiert dran und ist damit erledigt. > > Stimmt sogar, aber du verlängerst halt das Telefonkabel, nicht das > DSL-Kabel. Niklas G. Nein, Du hast Unrecht. Nun sei ein Mann und stehe dazu. Was Du behauptest ist falsch. Ich verlängere NICHT das Telefonkabel, sondern es ist die Verbindung des Routers mit dem Telekom-Netz. Das wurde auch nicht geändert, sondern funktionierte schon mit dam alten Speedport W724V so. Weil der neue Speedport Smart 4 etwas mehr Platz braucht, will ich die Verlängerung dazwischen machen. Aber es bleibt dabei: Auch beim neuen Speedport Smart 4 hat dieser TAE-Eingang die gleiche Funktion. Das wurde nicht geändert. Was Du hier behauptest, ist falsch. Auch Fachleute können sich irren. Und das ist hier der Fall. Ich liefere Dir jeden Beweis dafür, dass Du im Irrtum bist.
Manfred P. schrieb: >> Allerdings habe ich noch nie einen DSL Router mit eingebauter TAE-Buchse >> gesehen, > > Du kennst halt wenig. T*-Speedport haben sowas, damit kann man nach > Umstellung von a/b auf IP-Telefonie das vorhandene Telefon direkt > reinstecken. Fritzboxen haben das auch. Wer beides noch nie gesehen hat ... Meine FB hat sogar 2 TAE-Buchsen, da sind zwei überall in der Wohnung hörbare Klingeln für unterschiedliche Rufnummern reingestöpselt.
Bruno F. schrieb: > Aber es bleibt dabei: Auch beim neuen Speedport Smart > 4 hat dieser TAE-Eingang die gleiche Funktion. Das wurde nicht geändert. Der Speedport Smart 4 hat aber keine TAE-Buchse als Eingang, sondern eine graue RJ45. > Was Du hier behauptest, ist falsch. Auch Fachleute können sich irren. > Und das ist hier der Fall. Ich liefere Dir jeden Beweis dafür, dass Du > im Irrtum bist. Mach mal. Die Bedienungsanleitung mit den Anschlüssen des Speedport wurde hier ja schon verlinkt.
Bruno F. schrieb: > Was Du hier behauptest, ist falsch. Auch Fachleute können sich irren. > Und das ist hier der Fall. Ich liefere Dir jeden Beweis dafür, dass Du > im Irrtum bist. Wie der Geisterfahrer, der allen anderen beweist, dass sie auf der falscheb Spur sind....
Bruno F. schrieb: > Ich liefere Dir jeden Beweis dafür, dass Du > im Irrtum bist. Mach mal. Darauf bin ich wirklich gespannt.
Bruno F. schrieb: > Was Du hier behauptest, ist falsch. Warum steht es dann in allen Anleitungen so, warum ist es bei allen DSL-Routern die ich und meine Familie je hatten so, dass die TAE-Buchse fürs Telefon und die RJ45-Buchse fürs DSL ist? Hast du auch nur das geringste Bisschen an Beweis für deine Behauptung, z.B. eine Anleitung in der es steht?
Reinhard S. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Aber es bleibt dabei: Auch beim neuen Speedport Smart >> 4 hat dieser TAE-Eingang die gleiche Funktion. Das wurde nicht geändert. > > Der Speedport Smart 4 hat aber keine TAE-Buchse als Eingang, sondern > eine graue RJ45. > >> Was Du hier behauptest, ist falsch. Auch Fachleute können sich irren. >> Und das ist hier der Fall. Ich liefere Dir jeden Beweis dafür, dass Du >> im Irrtum bist. > > Mach mal. Die Bedienungsanleitung mit den Anschlüssen des Speedport > wurde hier ja schon verlinkt. Reinhard S. Nein, ich werde hier nicht die Bedienungsanleitung diskutieren. Dazu fehlt mir das Fachwissen, das Du anscheinenend auch nicht besitzt. Auch Du bist im Unrecht. Bei mir ist die TAE-Buchse am Router Speedport Smart 4 der Eingang vom Telekom-Netz. Und ich behaupte nicht, das dass der Bedienungsanleitung entspricht, sondern nur, dass es bei mir so geschaltet ist und so funktioniert und so auch vom Techniker der Telekom überprüft und nicht beanstandet wurde. Das Prinzip dieser ganzen "Experten-Aussagen" ist überdeutlich erkennbar: Der Fragesteller soll an die Wand geredet und zum Schweigen gebracht werden, um letztlich den Eindruck zu hinterlassen, Recht zu haben. Ihr seid damit aber im Unrecht. Bei mir ist das so geschaltet, wie ich es beschrieben habe. Und wer sagt, das könne nicht wahr sein, der ist im Irrtum. Einige könnten sich bestimmt auch mal ein wenig besser informieren, bevor Sie hier solche Lügengeschichten verbreiten. Ich kann es ja beweisen, was ich schreibe.
Bruno F. schrieb: > Nein, ich werde hier nicht die Bedienungsanleitung diskutieren. Ah wie praktisch, einfach die aussagekräftigste Quelle wegwischen... Bruno F. schrieb: > Ich kann > es ja beweisen, was ich schreibe. Und behaupten man könne das absolute Gegenteil beweisen. Ohne jeglichen Beweis zu liefern. So macht man das.
Bruno F. schrieb: > Auch Du bist im Unrecht. Bei mir ist die TAE-Buchse am Router Speedport > Smart 4 der Eingang vom Telekom-Netz. Ist es nicht, Du irrst Dich. > Und ich behaupte nicht, das dass der Bedienungsanleitung entspricht, Immerhin. > sondern nur, dass es bei mir so geschaltet ist Ist es nicht. Sieh es Dir einfach nochmal genau an. > und so funktioniert Tut es nicht, s.o. > und so auch vom Techniker der Telekom > überprüft und nicht beanstandet wurde. Natürlich, der hat ja auch nicht gesehen, was Du zu sehen glaubst, sondern das, was da tatsächlich verbaut ist. Nämlich, daß das GRAUE Kabel der DSL-Anschhluss ist, und daß dieses GRAUE Kabel mit Deinem in der von der Telekom installierten TAE-Dose steckenden schwarzen Kabel verbunden ist. Das SCHWARZE Kabel mit dem TAE-Stecker, das in Deinem Router steckt, ist mit Deiner (bislang aus irgendwelchen Gründen nie benannten) "Telephonanlage" verbunden. Glaub's einfach, es ist so. Wenn Du was anders wahrnimmst: Du. Irrst. Dich. Da bin ich mir absolut sicher. Und da bin nicht nur ich mir sicher, da ist sich auch jeder andere in diesem Thread hier sicher, sogar unser Posthörnchen sieht das so.
Manfred P. schrieb: > Bruno F. schrieb: >> Damit wird die TAE vom Erdgeschoss in den 1. Stock verlegt, um dort den >> Router anschließen zu können. Und der Telefon-Abgang vom Router (graues >> Kabel) wird hinunter ins Erdgeschoss zur Basis der Telefonanlage >> geführt. > > Das wird ja immer wirrer ... Nein, damit wird es klar. Er hatte in grauer Vorzeit einen Analog-Anschluss. Der Übergabepunkt war eine TAE-Dose der Telekom im Keller. Von dort ging eine Leitung ins Erdgeschoss, wo eine Analog-Telefonanlage (DECT-Basis oder Kabelversion) stand (und noch steht). Ja, solche Dinger gibt es, auch wenn man bei einfachen Anschlüssen nur eine Rufnummer hat, kann man dann wenigstens im Haus an mehreren Telefonen telefonieren. Später kam dann DSL. Da wurde die Leitung vom Telekom-Übergabepunkt im Keller in den ersten Stock verlängert und dort am Router an dessen RJ45-Buchse angeschlossen (dort grau). An die TAE-Buchse des Routers wurde eine eine weitere, ins Erdgeschoss zu der alten TK-Anlage gehende Leitung (schwarzer Stecker) angeschlossen. Damit funktioniert diese TK-Anlage genauso wie früher. Es sind also bei der Umstellung auf DSL zwei zusätzliche Leitungen gelegt worden, eine DSL-Leitung (vom Keller in den ersten Stock) und eine a/b-Leitung (vom ersten Stock "zurück" ins Erdgeschoss). Wer das gemacht hat, weiß man nicht. Ob der OP sich vielleicht nicht mehr richtig erinnern kann, ob er schlecht sieht oder ob jemand beim Renovieren etwas übertapeziert oder eingeputzt hat, wer weiß das schon. Möglicherweise gab es zwischendurch ein Zwischenszenario mit Splitter im Keller, das ändert am heutigen Szernario nichts. In jedem Fall benutzt der OP wechselnde Begrifflichkeiten und undefinierte Ausdrücke wie z. B. "Hausanlage", die niemand verstehen kann. Der Betreff hätte besser anders gelautet: "Anschlusskabel der TK-Anlage verlängern", nicht "Router-Anschlusskabel verlängern"
:
Bearbeitet durch User
Zieh doch mal das TAE Kabel raus, dann siehst Du dass deine "Thinkstation 1" und "Thinkstation 2" trotzdem noch Internet haben. Dann steckst Du das TAE Kabel wieder rein, und ziehst mal das graue DSL Kabel mit der uns unbekannten Beschriftung raus...
Alexander schrieb: > Zieh doch mal das TAE Kabel raus, dann siehst Du dass deine > "Thinkstation 1" und "Thinkstation 2" trotzdem noch Internet haben. Was für ein gemeiner Vorschlag. Wie kannst Du nur? Du bist so fies, echt jetzt mal.
:
Bearbeitet durch User
Bruno F. schrieb: > Das Prinzip dieser ganzen "Experten-Aussagen" ist überdeutlich > erkennbar: Der Fragesteller soll an die Wand geredet und zum Schweigen > gebracht werden, um letztlich den Eindruck zu hinterlassen, Recht zu > haben. Wer der festen Überzeugung ist, dass die Erde eine Scheibe ist, den kann man auch nicht überzeugen. Die Diskussion ist daher müssig. Glaub einfach, was du willst. Deinem Router und eigentlich auch jedem anderen ist das letztendlich völlig egal. Oliver
Manfred P. schrieb: >> Allerdings habe ich noch nie einen DSL Router mit eingebauter TAE-Buchse >> gesehen, > Du kennst halt wenig. T*-Speedport haben sowas Stimmt, man lernt immer noch dazu.
Alexander schrieb: > FRITZ!Box 7560 hat auch eine TAE-Buchse Aber keine Fritzbox auf diesem Planeten verwendet oder verwendete jemals eine TAE-Buchse als Eingang für das DSL-Signal. Ob wir jemals eine Rückmeldung vom Threadstarter erhalten werden, oder ob er --um es uns zu beweisen-- das graue Kabel rausgerupft hat?
Nein, das würde den Confirmation Bias sprengen; es bewirkt allenfalls einen Backfire-Effekt.
Bruno F. schrieb: > Als Laie muss ich mich für falsche, nicht korrekte Wortwahl nicht > entschuligen. Aber einige Pseudo-Experten sollten sich wirklich was > schämen. Hier schämt sich niemand! Ich, und wohl nicht nur ich, empfand Deine Beschreibung sehr unklar. Das "Pseudo" darfst Du gerne streichen, eine Telefonanlage samt drumherum bringe ich ohne Telekom-Techniker zur Funktion. Ich bitte eher Dich, Verständnis für die "Experten" zu zeigen. Wir sind mit technischen Details vertraut und haben Probleme, uns in die Lage eines Laien oder Anfängers einzufühlen. Das ganze in Textform ... persönlich am Telefon hätte ich Dir die Details schneller entlockt. Rolf schrieb: > Er hatte in grauer Vorzeit einen Analog-Anschluss. Der Übergabepunkt war > eine TAE-Dose der Telekom im Keller. Von dort ging eine Leitung ins > Erdgeschoss, wo eine Analog-Telefonanlage (DECT-Basis oder Kabelversion) > stand (und noch steht). Ja, solche Dinger gibt es, auch wenn man bei > einfachen Anschlüssen nur eine Rufnummer hat, kann man dann wenigstens > im Haus an mehreren Telefonen telefonieren. "Ja, solche Dinger gibt es," .. ach wirklich, wundersame Welt. Sowas hatte ich sogar, eine analoge 2/4 mit eingebauter Funk-Basis. Stand Bosch drauf, die Anlage war eine Elemeg, in deren erhöhtem Deckel ein Bosch CT-COM 311 steckte - war noch analog CT1+. Ich habe später ISDN schalten lassen, da hing dann eine DeTeWe varix 200 dran, neben zwei DECT-Basen auch interne UpN, S0 und a/b. Nachdem ich auf IP-Telefonie gezwungen wurde, läuft hier eine Bintec be.IP plus, die, ähnlich wie bei Dir, die Anlage über TAE rückwärts versorgen könnte, ohne meine Dosen wechseln zu müssen. Ich bin dann mal in mich gegangen, was ich wirklich brauche und lasse es sein, beschränke mich auf eine DECT-Heimbasis. Alexander schrieb: > FRITZ!Box 7560 hat auch eine TAE-Buchse Da muß ich mal den verstaubten Karton aus dem Regal nehmen ... tatsächlich, versteckt an der Seite. Die hat sogar zwei Kerben, passt sowohl -F als auch -N rein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.