Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Polaroid image system testen ohne Film-/Batterie- Einheit


von Manfred S. (taifin007)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich habe aus einem Fundus eine Polaroid image system Sofortbildkamera. 
Nun möchte ich gerne testen, ob diese elektronisch soweit funktioniert 
ohne eine teure Film- Batterie- Kassette zu kaufen. Im entsprechenden 
Einschubschacht sind im mittleren Bereich zwei Kontakte, wenn ich sie 
anklemme, müsste die Kamera eigentlich aktiviert werden. Die Spannung 
der Batterie- Kassette beträgt wohl 6V, was ich jetzt nicht weiß, wo ist 
Minus und wo Plus - links oder rechts ?
Oder kann das Ganze so nicht funktionieren, wenn möglicherweise die 
Schachtklappe für den Betrieb geschlossen sein muss ?

Gruß

Manfred

: Bearbeitet durch User
von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

> ohne eine teure Film- Batterie- Kassette zu kaufen.

Was kostet sowas? 20€ oder 80€?
Hab mal bei Amazon geschaut. Da steht tatsächlich was von im die 65€ …
Kann das stimmen?

Ansonsten wüsste ich nicht, wie man das sonst testen wöllte.

von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Die Linse ist billig, der Sucher ist billig, die Blende ist billig, es 
kann Blitzen. Diese Sofortbildkameras sind Sch......rott. Kodak konnte 
Linsen, hier sind die aber nicht. Was gut ist, sind die beiden langen 
Walzen, durch die die Reagenzien über das ganze Bild verteilt werden, 
beim Durchziehen. ich glaube die Batterie ist nur für den Blitz und evtl 
Blende(scherenblende). Es ist Plastik, schweres Plastik mit wenig 
Technik. ich habe schon 2 Polaroids auseinander gebaut und entsorgt. Mit 
der Batterie kann ich dir leider nicht helfen, überfragt.

von H. H. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Siehe Anhang.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Carypt C. schrieb:
> Die Linse ist billig, der Sucher ist billig, die Blende ist
> billig, es
> kann Blitzen. Diese Sofortbildkameras sind Sch......rott.

Das hätten sie mit Deinem Kommentar gemeinsam, wenn es denn zutreffen 
würde.

Zu ihrer Zeit hatten wir sowas im Werk, mal einen Transportschaden 
dokumentieren oder einen Fertigungsschritt abzubilden, ging damit 
einwandfrei.

> Kodak konnte Linsen, hier sind die aber nicht.

Kodak hat sich wenig Mühe gegeben, das zu zeigen.

> ich glaube die Batterie ist nur für den Blitz und evtl
> Blende(scherenblende).

Diese Polaroid hat Autofocus mit Ultraschall, auf IMG_0031.JPG oben 
links vom Finger blockiert. Ohne Stromversorgung keine Chance.

> Es ist Plastik, schweres Plastik mit wenig Technik.

Plastik ja, aber für damalige Verhältnisse eher viel Technik.

> ich habe schon 2 Polaroids auseinander gebaut und entsorgt. Mit
> der Batterie kann ich dir leider nicht helfen, überfragt.

Die Batterien haben wir für Spielereien verwendet.

von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?

Das Foto wird wohl auch mit einem Motor raus geschoben ...

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

Besorg dir ne Anleitung, schaltplan oder Zerlegungsbeschreibung:

* 
https://www.manualslib.com/products/Polaroid-Image-System-10580310.html
* 
https://www.reddit.com/r/Polaroid/comments/wkv61g/open_source_diy_polaroid_spectra_system_convert/

Die unbegründete Vermutung von 6V an diesen Kontakten kann man 
bezweifeln, dagegen wird wohl die Vermutung stimmen das es Kontakte gibt 
mittels derer ein gesteckte Kasette erkannt wird.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Die unbegründete Vermutung von 6V an diesen Kontakten kann man
> bezweifeln

Nö, nichts zu bezweifeln. Es sind 6 Volt. Die Batterie wird natürlich 
auch für den Transportmotor verwendet. Die Batterien haben einen sehr 
hohen Kurzschlussstrom.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Carypt C. schrieb:
> Kodak konnte Linsen, hier sind die aber nicht.

Kodak ist nicht Polaroid.

Selbst wenn diese Kamera nicht ganz so schlecht sein sollte, wie die 
Diagnose unseres Forentrolls "carypt" annehmen lässt, das 
Verbrauchsmaterial (SX-70) dafür ist so TEUER, daß nur 
Retrohipsterkids auf die Idee kommen könnten, dafür Geld ausgeben zu 
wollen.

https://shop.fotosiegl.de/polaroid-color-film-fuer-sx-70.html

Da kostet ein winzigkleines Bild von noch nicht mal 8x8 cm über 2 Euro.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Unter dem Stichwort 'Polapulse', das war der Markenname der Batterie, 
findet man weitere Daten:
https://lateralscience.blogspot.com/2015/02/the-polapulse-battery.html
Anscheinend gab es nur 3 Anwendungen für die Batterien: die Polaroid 
Kamera, einen Sinclair Mini-TV und eine Taschenlampe.

: Bearbeitet durch User
von Andreas M. (andreas_m62)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Der Batteriekontakt, der mehr in der Mitte des Packs ist,
ist der Minuspol.

: Bearbeitet durch User
von Werner H. (werner45)


Lesenswert?

Die hier verächtlich gemachten Polaroidsysteme wurden praktisch von 
jedem BERUFS-Fotografen bei der täglichen Arbeit für schnelle 
Kontrollaufnahmen verwendet. Es gab auch für jede Profikamera einen 
Polaroidfilm-Adapter. Bis auf die Farbwiedergabe konnte alles sofort 
geprüft werden.
Eine Digitalkamera war damals noch nicht einmal angedacht...

von Tetra (tetrapack)


Lesenswert?

Manfred S. schrieb:
>  Sofortbildkamera.

OK. habe hier noch im Fundus fünf von Polaroid und Kodak. Da gabs mal 
ein Prozess, den der nichtlizenzierte Konkurrent verlor.

Sammlerobjekte. Gesucht. Behalten. 6 V Testbatterie - nema problema

falls nötig, 9 V Block - bei Leistung fällt die Leerlaufspannung auf 6 V

Gibt sogar noch Filme zum Nachkauf und Filmstudenten die das nutzen.

: Bearbeitet durch User
von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Der Film ist ja ok, aber die Kamera Fixfokus, reicht meistens. 
Anerkanntes Beweismittel meine ich verstanden zu haben.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.