Forum: FPGA, VHDL & Co. Wer kann N82S153N brennen?


von Klaus F. (klaus27f)


Lesenswert?

Hallo,

für die Reparatur einer alten Platine suche ich jemanden,
der für kleines Geld noch Bauteile Signetics N82S153N oder evtl. N82S123 
brennen kann.
Bauteile und Jedec Datei wird geliefert.
Info: Ersatz durch PAL, GAL geht nicht da zu komplex.

Gerne Nachricht mit PN.

von Rick D. (rickdangerus)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Datenblatt:
http://matthieu.benoit.free.fr/cross/data_sheets/N82S153A.pdf

So wie es aussieht, war es mal gängig die Logiktabelle zum Hersteller zu 
schicken (siehe Anhang).

Vielleicht läßt sich Deine Logik auch auf zwei oder drei GALs aufteilen. 
Die dürften leichter zu programmieren sein.

Wenn man fragen darf: In welchem Gerät steckt denn der ursprüngliche 
FPLA drin?

von Klaus F. (klaus27f)


Lesenswert?

Hallo Rick,

danke für deine Antwort.

Aber da es sich um Reparatur einer sehr alten Industrie-Platine handelt 
(Überspannungsschaden vom Netzteil, viel 5V Zeugs kaputt) scheidet ein 
Ersatz durch 3 andere Bauteile aus. Auch fraglich ob technisch möglich.

Folgendes Programmiergerät könnte das:
DATA IO 29B
https://www.wolfgangrobel.de/programmer/dataio29b.htm

Aber wer hat solche Schätze funktionsfähig?
Nein, den Herrn Robel habe ich momentan noch nicht kontaktiert.

von Bernhard K. (bkom)


Lesenswert?


von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Mein BeeProg2 könnte das!

von Klaus F. (klaus27f)


Lesenswert?

Vielen Dank für inzwischen mehrere PN Zuschriften!
Es gibt also noch Leute die passende Programmer haben.

Ich brauche zunächst noch mehrere Tage um die Jedec zu rekonstruieren.
Aus einer funktionsfähigen Platine werde ich das Bauteil "durchzählen".
Denn höchstwahrscheinlich ist es auslesegeschützt.

Werde hier schreiben wenn und wie es weitergeht oder -ging.

von Rick D. (rickdangerus)


Lesenswert?

Klaus F. schrieb:
> Aus einer funktionsfähigen Platine werde ich das Bauteil "durchzählen".
Für einen ähnlichen Chip habe ich das mal mit einem Uno gemacht. Einfach 
der Reihe nach alle Eingangsvektoren anlegen und schauen was rauskommt.
Da hier keine Register im Chip sind, ist das Auslesen von der 
Vorgeschichte unabhängig.

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Klaus F. schrieb:
> Denn höchstwahrscheinlich ist es auslesegeschützt.

Nein, das ist nicht auslesegeschützt! Hat ja keinen internen Speicher. 
Das ist so ähnlich wie ein PROM, das man nur einmal programmieren kann. 
Einmal durchzählen, Ausgänge aufnehmen und nach alter Väter Sitte für 
jeden Ausgang das KV-Diagramm erstellen und minimieren. Siehe 
https://de.wikipedia.org/wiki/Karnaugh-Veitch-Diagramm#

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Es gibt eine alte Software, um ein ausgelesenes JEDEC in Gleichungen 
umzuwandeln, die steckt im Programmpaket OPALjr. JED2EQN.EXE

erste Fundstelle mit Download:
https://www.elektroda.com/rtvforum/topic627753.html
ätschebätsch, Anmeldung erforderlich, mal weitersuchen

Beitrag "Re: Ein Ausgang invertieren bei vorhandenem PALCE610/EP610/iPLD610-Design"
meine Fundstelle von 2016 gibt es so nicht mehr
aber im Webarchiv hier ganz unten:
https://web.archive.org/web/20240628004729/https://www.brouhaha.com/~eric/retrocomputing/mmi/palasm/

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Klaus F. schrieb:
> Info: Ersatz durch PAL, GAL geht nicht da zu komplex.

Bin ich mir nicht so sicher, kann es aber auch nicht endgültig
beurteilen. Die Anzahl der Ausgangs-Pins (10) wird jedenfalls
durch ein GAL22V10 möglich. Ob die Produktterme ausreichen
hängt vom aktullen Inhalt des N82S153 ab ....

Wenn die Logik 'reinpasst müsste man schlimmstenfalls einen
Adapter von 24 auf 20 Pins bauen.

von Klaus F. (klaus27f)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> Nein, das ist nicht auslesegeschützt!

Sorry Helmut, daß ich dich da korrigieren muß.
Schon immer hatten die PAL Bausteine, (erfunden von MMI), security fuses 
drin.

https://tvsat.com.pl/PDF/P/pal10-16x_nsc.pdf

Erste Seite, rechts oben, vor "Features".

Natürlich ist die Funktionalität auch bei gesetzten security fuses 
vorhanden, d.h. das "abklappern" mit Zähler wie von dir beschrieben 
geht.
Allerdings nur bei rein kombinatorischer Logik (ohne Register). 
Hierunter fällt auch mein o.g. Bauteil.

Ohne gesetzte security fuses läßt sich jedoch die "Matrix" (= Jedec 
Datei) hingegen direkt auslesen und sofort ein Duplikat programmieren.

Auch alle mir bekannten späteren Typen haben diese "security" 
Möglichkeit.
Eben auch benannte Signectics Bauteile.

"Security" nicht haben nur reine PROM Bauteile.

von Stephan D. (50plus)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Klaus F. schrieb:
> Schon immer hatten die PAL Bausteine, (erfunden von MMI), security fuses
> drin.

Ja, der N82S153 ist aber kein PAL sondern ein (F)PLA.
Diese PLA sind viel "einfacher" konstruiert (sind ja auch locker 10 
Jahre älter) und lassen sich (so nicht defekt) einfach "kopieren".
VG Stephan

: Bearbeitet durch User
von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Klaus F. schrieb:
> Sorry Helmut, daß ich dich da korrigieren muß.
> Schon immer hatten die PAL Bausteine, (erfunden von MMI), security fuses
> drin.

Da muss ich dich nun korrigieren, das ist ein PLA und kein PAL. Und im 
Data sheet lese ich nichts von "security fuses". Mein Programmer könnte 
übrigens auch einen Programmierten Baustein auslesen und Kopien davon 
machen.
Ich kann mich erinnern, dass ich mir zu der Zeit einen handbetriebenen 
Programmer gebaut habe, um solche Bausteine zu brennen. Adress- und 
Dateneingabe über Mäuseklaviere und Programmierimpuls über einen Schadow 
(ITT) Digitast.

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

> Jedec Datei wird geliefert
also ist die schon vorhanden?

von Rick D. (rickdangerus)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> ... Programmierimpuls über einen Schadow (ITT) Digitast.
Haben die damals auch schon ein Vermögen gekostet?
Reichelt will dafür z.B. 7,60 € (DIT 1 SW)
:-(

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Haben die damals auch schon ein Vermögen gekostet?
> Reichelt will dafür z.B. 7,60 € (DIT 1 SW)
> :-(

Nein, aber teuer waren die da auch schon. Werden halt leider nicht mehr 
hergestellt. Und Lagerkosten sind teuer!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.