Hallo, ich benötige mehrere U111D Mode 002(!), ehemalige MOS-IC-Reihe der DDR. U111D Mode 001 würde auch gehen. Hat jemand evtl. diese in seinem Bauteilevorrat und wären sie abkömmlich? Danke für eine Rückmeldung. logiker_61
Siegmar H. schrieb: > ... U111D Mode 002(!), ehemalige MOS-IC-Reihe der DDR. Genauer: pMOS. Was macht der U111D denn? An den fehlt mir jede Erinnerung. Evtl. laesst er sich funktionsmaessig durch CMOS ersetzen. Wenn man sich an die eigenartigen :) Signalpegel haelt. U112D haette ich. :)
Siegmar H. schrieb: > Hallo, > > ich benötige mehrere U111D Mode 002(!), ehemalige MOS-IC-Reihe der DDR. > U111D Mode 001 würde auch gehen. > Hat jemand evtl. diese in seinem Bauteilevorrat und wären sie > abkömmlich? > Danke für eine Rückmeldung. > > > logiker_61 Schau mal hier https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/schaltkreis-ic-halbleiter-ddr-rft-unbenutzt-ab-10-cent-g/1892894279-168-3798
Motopick schrieb: > Was macht der U111D denn? https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/basteln/Konsumg%C3%BCter/DDR-Halbleiter/u111.gif Eppelein V. schrieb: > Schau mal hier Die UB8010C und U8032C sind ja schon fast was für eine Vitrine. :-)
Jörg W. schrieb: > Motopick schrieb: > >> Was macht der U111D denn? > > https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/basteln/Konsumg%C3%BCter/DDR-Halbleiter/u111.gif Wobei das Bild fast mehr Fragen aufwirft, als es beantwortet. Als Ersatzteil, wenn man ihn denn bekommt, ist das Drumherum ja schon fertig. Ansonsten ein eher "unangehnemer" Zeitgenosse. Meinem U125D habe ich 4520 fuer die Zeitbasis an die Seite gestellt. Die wurden mit "Dioden-Logik" dann auf dezimal getrimmt. So ein 4520 waere sicher mit ein wenig Freiverdrahtung auch ein Ersatz fuer den U111D. > Die UB8010C und U8032C sind ja schon fast was für eine Vitrine. :-) Ein schicker 4004 im goldverkappten schneeweissen Keramikgehaeuse macht da mehr her.
Motopick schrieb: > Ein schicker 4004 im goldverkappten schneeweissen Keramikgehaeuse > macht da mehr her. Hat aber viel weniger drin. :-) Wenn ich das richtig sehe, sind das ja Bitslice-CPU und FPU für die PDP-11-Clones gewesen.
Jörg W. schrieb: > Motopick schrieb: >> Ein schicker 4004 im goldverkappten schneeweissen Keramikgehaeuse >> macht da mehr her. > > Hat aber viel weniger drin. :-) Ja ein Zwergenhirn. :) Immerhin reichte es der Firma Sartorius fuer den Aufbau einer wirklich guten und genauen Laborwaage. > Wenn ich das richtig sehe, sind das ja Bitslice-CPU und FPU für die > PDP-11-Clones gewesen. Den 8010 habe ich eher als MMU fuer den 8001 in Erinnerung. Aber ich mag mich ja taeuschen.
:
Bearbeitet durch User
Motopick schrieb: > Immerhin reichte es der Firma Sartorius fuer den Aufbau einer > wirklich guten und genauen Laborwaage. ;-) Der 8008 wiederum genügte der Deutschen Reichsbahn für Fahrkartenautomaten. >> Wenn ich das richtig sehe, sind das ja Bitslice-CPU und FPU für die >> PDP-11-Clones gewesen. > > Den 8010 habe ich eher als MMU fuer den 8001 in Erinnerung. > Aber ich mag mich ja taeuschen. Ich mich auch. :)
Motopick schrieb: > Was macht der U111D denn? An den fehlt mir jede Erinnerung. > Evtl. laesst er sich funktionsmaessig durch CMOS ersetzen. > Wenn man sich an die eigenartigen :) Signalpegel haelt. Hallo Motopick, Mode 001 vom U111D, dort teilt die erste Teilerstufe 1:5, die weiteren 6 Teilerstufen dann 1:10. Mode 002 vom U111D, es teilen alle 7 Teilerstufen 1:10. logiker_61
Siegmar H. schrieb: > Motopick schrieb: > >> Was macht der U111D denn? An den fehlt mir jede Erinnerung. >> Evtl. laesst er sich funktionsmaessig durch CMOS ersetzen. >> Wenn man sich an die eigenartigen :) Signalpegel haelt. > > > Hallo Motopick, > > Mode 001 vom U111D, dort teilt die erste Teilerstufe 1:5, die weiteren 6 > Teilerstufen dann 1:10. Das waere auch meine Vermutung gewesen, nach dem ich die 2 Takteingaenge gesehen habe. Steckt das Teil in einer Uhr? :) > Mode 002 vom U111D, es teilen alle 7 Teilerstufen 1:10. Oemm... 1:100? Die erste Kette besteht ja nur aus 3 FF. Mehr als 1:8 ginge da ja nicht. Aber ist nicht wichtig. :) Ein 1:50 Teiler liesse sich auch mit CMOS zusammenbauen, wenn die umgebenden Spannungen CMOS-"kompatibel" waeren. Wenn als Ausgang TTL-Pegel gebraucht wird, wuerde man den Teiler dann wohl mit 5 V versorgen und nur den Eingangstakt im Pegel anpassen.
Motopick schrieb: > wenn > die umgebenden Spannungen CMOS-"kompatibel" So weit ich mich erinnere, lagen die Pegel der U10-Serie zwischen -27V und -13V, also eine Differenz von 14V. Wenn man einen 4000er mit den Masse- und Betriebsspannungsanschlüssen dazwischen hängt, müsste es eigentlich passen.
Ingo W. schrieb: > Motopick schrieb: >> wenn >> die umgebenden Spannungen CMOS-"kompatibel" > > So weit ich mich erinnere, lagen die Pegel der U10-Serie zwischen -27V > und -13V, also eine Differenz von 14V. Wenn man einen 4000er mit den > Masse- und Betriebsspannungsanschlüssen dazwischen hängt, müsste es > eigentlich passen. Wenn man sich damit anfreundet, dass die -13 V fuer den CMOS GND sind, und der pMOS-GND die Betriebsspannung fuer den CMOS. Achtung! Verkehrte Logik. :)
>Motopick schrieb: >Steckt das Teil in einer Uhr? Hallo Motopick, es soll mal eine (Retro) werden. logiker_61
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.