Hallo zusammen, ich benötige Hilfe bei der Identifikation eines SMD-Bauteils, das auf einer Platine verbaut ist. Es handelt sich um ein kleines Bauteil mit insgesamt 8 Pins (jeweils 4 auf jeder Seite). Das Bauteil ist auf der Platine mit "L7" und "L8" beschriftet. Ich habe eine Induktivität von 70 mH gemessen. Es besteht nur zwischen den gegenüberliegenden Pins Kontakt, während zwischen den benachbarten Pins kein Kontakt vorhanden ist. Ich habe online nach möglichen Bauteilen gesucht, aber ohne spezifische Markierungen oder zusätzliche Informationen komme ich nicht weiter. Im Anhang findet ihr ein Foto des Bauteils. Hat jemand eine Idee, um welches Bauteil es sich handeln könnte, oder wie ich es weiter identifizieren könnte? Ich bin für jeden Hinweis dankbar! Viele Grüße und vielen Dank im voraus!
Angehängte Dateien:
-
IMG_6153_1_.jpg
100 KB
:
Verschoben durch Moderator
Wird sowas wie Murata EMIFIL BLA31A/B sein. Gibts von verschiedenen Herstellern.
Hallo, wie finde ich jetzt heraus ob das Teil 120ohm und 150mAh hat oder z.b. oder 600ohm und 100mAh. Außerdem wird die Induktivität mit keinem Wort erwähnt? Außerdem habe ich keinerlei Ohmnischen Widerstand wenn ich das Teil Durchmesse. Danke!
:
Bearbeitet durch User
Christoph schrieb: > wie finde ich jetzt heraus ob das Teil 120ohm und 150mAh hat oder z.b. > oder 600ohm und 100mAh. Bei 100MHz messen. > Außerdem wird die Induktivität mit keinem Wort > erwähnt? Wozu auch. Die von dir angegeben 70mH sind nicht möglich, da hast du Mist gemessen.
Hallo, Sorry bin in dem Thema nicht so drin. Das Messgerät zeigt mir 68mH an. Ich habe da anscheinend etwas gerundet. War mein Fehler. Ich habe auch Wiederstand und Kapazität gemessen. leider auch beides ohne Ergebnis. Daher verstehe ich nicht ganz wie du auf das Bauteil kommst. Danke im voraus
Christoph schrieb: > Das Messgerät zeigt mir 68mH an. Das ist Faktor 100.000 zu viel. Du misst Mist.
Christoph schrieb: > Ich habe auch > Wiederstand und Kapazität gemessen. Und der "Wiederstandsmessung" widerstand mal wieder das Messgerät.
Wenn man nur Mist misst, ist man dann ein Mistmesser?
Auf dem Weg zur UKW-Tagung Weinheim gibt es ein Agrarunternehmen, das sich anscheinend auf die Produktion von Mist spezialisiert hat. Vielleicht für die Renovierung von Fachwerkhäusern? Natürlicher Geruch garantiert. Im TV wurde mal eine ähnliche Firma vorgestellt. "Und am Ende eines arbeitsreichen Tages kann sich der Betreiber zurücklehnen mit der Gewissheit 'Heute habe ich wieder viel Mist gemacht!'" https://mapcarta.com/W219950425 Must ist fast Mist
:
Bearbeitet durch User
Christoph schrieb: > Außerdem habe ich keinerlei Ohmnischen Widerstand wenn ich das Teil > Durchmesse. Was da angegeben wird, ist auch eher ein Blindwiderstand, denn die Teile werden zur Dämpfung hoher Frequenzen benutzt. Der genaue Wert dürfte relativ egal sein. Was macht dich glauben, dass ausgerechnet so ein Teil bei dir kaputt wäre? Falls dem so ist, dann geht das Ding ganz sicher nicht von allein kaputt, sondern nur als sekundäre Folge davon, dass irgendwas anderes in der Nachbarschaft gestorben ist. Es wäre also sinnvoll, wenn du dein komplettes Problem beschreibst, statt nur Mutmaßungen über ein paar kaputte HF-Drosseln anzustellen.
Jörg W. schrieb: > Was da angegeben wird, ist auch eher ein Blindwiderstand, Nö, da wird die Impedanz bei 100MHz angegeben. Aber oft gibts in den Datenblättern auch noch Diagramme für Z, R und X über der Frequenz.
H. H. schrieb: > Nö, da wird die Impedanz bei 100MHz angegeben. Der ohmsche Anteil ist aber recht gering, der Blindwiderstand macht den größten Teil (und der Verlustwiderstand …). Daher misst man mit dem Ohmmeter kaum was – das war es, was ich (etwas populärwissenschaftlich ;-) damit vor allem ausdrücken wollte.
H. H. schrieb: > H. H. schrieb: >> Diagramme für Z, R und X über der Frequenz. Da R hoch geht, deutet das auf viel Verlustwiderstand hin.
Jörg W. schrieb: > H. H. schrieb: >> H. H. schrieb: >>> Diagramme für Z, R und X über der Frequenz. > > Da R hoch geht, deutet das auf viel Verlustwiderstand hin. Wird wohl der Skineffekt im Spiel sein.
H. H. schrieb: > Wird wohl der Skineffekt im Spiel sein. Wobei es für die gewünschte Wirkung als Drossel ja egal ist, wer warum die Energie vernichtet. ;-)
Immer wieder prickelnd, daß immer ein riesen Geheimnis aus dem Gerät gemacht werden muß, wo das Bauteil drin sitzt. Und auch ja nicht zuviel von der ganzen Platine zeigen. Wenn alle 4 Spulen Durchgang haben, dürfte sie noch o.k. sein. Ansonsten sollte es jede Drossel mit gleicher Bauform tun, notfalls auch 4 Drahtbrücken.
Peter D. schrieb: > Ansonsten sollte es jede Drossel mit gleicher Bauform tun, notfalls auch > 4 Drahtbrücken. Früher hat man dafür Dämpfungsperlen genommen.
Hp M. schrieb: > Peter D. schrieb: >> Ansonsten sollte es jede Drossel mit gleicher Bauform tun, notfalls auch >> 4 Drahtbrücken. > > Früher hat man dafür Dämpfungsperlen genommen. Das sind Dämpfungsperlen, nur in SMD und Viererpack.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.