Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik MSP430 Testboard und Programmer/Debugger


von Sebastian (sepp1985)


Lesenswert?

Hallo Zusammen,

ich habe zur Zeit ein Problem mit einem MSP430F2012.
Um mich besser mit dem MSP430 einarbeiten zu können suche ich ein 
Testboard und ein Programmer/Debugger.
Wichtig ist mir, dass man auch das Programm Debuggen kann.

Könnt ihr hier eine Empfehlung aussprechen?

Viele Grüße
Sebastian

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Programmer/Debugger.

Den MSP-FET430UIF gibts mittlerweile als billige Kopie vom Chinesen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Es ist zwar vollkommen unklar, warum man sich ausgerechnet den 
steinalten und auch noch sehr, sehr beschränkten 'F2012 antun muss, aber 
vor Ewigkeiten schon gab es als erstes günstiges Entwicklungssystem für 
diese Modellreihe den eZ430-F2013.

Das ist ein SpyBiWire-Debugger und ein kleines Targetboard für den 
'F2013.

Darüber wurde hier schon vor nur 16 Jahren diskutiert:
Beitrag "USB-Stick Entwicklungstool eZ430-F2013 brauchbar?"

Die F20xx-Reihe war die erste, die das SpyBiWire-Interface nutzte (statt 
des ressourcenintensiveren 4-Draht-JTAG-Interfaces), das wurde dann in 
ernstgemeinter mit dem "Launchpad" für den MSP430G2553 ausgerollt.

In neuerer Hardwareversion mit neuem Debuginterface gibt es das hier:

https://www.ti.com/tool/MSP-EXP430G2ET


Die alte 'F20xx-Reihe hat von allem zu wenig. Zu wenig RAM, zu wenig 
Flash, zu wenig Peripherie und zu wenig Pins.

Würde ich 'nen großen Bogen drum machen.

von Motopick (motopick)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:

> Die alte 'F20xx-Reihe hat von allem zu wenig. Zu wenig RAM, zu wenig
> Flash, zu wenig Peripherie und zu wenig Pins.

Nun fuer manches reicht es. Z.B. einen RFID-Tag geeignet :) emulieren.
Und ganz sicher noch viele lustige Dinge mehr.
Wenn einem der "Kleine" zu klein wird, gibt es ja auch Groessere.

> Würde ich 'nen großen Bogen drum machen.

Achte auf herumliegende Speiseeisportionen.
Nicht das du ausrutscht.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Motopick schrieb:
> Nun fuer manches reicht es. Z.B. einen RFID-Tag geeignet :) emulieren.

Aha. Ja, der universell programmierbare HF-Teil im 'F2012, der ist ... 
ja oder was?

Typisches Motopick-Geblubber ohne Substanz.

von Sebastian (sepp1985)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Es ist zwar vollkommen unklar, warum man sich ausgerechnet den
> steinalten und auch noch sehr, sehr beschränkten 'F2012 antun muss, aber
> vor Ewigkeiten schon gab es als erstes günstiges Entwicklungssystem für
> diese Modellreihe den eZ430-F2013.
>
> Das ist ein SpyBiWire-Debugger und ein kleines Targetboard für den
> 'F2013.
>
> Darüber wurde hier schon vor nur 16 Jahren diskutiert:
> Beitrag "USB-Stick Entwicklungstool eZ430-F2013 brauchbar?"
>
> Die F20xx-Reihe war die erste, die das SpyBiWire-Interface nutzte (statt
> des ressourcenintensiveren 4-Draht-JTAG-Interfaces), das wurde dann in
> ernstgemeinter mit dem "Launchpad" für den MSP430G2553 ausgerollt.
>
> In neuerer Hardwareversion mit neuem Debuginterface gibt es das hier:
>
> https://www.ti.com/tool/MSP-EXP430G2ET
>
>
> Die alte 'F20xx-Reihe hat von allem zu wenig. Zu wenig RAM, zu wenig
> Flash, zu wenig Peripherie und zu wenig Pins.
>
> Würde ich 'nen großen Bogen drum machen.

Die Platine mit der ich zu tun habe hat halt den F2012 drauf.
Prinzipiell würde ich sonst jetzt auch ein anderen Typ nehmen.

Ich denke ich werde mir als Interface MSP-FET430UIF besorgen der kann ja 
Debugging, SBW und JTAG.
Zum Testen würde ich sonst ein MSP-EXP430G2ET bestellen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.