Ultraschall Durchflussmesser zeigt viel zu niedrige Werte

[Jemin K. (jkam)]

Ich habe einen TUF-2000 China-Durchflussmesser mit den TS-2 Sonden für 
kleine Rohre. Jetzt habe ich hier ein 63er Rohr mit relativ schnell 
fließendem Wasser drin, ca. 0.5 m/s. Das Ultraschallteil zeigt aber nur 
um die 0.3 m/s an. Hat jemand eine Idee was da schief läuft? Ich messe 
im W-Modus mit 3 Reflektionen. Signalqualität ist über 90 und 
Turbulenzen sind vermutlich nicht das Problem, >10x ID bis zur nächsten 
Unebenheit im Rohr vorm ersten Sensor, danach auch nur glattes Rohr. 
Andere Messstelle, gleiches Problem etc.

[Εrnst B. (ernst)]

Jemin K. schrieb:
> Turbulenzen sind vermutlich nicht das Problem

Nachrechnen?
Überschlagsweise komme ich mit deinen Daten auf eine Reynolds-Zahl von 
~6000, das wäre definitiv keine laminare Strömung mehr.


PS: Sorry wegen dem Diagram als JPEG. Kam so von Wiki, und das JPEG 
nachträglich nochmal zu PNG zu machen würde ja auch nix bringen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Moody-Diagramm

[Jemin K. (jkam)]

Du hast absolut Recht, das sollte keine laminare Strömung mehr sein, vor 
allem nicht, wenn sie noch höher wird. Ich bin jetzt aber davon 
ausgegangen, dass das erstmal kein Problem ist, da die durchschnittliche 
Geschwindigkeit ja unabhängig von laminar oder turbulent ist. Schwankt 
halt mehr. Ich habe zur Überprüfung zusätzliche Turbulenzen vor dem 
Sensor erzeugt, und das hatte einen kleinen Einfluss, aber es war selbst 
bei heftigen Turbulenzen nicht in der Größenordnung die das Teil falsch 
zu messen scheint... Bin mir auch nur der Linearität nicht sicher, da 
ich die Strömung nicht beliebig ändern kann (Wärmepumpe...).

[Jemin K. (jkam)]

Habe jetzt mal eine Kalibrierkurve gemacht. Es gibt einen Offset Fehler, 
der auch durch die Nullpunkteinstellung nicht verschwindet (in dem 
Hochflussbereich Bereich wo ich messen kann, für wirklich kleine Flüsse 
verschwindet er), als auch einen Steigungsfehler. Der Zusammenhang 
zwischen Fluss und angezeigten Werten ist also wirklich rein linear in 
meinem Bereich von 0.1 bis 2 m/s, was gegen Turbulenzen als Ursache 
spricht, oder? Die müssten sich exponentiell steigen...

[Kay-Uwe R. (dfias)]

Ob exponentiell oder irgendeine Potenz, wäre ich mir nicht sicher. Ich 
würde aber mal hinterfragen, wie das Messprinzip funktioniert. Werden 
dort Impulse gesendet und Vorder- und/oder Rückflanken ausgewertet oder 
eine Dopplerverschiebung? Turbulenzen würden das Signal irgendwie 
verschmieren. Ob sich das wirklich ausmittelt?