[V] verschiede Geräte aus DDR Zeit

[Siegfried „. (siggik)]

Hallo, der Phillip K möchte Geräte aus dem Nachlass seines Vaters an 
Interessierte verkaufen. Ich hab mit ihm nur über seine Angebote Kontakt 
bekommen und nachdem ich die Bilder gesehen habe, empfohlen, diese 
Bilder hier zu veröffentlichen. Da es in erster Linie Messtechnik ist, 
gibt es evtl hier Interessenten.
Phillip ist kein Fachmann und hat die Geräte nicht testen können. Er 
möchte gerne faire Angebote von Selbstnutzern.
Die Geräte stehen bei Cottbus oder können auch in die Nähe von Hannover 
gebracht werden.
Bei Interesse eine Mail an:

[e-mail]


Grüße
Siegfried

[Harald K. (kirnbichler)]

Falsches Forum.

Du willst so etwas in "Markt" posten.

https://www.mikrocontroller.net/forum/markt

[Schorsch M. (schorschm)]

Es ist ein Jammer, in meiner Jugend hätte ich mir die Finger nach sowas 
geleckt.

Heute ist das leider nur noch was fürs Museum.

[Peter D. (peda)]

Die 3 Geräte mit den Nixieröhren könnten was für Uhrenbastler sein. Als 
VB 20..50€.

[Maik .. (basteling)]

Na - für die Zählermit den großen Nixies wäre der Zwanni pro Stück vom 
Vorposter aber schon arg wenig. Da würde ich eher 75 Euronen sehen. 
Brauch aber nichts. Weiß aber jetzt endlich wo die zwei Nixiebaugruppen 
die noch bei mir liegen eingebaut waren. Auch daher schon mal Danke für 
die Bilder.

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Schorsch M. schrieb:
> Heute ist das leider nur noch was fürs Museum.

Trotzdem schön, dass es angeboten wird, bevor es einfach auf dem 
Wertstoffhof landet.

[Peter D. (peda)]

https://www.radiomuseum.org/dsp_hersteller_detail.cfm?company_id=5641

[Al. K. (alterknacker)]

Herrlich,so was war für den Normal DDR Bastler unerreichbar.
Aber es ist toll es hier zu sehen.

MfG
alterknacker

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Das Oszi EO211 wäre etwas für Anfänger. So eines habe ich noch, ist aber 
leider beschädigt und nicht mehr alle Meßbereiche gehen. Das kann bis 
10MHz.

https://www.m-ware.de/itemdescription-itemdeeplink/a-28457
82 Euro ist viel zu teuer.

Für Bastler würde ich 20-30 Euro ansetzen. Alles darüber ist der Versuch 
einen Liebhaberpreis zu erzielen. Das baugleiche Gerät hat bei Conrad 
1987-1989 299DM gekostet.

[Motopick (motopick)]

Siegfried „. schrieb im Beitrag #7747051

> möchte gerne faire Angebote von Selbstnutzern.

Von Nixieroehrenpflueckern steht da uebrigens nichts.

So ein OG2-23 war sicher mal ein schoenes Oszi, fuer das man in der
S.B.Z. einen deutlich 5 stelligen Betrag an Alumuenzen zahlte.
Dummerweise hat man die Transistorbeinchen, und sicher noch einiges
mehr, mit PVC-Schlauch isoliert. Der gibt an seine Umgebung aber
Salzsaeure ab, weswegen die Transistoren dann oft "kopflos" in der
Platine stecken.

Das Paket ist wohl eher ein grosses und sehr schweres Ueberraschungsei.
Vor zwanzig Jahren haette man vllt noch "etwas" dafuer bekommen.
Heute maekeln ja schon Anfaenger an analogen Oszis herum...
und wuessten wohl auch nicht, was sie mit dem Rest anstellen koennten.

[Rene K. (xdraconix)]

Motopick schrieb:
> Heute maekeln ja schon Anfaenger an analogen Oszis herum...

Weil selbst Anfänger heute nichts mehr mit 10Mhz anfangen.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Al. K. schrieb:
> Herrlich,so was war für den Normal DDR Bastler unerreichbar.

Für West Bastler übrigens genausowenig. Die waren nämlich nicht immer 
reich.

[Harald K. (kirnbichler)]

Dieter D. schrieb:
> Das Oszi EO211 wäre etwas für Anfänger.

Ja, um Anfänger davon abzuhalten, sich weiter mit Elektronik zu 
beschäftigen.

[Motopick (motopick)]

Rene K. schrieb:
> Motopick schrieb:
>> Heute maekeln ja schon Anfaenger an analogen Oszis herum...
>
> Weil selbst Anfänger heute nichts mehr mit 10Mhz anfangen.

Was laesst dich glauben, dass der Anfaenger mehr als 10 MHz braucht?

Kein Anfaenger baut heute aus Einzelgattern, Flip-Flops, Zaehlern
und Schieberegistern mehr eine (asynchrone) Logik zusammen.
Um da einen "Glitch" zu finden, reichen uebrigens die 20 MHz eines
typischen (Einsteiger-)Hamegs auch nicht.
Da braucht(e) es schon die analogen 100 MHz. Und man muuste schon
wissen wo man suchen musste.
Mit ein wenig Pech, wuerde man das auch mit einem DSO nicht finden. :)
Weil das DSO immer nur um den Fehler herum triggert.

[Harald K. (kirnbichler)]

Motopick schrieb:
> Um da einen "Glitch" zu finden, reichen uebrigens die 20 MHz eines
> typischen (Einsteiger-)Hamegs auch nicht.

Vor allem kommt heute kaum noch jemand auf die Idee, so etwas mit einem 
Einkanaler untersuchen zu wollen.

[Roland E. (roland0815)]

Motopick schrieb:
> Rene K. schrieb:
>> Motopick schrieb:
>>> Heute maekeln ja schon Anfaenger an analogen Oszis herum...
>>
>> Weil selbst Anfänger heute nichts mehr mit 10Mhz anfangen.
>
> Was laesst dich glauben, dass der Anfaenger mehr als 10 MHz braucht?
>
> ...

Weil selbst der billigste Atmel, MSP, Pic,... die 10MHz am HSE locker 
sprengt.

Wenn dann noch ein Cortex dazu kommt, werden die 10MHz selbst bei SPI 
knapp...

[Motopick (motopick)]

Harald K. schrieb:
> Motopick schrieb:
>> Um da einen "Glitch" zu finden, reichen uebrigens die 20 MHz eines
>> typischen (Einsteiger-)Hamegs auch nicht.
>
> Vor allem kommt heute kaum noch jemand auf die Idee, so etwas mit einem
> Einkanaler untersuchen zu wollen.

Ich darf dir versichern, dass ein zweiter, dritter oder vierter Kanal,
beim Auffinden nicht huelfreich gewesen waeren.
Es war vielmehr die einem analogen Scope innewohnende Eigenschaft,
in einer Sekunde auch einige Millionen Darstellungen produzieren
zu koennen. Der Glitch selbst trat nur selten auf. Trotzdem war
er "erkennbar".

[Motopick (motopick)]

Roland E. schrieb:

> Weil selbst der billigste Atmel, MSP, Pic,... die 10MHz am HSE locker
> sprengt.

Was laesst dich glauben dass ein Anfaenger an einer Analyse des
HSE Signals interessiert ist?
Ob ueberhaupt ein Takt anliegt, kann selbst ein 10 MHz Oszi
noch darstellen. Oder ob HF aus einer CB-Handkwetsche kommt.

Ueblicherweise wird "HSE" im Controller ohnehin oft noch vervielfacht,
geteilt oder sonstwie verwurstet.
Also: Schlechtes Beispiel.

> Wenn dann noch ein Cortex dazu kommt, werden die 10MHz selbst bei SPI
> knapp...

Wenn man sich an die ueblichen einfachen(!) Empfehlungen haelt,
wird oft ein LA reichen bzw. besser geeignet sein.
Die Aufzaehlung der Empfehlungen erspare ich mir.

[Al. K. (alterknacker)]

Wer mit Techn. Instrumenten nicht umgehen kann, dem nützt auch das Beste 
Analoge oder Digitale Mehrkanal Oszi nichts.


MfG
alterknacker

[Motopick (motopick)]

Al. K. schrieb:
> Wer mit Techn. Instrumenten nicht umgehen kann, dem nützt auch das Beste
> Analoge oder Digitale Mehrkanal Oszi nichts.
>
>
> MfG
> alterknacker

+++

[Hans (ths23)]

Rene K. schrieb:
> Weil selbst Anfänger heute nichts mehr mit 10Mhz anfangen.
Kommt halt darauf an auf welchem Teilgebiet der "Elektronik" man 
unterwegs ist. Wer sich mit klassischer Analogtechnik (NF) oder der 
Reparatur/Restauration von alter Unterhaltungselektronik beschäftigt, 
für den ist sowas ausreichend.

Ich habe neben meinem DSO und LA auch noch einen EO213 und einen C1-70 
(russisch). Für viele Routineaufgaben reichen die locker und ehe ich den 
DSO angeschmissen und eingestellt habe, bin ich mit diesen Geräten meist 
schon fertig. Wenn es darum geht festzustellen ob überhaupt ein 
Signal/Takt da ist, reichen diese alten Kisten völlig aus. Klar die 
qualitative Beurteilung eines 100MHz Signals ist mit den Geräten 
natürlich nicht möglich.

[Harald K. (kirnbichler)]

Motopick schrieb:
> Ich darf dir versichern, dass ein zweiter, dritter oder vierter Kanal,
> beim Auffinden nicht huelfreich gewesen waeren.

Anders als ein Anfänger hast Du aber ein bisschen Erfahrung.

[Rainer D. (rainer4x4)]

Klasse, einige Messgeräte zeigen noch in Neper an: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Neper_(Hilfsma%C3%9Feinheit)
Das war früher immer ein Graus wenn wir mit der grauen Post als (Audio-) 
Leitungsbetreiber über Pegel lamentiert haben. Die Post in Neper, unser 
Betrieb in dB.

[Max (messtechnik)]

Hallo Phillip,
ich habe Interesse an einem Frequenzzähler. Diesbezüglich habe ich Dir 
eine Nachricht auf Deine Email-Adresse gesendet.
Gruß
Max

[Egon P. (egpr)]

Lasst die Finger davon, der Typ denkt er verkauft Diamanten und kommt
sofort überheblich und frech daher wenn man sich mit den Preis einigen 
will.
Jede Mail endet damit das er die Preise vorgibt und alle Bewerber als 
"Spassbieter" sofort abwimmelt. Ekelhaft, dieser Vogel.

[Hans (ths23)]

Egon P. schrieb:
> Jede Mail endet damit das er die Preise vorgibt und alle Bewerber als
> "Spassbieter" sofort abwimmelt. Ekelhaft, dieser Vogel.

Er wird sehen was er davon hat. Am Ende wird er die Geräte für einen 
Nuller entsorgen - eigentlich schade drum.
Qualitativ sind das gute Geräte, aber eben heute mit diesen Parametern 
nicht nachgefragt. Da bekommt man in der Preislage Geräte mit besseren 
Parmetern. Ob die dann am Ende ebenso wertig sind und solange 
durchhalten wie die angebotenen Geräte steht dabei auf einem anderen 
Blatt.

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Um alle diese Geräte sich hin zu stellen, braucht man schon ein 
mittleres Zimmer, um sie unter bringen zu können. Auf den Fotos sieht es 
nach Kellerlagerung aus.

Früher wares diese MEssgeräte eben groß

mfg

[Joerg F. (felge1966)]

Mir wurde 2006 so ein kompletter Gerätesatz (Messplatz 61) in Verpackung 
zum Geschenk angeboten,  selbst da war bei mir kein Interesse da. Das 
ist für den normalen Hobbyraum einfach viel zu groß. Zudem sind die 
Pegelwerte wie oben erwähnt in Neper und die Grenzfrequenz 2,1 MHz. 
Wirklich nur für die alte Fernsprechwelt (inkl PCM) zu gebrauchen.

Gruß Jörg

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Hans schrieb:
> Er wird sehen was er davon hat. Am Ende wird er die Geräte für einen
> Nuller entsorgen

Oder seine Erben - wie es leider so oft geschieht.

[Falk B. (falk)]

Christian S. schrieb:
> Früher wares diese MEssgeräte eben groß

Jetzt sind es nur noch Messi-Geräte!

[Schorsch M. (schorschm)]

Falk B. schrieb:
> Jetzt sind es nur noch Messi-Geräte!

Nein sind sie nicht!
Das sind Juwelen einer vergangenen Zeit.

Wären es Gebäude, würde man sie unter Denkmalschutz stellen.

[Hans (ths23)]

Joerg F. schrieb:
> Zudem sind die
> Pegelwerte wie oben erwähnt in Neper und die Grenzfrequenz 2,1 MHz.
> Wirklich nur für die alte Fernsprechwelt (inkl PCM) zu gebrauchen.
Nö bei der 61'er Reihe sind die Pegelwerte in dB. Die etwas ältere 60'er 
Baureihe zeigt halt in Neper an, ist ja auch kein Beinbruch.
Das Gesamtsystem ist halt für Inbetriebnahme und Wartung von 
Trägerfrequenzsystemen entwickelt worden.
Wer in der NF-Technik unterwegs ist, für den wäre das System halt auch 
was. Frequenzgänge lassen sich damit hervorragend aufnehmen. Durch die 
genormten Pegelwerte hat man am Ende auch eine gute Vergleichbasis. Ein 
kleiner Wermutstropfen ist, daß die untere Frequenzgrenze mit 200Hz 
bemessen ist - für NF dürfte es gern ne 10'er Potenz kleiner sein. Aber 
wie gesagt das Ganze ist halt für Fernrsprechtechnik ausgelegt.

Joerg F. schrieb:
> as
> ist für den normalen Hobbyraum einfach viel zu groß.
Kann man so pauschal auch nicht sagen. Es soll auch Leute geben die den 
Platz haben. Ein Vorteil der alten Geräte ist meist die gute Haptik - 
auf einer großen Frontplatte ist halt mehr Platz. Wenn ich mir mein DSO 
und Funktionsgenerator anschaue, dann ist das teilweise schon eine ganz 
schöne Fummelei, wenn man diese einstellen muß/will. Den zweifellos 
großen Funktionsumfang dieser neuen Geräte erkauft man sich eben durch 
das teilweise grottiges Geklicke durch viele Untermenüs. Da lob ich mir 
für's Standardtagesgeschäft meine etwas ältere einfache Messtechnik, da 
kommt man oftmals wesentlich schneller zum Ziel.
Am Ende ist es aber alles Ansichtssache, soll halt jeder so machen wie's 
ihm angenehm ist.

[Hans (ths23)]

Falk B. schrieb:
> Jetzt sind es nur noch Messi-Geräte!
Kann man so pauschal auch nicht sagen. Wenn man sieht was manche Leute 
so für einen Messgerätepark haben, da wurden ja hier im Forum auch schon 
so einige Fotos von Regalwänden gezeigt, dann ist das ebenso Messitum.

[Al. K. (alterknacker)]

Wenn er ohne Preis einstellt ist es doch nicht schlimm.
Bei mir natürlich hätten meine "Leute" sofort rein gekotzt.


Egon P. schrieb:
> Lasst die Finger davon, der Typ denkt er verkauft Diamanten und kommt
> sofort überheblich und frech daher wenn man sich mit den Preis einigen
> will.
> Jede Mail endet damit das er die Preise vorgibt und alle Bewerber als
> "Spassbieter" sofort abwimmelt. Ekelhaft, dieser Vogel.

Wenn ich so was mache, dann erwarte ich eigentlich das die versteckten 
Bieter ihren Angebotspreis hier nennen und was er haben will.

Damit wissen alle welche Preisvorstellung er hat.

Aber nur undefiniert den Anbieter Angreifen und madig machen wollen,
ist gelinde gesagt, großer Mist.

Mit Freundlichen Grüßen
alterknacker

[Motopick (motopick)]

Rainer D. schrieb:
> Klasse, einige Messgeräte zeigen noch in Neper an:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Neper_(Hilfsma%C3%9Feinheit)

Wenn die ITU das Sagen haette, wuerde heute alle Messgeraete noch
Neper anzeigen, und das Bel nebst seinen dekadischen Vettern und
uebrigen Derivaten, nur in einer Fussnote erwaehnt.
Aehnliches wuerde fuer ein "Internetz" unter Hoheit der OSI gelten. :)
Vermutlich eher ein "Regionetz" mit staatlich betriebenen
Abhoer^H^H^H^H^H^H aeh Relaisstationen. :)

Der Ertrag, aus dem heute noch einigermassen Verwendungsfaehigem
abzgl. des Abtransport des schweren Rests, duerfte wohl bei Null liegen.

Als Kaeufer sollte man die Geraete vor(!) dem Abtransport auf Funktion
pruefen. Die Technik dafuer, passt heute ja in ein kleines Taeschchen.

> grottiges Geklicke durch viele Untermenüs
Dagegen empfehle ich einen HP8116A.

Schoenen SO noch!

[Andre G. (andgst01)]

Ich habe am Freitag eine Mail bezüglich dem SV61 T geschickt.
Kam noch keine Antwort.

[Heinrich K. (minrich)]

Image 0771 ist aus Japan.

Hersteller Tech Co. Ltd, Tokyo. Als Hausmarke "CTR" von 
Conrad-Elektronik-Versand, Hirschau so geliefert.

Nix "aus DDR Zeit" 😁

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Bitte fuer die Diskussion des Sinns oder Unsinns einen neuen Thread in 
/dev/zero eroeffnen.

Fuer alle Mitlesende, moege der TO bei der Person, fuer die er hier 
postete rueckfragen, ob es von diesem mittlerweile Preisvorstellungen 
gibt und was wichtiger waere, was davon weg ist oder reserviert waere im 
Thread zu posten.

[Andre G. (andgst01)]

Dieter D. schrieb:
> moege der TO bei der Person, fuer die er hier
> postete rueckfragen, ob es von diesem mittlerweile Preisvorstellungen
> gibt und was wichtiger waere, was davon weg ist oder reserviert waere im
> Thread zu posten.

Und ob Versand möglich ist.

[🍅🍅 🍅. (tomate)]

Zähler ohne Reziprok sind auch Katastrophe, ansonsten wäre der Zähler im 
2.Bild noch ganz nett.

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

Ich mache hier mal dicht, nachdem die üblichen Verdächtigen den 
VERKAUFSThread gekapert haben.

Interessenten können den Anbieter ja weiterhin per PM anschreiben.