Hallo zusammen! Bei meinem HF - Detektor zeigt schnelle bewegungen bei 2,4 GHz an. Bei 5, o. 6 GHz steht das Signal Maxima und bewegt sich nicht. Welche kapazität müßte man verwenden das sich bei 5 u. 6 GHz was tut an der Pegel ( Feldstärke )? Bei der Schaltung 2 x Bat62 + 2 x 1nF...... Statt 1nF welchen kondensator sollte man dann nutzen, dass sich der Signalpegel bewegt? MfG Georg Anbei: Noch eine Frage! Welche Firma repariert rf Aktive Loop Antennen jeglicher Art?
:
Bearbeitet durch User
Georg S. schrieb: > Welche kapazität müßte man verwenden das sich bei 5 u. 6 GHz was tut an > der > Pegel ( Feldstärke )? Probiere doch mal 42pF aus!
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ich habe keine Ahnung, worum es geht. Die Erklärung findest du hier: Beitrag "Re: HF Detektor simpel verstärken geht das ?"
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ich habe keine Ahnung, worum es geht. Die grobe Richtung der Frage wird doch wohl im Titel stehen ;-)
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Aber Hallo! Der TO, der seit über vier Jahren noch nicht mitbekommen hat, einen vernuenftigen Titel dem Thread zu geben, ...
von Georg S. schrieb: >Welche kapazität müßte man verwenden das sich bei 5 u. 6 GHz was tut Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwingkreis https://circuitdesign.de/design_guide/how-antennas-radiate/
Dieter D. schrieb: > Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >> Aber Hallo! > > Der TO, der seit über vier Jahren noch nicht mitbekommen hat, einen > vernuenftigen Titel dem Thread zu geben, ... Rechnen kannst Du also auch nicht...
Mark S. schrieb: > Rechnen kannst Du also auch nicht... Dann sind es halt 5 Jahre, hat sich der Dieter eben verguckt. Seine Aussage wird dadurch allerdings noch richtiger. > seit ... Jahren noch nicht mitbekommen hat, einen > vernuenftigen Titel dem Thread zu geben
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Rechnen kannst Du also auch nicht... Und du hast Problem, einfache Texte inhaltlich zu erfassen ;-) Das textuelle ">"-Zeichen ("über vier") schließt 5 Jahre und ein paar Tage locker ein.
Danke schön! Wenn ich 42 pF nutze wie würde dann das 2,4 GHz Signal dann erscheinen? Schneller am mA Meter oder langsamer, oder genau so? Nun habe ich gelesen: Für eine bessere Reaktion bei 5 und 6 GHz empfiehlt es sich, die Kondensatorwerte auf etwa 100 pF zu reduzieren. Dies würde die Zeitkonstante des Detektors verringern und somit eine schnellere Reaktion auf höherfrequente Signale ermöglichen. Die Frage ist dann ob dann das 2,4 GHz Signal noch genau so angezeigt wird oder aber noch schneller? Beispiel: Detektor mit Bat62 und Bat15 und Aufbau! [[https://www.youtube.com/watch?v=4oVH6V-9AeU]] 73 Georg Anbei: Einen Umschalter einmal die 2 nF und einmal die 100pF und jut ist.
:
Bearbeitet durch User
Georg S. schrieb: > [[https://www.youtube.com/watch?v=4oVH6V-9AeU]] OMG! Elektronik-Esoterik auf höchstem Niveau. Was soll man da noch sagen? Ich fasse es nicht ....
Mark S. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >>> .... >> seit über vier Jahren > > Rechnen kannst Du also auch nicht... In Mathe scheinst Du selten aufgepasst zu haben. Über 4 bedeutet >4 und 5>4 stimmt. Groesser gleich 4 waere das was Du meintest.
> Für eine bessere Reaktion bei 5 und 6 GHz empfiehlt es sich, > die Kondensatorwerte auf etwa 100 pF zu reduzieren. > Dies würde die Zeitkonstante des Detektors verringern und somit > eine schnellere Reaktion auf höherfrequente Signale ermöglichen. Man muss auch die Phasenlage beachten, bei der die GHz-Signale zugeschaltet werden. Passiert das im Nulldurchgang, dauert's länger! SCNR
Rainer W. schrieb: > Mark S. schrieb: >> Rechnen kannst Du also auch nicht... > > Und du hast Problem, einfache Texte inhaltlich zu erfassen ;-) > Das textuelle ">"-Zeichen ("über vier") schließt 5 Jahre und ein paar > Tage locker ein. Mea culpa maxima, hatte ich doch glatt übersehen. Somit nehme ich alles zurück und behaupte das blanke Gegenteil: DD ist ein brillanter Rechner!
Georg S. schrieb: > Hallo zusammen! und blablabla.... Georg S. schrieb: > Anbei: Noch eine Frage! Ich hätte auch 3 Fragen, nämlich warum Du so einen Mist schreibst? Ist verständnisvolles Übermitteln eines Problems so schwierig geworden? Sind irgendwelche Worte aus Deinem Mund zu verstehen?
Mani W. schrieb: > Helmut -. schrieb: >> Probiere doch mal 42pF aus! > > Sicher doch... Alle guten Dinge sind drei: E12 Reihe 2x15pF und 1x12pF
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.