Kann man im Menu eines IP-SAT Receivers/Servers wie z.B. Telestar Digibit R1 oder Digibit Twin die ausgegebene Auflösung/Bandbreite für einen DVB-S2 HD Sender einschränken, damit man über einen VPN Routerzugang mit weniger als 25Mbit noch fernsehen kann?
Wolf17 schrieb: > Kann man im Menu eines IP-SAT Receivers/Servers wie z.B. Telestar > Digibit R1 oder Digibit Twin die ausgegebene Auflösung/Bandbreite für > einen DVB-S2 HD Sender einschränken, damit man über einen VPN > Routerzugang mit weniger als 25Mbit noch fernsehen kann? Nein.
Ein Suchwort für Deine Frage wäre "Transcoding" leider ist das je nach SW und Gerät verschieden. Bei openatv soll man z.B. einiges einstellen können.
Lu schrieb: > Bei openatv soll man z.B. einiges einstellen können. Ist das eine alternative Firmware für Receiver? Ist in der Liste irgendein IP-SAT S2 HD Receiver dabei? https://www.opena.tv/app.php/atv_images
:
Bearbeitet durch User
Frage hat mich bis jetzt nicht interessiert, habe nur zufällig bei octagon8008 einen Hinweis von openATV und Screenshot dazu gesehen. Wahrscheinlich wird nach der aktuellen Abschaltung vieler SD-Kanäle das Thema "Transcoding" jetzt mehr hochkochen, weil die benutzte HD-Bandbreite im LAN Folgen hat. Als erste Maßnahme würde ich den vorhandenen Cache ansehen, um Aussetzer etwas zu mildern.
Lu schrieb: > Als erste Maßnahme würde ich den > vorhandenen Cache ansehen, um Aussetzer etwas zu mildern. Wenn der Stream 25Mbit hat, man aber nur 10Mbit rüberbekommt, wie soll das helfen?
Hardy F. schrieb: > Einen Proxy mit VLC o.ä. ist keine Option? Wie soll das helfen bei Beiträgen, die der TV Sender nicht im Internet überträgt?
Im Quell-LAN den Stream vom sat umwandeln und dann übers VPN auf Reise schiken …
Wolf17 schrieb: > im Menu eines IP-SAT Receivers DER Sat-Receiver wird vom Sat die volle HD-Auflösung empfangen. Für den Rest bist DU zuständig. Daher "Transcoding" bevor Du in Dein müdes LAN einspeist. Ansonsten hilft nur niedrigere Qualität aus der gewünschten Mediathek im Netz suchen (z.B. MediathekView).
Wolf17 schrieb: > Wenn der Stream 25Mbit hat, man aber nur 10Mbit rüberbekommt, wie soll > das helfen? Wie kommst Du darauf, daß der Stream 25Mbit hätte? Oder anders herum, was ist das Ziel der Aktion? Von außen genau einen_ Sender _gleichzeitig anschauen? Oder sollen da gleichzeitig mehrere User über das VPN Zugriff haben?
:
Bearbeitet durch User
Habe das mal auf einem VU+ Receiver gemacht. OpenATV kann es ziemlich sicher, AFAIR ging es auch mit dem VU+ VTI-Image. Der Receiver muss nebst passender Software halt genügend Rechenpower haben, um in Echtzeit zu transkodieren (ich hatte damals einen UNO 4K SE verwendet).
Wenn ich die Fragen des TO so lese, wird er schon Mühe haben, ein passendes Image aufzuspielen? Er sollte lieber noch ein paar Tage warten, bis die Sache klarer ist.
Lu schrieb: > Daher "Transcoding" bevor Du in Dein müdes LAN einspeist. Offline kein Problem, aber online live umcodieren? Ich wüsste da keine fertige Hardwarelösung, die dann auch noch in Rückwärtsrichtung transparent für die Steuerbefehle zum IP-SAT Server ist. Viele Receiver rechnen für FBAS ja die HD Auflösung runter, daher die Frage ob irgendein IP-SAT das auch kann. > Ansonsten hilft nur niedrigere Qualität aus der gewünschten Mediathek im > Netz suchen (z.B. MediathekView). Leider ist vieles nicht in der Mediathek und einiges nicht mal im Inlands-Livestream, sonst wäre es ja kein Problem. Daher kam die Überlegung mit IP-SAT über VPN zum eigenen Router.
Michael L. schrieb: > Wie kommst Du darauf, daß der Stream 25Mbit hätte? Die R1 Anleitung möchte diese Bandbreite fur einen sicher ruckelfreien Client. Sicher ist das meist weniger, aber irgendwann ist die Fernverbindung über das VPN trotzdem ohne Reduktion zu dünn. > Oder anders herum, was ist das Ziel der Aktion? > Von außen genau einen_ Sender _gleichzeitig anschauen? > Oder sollen da gleichzeitig mehrere User über das VPN Zugriff haben? Ein Sender, ein Client, VPN Verbindung zum IP-SAT mit Bandbreite<Livestream. War das missverständlich: Wolf17 schrieb: > für einen DVB-S2 HD Sender einschränken
Georg Z. schrieb: > Der Receiver muss nebst passender Software halt genügend Rechenpower > haben, um in Echtzeit zu transkodieren Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der auf den Cent schauende Controller dem Entwickler eine größer als gerade notwendige CPU genehmigt?
VDR mit den Plugins live und streamserver kann das - eine DVB-[CST] Karte vorrausgesetzt. Für SAT/IP gibts wohl auch nen Plugin, aber damit hab ich keine Erfahrung. ...ach ja....man braucht ne Menge CPU für ffmpeg mit nem Live-Stream, und da freut sich dann der Energieversorger. Mit einem entsprechend angepassten ffmpeg kann man die ganze Rechnerei natürlich auch auf die GPU auslagern; das ist aber eher nix für Anfänger. http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Hauptseite https://docs.nvidia.com/video-technologies/video-codec-sdk/12.0/ffmpeg-with-nvidia-gpu/index.html Unterm Strich: nix für "mal eben".
Lu schrieb: > Wenn ich die Fragen des TO so lese, wird er schon Mühe haben, ein > passendes Image aufzuspielen? Gibt es denn überhaupt IRGENDEINES für IP-SAT? > Er sollte lieber noch ein paar Tage warten, bis die Sache klarer ist. Ich glaube nicht, dass es eine openatv Lösung für IP-Sat geben wird, dafür sind die Geräte zu selten. Kathrein ist teuer, Telestar ist das Geld ausgegangen. __________________________________________________________ Es gibt ja eine Lösing für Streaming, die auch die offiziell nicht vom Sender gestreamten Sendungen live zeigt: www.2ix2.com Allerdings findet eine googelsuche reichlich Anwaltseiten, die Abgemahnten Hilfe verspricht, weil angeblich nicht nur das Anbieten, sondern auch das betrachten strafbar sei. 1) stimmt das? 2) woher haben die im Senderaufrag arbeitenden Abmahnanwälte die IP der Nutzer, von 2ix2.com ja wohl nicht. Oder ist das nur hilflose Angstmache der Rechteinhaber, weil sie an 2ix2 nicht rankommen?
Wolf17 schrieb: > Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der auf den Cent schauende > Controller dem Entwickler eine größer als gerade notwendige CPU > genehmigt? Das dürfte vermutlich in der Sub-100€ Klasse so sein. Höherpreisige haben meist ein abgespecktes (ARM)Handy-SoC, welches durchaus in der Lage ist, zu transcodieren. Kommt halt drauf an, welche Bitraten verarbeitet werden sollen und was man dem SoC sonst noch nebenher zumutet. Laut dem VU+ Player trancodieren z.B. die folgen Empfänger von VU+ (es gibt aber auch welche von anderen Herstellern, die es AFAIK halt in Verbindung mit anderen Client-Apps ebenso machen ...): > Transcoding support (for Vu+ Solo2, Vu+ Duo2 and Vu+ SoloSE) http://www.vuplus.com/sub/sub0110.php Wolf17 schrieb: > Gibt es denn überhaupt IRGENDEINES für IP-SAT? auf OpenATV kann man z.B. SatPI installieren: https://github.com/Barracuda09/SATPI > Ich glaube nicht, dass es eine openatv Lösung für IP-Sat geben wird, > dafür sind die Geräte zu selten. Kathrein ist teuer, Telestar ist das > Geld ausgegangen. Wie gesagt, es gibt eine IP-SAT Software, ist aber etwas komplexer. Die Frage wäre, ob das Protokoll auf Clientseite zwingend IP-SAT sein muss? Enigma2 unterstützt direkt Streaming und auf einigen Boxen mit den Hardwarevoraussetzungen (rudimentäres) Transcoding für Mobilgeräte. Man muss ja dann nicht zwingend ein Handy als Client verwenden, es kann ja auch ein VLC am PC oder Raspberry Pi sein usw. usw. (oder halt die Mobil-App am Desktop). Wer will (und dessen Receiver genügend RAM und CPU-Leistung hat), kann aber z.B. unter openATV auch Kodi installieren und von dort streamen oder halt mit ffmpeg (das kriegt man auch drauf zum Laufen) ganz nach Gutdünken selbst was schnitzen.
Wolf17 schrieb: > Georg Z. schrieb: >> Der Receiver muss nebst passender Software halt genügend Rechenpower >> haben, um in Echtzeit zu transkodieren > Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der auf den Cent schauende > Controller dem Entwickler eine größer als gerade notwendige CPU > genehmigt? Du kannst Dir auch eine ausreichend potente Maschine ins LAN auf der Senderseite stellen, die dann das originale SAT>IP empfängt und per Transcoding einen Stream für den Client hinter dem VPN-Tunnel anbietet. Die Software "tvheadend" kann das offenbar. Ich habe das im lokalen LAN im Einsatz, brauchte aber bisher kein Transcoding. Ob die Verbindung zum Client dann noch lupenreines SAT>IP ist, kann ich nicht sagen. Kodi und die TVHClient-App für Mobilgeräte funktionieren als Clients (bei mir im LAN) prima, inkl. EPG und Recodersteuerung.
Chris V. schrieb: > Du kannst Dir auch eine ausreichend potente Maschine ins LAN auf der > Senderseite stellen, die dann das originale SAT>IP empfängt und per > Transcoding einen Stream für den Client hinter dem VPN-Tunnel anbietet. > > Die Software "tvheadend" kann das offenbar. Ich habe das im lokalen LAN > im Einsatz, brauchte aber bisher kein Transcoding. > > Ob die Verbindung zum Client dann noch lupenreines SAT>IP ist, kann ich > nicht sagen. Kodi und die TVHClient-App für Mobilgeräte funktionieren > als Clients (bei mir im LAN) prima, inkl. EPG und Recodersteuerung. tvheadend kann SAT>IP (zumindest verstehen es u.a. einige Panasonic und Samsung-TVs) und unterstützt (da ffmpeg verwendend) natürlich jegliche Konvertierung nach Wunsch usw. Wenn man aber schon eine PC-hinstellt, dann kann man auch ev. gleich die DVB-S Karte dort reinstecken. Ein TVHeadend PC dürfte halt im Allgemeinen etwas stromhungriger als ein Receiver SoC sein, anscheinend läuft tvh aber mittlerweile auch auf dem Raspberry Pi und lässt sich scheinbar auch auf openatv installieren: https://www.opena.tv/viewtopic.php?p=459732&sid=4b5b9d7c1ac8c66487f9b8ca63d6f308#p459732
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.