Ich habe jetzt mal eine Frage. Gerade eben habe ich einen Telefonanruf bekommen. Und zwar wollte man mir Krankenzusatzversicherungen verkaufen. Ich wollte darauf in meiner Fritzbox7590 die Telefonnummer sperren, in der Sperrliste erscheint sie aber nach dem Eintrag nicht. Es handelt sich laut Fritzbox um die Telefonnummer V4171741550042521439 Meine Frage ist jetzt. Was ist das für eine Telefonnummer, welches mit einen V beginnt? Sowas sehe ich zum ersten mal. Wie kann ich diese in der Fritzbox in die Sperrliste eintragen? Auf eure Antwort bin ich gespannt. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Gerade eben habe ich einen Telefonanruf bekommen. > Und zwar wollte man mir Krankenzusatzversicherungen verkaufen. > Auf eure Antwort bin ich gespannt. Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne laufen ins leere. Selbiges gilt auch für Anrufe ohne das eine Nummer angezeigt wird. Mal abgesehen von dem führenden V ist die Rufnummer ungewöhnlich lang.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne > laufen ins leere. Selbiges gilt auch für Anrufe ohne das eine Nummer > angezeigt wird. Nicht alle meine Telefone zeigen die anrufende Telefonnummern im Display. Ich habe unter anderen noch analoge Telefone im Einsatz. Ralph Berres
Das V bedeutet, dass es eine Vanity-Rufnummer ist und was das ist, wird hier erklärt: https://www.placetel.de/ratgeber/vanity-nummer
Ralph B. schrieb: > Meine Frage ist jetzt. Was ist das für eine Telefonnummer, welches mit > einen V beginnt? Sowas sehe ich zum ersten mal. Da lässt wohl ein Anbieter seine Kunden jeden Müll übermitteln, gespoofte Nummern aller Art kommen öfter mal vor. Auch ISDN-Geräte konnten oft alphanumerische "Nummern" anzeigen. Schorsch M. schrieb: > Das V bedeutet, dass es eine Vanity-Rufnummer ist Blödsinn. Eine Vanity-Rufnummer ist technisch eine Nummer wie jede andere, bloss von Buchstaben abgeleitet. Siehe z.B. 1-800 COLLECT -> 1-800 265 5328.
Ralph B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne >> laufen ins leere. Selbiges gilt auch für Anrufe ohne das eine Nummer >> angezeigt wird. > > Nicht alle meine Telefone zeigen die anrufende Telefonnummern im > Display. Ich habe unter anderen noch analoge Telefone im Einsatz. W611 Wählscheibentelefon in einem frechen Orange?😀
:
Bearbeitet durch User
> Und zwar wollte man mir Krankenzusatzversicherungen verkaufen. So weit kommen die bei mir gar nicht beim Reden wenn ich bei sowas in seltenen Fällen aus Neugier doch mal drangehe... > W611 Wählscheibentelefon in einem frechen Orange?😀 Geht nichts über ein schönes W48.
Das soll die Handschrift einer Spammer-Software Namens Vici-Dial sein wenn sie nicht richtig konfiguriert ist.
Auch lustig: Mit einer Berliner Telefonnummer in Hannover und für Hannover eine Pizza bestellen zu wollen. Man kann auf eine angezeigte Telefonnummer eben nicht vertrauen. Spamanrufe sind zwar selten, aber regelmässig. Die Suchmaschinen kennen die Nummern aber. Ein Rückruf könnte ausserdem teuer werden. Mancher schafft es auch, bei seinem Mobilfon das Mitsenden der Nummer dauerhaft zu deaktivieren, und ist dann ratlos wie er es wieder einschalten kann. Der kann dann nur hoffen, dass er nicht an solche gerät, die reflexhaft dann nicht mehr abnehmen.
Ralph B. schrieb: > Wie kann ich diese in der Fritzbox in die Sperrliste eintragen? Ich habe diese Frage deshalb gestellt, weil diese Nummer mich bis zu 20 mal am Tag anruft. Natürlich gehe ich da nicht mehr dran. Aber das klingeln stört einen trotzdem extrem. Der Eintrag in die Sperrliste funktioniert leider bei der Fritzbox nicht. Entweder weil das V am Anfang ist, oder weil die Nummer zu lang ist. Vielleicht ist dass das Ergebnis, da die Spamanrufe bei mir sofort in die Sperrliste eingetragen wird. Die Liste wird übrigens immer länger. Ralph Berres
Lass mal das V weg und setze einen Stern an dessen Stelle. Und nach der zweiten 4 einen weiteren Stern und die restlichen Zahlen weglassen. In Worten: Stern417174Stern. Einen Beispieleintrag kann ich hier nicht zeigen, da die Sterne hier als Formatierung erkannt werden.
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht mal beim Hersteller nachfragen. Wenn mans nicht blockiert bekommt, weiss AVM dann zumindest (theoretisch), dass es da eine Luecke gibt.
20 Zeichen ist für eine Telefonnummer eigentlich zu lang. Die Internationale Spezifikation (Richtlinie E 164) liegt bei 15 Zeichen inklusive Ländercode. Da wird AVM wohl kaum mehr Zeichen zulassen.
René H. schrieb: > Lass mal das V weg und setze einen Stern an dessen Stelle. Und nach der > zweiten 4 einen weiteren Stern und die restlichen Zahlen weglassen. > In Worten: Stern417174Stern. Besten Dank für den Tipp. ich konnte es zumindest in die Sperrliste eintragen. Jetzt muss ich abwarten, ob es auch funktioniert. Thorsten M. schrieb: > Vielleicht mal beim Hersteller nachfragen. Wenn mans nicht blockiert > bekommt, weiss AVM dann zumindest (theoretisch), dass es da eine Luecke > gibt. Das habe ich bereits getan, jedoch noch keine Antwort bekommen. Ralph Berres
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Mitunter stehen im Fritz zwei Nummern drin. Kann helfen.
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > Ich habe diese Frage deshalb gestellt, weil diese Nummer mich bis zu 20 > mal am Tag anruft. Das könnte die Bundesnetzagentur interessieren. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/AnfragenBeschwerden/Beschwerde_Aerger/start.html
Ralph B. schrieb: > in der Sperrliste erscheint sie aber nach dem Eintrag nicht. Ich habe es gerade mal mit der FB 7590 getestet. Diese hat die Nummer angenommen. Welche Fritzbox hast Du? Und auch das aktuelle Fritz-OS installiert (bei der 7590 ist es die Version 8.03).
René H. schrieb: > Ich habe es gerade mal mit der FB 7590 getestet. Diese hat die Nummer > angenommen. Welche Fritzbox hast Du? Und auch das aktuelle Fritz-OS > installiert (bei der 7590 ist es die Version 8.03). Ich besitze die Fritzbox 7590 ( ohne AX ). Die neueste Softwareversion ist bei mir installiert. Ralph Berres
Cartman E. schrieb: > Mancher schafft es auch, bei seinem Mobilfon das Mitsenden der > Nummer dauerhaft zu deaktivieren, und ist dann ratlos wie er > es wieder einschalten kann. Es gibt Anbieter, da konnte man das per SMS-Code umschalten. Später wurde die Funktion weggenommen, weil das nun die Smartphones machen. Der Rückschaltcode ergibt einen Error und der Service kann es nicht zurückstellen. Die einzige Chance wäre mit der Nummer zu einem anderen Anbieter umzuziehen um das zu ändern. Der Workaround: Um die Nummer mitzusenden muss man daher im Telefonbuch *31#004989... für eine Nummer in München eintragen.
Dieter D. schrieb: > Es gibt Anbieter, da konnte man das per SMS-Code umschalten. Es gibt Anbieter, da kann man das auch jetzt noch, aber per Pseudo-Anruf, nicht per SMS.
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > René H. schrieb: >> Ich habe es gerade mal mit der FB 7590 getestet. Diese hat die Nummer >> angenommen. Welche Fritzbox hast Du? Und auch das aktuelle Fritz-OS >> installiert (bei der 7590 ist es die Version 8.03). > > Ich besitze die Fritzbox 7590 ( ohne AX ). > Die neueste Softwareversion ist bei mir installiert. > Dann müsste es funktionieren. Allerdings wechselt die Fritzbox nach dem Eintragen nicht mehr automatisch ins Telefonbuch, sondern zeigt nach dem Eintragen wieder die Eingabemaske. Da scheint es tatsächlich einen neuen Bug zu geben.
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > Der Eintrag in die Sperrliste funktioniert leider bei der Fritzbox > nicht. > Entweder weil das V am Anfang ist, oder weil die Nummer zu lang ist. und wenn du das V durch die 8 ersetzt? wenn du dann in die Sperre verschieben kannst liegt es nicht am V sonst an der Länge.
Ralph B. schrieb: > Der Eintrag in die Sperrliste funktioniert leider bei der Fritzbox > nicht. Wie sieht denn die Darstellung in der Anrufliste der Fritzbox aus? (damit meine ich die, die in der Weboberfläche angezeigt wird, nicht das, was Dein Telephon Dir auf seinem Winzdisplay anzeigt) Steht da nur diese Nummer, oder taucht da noch mehr auf?
Joachim B. schrieb: > Ralph B. schrieb: >> Der Eintrag in die Sperrliste funktioniert leider bei der Fritzbox >> nicht. >> Entweder weil das V am Anfang ist, oder weil die Nummer zu lang ist. > > und wenn du das V durch die 8 ersetzt? > wenn du dann in die Sperre verschieben kannst liegt es nicht am V sonst > an der Länge. An der Länge liegt es nicht. Bei mir funktioniert es nämlich.
Angehängte Dateien:
-
fritzbox.JPG
130 KB -
sperrliste.JPG
79 KB
Harald K. schrieb: > Wie sieht denn die Darstellung in der Anrufliste der Fritzbox aus? > (damit meine ich die, die in der Weboberfläche angezeigt wird, nicht > das, was Dein Telephon Dir auf seinem Winzdisplay anzeigt) > > Steht da nur diese Nummer, oder taucht da noch mehr auf? siehe Anhang Ralph Berres
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > siehe Anhang und wenn du Fragen beantwortest? Joachim B. schrieb: > und wenn du das V durch die 8 ersetzt?
Joachim B. schrieb: >> und wenn du das V durch die 8 ersetzt? Also wenn ich das V durch eine 8 ersetze lässt es sich abspeichern und steht auch dann in der Liste. An der Länge liegt es also nicht. Das V am Anfang erzeugt eine Fehlermeldung, das Buchstaben nicht erlaubt sind, sondern nur Zahlen und einige Sonderzeichen. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Also wenn ich das V durch eine 8 ersetze lässt es sich abspeichern und > steht auch dann in der Liste. dann tu das doch, denn das V ist eine Ersetzung der 8, dann wirst du ja sehen ob der Spamanruf noch mal durchkommt!
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > René H. schrieb: >> Ich habe es gerade mal mit der FB 7590 getestet. Diese hat die Nummer >> angenommen. Welche Fritzbox hast Du? Und auch das aktuelle Fritz-OS >> installiert (bei der 7590 ist es die Version 8.03). > > Ich besitze die Fritzbox 7590 ( ohne AX ). > Die neueste Softwareversion ist bei mir installiert. > > Ralph Berres Und dann steht in Deinem Screenshot von heute Fritz!OS: 8.02.
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > Also wenn ich das V durch eine 8 ersetze lässt es sich abspeichern und > steht auch dann in der Liste. dann berichte mal ob noch Anrufe mit 84171741550042521439 diesmal in der Sperrliste erscheinen Ich habe auch die letzten Spam Ländervorwahlen auf die Sperrliste gesetzt, nur die Vorwahl von denen ich keine Anrufe erwarte Belgien Niederlande Östereich Italien Bulgarien Großbritanien, da können die nach der Vorwahl beliebig viele Nummern versuchen.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne > laufen ins leere. Selbiges gilt auch für Anrufe ohne das eine Nummer > angezeigt wird. Halte ich genau so, mehr gibt es dazu nicht zu sagen...
Ralph B. schrieb: > Ich habe diese Frage deshalb gestellt, weil diese Nummer mich bis zu 20 > mal am Tag anruft. Natürlich gehe ich da nicht mehr dran. Aber das > klingeln stört einen trotzdem extrem. Dann scheint Deine technische Abwehr nicht zu klappen. Ich unterbreche die Typen immer und frage nach einer "ladungsfähigen Adresse". Schwupp, sind sie weg. Passiert inzwischen nur noch 1x im Jahr.
Matthias S. schrieb: > Ich unterbreche die Typen immer und frage nach einer "ladungsfähigen > Adresse". Schwupp, sind sie weg. ach, aber nutzt ja nichts wenn das Klingeln stört und einem trotzdem Lebenszeit klaut, wer sich nicht auf den AB meldet wollte mich eh nicht wirklich sprechen, von daher kein Verlust wenn ganze Ländergruppen auf der Sperrliste landen. Mit schwindener Restlebenszeit hat man eh keine Langeweile, man darf hier posten, noch was bauen uvam. wie kochen aufräumen sortieren, alles was man halt mal machen wollte was früher auf später verschoben wurde.
Matthias S. schrieb: > Ich unterbreche die Typen immer und frage nach einer "ladungsfähigen > Adresse". Schwupp, sind sie weg. Aber Du hebst ab! Vielleicht ein wenig neugierig?
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Aber Du hebst ab! Ja, ich lasse mir von diesen Typen nicht vermiesen, ein Telefon als solches zu benutzen. Ich stamme halt aus einer Zeit, in der das normal war und jeder Anruf anonym war. Heute bekommen viele dabei Panikattacken.
Matthias S. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Aber Du hebst ab! > > Heute bekommen viele dabei Panikattacken. Nein. Heutzutage hat man zu schnell ein Abo an der Backe wenn man an der falschen Stelle „ja“ gesagt hat. Und dann hat man Ärger und Aufwand den Scheiss wieder loszuwerden. Ich habe auch keinen AB. Wer mich nicht erreicht versucht es wieder, oder über einen anderen Weg. Alle Menschen mit denen ich Kontakt habe kennt mein Adressbuch in der Fritzbox. Ich sehe also wer mich angerufen hat und rufe dann zurück wenn ich nicht erreichbar war.
Ich habe in den letzten Wochen immer wieder Anrufe "private Nummer" oder +43 720 15082840 (nicht abheben!) Viele Leute haben meine Nr. und dann erscheinen sie am Bildschirm mit Namen, bei allen anderen Nummern hebe ich nicht ab... Wenn es wichtig wäre, dann könnte der Anrufer auch SmS senden, tut er aber nicht... Folglich ist es für mich unwichtig! Man kann auch TelNrn bei Google eingeben, bringt oft sehr interessante Ergebnisse wie obige Nr.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Ich stamme halt aus einer Zeit, in der das normal > war und jeder Anruf anonym war. Heute bekommen viele dabei > Panikattacken. Ich stamme aus der Zeit der Wählscheiben, da hatte man keine Nummer des Anrufenden, außerdem gab es keine Wahnsinnigen und auf Abzocken und Betrügen ausgelegte Anrufe so wie seit Jahren... Dein Argument ist keines! Wenn Du in Deinen alten Vorstellungen leben willst dann hebst Du eben fleißig weiter ab bei dubiosen und unbekannten Nummern... Viel Spaß!
Mani W. schrieb: > Viel Spaß! Ca. einmal im Jahr solchen Anruf gleich zu unterbrechen und nach einer "ladungsfähigen Adresse" zu fragen ist extrem wenig Aufwand und hilft langfristig besser als technisches Vorgehen. Bestenfalls muss man noch sagen "Sie wissen aus der Schulung sehr genau, was das ist", dann ist man die los. Die beiden Sätze enthalten auch kein "ja".
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Viel Spaß! > > Ca. einmal im Jahr solchen Anruf gleich zu unterbrechen und nach einer > "ladungsfähigen Adresse" zu fragen ist extrem wenig Aufwand und hilft > langfristig besser als technisches Vorgehen. Du magst dir toll und souverän vorkommen wenn einem Anrufer, der evtl. nicht einmal aus Deutschland anruft, nach einer ladungsfähigen Adresse zu fragen..aber es interessiert vermutlich niemanden. > Bestenfalls muss man noch sagen "Sie wissen aus der Schulung sehr genau, > was das ist", dann ist man die los. Ja und, dann rufen die den nächsten Anschluss an. Der eigentliche Anruf erfolgt oftmals von einem Computer der willkürlich drauf los wählt. Erst wenn sich jemand meldet wird das Gespräch von einem Menschen übernommen. Viele Angerufene fragen sich woher man ihre Rufnummer kennt, sie ständen ja nicht im Telefonbuch. Eben weil ein Computer wählt und durch Zufall auch bei Leuten landet die nicht im Telefonbuch stehen. > Die beiden Sätze enthalten auch kein "ja". Du bist dagegen vielleicht! gefeit, die Praxis sagt was anderes. Die Anrufer sind oftmals geschult und bringen die Angerufenen dahin wo sie wollen. Schon mal was von Enkeltrick gehört? Meistens sind es ältere Menschen die aufgrund betrügerischer Anrufer Geld und Schmuck in einer Tasche vor die Tür stellen, damit sie von einem unechten Polizisten in „Sicherheit“ gebracht werden kann. Jedenfalls entdecke ich bei dir etwas Naivität. Ich hebe einfach nicht ab.
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Die beiden Sätze enthalten auch kein "ja". > > Ja... > > Wurscht! Willst Du Dich herausreden für Deine Vorgehensweise? Abheben und auf wichtig reinquatschen?
Jörg R. schrieb: > Ich hebe einfach nicht ab. Dann lebe, überspitzt gesagt, weiterhin in Deiner Blase.
Matthias S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich hebe einfach nicht ab. > > Dann lebe, überspitzt gesagt, weiterhin in Deiner Blase. Ich lebe in keiner Blase, ich bin nur realistisch. Heb Du weiter ab und mach deinen Spruch.
Michael B. schrieb: > Und dann steht in Deinem Screenshot von heute Fritz!OS: 8.02. Meine Güte. Hier habe ich was losgetreten. Die Fritzbox hatte ich gestern auf die Version 8.03 upgedatet, nach dem ich erfahren habe, das es eine neuere Version gibt. Es hat aber nichts geändert. Den Anruf mit dem V am Anfang hatte ich auf einen analogen Telefon noch ohne Display entgegengenommen, weil das Telefon gerade in meiner Nähe war. Sofern die Nummer nicht aus einen Ausland kommt mit dem ich nichts zu tun habe, hebe ich auch nicht ab und lasse es klingeln, bis wieder aufgelegt wird. Zwischenzeitig trage ich die Nummer in die Sperrliste ein. Aber zunächst unverdächtige NUmmern hebe ich weiterhin ab, melde mich aber mit Hallo und frage was der Grund für den Anruf ist. Wenn dann der Anruf als Spam herausstellt, gebe ich zu bedenken, dass sie hier mit dem Bananenbiegewerk in Trier oder alternativ mit der Profanierungsstelle für katholisches Weihwasser in Trier verbunden ist. Dann beenden sie die Verbindung von sich aus. Da sind dann schon interessante Gespräche entstanden, bevor sie merkten, dass ich sie verarscht habe. Ich werde aber auch öfters mal angerufen, dessen Grund für mich durchaus wichtig ist. Deswegen hebe ich meistens auch ab und frage wer da ist. Nummern die ich kenne sind bei mir im Telefonbuch gespeichert, und sehe sie auch zumindestens auf den Telefone mit Display. Ich hoffe dass sich die Gemüter hier jetzt beruhigen und der Thread nicht in das übliche Streitgespräch endet. Das wollte ich nicht beabsichtigen und ist der Sache auch nicht wert. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Deswegen hebe ich meistens auch ab und frage wer da ist. > ....... Das wollte ich nicht > beabsichtigen und ist der Sache auch nicht wert. was aber weiterhin interessant bleibt (du hast diesen Thread eben angestoßen) Joachim B. schrieb: > Ralph B. schrieb: >> Also wenn ich das V durch eine 8 ersetze lässt es sich abspeichern und >> steht auch dann in der Liste. > > dann berichte mal ob noch Anrufe mit 84171741550042521439 diesmal in der > Sperrliste erscheinen wie schon geschrieben
Joachim B. schrieb: > dann berichte mal ob noch Anrufe mit 84171741550042521439 diesmal in > der >> Sperrliste erscheinen Ich habe das so erfolgreich abgespeichert. Doch der Anrufer scheint aufgegeben zu haben. Er hat seit gestern nicht noch mal angerufen. Somit weis ich auch nicht ob das Ersetzen des V durch die 8 zum Erfolg führen würde. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Ich habe das so erfolgreich abgespeichert. Doch der Anrufer scheint > aufgegeben zu haben. Er hat seit gestern nicht noch mal angerufen. > Somit weis ich auch nicht ob das Ersetzen des V durch die 8 zum Erfolg > führen würde. Hattet ihr je mehr als einen Spam-Anruf unter derselben Nummer? Also ich nicht. Deshalb halte ich auch das Füllen einer Sperrliste mit Einzelnummern einfach nur als sinnlos.
Klaus schrieb: > attet ihr je mehr als einen Spam-Anruf unter derselben Nummer? > Also ich nicht. Deshalb halte ich auch das Füllen einer Sperrliste mit > Einzelnummern einfach nur als sinnlos. Ich hatte schon öfters bis zu 20 mal am Tag einen Anruf von der selben Nummer. Das könnte ich sogar an Hand der Liste abgewiesener Anrufe beweisen. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Ich hatte schon öfters bis zu 20 mal am Tag einen Anruf von der selben > Nummer. Bestimmt der Enkel!
Jörg R. schrieb: > Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne > laufen ins leere. Es gibt halt doch auch mal unbekannte Leute, die was von einem wollen. Aktuelles Beispiel aus dem Bekanntenkreis war der Monteur für den Glasfaseranschluss, der einen Termin ausmachen wollte. Wenn man dann wegen unbekannter Nummer nicht rangeht/zurückruft dauerts halt unnötig lange.
Beitrag #7864229 wurde vom Autor gelöscht.
Klaus schrieb: > Hattet ihr je mehr als einen Spam-Anruf unter derselben Nummer? ja öfter Reinhard S. schrieb: > Es gibt halt doch auch mal unbekannte Leute, die was von einem wollen. dafür habe ich ja den AB, wer da nicht guten Tag sagt dem ist nicht zu helfen und der will mich wirklich nur spammen
Joachim B. schrieb: > dafür habe ich ja den AB, wer da nicht guten Tag sagt dem ist nicht zu > helfen und der will mich wirklich nur spammen Mailbox/AB nutzt in meinem Umfeld (dienstlich & privat) keiner, da ist man mit mehreren Anrufen/-versuchen oder als nächste Eskalation SMS/WhatsApp effizienter.
Wer so viele Spamanrufe bekommt, hat auch sicherlich seine Nummer im Telefonbuch stehen. Da sollte man schauen, dass die daraus gelöscht wird. Auch wenn man die öffentlich auf irgendwelche Portale oder Sozialnetzwerke im Profil hat, sollte sich nicht wundern. Auch hier sollte man die sofort löschen lassen. Seit ich damals meine Nummer daraus löschen lassen habe, wurden nach kurzer Zeit die Spamanrufe deutlich weniger.
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Weshalb nimmst Du solche Anrufe an? Rufnummern die ich nicht kenne >> laufen ins leere. > > Es gibt halt doch auch mal unbekannte Leute, die was von einem wollen. > Aktuelles Beispiel aus dem Bekanntenkreis war der Monteur für den > Glasfaseranschluss, der einen Termin ausmachen wollte. Wenn man dann > wegen unbekannter Nummer nicht rangeht/zurückruft dauerts halt unnötig > lange. Gutes Argument. Dann ist es allerdings so das ich mit einem Anruf rechne. Selbiges gilt wenn ich z.B. eine Waschmaschine oder Möbel gekauft habe. Man muss einfach etwas sensibel mit dem Thema umgehen.
Michael M. schrieb: > Wer so viele Spamanrufe bekommt, hat auch sicherlich seine Nummer im > Telefonbuch stehen. Leider nicht. Hast du schon mal was von sogenannten Data Enrichment Companies gehört? Das sind Firmen die Datensätze aus den unterschiedlichsten Quellen sammeln und diese zusammen führen und korrelieren. Das sind keine Ausnahmen, den Dreck gibt es zu hauf. Schau dir mal die ersten paar Treffer an die Google findet https://www.google.com/search?q=data+enrichment+company Die Quellen der Daten sind dabei auch gerne fragwürdig oder illegal. Wie Kontakt-Datenbanken von Firmen die in Insolvenz gingen, Klitschen die nebenbei noch eine schnelle Mark machen wollen und ihre vergammelte Kundendatenbank verscherbeln oder wo jemand die Daten einfach rausgetragen hat. Und natürlich dass für weitere Informationen Webseiten durchsucht werden und über Usernamen etc. mit anderen Daten korreliert werden. So landen dann deine Daten bröckchenweise bei solchen Firmen die daraus Profile erstellen und sie als mögliche Kundenkontakte ("sales leads") an jedes dreckige Betrügerstück auf der Welt verkaufen das zahlt. Entweder direkt oder über den Zwischenweg von Data Brokern. Es reicht das ein mal deine Telefonnummer irgend wo raus gerutscht ist und du landest bei denen mit einem Profil. Im Prinzip für immer. So wirst du zum Beispiel, wenn das Profiling ergeben das du älter bist und wahrscheinlich Enkel hast, mit dem Enkeltrick beglückt. Im Prinzip ist das meiner Meinung nach alles verteilte organisierte Kriminalität. Das dreckige Geschäft ist damit noch nicht zu Ende. Es gibt dann Firmen die dir gegen eine kleine Gebühr versprechen sich um das Löschen der Daten zu kümmern. Die gute Kontakte zu den Data Brokern usw. haben. Die Daten verschwinden dann mehr oder weniger bei den Data Brokern - solange du den Removal Service bezahlst. Danach sind sie vielleicht ganz zufällig wieder da. Ganz zufällig.
Hannes J. schrieb: > Im Prinzip ist das meiner Meinung nach alles verteilte organisierte > Kriminalität. +1 ABER. Die rufen nicht an, um Dich zu ärgern, sondern um Geld einzunehmen. Wenn Du denen mit meiner oben schon erwähnten Frage klar machst, dass es anstelle von Geld bei Dir nur Ärger abzuholen gibt, löschen die die Telefonnummer schneller, als sie diese eingetragen haben.
Beitrag #7864538 wurde von einem Moderator gelöscht.
Habe keine Fritzbox, sondern den Standardrouter des ISP mit Docsis für "Analogtelefon" der FeTab-Sorte. Wüsste garnicht, wie ich auf dem PC irgendwelche Nummern angezeigt bekäme. Mein ultimativer Tipp, wenn garnichts hilft, wäre also: Fritzbox abklemmen und den Standardrouter des ISP verwenden. Die Routerpflicht wurde ja abgeschafft. Und man sieht, was dabei herauskommt. Nur Ärger. Der ISP wird für "Fremdrouter" keinerlei Support liefern, oder? ciao gustav
Klaus schrieb: > Hattet ihr je mehr als einen Spam-Anruf unter derselben Nummer? Wenn Spam, dann oft gleiche Nummer.
Ralph B. schrieb: > Wie kann ich diese in der Fritzbox in die Sperrliste eintragen? Hallo Ralph, ich habe seit längerem "Phoneblock" von deinem Kollegen Haumacher installiert. https://phoneblock.net/phoneblock/ https://haumacher.de/ Hat sich bei mir bewährt, Gruß Butzo*aussen
Ein neuer Forentroll.. Werner schrieb im Beitrag #7864538: > Hmmm schrieb: >> Blödsinn > > +-Steigerung (alle sind eingeladen zu steigern) > > * > OK > ack > idem > Werni > gleich > perfekt > Blödsinn > Mistgurke Benutzername julinuss Vorname Werner Angemeldet seit 17.04.2025 09:54 Beiträge 44
:
Bearbeitet durch User
Werner schrieb im Beitrag #7864538: > +-Steigerung (alle sind eingeladen zu steigern) > > * > OK > ack > idem > Werni > gleich > perfekt > Blödsinn > Mistgurke Vollkoffer go home!
hinter dieser Nummer verbirgt sich offenbar folgende Telefonnummer: 028224043175 aus dem Ort Emmerich. Die Nummer V4171741550042521439 ist merkwürdigerweise aus der Anrufliste in der Fritzbox seit dem letzten Firmwareupdate verschwunden. Jedoch in meinem VOIP Telefon war sie noch samt Datum und Uhrzeit gespeichert. Es war genau die selbe Uhrzeit wie die Tel.Nummer 028224043175 welche in der Anrufliste der Fritzbox steht. Ich wollte diese Nummer jetzt auch in die Sperrliste der Fritzbox eintragen, habe aber festgestellt, das sie schon 4 mal eingetragen war. Warum es dann trotzdem bei mir geklingelt hat? Keine Ahnung. Ist schon alles sehr merkwürdig. Ralph Berres
Für solche Spammer hab ich neben meinem Telefon eine Schiedsrichter-Trillerpfeife liegen. Wennste da einen Kopfhörer auf hast, bekommste trotz Gehörschutzgleichrichter oder sonstiger Lautstärkebegrenzung einen Wumms im Kopf.
Helmut -. schrieb: > Für solche Spammer hab ich neben meinem Telefon eine > Schiedsrichter-Trillerpfeife liegen. Wennste da einen Kopfhörer auf > hast, bekommste trotz Gehörschutzgleichrichter oder sonstiger > Lautstärkebegrenzung einen Wumms im Kopf. Bei den seit langem üblichen Codecs kommt von deinem Getriller nicht viel an.
Die Botschaft dürfte ankommen, auch wenn das Gehör es unbeschadet übersteht. Wär auch besser so, weil illegal.
:
Bearbeitet durch User
Illegal gegen illegal gleicht sich jedoch nicht aus. Wird dir bei Gelegenheit jeder Staatsanwalt versichern.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Rufumleitung.jpg
78 KB
Die Sperrliste der Fritzbox läßt zwar unerwünschte Anrufe nicht durch, hat aber den Nachteil, dass sie das Übel nicht beseitig. Der Anrufer hört bei einem Anruf einfach nichts. Das kennen die callcenter schon und lassen deine Rufnummer im pool der möglichen Kandidaten. Listen mit diesen Rufnummern gibts dann in den Tiefen des Webs oder werden weitergegeben/verkauft. Besser in der Fritzbox einen zweiten Anrufbeantworter als nur Ansage einrichten. Darauf eine Ansage wie z.B. kein Anschluß.... oder ähnliches. Die unerwünschten Rufnummern nicht mehr in die Sperrliste eintragen, sondern als Rufumleitung auf den zweiten Anrufbeantworter. Die Ansage aus der Anlage ist wohl nicht ganz aktuell, hat aber geholfen. Das läuft bei mir seit zwei Jahren, die Anrufliste ist mittlerweile sauber von Anrufen aus callcentern. Habe mal eine Testnummer eingerichtet, wer möchte darf gerne anrufen 05202-9279847
:
Bearbeitet durch User
Ralph B. schrieb: > hinter dieser Nummer verbirgt sich offenbar folgende Telefonnummer: > 028224043175 aus dem Ort Emmerich. > > Die Nummer V4171741550042521439 ist merkwürdigerweise aus der Anrufliste > in der Fritzbox seit dem letzten Firmwareupdate verschwunden. Per SIP können auch Namen übermittelt werden, auch wenn das im öffentlichen Netz unüblich ist. Das könnte in diesem Fall so aussehen:
1 | From: "V4171741550042521439" <028224043175@sip.dein-anbieter.de> |
Evtl. hat die Fritzbox mit der älteren Firmware den übermittelten Namen statt der Rufnummer angezeigt. Michael G. schrieb: > Besser in der Fritzbox einen zweiten Anrufbeantworter als nur Ansage > einrichten. Darauf eine Ansage wie z.B. kein Anschluß.... oder > ähnliches. Das funktioniert aber bestenfalls, wenn Deine Ansage beim Call-Center-Agent landet und der die Nummer manuell rauswirft. Die Anlagen selbst interessieren sich nicht für die Ansage, sondern nur für die Signalisierung, und die sagt, dass ein Gespräch zustande kam.
Wenn dann stumpf die Ansage der Telekom kopieren und auf dem Anrufbeantworter geben. Dieser sollte schon nach dem ersten klingeln „rangehen“ und die Ansage abspielen.
Hmmm schrieb: > Per SIP können auch Namen übermittelt werden, auch wenn das im > öffentlichen Netz unüblich ist. IP-Endgeräte können eine Einstellung für den Namen haben. Bei meinem IP-Telefon kann ich im Web-UI unter den SIP-Einstellungen einen Namen eintragen. Das Telefon hat in der Anrufliste auch zwei Felder, eins für den Namen, eins für die Nummer. Bei internen Gesprächen funktioniert wird auch beides angezeigt, bei externen erscheint statt des Namens die Rufnummer. Ob der Name trotzdem über das Telekom-Netz geht, weiß ich nicht; es könnte auch sein, dass die Fritzbox da nicht mitspielt.
Beitrag #7865162 wurde vom Autor gelöscht.
Gerade nach hause gekommen und in die Anrufliste geschaut. 21.04.25 14:25 0032467686425 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:25 0032467686425 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:25 0032467686425 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:24 0032467686425 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:24 00436601842217 Österreich 065144016 — 21.04.25 14:24 00436601842217 Österreich 065144016 — 21.04.25 14:24 0032498839086 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:24 0032498839086 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:24 0032498839086 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:24 0032498839086 Belgien 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — 21.04.25 14:12 0031541870151 Niederlande 065144016 — Ist schon krass, wie Hartnäckig manche Spamanrufer sein können. Es sind alles Nummern, welche ich schon gesperrt habe. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Ist schon krass, wie Hartnäckig manche Spamanrufer sein können. Eher: Ist schon krass, wie dumm manche Spam-Anruf-Software programmiert ist. Vermutlich von den dummen Spammern selbst zusammengestrickt. Fast so dumm, wie seine eigene Telefonnummer zigfach in ein öffentliches Forum zu posten.
:
Bearbeitet durch User
Bei mir hatte mal ein Spammer in 10-Minuten-Takt angerufen und das ununterbrochen für etwa 2 Tage! Und komischerweise immer mit derselben Nummer. Die Nummer ist seit langen in der Sperrliste. Geklingelt hatte das Telefon dabei zu keiner Zeit. Ich denke das, da ein Telefoncomputer meine Nummer laufend angewählt hatte. Aufgefallen ist mir das ganze erst ein paar Tage später, wo ich die Anruferliste kontrolliert hatte.
Klaus schrieb: > Eher: Ist schon krass, wie dumm manche Spam-Anruf-Software programmiert > ist. Kommt darauf an, was die Fritzbox beim Ablehnen signalisiert. Wenn das ein "486 Busy here" ist, sind Folgeanrufe aus Spammer-Sicht eine gute Idee, weil offenbar jemand zu Hause ist. Die Abstände sind natürlich extrem kurz gewählt.
Ralph B. schrieb: > Ist schon alles sehr merkwürdig. Das ist eben IP-Gebastel mit vielen unterschiedlichen Netzbetreibern. Schon unter ISDN war kein Verlass mehr darauf, ob die Causes korrekt gesendet und / oder ausgewertet wurden, wenn der Anruf zu einem anderen Betreiber ging. Ich hatte Anrufe in Abwesenheit, wo die Mail von Sipgate unbekannt ohne Rufnummer lautete, im lokalen Endgerät aber eine plausible Rufnummer gelistet war. Da fehlt wohl ein Standard, an den sich alle halten. Schon im E-DSS1 (Euro-ISDN) waren zwei Rufnummernfelder definiert, der Umgang mit diesen aber wohl nach Tageslaune und Mondstand implementiert. Hmmm schrieb: > Kommt darauf an, was die Fritzbox beim Ablehnen signalisiert. Wenn das > ein "486 Busy here" ist, sind Folgeanrufe aus Spammer-Sicht eine gute > Idee, weil offenbar jemand zu Hause ist. Sie sollte besser signalisieren, dass der Teilnehmer nicht erreichbar ist, wie man es von ISDN kannte, wenn der Rufnummer kein Endgerät zugeordnet war.
0Klaus schrieb: > ...dumm, wie seine eigene Telefonnummer zigfach in ein öffentliches > Forum zu posten. Bei einer alphanumerischen oder Bildersuche nach den zwei hier einsehbaren Rufnummern von Ralph B. (rberres) kann man sehen, dass diese bei Google bekannt sind und auf diesen Thread verweisen. Endlich kann jeder Spammer hier nachlesen, dass Ralph B. (rberres) solche Anrufe gar nicht möchte. Faire Spammer lassen das dann. Ansonsten weitere Threads mit den Nummern eröffnen und ggf. die Rufnummern mal in Fettschrift setzen.
Ralf X. schrieb: > Faire Spammer lassen das dann. Und die besten unter Ihnen kommen stattdessen einfach persönlich vorbei, denn die Adresse springt einen ja fast auch direkt an.
Michael G. schrieb: > Die unerwünschten Rufnummern nicht mehr in die Sperrliste eintragen, > sondern als Rufumleitung auf den zweiten Anrufbeantworter. Oder eine Rufumleitung auf die Nummer der Bundesnetzagentur einrichten. :-)
> Ich hoffe dass sich die Gemüter hier jetzt beruhigen
Um noch etwas Öl ins Feuer zu gießen: Menschliche Zeit ist das was den
Spammern am meisten kostet. Also sagen: "ich bin an ihrer
Lotterie/Abzocke/etc. sehr interessiert. Es hat nur leider gerade an der
Tür geklingelt. Können sie mal kurz dran bleiben?" Und den Hörer zur
Seite legen...
Manfred P. schrieb: > Kommt darauf an, was die Fritzbox beim Ablehnen signalisiert. Wenn das >> ein "486 Busy here" ist, sind Folgeanrufe aus Spammer-Sicht eine gute >> Idee, weil offenbar jemand zu Hause ist. > > Sie sollte besser signalisieren, dass der Teilnehmer nicht erreichbar > ist, wie man es von ISDN kannte, wenn der Rufnummer kein Endgerät > zugeordnet war. Nein, sie sollte das signalisieren, was den Fakten entspricht. Wenn jeder SW-Kasper meint, seine eigene Philosophie durchsetzen zu müssen, kommt es zu den Verwirrungen und Fehlinterpretationen, die du selbst beklagt hast. Ablehnung auf Wunsch des Angerufenen heißt nun mal "603 Decline", oder im konkreten Fall besser "607 Unwanted". https://www.3cx.de/voip-sip/sip-responses/
:
Bearbeitet durch User
Rolf schrieb: > Ablehnung auf Wunsch des Angerufenen heißt nun mal "603 Decline", oder > im konkreten Fall besser "607 Unwanted". Achso. "Der Mensch war da hat aber weggedrückt" oder "Der Mensch möchte gerne zu anderen Zeiten genervt werden" sind für Spam definitiv sinnvolle Meldungen, dann lassen die das. Das sind Meldungen für normale Leute, die wissen dann "ah, der Rolf hat grad keine Zeit", aber für Spam ist die einzig sinnvolle Rückmeldung "Kein Anschluss unter dieser Nummer".
Jens M. schrieb: > "Der Mensch war da hat aber weggedrückt" oder "Der Mensch möchte gerne > zu anderen Zeiten genervt werden" sind für Spam definitiv sinnvolle > Meldungen, dann lassen die das. > Das sind Meldungen für normale Leute, die wissen dann "ah, der Rolf hat > grad keine Zeit", aber für Spam ist die einzig sinnvolle Rückmeldung > "Kein Anschluss unter dieser Nummer". Lies dir mal die verlinkten die Definitionen von "603 Decline" und "607 Unwanted" durch. "Unwanted" bedeutet eben nicht "Hat momentan gerade keine Zeit oder Lust", sondern "Will nicht und wird auch später nicht wollen". Eine gute Spam-Software wird dann da nicht immer wieder anrufen, weil das den Spammer Ressourcen kostet. Ein weiteres Argument findest du hier: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8197 Ein Netzbetreiber kann Spammer dadurch erkennen, dass sie eine hohe Zahl von Unwanted-Antworten produzieren. So kann er sie theoretisch sperren. Und: Einem intelligentes Netz sollte man nicht unnötig Fehlinformationen liefern. "Kein Anschluss", obwohl sehr wohl einer vorhanden ist und funktioniert", das ist nicht das, was eine (Qualitätssicherungs-)Software braucht.
"gut" und "Spam" in einem Satz, das ist schon sehr schön. Wo kann man Karten für deine Auftritte kaufen? Jetzt mal im Ernst, solche Leute werden nicht gesperrt, und die geben auch einen Scheiß auf die richtigen Netzmeldungen. Nur wenn der Computer sieht, das die erzeugte Zufallsnummer nicht gültig ist wird er sie vergessen, evtl. noch nicht mal dann. Mit "Abgewiesen" oder "Unerwünscht" passiert da gar nix, denn die Provider der Länder in denen diese Arschlöcher sitzen geben ja nicht mal was auf falsche Rufnummern. Ich für meinen Teil trage solche Rufnummern(-teile) im Telefoniecenter der Telekom ein (ja, ich wohne auf dem Land, da gibt's nur BigT), und dann ist das "unerwünscht" oder "Besetzt" der Fritze schon gar nicht mehr relevant, weil sämtliche auffälligen Nummern bei mir schon gar nicht mehr signalisiert werden. Oder genau genommen ein einziges Mal. Ich nehme an T signalisiert eben auch "kein Anschluss".
Jens M. schrieb: > Ich für meinen Teil trage solche Rufnummern(-teile) im Telefoniecenter > der Telekom ein so ein Unfug, ich fragte mal bei der Telekom nach warum Rufnummern mit 110 nicht gleich gesperrt werden, also nicht zu Teilnehmer durchgestellt werden weil es sich um betrügerische Anrufe handelt. Antwort ist nicht erlaubt weil durch internationale Verträge diese durchgeleitet werden müssen. Auch die Polizei hätte den Wunsch zur Nichtdurchleitung und ein Interesse daran, selbe Antwort.
Angehängte Dateien:
-
GehtDoch.png
3,4 KB
René H. schrieb: > In Worten: Stern417174Stern. > Einen Beispieleintrag kann ich hier nicht zeigen, da die Sterne hier als > Formatierung erkannt werden. So gehts ganz einfach:
1 | *417174* |
Lothar M. schrieb: > So gehts ganz einfach:*417174* René H. schrieb: > Lass mal das V weg und setze einen Stern an dessen Stelle. Und nach der > zweiten 4 einen weiteren Stern und die restlichen Zahlen weglassen. > In Worten: Stern417174Stern. Ralph B. schrieb: > Besten Dank für den Tipp. > > ich konnte es zumindest in die Sperrliste eintragen. Jetzt muss ich > abwarten, ob es auch funktioniert. wie man sieht kam der Vorschlag von Rene schon am 18.04.2025 09:21 Wenig später habe ich den Tipp erfolgreich umgesetzt. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > wie man sieht kam der Vorschlag von Rene schon am 18.04.2025 09:21 > Wenig später habe ich den Tipp erfolgreich umgesetzt. Lothars Beitrag war nicht als Vorschlag an Dich gerichtet. Der Adressat war René H. mit seinem Formatierungsproblem.
Magnus M. schrieb: > Lothars Beitrag war nicht als Vorschlag an Dich gerichtet. Der Adressat > war René H. mit seinem Formatierungsproblem. Danke jetzt wo du es schreibst, habe ich es auch erkannt. Ralph Berres
Joachim B. schrieb: > Jens M. schrieb: >> Ich für meinen Teil trage solche Rufnummern(-teile) im Telefoniecenter >> der Telekom ein > > so ein Unfug, ich fragte mal bei der Telekom nach warum Rufnummern mit > 110 nicht gleich gesperrt werden, also nicht zu Teilnehmer durchgestellt > werden weil es sich um betrügerische Anrufe handelt. Antwort ist nicht > erlaubt weil durch internationale Verträge diese durchgeleitet werden > müssen. Auch die Polizei hätte den Wunsch zur Nichtdurchleitung und ein > Interesse daran, selbe Antwort. Das könnte man aber ausnutzen. Die Medien hypen doch sonst auch alles. Dann sollen sie auch mal die Bürger dahingehend sensibilisieren (auf die Nerven gehen), dass die Polizei i.d.R. nicht unter "110" anruft. Wenn die 110 im Display erscheint, sollte man gleich wegdrücken.
Bei der Fritzbox kann man doch ein extra Telefonbuch (z.B. für Spamanrufer) einrichten und dort ein extra Anrufbeantworter freischalten. Da könnte man doch eine Anrufannahme simulieren, so dass der Spamanrufer seine Zeit verschwendet. mitten im Satz beendet man die Ansage und nimmt den Ruf auf.
Jens K. schrieb: > Da könnte man doch eine Anrufannahme simulieren, so dass der Spamanrufer > seine Zeit verschwendet. funktioniert nicht weil mein AB ja den Ruf annimmt aber offensichtlich das detektiert werden kann, denn es wird aber immer vorher das Gespräch beendet auch bevor der AB annimmt. Im Gegenteil es wird auf Rückruf gehofft um damit Geld zu verdienen.
Jens M. schrieb: > Ich für meinen Teil trage solche Rufnummern(-teile) im Telefoniecenter > der Telekom ein (ja, ich wohne auf dem Land, da gibt's nur BigT), Wenns Telekom gibt gibts immer auch andere.
Joachim B. schrieb: > warum Rufnummern mit > 110 nicht gleich gesperrt werden, also nicht zu Teilnehmer durchgestellt > werden weil es sich um betrügerische Anrufe handelt. Antwort ist nicht > erlaubt weil durch internationale Verträge diese durchgeleitet werden > müssen. Auch die Polizei hätte den Wunsch zur Nichtdurchleitung und ein > Interesse daran, selbe Antwort. Das ist doch die übliche Großkonzern-Ausrede für "wir haben keine Lust". Die Länder will ich sehen die diese "internationalen Verträge" durchsetzen weil für ihre Spammer die 110 nicht mehr durchgestellt wird.
> warum Rufnummern mit 110 nicht gleich gesperrt werden Immer schön herumtönen anstatt sich zu informieren: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Aerger/Faelle/Manipulation/start.html
1 | Nicht als Rufnummer von Anbietern übermittelt oder von Endnutzern aufgesetzt werden dürfen folgende deutsche Sonderrufnummern: |
2 | |
3 | 118xy (Auskunftsdienste) |
4 | (0)137 (Massenverkehrsdienste) |
5 | (0)900 (Premium Dienste) |
6 | 5- bzw. 6-stellige Nummern für Kurzwahldienste |
7 | Notrufnummern 110 und 112 |
8 | |
9 | Ab dem 1.12.2022 müssen Anrufe, bei denen diese Rufnummern übermittelt oder angezeigt werden, von den die Verbindung herstellenden Telekommunikationsanbietern abgebrochen werden. |
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.