Aktuell Probleme bei JLCPCB-Platinen?

[Tim 🔆 (solarlicht)]

Sind aktuell sonst noch irgendwem Abweichungen bei der Qualität von 
JLCPCB-Platinen aufgefallen?

Ich habe in der letzten Zeit viele verschiedene Platinen dort fertigen 
lassen. Bei den aktuellen ist es jetzt das erste Mal, dass sie nicht in 
der gewohnten Qualität ankamen.

Auf 3 Platinen ist ein runder Fleck an der gleichen Stelle, bei zwei 
weiteren an einer anderen (bei beiden gleichen) Stelle. Außerdem ist der 
Bestückungsdruck nicht sauber.

Ich weiß, es wäre sinnvoll bei JLCPCB nachzufragen. Aber beides ist 
nichts was ich jetzt reklamieren würde, zumal die Platinen nur für mein 
Hobby sind. Es ist mir halt einfach aufgefallen.

Die Platinen waren diesmal auch nicht wie sonst sauber vakuumverpackt, 
sondern rutschten in einer glatten Tüte umher. Sonst bekam ich sie nur 
mit etwas Mühe aus einer verschweißten Luftpolsterfolie heraus.

[Jörg R. (solar77)]

Tim 🔆 schrieb:
> (..)
> Auf 3 Platinen ist ein runder Fleck an der gleichen Stelle, bei zwei
> weiteren an einer anderen (bei beiden gleichen) Stelle. Außerdem ist der
> Bestückungsdruck nicht sauber.
>
> Ich weiß, es wäre sinnvoll bei JLCPCB nachzufragen. Aber beides ist
> nichts was ich jetzt reklamieren würde, zumal die Platinen nur für mein
> Hobby sind. Es ist mir halt einfach aufgefallen.

Sind die Farben in echt so wie auf dem Foto zu sehen? Sollte der 
Bestückungsdruck weiß sein?

Ich würde JLCPCB anschreiben. Es muss ja nicht unbedingt in Form einer 
Reklamation sein, mehr als Hinweis.

[Markus W. (naggusm)]

Ist so 4-5 Wochen her, das ich meine letzte Bestellung von JLC bekommen 
habe - ich konnte mich aber nicht beklagen. Hatte 4 Layer mit kompletter 
Bestückung. War alles top.

[Jörg R. (solar77)]

Markus W. schrieb:
> Ist so 4-5 Wochen her, das ich meine letzte Bestellung von JLC
> bekommen habe - ich konnte mich aber nicht beklagen. Hatte 4 Layer
> mit kompletter Bestückung. War alles top.

Ich habe vorgestern eine ganz kleine Platine in Auftrag gegeben, 
Auftragswert mit Versand 5,- Euro. Beim beauftragen ist mir nicht 
aufgefallen dass ich die Maske für den Lötstopplack (Sprint Layout) 
nicht in der ZIP-Datei hatte. JLCPCB hat mich dann angeschrieben und 3 
Lösungsvorschläge gemacht. Ich konnte eine neue Datei hochladen. Den 
Service fand ich schon sehr beeindruckend.

[Ralf X. (ralf0815)]

Tim 🔆 schrieb:
> Sind aktuell sonst noch irgendwem Abweichungen bei der Qualität von
> JLCPCB-Platinen aufgefallen?

Deine Probleme und deren genauensten Dokumentation ist beispielhaft.
Hier gab es mal das Problem mit einem krummen Klingeldraht.
Ich wünsche Dir viel Glück!

[Jörg R. (solar77)]

Tim 🔆 schrieb:
> (..)
> Auf 3 Platinen ist ein runder Fleck an der gleichen Stelle, bei zwei
> weiteren an einer anderen (bei beiden gleichen) Stelle. Außerdem ist der
> Bestückungsdruck nicht sauber.

Was für mich komisch aussieht sind die Durchkontaktierungen bei R5, R6, 
R9, C5 und C6. Ist da Lötzinn drin? Oder täuscht das auf dem Foto?

[H. H. (hhinz)]

Tim 🔆 schrieb:
> Auf 3 Platinen ist ein runder Fleck an der gleichen Stelle, bei zwei
> weiteren an einer anderen (bei beiden gleichen) Stelle.

Kornkreise.

[H. H. (hhinz)]

Ralf X. schrieb:
> Hier gab es mal das Problem mit einem krummen Klingeldraht.

Herbert?

[Ralf X. (ralf0815)]

H. H. schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>> Hier gab es mal das Problem mit einem krummen Klingeldraht.
>
> Herbert?

Namen hat er nicht genannt.

[Herbert Z. (herbertz)]

Diese runden Dinger sind nicht schlimm. Wenn der Bestückungsdruck nicht 
sauber ist ist das für alle übel die nicht nur dumm daherreden sondern 
selber bauen und nicht alles schwarz eingießen müssen weil man sonst 
Augenkrebs bekommt. Kaum meckert einer über die Qualität, kommen die 
talentfreien und die Theoretiker aus ihren Löchern.
Bei JLCPCP scheint es wohl so zu sein, dass sie verschiedene 
Fertigungsstandorte haben und daraus die Streuung der Qualität 
resultiert.

[Herbert Z. (herbertz)]

Tim 🔆 schrieb:
> Sind aktuell sonst noch irgendwem Abweichungen bei der Qualität von
> JLCPCB-Platinen aufgefallen?

Ich habe dein Bild durch Photoshop geschickt um es JLCPCB ähnlich von 
der Farbe her zu bekommen .Es ist mir nicht gelungen. Kannst du nochmal 
ein Tageslicht Bild reinstellen? In welcher Farbe hast du den Lötstop 
bestellt?

[Christian M. (christian_m280)]

Herbert Z. schrieb:
> welcher Farbe hast du den Lötstop

Ist irgendwie seltsam, scheint gar keiner zu sein oder Transparent, gibt 
es das? Neben den Lötaugen meint man einen Übergang zu sehen, aber die 
Farbe wechselt nicht! Einerseits ist das ganze Photo gelb, auch der 
Hintergrund, andererseits sieht man direkt das Kupfer sehen.

Gruss Chregu

[Thomas (kosmos)]

ich denke auch das aufgrund deiner riesen THT Bauteile da nicht die 
beste Fertigungstraße gewählt wurde.

[Stefan K. (stk)]

Christian M. schrieb:
> Herbert Z. schrieb:
>> welcher Farbe hast du den Lötstop
>
> Ist irgendwie seltsam, scheint gar keiner zu sein oder Transparent, gibt
> es das?

Ohne Lötstop wäre die Leiterplatte komplett verzinnt.

[Christian M. (christian_m280)]

Stefan K. schrieb:
> Ohne Lötstop wäre die Leiterplatte komplett verzinnt.

Ups ja stimmt! Trotzdem scheint das Kupfer durchzuscheinen...

Kuck mal beim SW oben rechts!

Gruss Chregu

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Lötstopp ist braun, sieht man doch. Dieser komische Klecks auf dem Foto 
kommt vom Lötstopplack, entweder war da Dreck drauf oder die Platine hat 
an dieser Stelle zum Trocknen aufgelegen, keine Ahnung. Aber sieht so 
aus als ob das eine Unregelmäßigkeit im Lötstopplack ist.

[H. H. (hhinz)]

Das ist einfach gelber Lötstopp, kostet beim zweilagigen Standardprozess 
keinen Aufpreis.

[H. H. (hhinz)]

Ben B. schrieb:
> Lötstopp ist braun

Bietet JLCPCB nur im Vierfarbdruck an, und nur mit bestimmer 
CAD-Software.

[Herbert Z. (herbertz)]

Jörg R. schrieb:
> Ist da Lötzinn drin? Oder täuscht das auf dem Foto?

Du siehst die Durchkontaktierung. Optische Täuschung...

Ben B. schrieb:
> entweder war da Dreck drauf oder die Platine hat
> an dieser Stelle zum Trocknen aufgelegen,

Ich meine, da wurde eine fertigungsbedingte Bohrung unsauber zugemacht.
Aber diese Stelle stört mich jetzt nicht.
Wie sehen das meine Kritiker?

[H. H. (hhinz)]

Herbert Z. schrieb:
> Ich meine, da wurde eine fertigungsbedingte Bohrung unsauber zugemacht.

Unsinn, wie üblich.

[Heinz-Maria (Gast)]

Die Leiterplatte wurde doch in einer durchaus akzeptablen Qualität 
geliefert, würde ich mal einwenden.

> Außerdem ist der Bestückungsdruck nicht sauber.

Das ist natürlich das entscheidende Kriterium bei einer Leiterplatte.
Da rätselt der Bestückungsautomat dann stundenlang, was gemeint ist...

[Mark S. (voltwide)]

Ja, braucht man kaum noch und behindert spätestens bei SMD-Teilen die 
Platzierung. Bestückungsdruck gibt es bei mir inzwischen nur noch für 
Anschlüsse, den Rest kann ich auf dem Bildschirm viel besser erkennen.

[Tim 🔆 (solarlicht)]

Jörg R. schrieb:
> Sind die Farben in echt so wie auf dem Foto zu sehen? Sollte der
> Bestückungsdruck weiß sein?

Blödes Kunstlicht und ich hatte die Belichtung so gewählt, dass der 
Fleck gut zu sehen ist.

Der Bestückungsdruck ist weiß, die Platine mit gelbem Lötstopplack.

Jörg R. schrieb:
> Was für mich komisch aussieht sind die Durchkontaktierungen bei R5, R6,
> R9, C5 und C6. Ist da Lötzinn drin? Oder täuscht das auf dem Foto?

Ich hatte nur die Platinen aufeinanderliegen, da sieht man die anderen 
Platinen durch die Löcher durch.

[H. H. (hhinz)]

Tim 🔆 schrieb:
> Der Bestückungsdruck ist weiß

Und völlig in Ordnung.

[Heinz-Maria (Gast)]

Sieht doch alles völlig astrein aus.

[Herbert Z. (herbertz)]

Tim 🔆 schrieb:
> Der Bestückungsdruck ist weiß, die Platine mit gelbem Lötstopplack.

Schaut eigentlich nicht schlecht aus, die Position ist auch ok.
Ich gebe meine Platinen immer in einer Ultraschallbad. Der werksseitige 
Schmutz geht dann bei heißen Pril-Wasser gut ab, jedenfalls ist das 
Wasser danach ziemlich dreckig. Kannst auch mit Aceton sauber machen um 
die Gefälligkeit anzugeben wenn du so ein Bad nicht hast.
Jedenfalls sind die Abschnitte welche du gezeigt hast soweit ok.

[Heinz-Maria (Gast)]

Herbert Z. schrieb:
> Der werksseitige Schmutz

Hä?