Hallo! Ich würde gerne mal wissen, unter welchen Bedingungen hier die IPs von Gästen gesperrt werden? Ich habe häufiger mal festgestellt, dass ich nichts mehr Posten kann, bis zu einem Routerneustart.
>Ich würde gerne mal wissen, unter welchen Bedingungen hier die IPs von >Gästen gesperrt werden? Ich auch! Vor gut einer Woche kam bei mir am Ende eines Threads statt dem Texteingabefenster stets die Meldung, man möge sich zum Posten Einloggen. Am nächsten Tag war wieder alles wie üblich. Ich vermute eine technische Panne. Oder sollte tatsächlich einem übereifrigen Hilfs-Administrator eines meiner Postings nicht gefallen haben?
hm auf jedenfall verschwinden hier auch sehr viele Posts, an denen ich beim bessten willen nichts schlimmes erkennen kann. z. B. fragte ich in einem Thread zu den Forumsformatierungen (Beitrag "Doppelte Unterstriche") nach dem Grund, warum keine BB-Codes benutzt werden. Der Post ist nicht mehr da. Nur noch eine Antwort darauf. Wenn schon Posts vor mir gelöscht werden, evtl. hat man dann ja auch meine IP gesperrt. Ich möchte hier dem Admin/Moderatoren-Team nichts unterstellen oder rum meckern. Aber ich wäre über eine Info Dankbar, was denn hier los ist.
Überlegt euch einfach mal welche Beiträge ihr sonst noch geschrieben habt, dann dürfte euch der Grund für die Sperrungen/Löschungen klar werden.
hm, nö, fällt mir jetzt nichts ein. aber sicherlich kann ich mich so genau nicht an meine Beiträge erinnern...
Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Datum: 14.09.2008 23:39 >Überlegt euch einfach mal welche Beiträge ihr sonst noch geschrieben >habt, dann dürfte euch der Grund für die Sperrungen/Löschungen klar >werden. Hallo Andreas, Löschung eines Beitrages und Sperrung einer IP sind schon sehr verschiedene Dinge. Wenn ich jemandem antworte, dass sein Posting nur wirres Zeug enthält oder dass er mal Google oder die Suchfunktion benutzen soll, so kann das von mir aus gerne gelöscht werden, denn es ist nur an den Fragesteller gerichtet und für alle anderen belanglos. Wenn jemand Unfug schreibt und ich darauf hinweise, so ist dieser Hinweis für andere Leser evtl. von Bedeutung, so dass ich eine Löschung der Antwort schon eher kritisch sehe. Wenn aber jemand meint meine IP sperren zu müssen -- das ist in etwa so als wenn ich beim Nachbarn an der Tür Klingel, er blinzelt durch die Gardine und öffnet nicht. Da bin ich dann schon etwas empfindlich. Mit dem Überlegen: Ich schreibe hier zwar recht wenig, merke es mir aber meist nicht. Leider habe ich mir den Tag der Sperrung auch nicht gemerkt, es muss aber vor etwa einer Woche gewesen sein, eher 10 Tage. Leider funktioniert die Suche nach dem Absendernamen nicht. In den letzten 12 Monaten habe ich nur als "Stefan Salewski" (selten eingeloggt) oder ab und zu weniger ernst gemeinte Beiträge als "Dummschwätzer7093" (Gast) geschrieben. Mir fällt jetzt für die letzten Wochen jedenfalls nur der "KiCAD" Thread ein, wo ein Herr D. dem Autor des Programmes mit unbewiesenen Unterstellungen uberschüttet hat, und ich ihn darauf hin gefragt habe, ob D. für Dummschwätzer steht. Na, wenn das schon zu viel sein sollte, dann bin ich hier wohl falsch. Gruß Stefan Salewski
Stefan Salewski wrote: > Wenn aber jemand meint meine IP sperren zu müssen -- das ist in etwa so > als wenn ich beim Nachbarn an der Tür Klingel, er blinzelt durch die > Gardine und öffnet nicht. Da bin ich dann schon etwas empfindlich. Es gibt keine kompletten IP-Sperren, nur Sperren für unangemeldete Beiträge. Um deinen Vergleich zu verwenden, das ist in etwa so als ob der Nachbar erst mal an der Sprechanlage nach dem Namen fragt bevor er die Tür öffnet, weil er in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht hat. > Mir fällt jetzt für die letzten Wochen jedenfalls nur der "KiCAD" Thread > ein, wo ein Herr D. dem Autor des Programmes mit unbewiesenen > Unterstellungen uberschüttet hat, und ich ihn darauf hin gefragt habe, > ob D. für Dummschwätzer steht. Es ist nicht immer möglich ausnahmsweise Entgleisungen normaler User von absichtlichen Trollbeiträgen zu unterscheiden. Deshalb kann es ab und zu mal passieren dass ein solcher Beitrag zu einer IP-Sperre führt. Aber wenn ich vermeiden will dass das Forum in Toll- und Blödelposts erstickt muss ich so hart durchgreifen. Einfache Lösung: anmelden.
Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Datum: 15.09.2008 00:47 >Es ist nicht immer möglich ausnahmsweise Entgleisungen normaler User von >absichtlichen Trollbeiträgen zu unterscheiden. Deshalb kann es ab und zu >mal passieren dass ein solcher Beitrag zu einer IP-Sperre führt. Aber >wenn ich vermeiden will dass das Forum in Toll- und Blödelposts erstickt >muss ich so hart durchgreifen. Einfache Lösung: anmelden. Hallo Andreas, Deine Argumentation verstehe ich schon. Mit dem Anmelden: Ich werde drüber nachdenken. Zwei Dinge, die mir dabei nicht wirklich behagen: Erstens diese Zweiklassengesellschaft von Angemeldeten und Gästen, wobei einige der Angemeldeten meinen, sie wären etwas besseres als die einfachen "Gäste". Da solidarisiere ich mich irgendwie mit letzteren. Zweitens: Angemeldete können ihre Postings nachträglich bearbeiten und löschen, und einige machen davon auch regen Gebrauch. Das halte ich für recht kritisch. Da schreibt einer etwas, einer antwortet, und plötzlich heißt es, das habe ich so nie gesagt. Ich fürchte, wenn ich stets angemeldet posten würde, käme ich irgendwann auch in die Versuchung meine Kommentare nachträglich zu frisieren. Aber vielleicht überwiegen doch die Vorteile einer Anmeldung. Gruß Stefan Salewski
> Zweitens: Angemeldete können ihre Postings > nachträglich bearbeiten und löschen, und einige machen davon auch regen > Gebrauch. Ganz so einfach ist das nicht; Beiträge können auch von angemeldeten Nutzern nur eine gewisse Zeitlang nachbearbeitet/gelöscht werden. Wurde von jemand anderen auf einen Beitrag geantwortet, kann dieser nicht mehr bearbeitet werden. Das Löschen ist nachträglich nur Moderatoren möglich. Als Andreas die Bearbeitungsmöglichkeit eingeführt hat, wurde intensiv über die damit einhergehenden Probleme diskutiert und diese einvernehmlich als sinnvoll wahrgenommene Vorgehensweise gefunden. Das hier gerne von nichtangemeldeten Nutzern unterstellte Löschen von Beiträgen findet übrigens in dieser Form nicht statt; es werden i.d.R. nur sehr ausfallende Beiträge bzw. SPAM gelöscht oder fehlplazierte Threads an sinnvolle Plätze verschoben. Weder Zensur noch die latent unterstellte "Geschichtsklitterung" findet hier statt. Das bekämst Du als angemeldeter Nutzer übrigens auch mit; wird ein Beitrag eines solchen gelöscht, bekommt dieser eine automatische Email-Benachrichtigung.
Oh, dann ziehe ich meine Behauptung zurück und behaupte das Gegenteil. Was Du allerdings nicht können solltest, ist das nachträgliche Bearbeiten Deiner alten Beiträge.
Ja, das Bearbeiten geht nur etwa 10 Minuten lang, löschen kann man immer. Allerdings sollte man wirklich mal darüber nachdenken, ob es sinnvoll ist, dass man spurlos seinen Beitrag löschen kann. Diesen stattdessen durch einen Text zu ersetzen, dass hier mal ein Beitrag stand, wäre viel besser. PS: Ich habe gerade testweise den anderen Beitrag gelöscht. Dadurch ist deine Antwort sinnlos geworden, da sie sich auf etwas bezieht was nicht mehr da ist. Aus diesem Grund benutze ich generell nur Full Quotes wenn ich auf etwas antworte.
Stefan Salewski wrote: > Mit dem Anmelden: Ich werde drüber nachdenken. Zwei Dinge, die mir dabei > nicht wirklich behagen: Erstens diese Zweiklassengesellschaft von > Angemeldeten und Gästen, wobei einige der Angemeldeten meinen, sie wären > etwas besseres als die einfachen "Gäste". Das kommt aber einfach davon, dass die Trollquote bei den unangemeldeten Benutzern schlicht und ergreifend viel höher ist. Das gleiche Problem hatte das Usenet vor 15...20 Jahren, und dort hat sich (im deutschen Teil) eine Pflicht zur Benutzung von Realnamen durchgesetzt. Klar ist das kein Allheilmittel, aber es hilft zumindest ein wenig. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel, und hier zeigt sich eine Schwäche aller dieser Webforen (selbst eines gut gemachten wie dieses hier): das Fehlen eines ,,Killfiles'', mit dem man sich persönlich unliebsame Beiträge an Hand bestimmter Regeln von vornherein ausblenden kann, sodass man gar nicht erst auf die Idee kommt, auf stadtbekannte Trolle zu antworten.
Wozu (dynamische) IPs sperren ?? Pech hat doch nur dann der, der als nächster die IP bekommt und nix dafür kann .... Ok, seltnes Szenario aber diese Sperre macht keinen wirklichen Sinn. Eher Sinn macht eine E-Mail-Sperre nach einer Zwangsanmeldung, bei der der Account erst freigeschaltet wird, wenn die Adresse verifiziert wurde. Alle hier auftretenden Probleme bestehen ja nur, weil hier Hunz und Kunz völlig Anonym seinen Text abladen kann. Hier darf sich der Betreiber nicht beschweren und mit ner IP Sperre drohen, dürfte den bhöszen Jungs eher ein Grinsen herauskitzeln als an ihre Vernunft zu appelieren. ICH warte nur mal auf den Tag, wenn ein Miesepeter hier gesetzeswidriges Verhalten an den Tag legt, ein Betroffener Anzeige erstattet und der Forenbetreiber in den Popo gekniffen ist, weil der ISP die IP mangels Speicherung nicht mehr an die Verfolgungsbehörden übermitteln kann. Dann noch ein schlechtgelaunter Richter, der wieder 10 Paar Schuhe hat am Vormittag seiner Frau bezahlen müssen und schon ist die **** am Dampfen. Aber auf die vielen Gästeschreibverbotsempfehlungen erinnert sich dann plötzlich keiner mehr. Klar, kann auch gut ausgehen aber der Stress ist trotzdem da und die Kosten ersetzt einem dann verm. auch keiner, wenn die Ermittlungen nach dem wahren Schuldigen im Sande verlaufen. Viel Glück !!
Jörg Wunsch wrote:
> hatte das Usenet vor 15...20 Jahren, und dort hat sich (im deutschen
Gibt es heute noch im AFu!
Beitrag "Re: IPs von Benutzern werden gesperrt?" Ist das nachträglische löschen entlich nicht mehr möglich?
Als Angemeldeter hätte ich editieren können. Später auch löschen.
IP-Sperren sind dämlich und nutzlos, denn: 1. Sie treffen nicht nur den Verursacher, sondern auch alle anderen Benutzer des ISPs, die diese IP bekommen können. 2. Sie lässt sich durch einen Router-Neustart sehr leicht umgehen. Ich frage mich, wann die Admins und Mods das endlich einsehen. Denn darauf zu beharren, obwohl die Nachteile deutlich überwiegen ist einfach nur kindisch.
Ich denke, es geht dem Admin nicht um das Sperren bestimmter IPs, sondern darum, anhand der IP (als Suchkriterium) schnell den anderen Mist eines "Schandtäters" finden und löschen zu können, wenn ein "Schandtäter" auf frischer Tat aufgefallen ist. Dass das tage- oder wochenlange Sperren einer IP Unsinn ist, das wird der Admin wohl selbst wissen. ;-) KH
Ja und noch ein Punkt: 3. Poster aus Firmennetzen haben immer dieselbe IP. Ich sehe das an den Einträgen bei Wikipedia, wo unter unserer locker 10-20 Beiträge geschrieben werden.
Ingenieur wrote: > Ja und noch ein Punkt: > > 3. Poster aus Firmennetzen haben immer dieselbe IP. Wenn da ein Spambot läuft, hat die Firma aber ein ganz anderes Problem. ;-) Wie Andreas schon schrieb, gelten IP-Adress-Sperren nur für einige Stunden und ausdrücklich auch nur für nicht angemeldete Benutzer. Wo sind hier gleich die Leute, die immer danach rufen, dass nicht angemeldete Benutzer gar keine Schreibrechte mehr bekommen sollten...?
Genau so ist es. Die IP-Sperren sind eine Sofortmassnahme um dem Troll den Spass zu verderben.
Dieses Schwankungen zwischen Anarchie und Totalitarismus sind doch immer wieder erheiternd. @ Anmeldungsbefürworter: Es ist richtig, dass die Verweigerung von Schreibrechten für unangemeldete Benutzer unerwünschte Beiträge reduziert, jedoch reduziert es auch die spontanen Beiträge durchaus seriöser Benutzer, die zufällig an einem Beitrag vorbeischneien. Viele Foren mit Zwangsanmeldung haben viele unbeantwortete Fragen viel mehr als hier. Die Freizügigkeit dieses Forums ist der Grund für seinen gewaltigen Informationsgehalt. @ Anmeldegegner Es ist die unerfreuliche Tatsache der Natur, das Pflaumenkuchen die Wespen anlockt und ein frei zugängliches Forum die Trottel herbeiruft die die Welt schon vor dem Internet via CB-Funk mit ihren Minderwertigkeitskomplexen überschüttet haben. Das sich der Betreiber dieses Forums in irgend einer Form dieser Auswüchse erwehren muss ist leider unumgänglich. Wenn die Stadtreinigung nicht regelmäßig die Strassen putzen würde, würden wir im Dreck der "Anderen" versacken. Jedes Abwehrsystem ist fehlerbehaftet, wie Euer Türschloss ja auch. Die Gangster kommen trotzdem manchmal rein und die Feuerwehr braucht zu lange zum reinkommen, wenn sie muss. @ all Der Ton macht die Musik und es sind häufig die "seriösen Nutzer" die in mehr als unangemessenem Ton die Googlesuche empfehlen, ohne sich überhaupt mit dem Problem des Posters auseinanderzusetzen. (gerne läßt man dabei auch mal unter anderem Namen so richtig den Kotzbrocken raushängen, gell) Der Belehrte fühlt sich, nicht selten, zu Unrecht angeschnauzt und in Ermangelung der Demut vor der geschriebene Zeile (im Gegensatz zu einem 2,10m Hühnen), eskaliert die Diskussion. Zum streiten gehören immer 2. Da hier jeder gleichermaßen anonym ist muss hier niemand seine Ehre verteidigen, der nicht gerade aus persönlichen, psychischen Gründen auf Krawall aus ist. Das gilt für die Oberlehrer und Google-Empfehler gleicher Maßen wie für die Trolle. Wollte man gerecht sein, müsste man die Leute, die immer nur Oberlehrerhaft mit Google-Suchempfehlungen ohne Informationsgehalt um sich werfen, ebenfalls ausschließen.
@Andreas Schwarz (andreas) (Admin) >Genau so ist es. Die IP-Sperren sind eine Sofortmassnahme um dem Troll >den Spass zu verderben. Das stimmt! Habe ich selbst mit Erfolg getestet. Ist aber o.k. P.S. Sofortmassnahme->Sofortmaßnahme(Rechtschreibprüfung) Spass ->Spaß(Rechtschreibprüfung) Nur so nebenbei für mich. Ist beides möglich? Gruß
Man stelle sich eine Angestellte im Supermarkt vor, die sich den Habitus einiger hier vertretener Exemplare leistet: Kunde: Tschuldigung, können Sie mir sagen wo ich Hefe finde? Angestellte: Hefe?! Wofür?! Soll ich in der Glaskugel suchen oder watt. Woher soll ick wissen wozu Du Hefe brauchst?! Kunde: Ist das nicht egal wofür ich die Hefe brauche? Ich brauch sie zum kuchen backen. Angestellte: Na es kann ja auch sein dass Du Backpulver brauchst?! Wir müssen das schon ganz genau wissen, wozu Du die Hefe brauchst. Kann ja auch zum Wein machen sein, die haben wir gar nicht da!!! Kunde: Nein, nein, ich brauche Hefe zum backen für einen Pflaumenkuchen. Angestellte: Mit oder ohne Streusel. Muss man Dir alles aus der Nase ziehen?! Kunde: äh .. Ohne?! Angestellte: Na wo soll die Hefe schon sein, Du Troll?! Mach doch mal die Augen auf!! Hefe ist ein Pilz, Aspergillus sagt der Fachmann, der empfindlich gegen Wärme ist. Wo soll sie da schon sein?!! Wo soll die Hefe schon sein! Im Kühlregal!! Hab ich den zwei Pennern gestern doch schon erklärt! Kannste nich zuhörn?!
juppi wrote: > Sofortmassnahme->Sofortmaßnahme(Rechtschreibprüfung) > Spass ->Spaß(Rechtschreibprüfung) Und was, wenn Andreas gerade an einem Hackbrett sitzt, das nicht auf einfache Weise teutonische Umlaute und Sonderzeichen produzieren kann? ss (und sz) sind allemal allgemein in diesem Lande akzeptierte Transkriptionen für ß.
@Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Die Frage hatte keine versteckten Hintergrund. Ist ausreichend für mich beantwortet.
tex wrote: > Man stelle sich eine Angestellte im Supermarkt vor, die sich den Habitus > einiger hier vertretener Exemplare leistet: Du zeigst schon das grundsaetzliche Problem in Foren auf: Viele Nutzer halten sich fuer Kunden, die hoeflich bedient werden muessen und die anderen Nutzer fuer Angestellte, die ihnen gefaelligst zu Diensten sein muessen. Faellt dir auf, was an dem Bild nicht stimmt?
@ Peter Stegemann Ja, mir fällt auf das niemand gezwungen ist zu helfen. Wenn er es tut, ist das seine Entscheidung, aber keine Entschuldigung für Entgleisungen. Wer sich den Schuh anzieht, zu Diensten sein zu müssen, sollte sich dann auch so benehmen und wer die Frage als unwürdig, oder unverschämt betrachtet kann die Hilfe doch unterlassen, oder?
tex wrote: > Ja, mir fällt auf das niemand gezwungen ist zu helfen. Wenn er es tut, > ist das seine Entscheidung, aber keine Entschuldigung für Entgleisungen. Entschuldigung für Entgleisungen nicht. Aber ein Hinweis darauf, dass es zum guten Ton gehört, seinen eigenen Anteil zur Lösung des Problems zu tragen bereit zu sein, darf schon sein. Mit ,,Schweigen im Walde'' erreicht man schließlich auch nichts, nach zwei Stunden kommt $TROLL ja dann daher und fragt entnervt: ,,Kann denn hier keiner was sagen?''
Eben, Hinweise auf google und das Tutorial sind Hilfe zur Selbsthilfe, auch wenn das leider einige nicht verstehen wollen. Beantworte einem Mann eine Frage und due hilfst ihm fuer einen Tag, zeige ihm google und du hilfst ihm fuer das ganze Leben! Und nicht vergessen: Ein Forum funktioniert nur dann, wenn auch noch Leute da sind, die antworten geben koennen. Und wenn die sich jeden Tag durch die gleichen Fragen wuehlen muessen, wandern sie schnell ab. Erfahrungsgemaess regen sich oft nur diejenigen ueber "schlechte" Antworten Anderer auf, die selbst gar keine Antworten geben koennen oder wollen.
@Jörg Schon richtig, nur das auch Du Dich auf einer Ebene bewegst, die für viele unerreichbar ist und bleibt und das gilt nicht nur für Dich. Von Deinem Standpunkt aus sind die Fragen vielleicht banal, erbärmlich, zeugen von mangelndem Sachverstand oder fehlendem Interesse für die Grundlagen. Die Fragensteller hingegen sehen zum Teil den Wald vor Bäumen nicht, können ihr Problem noch gar nicht in die richtigen Fachbegriffe packen, so dass ihnen die Grundlage zum Googlen fehlt, oder es fehlen Ihnen die Grundlagen das Geschriebsel auf den Googelsuchergebnissen überhaupt zu verstehen. Was Du programmierst kann sich manch Anderer noch nicht einmal vorstellen. Manch einer hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und ist gerade in Panik. Und ja, es gibt immer wieder Leute, die nach fertigen Lösungen suchen. Ich weiss dass das hier bei einigen sauer aufstößt und doch ist es ganz legitim. Ich muss auch den Verbrennungsmotor nicht neu erfinden, nur um Auto fahren zu dürfen oder ein Was-auch-immer damit zu bauen. Es wäre hilfreich sich mit der Technik auszukennen wenn man im Yukon im Wald steht oder das selbstgebaute was-auch-immer eine technische Überholung braucht, aber nötig ist es nicht. Du gehörst zu den Leuten vor denen ich ehrfurchtsvoll den Hut ziehe, und doch bin ich mir sicher, dass es auch etwas gibt, was Du nicht kannst. Google kann keine Erfahrung ersetzen und wenn nur halb so viel Mist über die anderen Fachgebiete zu finden ist wie die Themen, mit denen ich glaube, mich auszukennen, dann steht unserer googelisierten Welt viel Übel bevor.
tex wrote: > Von > Deinem Standpunkt aus sind die Fragen vielleicht banal, erbärmlich, > zeugen von mangelndem Sachverstand oder fehlendem Interesse für die > Grundlagen. Nein, es gibt erstmal keine dummen Fragen. Darüber schrieb ich gar nicht, sondern darüber, dass man in einem Bereich, in dem andere ihre Zeit opfern, kostenlos Hilfe zu geben, zumindest ansatzweise den Versuch unternommen haben sollte, mit eigenen Mitteln zu einer Lösung zu kommen. Wenn dies der Frage entnehmbar ist (und was man bereits selbst unternommen hat, sollte man schon darstellen, weil es dem Antwortenden einen Hinweis gibt, an welcher Stelle er anknüpfen kann), dann wird sich auch schnell Hilfe finden. (Es gibt auch Dinge, die ich einfach überlese, obwohl ich sie beantworten könnte, da ich mir sicher bin, dass es hundert andere Leute ebenfalls können.) Eric Raymond hat dazu einen guten Artikel geschrieben: ``How to ask smart questions''. Der klingt zuweilen etwas überheblich, man sollte aber einfach mal dran denken, dass er aus Sicht eines Softwareentwicklers der Opensource-Szene recht gut dokumentiert, wie die Psyche eines derartigen Menschen so funktioniert :) und auf welche Weise man seine eigene Frage halt so stellen kann, dass man bei demjenigen ein Interesse daran weckt, diese auch zu beantworten.
Gast wrote:
> "Eric Raymond" wer ist das und wo hat er den geschrieben?
Das ist genau so eine Frage, die eigentlich einen Hinweis auf
"google is your friend" verdient hat...
Tippst du die Worte
Eric Raymond How to ask smart questions
in Gugel ein, dann wird dir das Teil als erster Link angezeigt.
tex wrote: > Ich muss auch den Verbrennungsmotor nicht neu erfinden, nur um > Auto fahren zu dürfen oder ein Was-auch-immer damit zu bauen. Es wäre > hilfreich sich mit der Technik auszukennen wenn man im Yukon im Wald > steht oder das selbstgebaute was-auch-immer eine technische Überholung > braucht, aber nötig ist es nicht. Und was soll uns der Vergleich sagen? Hier geht's schon wieder um eine kommerziell erbrachte Leistung, fuer die nunmal andere Regeln gelten als fuer unentgeltliche Hilfeleistung von "Kollegen".
@Peter Ich finde in meinem Text leider keinen Hinweis auf kommerzielle Nutzung, sofern man meinen Beiträgen nicht die postkommerzielle Komponente des mangels eigener Erfahrung erforderlichen Abschleppwagens hinzufügt. Egal, mein persönliches Lieblings - Google - Suchergebnis.
tex wrote: > Angestellte: > Na wo soll die Hefe schon sein, Du Troll?! Mach doch mal die Augen auf!! > Hefe ist ein Pilz, Aspergillus sagt der Fachmann, http://de.wikipedia.org/wiki/Aspergillus http://de.wikipedia.org/wiki/Hefe ;-)
Darf ich mal von mir erzählen? Also ich verstehe meine Teilnahme am Forum hier so ein bischen wie Sudoku (http://de.wikipedia.org/wiki/Sudoku) lösen. Häh, was haben Sudoku und Forum gemeinsam? Nun, es gibt mehr oder weniger kniffelige Fragestellungen, an denen ich meinen Hirnschmalz wetzen kann. Hirnschmalz heisst für mich Regeln und Informationen anwenden, um zu einer befriedigenden Lösung zu kommen. Meine Herausforderung ist, immer kniffligere Probleme in kürzere Zeit oder mit weniger Aufwand (Recherche) lösen zu können. Dabei hoffe ich darauf, dass ich mir mit der Zeit einen immer besseren Regelsatz bzw. Informationen aneigne. So gesehen freue ich mich, wenn ich ein gutes Rätsel finde. Und was ist eine gute Frage bzw. Rätsel? Es sollte nicht so einfach sein, dass es nur noch ein Abstaubertor wäre. Wenn der erste Treffer von Google mit den Stichworten aus der Frage bereits die Lösung zeigt, ist das eine blanke Enttäuschung. Es sollte eine Chance für Vollendung bieten. Wenn zu wenige Häischen ausgefüllt sind, bringt das ganze Rätsel nichts. Ok, manchmal mag man durch Nachfragen ein paar Zusatzinfos herauskitzeln, das lohnt aber erst wenn das Anfangsbild interessant genug ist. Es sollte auch lesbar sein. Wenn der Kollege bereits den Kaffee über die Rätselseite gekippt hat, mag ich das Rätsel nicht mehr anpacken. Ebenso geht es mir bei manchen Schreibversuchen. Leider kommt es vor, dass es aktuell keine guten Rätsel gibt. Dann wetze ich meine Griffel an ein paar Abstaubern und verziehe mich dann mit dem Hyperlink in die dunkle Einsamkeit des I-Net. Und die Trolle? Die mag ich nicht. Es ist so, als ob das Rätsel bereits teilweise ausgefüllt ist. Ok, manchen traue ich gute Kniffelkenntnisse zu und weiss deren Zahlen sind OK. Spass macht es auch hemeinsam an einem besonders schweren Problem zu arbeiten. Einträge von Unbekannt schrecken mich eher ab, und statt eine Riesendiskussion in Sinn und Unsinn zu trennen, wende ich mich lieber frischen Fragen zu.
Hallo @Stefan "stefb" B. (stefan) Beitrag "Touchscreen ,wer kennt dieses Teil" Kannst du vielleicht helfen. Gruß
Hast du schon mal nach den Patentnummern auf dem ersten Bild geschaut? Das sind u.a. US Patente und die kann man im I-Net hervorragend recherchieren und nachlesen. Da zahlt sich aus, das die Amis angeben müssen, welche Patente bei ihren Produkten eine Rolle spielen! Die US Patente haben den Vorteil gegenüber z.B. EU Patenten, dass sie technisch relativ verständlich geschrieben sind, allerdings in Englisch. Man kann sich damit an die technische Funktionsweise rantasten... Hier der kostenlose Sucheinstieg an der US-Quelle für die erste Nummer: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4071691.PN.&OS=PN/4071691&RS=PN/4071691 Zunächst wird das Patent als Text angezeigt. Interessant ist dabei der Teil Zusammenfassung (Abstract) und Beschreibung (Description). Wenn man auf Images geht, bekommt man auch eventuell vorhandene Zeichungen zu Gesicht. Möglicherweise muss man dafür ein TIFF-Plugin für seinen Browser installieren. Gibt es aber kostenlose. Für Fortgeschrittene ist auch der Teil Zitiert (References Cited) / Zitiert von (Referenced By) interessant. Da kann die Suche aber schnell ausufern. Also nicht beim ersten Mal dort hin verlaufen. Wenn man die TIFFs nicht anschauen kann, kann man versuchen u.U. über die ebenfalls kostenlose Suchmaske von www.depatisnet.de an die PDF-Seiten des Patents ranzukommen. Manchmal hat man besonderes Glück und es gibt dort auch einen Verweis und PDFs von einer entsprechenden EP-Anmeldung mit deutschem Text. Die "Other patents pending" von deinem ersten Bild findet man in der gleichen US-Datenbank finden, in dem man nach dem Assignee (Anmelder) ggf. in Verbindung mit dem Ort/Staat sucht. Das wäre hier möglicherweise die Firma, die auf dem Bild in der ersten Zeile angegeben ist. Hast du das Gehäuse mal geöffnet und die Platine an sich angesehen? Manchmal kann man mehr Infos mit Hilfe der Bezeichnungen auf den Chips herausfinden, in dem man sich die entsprechenden Datenblätter und application notes beschafft. Wenn irgendwo eine FCCID Nummer aufgedruckt ist, kann man auch danach suchen. Es gibt da eine kostenlose US Datenbank in der die EMV-Tests hinterlegt sind. Da kann man u.a. OEM Hersteller herausfinden und weitere Infos zum Gerät selbst. Einstieg hier: https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/GenericSearch.cfm
Wenn man nach dem Firmennamen geht (s. auch Tipp von gast), kommt man hier hin: http://www.business.com/directory/computers_and_software/hardware_and_accessories/peripherals/microtouch_systems,_inc/profile/ und von dort zu http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/3MTouchSystems/TS/?WT.mc_id=www.microtouch.com Für mich wäre da interessant der Teil unter Technical Information und die Bilder bzw. Texte unter den einzelnen Produkten. Die würde ich mit dem DUO (Device under Observation ;-) vergleichen. Und auch die Teile Part Look-Up und Legacy Drivers (unsupported) hören sich interessant an...
Hallo @Stefan "stefb" B. (stefan) Bin jetzt wieder aktiv. Ich war schon auf vielen englischen Seiten. Englisch habe ich aber Nullahnung,leider. Übersetzungen sind auch nicht das Größte. Werde aber erstmal eure Vorschläge umsetzen. Da Teil kann ich auch aufschrauben. Das ist auch für mich das Naheliegende und Verständliche. Es gibt hier im Forum ja Unmengen von Anfragen, aber meistens wird eine Einzelfalllösung benötigt. Grüße
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.