Hallo, in obigem Bild sind 2 Anordnungen(Netzwerk 1 und 2) gezeichnet, in denen man sieht wie jeweils 4 Trafos ans Netz angeschlossen werden können. Mit den Thyristorstellern soll der Strom der zugehörigen Widerstände geregelt werden. Es gehört immer der Widerstand mit dem Thyristor zusammen der darüber liegt. Welche Anordnung ist besser/schlechter?
Ist gar keine besser, weilo mit 4 Trafos haste immer eine unsymmetrische Belastung der Phasen. Ansonsten brauchste 400V-Trafos, weil die Trafos ja zw. den Phasen hängen. Weiterhin: je nach Sekundärspannung der Trafos haste eine höhere Gesamtspannung zw. Sek. und Primärseite, also die Isolation wird mit mehr U belastet - sollte bei der Auswahl der Trafos mit bedacht werden.
Also ohne den weiteren Schaltplan zu kennen würde ich Netzwerk 1 bevorzugen. In diesem Netzwerk ist die Last etwas besser auf die 3 Phasen verteilt. Allerdings wäre mal die Leistung der Widerstände und eventuell weitere andere Verbraucher die zwischen zwei Phasen hängen interessant. mfg Kioskman
Ich würde das 3-Phasennetz zuerstmal auf ein 2-Phasennetz mit 90° Verschiebung umsetzen und dann dort jeweils 2 Widerstände mit ihren Trafos anhängen. Kommt natürlich auf die Leistung an, bei Spielzeug ist es egal.
Das ist der KOMPLETTE Schaltplan. Mehr ist da nicht dran :) Die Leistung der einzelnen Trafos liegt bei 30 kW (!!) Ach ja: Ich werfe noch ein Stichwort in die Runde: "Beeinflussung der Regelzonen aufgrund der Phasenverschiebung!"
Also Durchlauferhitzer werden wie Netzwerk2 angeschlossen, das ergibt dank der Phasenverschiebung eine gleichmässige Belastung der Adern und die Möglichkeit, die maximal mögliche Leistung zu ziehen. Transformierte Heizwiderstände verhalten sich auch weitgehend wie ohm'sche Lasten, sollte also auch passen. Die angezeichneten TRIACs werden ja wohl keine Phasenanschnittsteuerung machen, das wäre verboten, sondern Pulspaketsteuerung.
Pauschal verboten ist das nicht, das kommt ganz darauf an ob man in die entsprechenden Gültigkeitsbereiche der bedingenden Vorschriften fällt.
> Also Durchlauferhitzer werden wie Netzwerk2 angeschlossen, das ergibt > dank der Phasenverschiebung eine gleichmässige Belastung der Adern und > die Möglichkeit, die maximal mögliche Leistung zu ziehen. Auch in Netzwerk 2 ist keine symmetrische Belastung möglich, nur L1 ist gegen beide anderen Aussenleiter belastet. Max. Leistung geht daher nicht.
Wie ich schon sagte: er hat 4 Trafos, also ist unsymmetrische Belastung vorprogrammiert.
es geht mir nicht um eine gleichmäßige belastung der primärseite, sondern darum ob sich die regelzonen gegenseitig beeinflussen, wenn die phasen verschoben sind(netzwerk 1) oder eben nicht(netzwerk 2). verboten?? wie das? es wird definitiv eine phasenanschnittsteuerung verwendet...aber mit thyristoren. hatte die bloß nicht als zeichen im programm.
MaWin schrieb: > ... Die angezeichneten TRIACs werden ja wohl keine Phasenanschnittsteuerung > machen, das wäre verboten, sondern Pulspaketsteuerung. Ähm Phasenanschnittsteuerung ist verboten? Habe ich was verpasst? Gruß Old-Papa EDIT: Habe den anderen Thread gerade gelesen, ist mir aber dennoch sehr fraglich....
Wenn man bedenkt das GS Motoren zwichen 2 und 1000kW auch nur mit gesteuerten Gleichrichtern (was auf das gleiche hinausläuft wie Phasenanschnitt) laufen ist das für mich auch sehr fraglich. Selbst in Neuanlagen hab ich schon 150A Phasenanschnitsteuerungen für Strahleranlagen gesehen. Die Leistungsregelung der meisten Industriemicrowellenanlagen läuft auch mit Phasenanschnitt jenseids der 12kW. Warscheinlich alles eine Frage von Papierkram...
Torsten W. schrieb: > Warscheinlich alles eine Frage von Papierkram... Genau. Das Procedere läuft so: Anmelden beim VNB, ggfs. Zuschlag bezahlen bzw. Zusatzforderungen erfüllen, fertich .-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.