Forum: Markt (V) 2 KanalOszi EO213


von Hardy F. (hardyf)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ein etwas betagtes RFT-Erzeugnis wartet auf sympathische Preisangebote.

Das Gerät hat längere Zeit im Regal geschlummert, zeigte aber gleich 
nach dem Einschalten die beiden Strahlen.
Mir fehlen die Möglichkeiten, das Gerät neu zu kalibrieren - wenn also 
jemand darauf Wert legt, muss er es dann selbst tun.

Versand wird wohl bei DHL den Grundpreis von 6,90E wegen dem Gewicht 
übersteigen...
Bitte bei Angeboten "inkl.Versand" mit einrechnen.

Zubehör ist keines dabei...

von awe (Gast)


Lesenswert?

Eine wichtige Angabe fehlt: Bandbreite.

Ich tippe mal auf ~20MHz, dann sollte es mich wundern wenn man dafür 
mehr als 50€ bekommt.

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

awe schrieb:
> Ich tippe mal auf ~20MHz, dann sollte es mich wundern wenn man dafür
> mehr als 50€ bekommt.

Du hast richtig getippt,
aber wen interessieren hier deine Wunderlichkeiten ???

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Hast nicht richtig getippt ;-)
Es sind nur 12 MHz (real eher 10).
Ist aber schon ein gutes Gerät, ich habe alle Unterlagen als PDF hier, 
kann ich ja mal bei Bedarf hier anhängen.

Gruß
Old-Papa
(der so eins auch noch abgeben möchte)

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

Asche auf mein Haupt, ich dachte echt, es hat 20 MHz.

Dann Danke,

@  Old -papa schrieb:
> (der so eins auch noch abgeben möchte)

So gibt es also zwei davon, und sogar die Unterlagen dazu sind 
vorhanden.

von Tobias M. (thyranistor)


Lesenswert?

Hallöchen,

hätte prinzipiell interesse, würde mir aber gerne vorher die Unterlagen 
anschauen (Bedienungsanleitung etc...)

gruß

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

... dann würde ich jetzt Old-Papa um seine Hilfe bitten.

Danke

von Old P. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Nu denne....

Hier sind se, einige MB sinds dann aber schon ;-)

Gruß
Old-Papa

von Tobias M. (thyranistor)


Lesenswert?

Hallöchen,

hätte weiterhin interesse - habt ihr irgendwelche Preisvorstellungen?

gruß

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

Tobias M. schrieb:
> habt ihr irgendwelche Preisvorstellungen

Steht im ersten Beitrag, wie ich mir das vorstelle...

Gern auch PN, erspart eine grundlose Aufblähung des Threads hier.

Vorschläge mit Kleingeldbeträgen sind nicht nötig,
meine Frau zahlt mir genug Taschengeld )

von Günther N. (guenti)


Lesenswert?

Ich besitze auch solch ein Gerät und hatte bisher kein Problem 
damit.Selbst bei der Rep. eines CB-Funkgerätes hat es mir treu 
gedient.Als Einsteigergerät ist es vermutlich gut geeignet.Aber es wird 
immer Leute geben die eine Allergie gegen "Ostprodukte" haben.
Gruss Guenti

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

So, mein Oszi ist dann wohl weg, wenn nichts dazwischen kommt...


Günther N. schrieb:
> Aber es wird
> immer Leute geben die eine Allergie gegen "Ostprodukte" haben.

Manche haben Allergien,

aber manche auch ein Faible

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Meiner steht noch im Angebot ;-)
Wer Interesse hat, bitte per PN oder Mail.

Old-Papa

von Tobias M. (thyranistor)


Lesenswert?

Hallo,

@Old-Papa: Hast Post.

gruß

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

Ich hol dann alles nochmal hoch - mein Oszi ist noch da.

Der Interessent dafür hat sich nicht wieder gemeldet ... (

Das Gerät ist schon versandfertig verpackt.

Ich hätte gern 50 Euro und 5 Euro Versand.

von Tobias M. (thyranistor)


Lesenswert?

Hallöchen,

55 mit Versand sind mir als Schüler zu viel. Tut mir Leid.

gruß

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Hallo Tobias,

ich hatte Dir auf Deine PN geantwortet, aber leider nix mehr gehört...

Gruß
Old-Papa

von Max (Gast)


Lesenswert?

@Old Papa
DDR Technik doch ausgereifter als dein China-Böller?

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Ick sach mal so,
wer nur mit Hacke und Spaten unterwegs ist, kann in dem Ding noch was 
selber löten. Und für den Anfang ist das Dingens gut zu gebrauchen.

Der Chinaböller ist halt dann schon Pinsel und Pinzette und will 
gepflegt werden ;-)

Old-Papa

von Harry (Gast)


Lesenswert?

Hardy F. schrieb:
> Ich hätte gern 50 Euro und 5 Euro Versand.

55 Euro für ein 10 MHz DDR-Teil würde ich aber schon als "Sammlerpreis" 
bezeichnen. Dafür bekommt man ja bei eBay schon öfter gebrauchte 
HM203...

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Harry schrieb:
> Hardy F. schrieb:
>> Ich hätte gern 50 Euro und 5 Euro Versand.
>
> 55 Euro für ein 10 MHz DDR-Teil würde ich aber schon als "Sammlerpreis"
> bezeichnen. Dafür bekommt man ja bei eBay schon öfter gebrauchte
> HM203...

Das kann sein, denn von den Hamegs gibbet ja noch tausende, von den 
RFT-Teilen aber nicht ;-)

Ich hätte ja auch noch eins..... Wenn nicht hier, auf unserem 
Klubtreffen Ende März gehts an den Meistbietenden ;-)

Old-Papa

von Tobias M. (thyranistor)


Lesenswert?

Hallöchen,

@Old-Papa: Die Mail ist wohl irgendwo unter gegangen und im Postfach 
nicht mehr auffindbar... Waren das nicht 40€ plus Versand? Läßt sich da 
nicht irgendwas rütteln?

gruß

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Tobias M. schrieb:
> Hallöchen,
>
> @Old-Papa: Die Mail ist wohl irgendwo unter gegangen und im Postfach
> nicht mehr auffindbar... Waren das nicht 40€ plus Versand? Läßt sich da
> nicht irgendwas rütteln?
>
> gruß
hallo,
habe Dir noch ne Mail geschickt

Gruß
Old-Papa

von Frank Norbert Stein *. (franknstein)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich wusste gar nicht, dass diese Produkte damals auch ins 
kapitalistische Ausland exportiert wurden.

Im Bild ein Einkanalgerät mit der Aufschrift "Voltcraft".

von Joerg F. (felge1966)


Lesenswert?

Das Gerät im Bild ist ein EO201 oder EO211 (je nach Bauvariante).
Die Geräte wurden damals zur Devisenbeschaffung billig in den Westen 
verramscht, obwohl sie erheblich mehr wert waren.
Nach der Wende war dann Südosteuropa billig und jetzt kommt halt das 
billige Zeug aus China, aber eben nur solange die das noch billig 
machen.
Mal sehen, wer der nächste dann ist?

Gruß Jörg

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Joerg F. schrieb:
> Das Gerät im Bild ist ein EO201 oder EO211 (je nach Bauvariante).
> Die Geräte wurden damals zur Devisenbeschaffung billig in den Westen
> verramscht, obwohl sie erheblich mehr wert waren.....
> Gruß Jörg

Naja, das kann man so sehen, oder aber auch anders.
Wenn man den EO213 mit einem Voltcraft 2040 vergleicht (beide etwa aus 
der selben Zeit) sind da vom Aufbau, den eingesetzten BE und den 
erreichten Daten her Welten dazwischen. Dennoch ist der 213er ein 
ordentliches und vor allem robustes Gerät, nur leider viel zu teuer und 
umständlich produziert (nicht nur nach heutigen Maßstäben).

Old-Papa

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

@ Old Papa

Höre bitte auf, das Teil schönzureden. Da war nie etwas toll oder 
sorgfältig verarbeitet. Das einzig erstaunliche war, das es trotz der 
schludrigen Verarbeitung und der vergeigten Konstruktion einigermaßen 
zufriedenstellend  lief. War eigentlich auch nur für Rundfunkwerkstätten 
gedacht. Zu meiner Zeit als Entwicler im VEB war es  für die 
Mikroprozessorentwicklung bereits unbrauchbar.

Das ist meine rein subjektive Meinung. An dieser Stelle bin ich über den 
Untergang der DDR absolut glücklich.

von Joerg F. (felge1966)


Lesenswert?

Das mehr wert bezog sich auf den Preis des Gerätes im damaligen Verkauf. 
Im Endeffekt haben die Käufer im Osten (VEB und sonstige Betriebe) den 
niedrigen Preis im Conrad Katalog mit tragen müssen.

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Joerg F. schrieb:
> Das mehr wert bezog sich auf den Preis des Gerätes im damaligen Verkauf.
> Im Endeffekt haben die Käufer im Osten (VEB und sonstige Betriebe) den
> niedrigen Preis im Conrad Katalog mit tragen müssen.

Dat stimmt dann wohl... ;-)

@Bürovorsteher,
ich habe das Dingens nicht "schön geredet" sondern es ist für einen 
Anfänger ein ganz ordentliches Gerät. Er kann notfalls auch selber mal 
einen R wechseln (musste ich auch schon...), oder einen Transistor oder 
was weis ich. Mach das mal bei einem alten TEK, einem alten Ungarn (wie 
hießen die nochmal?) oder bei einem alten Russen! Alles sicher bessere 
Geräte für die damalige µC-Entwicklung, doch für einen Anfänger einfach 
nur Monster.
Ich selbst habe mich mal an einem Eigenbau versucht (eigentlich an 
mehreren), das Zeugs liegt hier noch irgendwo rum (wenn ich vollkommen 
irre bin, wird das noch fertig gemacht), daher schätze ich durchaus auch 
einfache Schaltungstechnik. Der Eigenbau wurde nie fertig, weil mir ein 
EO174a ins Haus kam, damit habe ich durchaus µC-Schaltungen vermessen 
und er hat mir bis weit nach dem Ableben der DDR gut gedient.

Will damit sagen, alles zu seinem Zweck und natürlich passend zum 
Einkommen ;-)

Old-Papa

von Hardy F. (hardyf)


Lesenswert?

Old Papa schrieb:
> Der Eigenbau wurde nie fertig, weil mir ein
> EO174a ins Haus kam,

Wie sich doch unsere Historien gleichen... :-)

Als der Drahtverhau (Eigenbauoszi) endlich was zufriedenstellendes 
anzeigte, wanderte er ins Regal ganz nach unten.

Hatte ihn dann bei einem Umzug mit entsorgt. (

Ansonsten stimme ich deinen Worten voll zu !

von Bürovorsteher (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ätsch, meiner ist bereits 1988 fertiggeworden! Immerhin 60 MHz mit 
B7S401.
Aber nur ein Kanal, dafür mit Y-Verzögerungsleitung.

von Joerg F. (felge1966)


Lesenswert?

Da sieht man mal wieder, wie viel Zeit die Leute damals hatten.
:)

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:
> Ätsch, meiner ist bereits 1988 fertiggeworden! Immerhin 60 MHz mit
> B7S401.
> Aber nur ein Kanal, dafür mit Y-Verzögerungsleitung.

Lecker!
Irgendwie sehe ich dahinter ein Chassis vom EO174.... Oder trügt mich 
das Langzeitgedächnis?

Old-Papa

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?

> Irgendwie sehe ich dahinter ein Chassis vom EO174.... Oder trügt mich
> das Langzeitgedächnis?

Nein, alles Eigenkonstruktion, das hat mit mit dem EO174 ganz und gar 
nichts zu tun. Dein Gedächtnis trügt dich in diesem Falle.

von Osche R. (Gast)


Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:

> Ätsch, meiner ist bereits 1988 fertiggeworden! Immerhin 60 MHz mit
> B7S401.

Das ist doch mal was für den Kunstwerke-Thread. Hast Du auch noch 
Innenansichten?

von Bürovorsteher (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Für alle ungläubigen Thomaner:

1. Foto: unten X-Ablenkung, Triggerung, X-Endstufe,
rechts Netztrafo und Hochspannung, oben links Kalibrator, oben mitte 
Y-Endverstärker
2. Foto: oben links Spannungsteiler, Y-Vorverstärker, rechts Netzteil,
unten Y-Endverstärker, rechts unten Hochspannung.
Das weiße Kabel ist die selbstgerödelte Verzögerungsleitung.

Bitte um Nachsicht für die Bildgröße, ansonsten ist nichts zu erkennen.

von Osche R. (Gast)


Lesenswert?

Respekt.

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:
>
> Nein, alles Eigenkonstruktion, das hat mit mit dem EO174 ganz und gar
> nichts zu tun. Dein Gedächtnis trügt dich in diesem Falle.

Ok, die Frontplattenaufteilung hatte mich an den 174er erinnert. Doch 
jetzt nach den Bildern bleibt einem die Spucke weg ;-) Es hat schon 
einige Vorteile, wenn man direkt an der Quelle sitzt (also sowas 
beruflich macht). Ich als reiner Amateur hätte ja damals schon ein 
Problem beim Röhre und Abschirmung beschaffen, vom Rest an Spezialteilen 
nicht zu reden.

Irgendwie macht das jetzt Apetit.... muss doch mal sehen, was von meinem 
alten Zeugs noch da ist..... ;-))) Heute hätte ich ja viel besere 
Möglichkeiten (handwerklich, teilemäßig und auch von den Messmitteln 
her).

Na mal sehen, erstmal müssen die anderen Baustellen abgearbeitet werden.

Old-Papa

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.