Hallo, ich habe hier etwas für Freunde der präzisen Messtechnik: HP (Agilent) 34401A Das ist ein ganz modernes 6 1/2 stelliges Tisch-Multimeter mit extrem hoher Genauigkeit. Messart Bereich Toleranz -------------------------------------------- Gleichspannung 100mV ... 1000V 0,0015% Gleichstrom 10mA ...... 3A 0,0050% Wechselspannung 100mV .... 750V 0,0400% Wechselstrom 10mA ...... 3A 0,1000% Widerstand 100 .... 100M 0,0020% Frequenz 3Hz .. 300kHz 0,0060% (Messbereich bis ca. 1Mhz) Bild Displ.jpg zeigt 8,6µV im 200mV-Bereich als Beispiel. Das Trennkomma kann im Konfigurationsmenü abgeschaltet werden (Geschmackssache). Natürlich gibt es auch einen "Durchgangspiepser", dessen Ansprechwiderstand vorgewählt werden kann. Der Eingangswiderstand (Spannungsmessung) beträgt im Normalfall 10 MOhm, er lässt sich für belastungsfreie Messungen auf >10 Giga-Ohm umschalten. 2- oder 4-Drahtmessungen sind im Ohmbereich wählbar. Automatische oder manuelle Messbereichswahl in allen Bereichen. Umfangreiche Mathe-Funktionen, front- und rückseitige Messeingänge, GPIB- und RS232 Schnittstelle sind serienmässig. Und, und und... (Weitere Infos gibts genügend im Netz). Dieser Gerätetyp wird heute noch hergestellt und mit grossem Erfolg verkauft. Ich besitze hiervon zwei Stück, benutze üblicherweise aber nur eines. Preismässig habe ich mir 380 Teuronen vorgestellt (ich habe selbst reichlich mehr bezahlt). Versicherter (bis 500 €) Versand in DL zum Selbstkostenpreis von 4.30 € mit Übermittlung der Versandnummer. Eine deutsche Bedienungsanleitung (232 Seiten) und ein Service-Manual (engl.) sind dabei. Der Zustand des Gerätes ist ordentlich, feine Gebrauchsspuren sind natürlich vorhanden. Weitere Fragen bitte per PN, danke Wolf So,.... und nun könnt Ihr mich nieder machen :-))
Wolf Trescher schrieb: > So,.... und nun könnt Ihr mich nieder machen :-)) Im Gegenteil. Wenn nur meine Hobby-Sparbüchse gefüllt wäre :-(
hmm, das ist doch ebay 120909304279 Also wie jetzt, hast Du schon zu viel geboten und willst dann sofort hier verticken oder hast Du nur die ebay bilder etwas kastriert und hier gepostet ? Beides wäre eigentlich nicht ok. Der preis mag ok sein, aber wenn ich knapp 400EUR ausgeben soll will ich die echten bilder sehen.
Irgendwie verstehe ich den Sinn nicht, falsche Fotos einzustellen. Wenn man keine machen will, dann gibt man einfach keine an. Aber irgendwelche Fakebilder, auf denen man dann jedes Detail eines anderen Gerätes erkennen kann? Zumindest mich würde das als Käufer derb anpissen, vor allem weil es hier nicht um eine 10€ Luftpumpe geht.
Wolf Trescher schrieb: > Bild Displ.jpg zeigt 8,6µV im 200mV-Bereich als Beispiel. Die Gurke findet also den Nullpunkt nicht, oder wie ist das zu verstehen? Ist der Eingang offen oder was soll das zeigen? Irgendwann sollte doch mal die Zero-Automatik greifen, bei dem Gerät scheinbar nicht. Mach mal ein Bild mit einer Referenz dran, ein LT1021 sollte schon die Richtung grob zeigen wo die Reise hingeht. Das Du die Daten aus der Werbung hier auflistest ist an sich sinnlos, kein Schwein kann beurteilen wie Du das Gerät behandelt hast.
Sinn? schrieb: > Irgendwie verstehe ich den Sinn nicht, falsche Fotos einzustellen. Auf der Suche nach gestohlenen Geräten schaut vielleicht inzwischen auch die Polizei so häufig durch's Netz, daß es dem einen oder anderen äußerst angenehm ist, wenn die Bilder um die Geräte herum nicht Teile seiner eigenen Wohnung identifizierbar machen. ;-)
Nick: Knatterton schrieb: > Sinn? schrieb: >> Irgendwie verstehe ich den Sinn nicht, falsche Fotos einzustellen. > > Auf der Suche nach gestohlenen Geräten schaut vielleicht inzwischen auch > die Polizei so häufig durch's Netz, daß es dem einen oder anderen > äußerst angenehm ist, wenn die Bilder um die Geräte herum nicht Teile > seiner eigenen Wohnung identifizierbar machen. ;-) Also wer zu blöd wäre sich dagegen zu schützen wäre wohl auch zu blöd fremde Fotos zu benutzen. Oder nicht, oder was? ;-)
Das ist wieder typisch in diesem Forum. Da bietet jemand ein wirklich gutes Gerät zum Verkauf an, zu einen akzeptablen Preis, wird er gleich wieder niedergemacht, weil die meisten der Meinung sind , es ist zu teuer, es aber so nicht sagen wollen. Dann wird lieber auf vermeintliche Mängel hingewiesen. Siehe Messknecht schrieb: >> Bild Displ.jpg zeigt 8,6µV im 200mV-Bereich als Beispiel. > > > > Die Gurke findet also den Nullpunkt nicht, oder wie ist das zu > > verstehen? > > Ist der Eingang offen oder was soll das zeigen? > > Irgendwann sollte doch mal die Zero-Automatik greifen, bei dem Gerät > > scheinbar nicht. Bei einen offenen Eingang darf er das anzeigen. Sobald ein Kurzschluss am Eingang ist, verschwindet das auch. Messknecht schrieb: > Mach mal ein Bild mit einer Referenz dran, ein LT1021 sollte schon die > > Richtung grob zeigen wo die Reise hingeht. Es sitzt ein anderes sehr gutes beheiztes Referenzelement drin. Kannst du aber überall im Netz als auch bei Agilent selber runterladbares Servicemanual nachlesen. Nick: Knatterton schrieb: >> Irgendwie verstehe ich den Sinn nicht, falsche Fotos einzustellen. > > > > Auf der Suche nach gestohlenen Geräten schaut vielleicht inzwischen auch > > die Polizei so häufig durch's Netz, daß es dem einen oder anderen > > äußerst angenehm ist, wenn die Bilder um die Geräte herum nicht Teile > > seiner eigenen Wohnung identifizierbar machen. ;-) Also einfach zu unterstellen, das Gerät sei gestohlen, finde ich auch nicht in Ordnung. Man könnte sich ja vorher per Email kurzschließen, Telefonnummer austauschen, miteinander reden und wenn man es immmer noch nicht glaubt, bei der Teleauskunft die Adresse nachschauen. Wer ganz misstrauig ist, holt das Gerät ab und zahlt bar. Was die Sicherheit gegen gestohlene Ware ist. Sich die Seriennummer durchgeben lassen, ( von mir aus per Foto) und bei der Polizei oder Agilent nachfragen, ob es als gestohlen gemeldet ist. Ralph Berres
@Ralph Berres Eigentlich hast du Recht, aber: Imho kommt die Meckerei in diesem Fall zum großen Teil davon dass der TO fremde Fotos benutzt. Das ist in der Tat sagen wir suboptimal weil viel Raum für Spekulationen bietend...
Also ich kann nur sagen bei meinem statron Netzteil von Herrn Trescher ging alles ohne Probleme.Habe auch die Adresse und Handy , Telefon Nummer bekommen zum nachprüfen, von daher würde ich sagen, das ganze Gemecker ist unbegründet! Und beim statron stimmte die Beschreibung! Aber wie schon im 1. Thread erwartet wurde ,muss man hier im Forum damit Leben das manche Leute nur stänkern können... soviel zur Kinderstube...
Hi, das 34401a würde ich gerne haben wollen. Mein Problem ist nur daß ich noch Schüler bin und leider nicht sooo viel Geld habe. Könnte ich es wohl preiswerter bekommen? Oder könnte ich 200€ anzahlen und den Rest in zwei Monatsraten im Juli und August begleichen? Ich habe dann nämlich einen Ferienjob. Vielen Dank, Dave Edit: ich sehe eben wir haben den selben Nachnamen, ist ja lustig !!!
Hallo Dave, an sich wäre das kein Problem. Ich unterstütze gerne die Jugend, die noch etwas lernen möchte. Ich würde mich in diesem Fall mit Deinen 200 Euros zufrieden geben, in der Hoffnung, dass Du Deinen späteren Ferienverdienst in ebenso sinnvolle Dinge investieren wirst. ABER: Du müsstest mir dann überzeugend und nachvollziehbar darlegen, WOZU Du ein Messgerät dieser Genauigkeit und Auflösung benötigst. Das reine "haben wollen" ist für mich kein Argument. Ich denke, das wirst Du verstehen. Nur zum "Spielen" ist solche kommerzielle Messtechnik einfach zu schade. Für evtl. Fragen, die sich persönlich besser klären liessen, kannst Du meine Tel.-Nummer gerne per PN-Anfrage erhalten. Und ja, die Gleichheit unserer Namen ist schon verblüffend. Unser Familienname ist eigentlich recht selten. Eine verwandschaftliche Linie zu einem Dave Tr. ist mir allerdings unbekannt, aber wer weiss? Mit einem netten Gruss von Wolf @Alle die sich feige versteckend hinter anonymer Gastschreiberei pöbelnd versteckten: Auf Eure so sachlichen Kritiken kann ich mangels Lust und Zeit leider nicht eingehen. Zudem sehe ich hier massive Niveaudifferenzen. Euer Niveau ist mir einfach zu "hoch" oder anders ausgedrückt: Was interessiert es eine Eiche, wenn ein Dackel sie anpisst?
Ralph Berres schrieb: > Da bietet jemand ein wirklich gutes Gerät zum Verkauf an, zu einen > akzeptablen Preis, wird er gleich wieder niedergemacht, weil die meisten > der Meinung sind , es ist zu teuer, es aber so nicht sagen wollen. Das sehe ich nicht so. Hier im Forum hatte bisher noch niemand ein Problem damit "zu teuer" zu schreien, egal wie unbegründet das war. Aber das mit den Bildern verstehe ich. Wenn Bilder gezeigt werden, erwarte ich auch, dass die Bilder zu dem Objekt gehören. Wie das Gerät an sich aussieht kann ich mir im Netz anschauen. So was hat einfach mit Anstand zu tun. Ralph Berres schrieb: > Es sitzt ein anderes sehr gutes beheiztes Referenzelement drin. Kannst > du aber überall im Netz als auch bei Agilent selber runterladbares > Servicemanual nachlesen. Ich denke mal es geht eher um die Überprüfung der Genauigkeit. Dass das ein top Gerät ist, streitet sicher keiner ab. Dennoch können über einen gewissen Zeitraum Abweichungen entstehen, was der Grund dafür ist, derartige Gerätschaften öfter zu kalibrieren. Und das macht man dann mit einer anderen Referenz/ Messgerät, da es sonst recht absurd wäre. Wobei bei einem kalibrierten Gerät auch ein entsprechender Preisaufschlag drinn wäre.. No y. schrieb: > Also ich kann nur sagen bei meinem statron Netzteil von Herrn Trescher > ging alles ohne Probleme.Habe auch die Adresse und Handy , Telefon > Nummer bekommen zum nachprüfen, von daher würde ich sagen, das ganze > Gemecker ist unbegründet! Ob dein Gerät in Ordnung ist oder nicht hat mit dem Thema der geklauten Bilder nichts zu tun ;-) Das hier soll kein "runtermachen" sein, ganz im Gegenteil, das Angebot an Dave finde ich klasse. Aber ich würde es begrüßen, wenn man bei der Wahl der Bilder etwas mehr Sorgfalt walten lassen würde, vor allem da es auch Probleme mit dem Rechteinhaber der Bilder geben könnte.
Wolf Trescher schrieb: > HP (Agilent) 34401A > > Messart Bereich Toleranz > -------------------------------------------- > Gleichspannung 100mV ... 1000V 0,0015% > Gleichstrom 10mA ...... 3A 0,0050% > Wechselspannung 100mV .... 750V 0,0400% > Wechselstrom 10mA ...... 3A 0,1000% > Widerstand 100 .... 100M 0,0020% > Frequenz 3Hz .. 300kHz 0,0060% (Messbereich bis ca. 1Mhz) > Preismässig habe ich mir 380 Teuronen vorgestellt Das Gerät ist sicherlich diesen Preis mehr als wert. Ich weiss nicht so recht, ob ich mir ein solches Gerät leisten kann oder will, aber kannst Du vielleicht sagen, bis zu welchen Frequenzen man damit Wechselspannungen und Wechselströme messen kann? Gruss Harald
Präzise Messtechnik ist ja schön und gut, nur wann wurde das Gerät denn zuletzt kalibriert?
Ralph Berres schrieb: > Das ist wieder typisch in diesem Forum. > > Da bietet jemand ein wirklich gutes Gerät zum Verkauf an, zu einen > akzeptablen Preis, wird er gleich wieder niedergemacht, weil die meisten > der Meinung sind , es ist zu teuer, es aber so nicht sagen wollen. Dann > wird lieber auf vermeintliche Mängel hingewiesen. > Siehe Du hast absolut recht, mir geht es mit meinem DPO 2024 genauso. In diesem Forum sind hauptsächlich Neider unterwegs, die ständig mit den gleichen Aussagen (das Gerät ist wahrscheinlich gestohlen) kommen. Die Anbieter solcher Geräte können wirklich nichts dafür, wenn diese Masse an Möchtegernelektroniker (wahrscheinlich hat die Hälte dieser Miesepeter nicht einmal eine Elektronikausbildung oder einen vergleichbaren Titel) in diesem Forum sich einfach kein gescheites Equipment leisten können! Traurig aber WAHR!
P.S. Wer ein gutes, robustes, schönes 6 1/2 Digit Multimeter sucht, muss im Amiebay nur die HP 3456A Multimeter-Verkäufe beobachten. Die bekommt man zum Teil für 40+80$ Versand nach Deutschland. Manchmal muss man die Netzteil-Elkos wechseln, da zu viel Ripple, aber ansonsten haben die Dinger die gute alte HP-Qualität. Ein richtiges Metallgehäuse, kein Plastikmurks wie das HP34401A oder 3457A. Zudem ein besseres LED-Display
Nee, nee, nee und nochmals NEE. Sind hier einige (oder doch die Mehrzahl?) wirklich bekloppt? Mag sein, daß jemand der anonymen Schreiberlinge an psychischen Unzulänglichkeiten leidet, wenn dann: gute Besserung. Klar, Äusserungen per anonymen Zugang sind eben anonym und somit kann ein Jeder seinen gequillten Mist kundtun. Ich finde diese Möglichkeit für die Aufrechterhaltung des Niveaus dieses Forum als LEIDER kontraproduktiv. Ich hatte schon mal geschrieben (Beitrag "[V] Statron Doppel-Labornetzteil, 2 * 0-24V, 0-6A, im Neuzustand"), daß ich Wolf kenne. Wir hatten einmal einen Handel und ich war bei ihm zu hause um meinen Schatz abzuholen. Keine Frage, ...alles super. Aber woaaa... das Haus, das Labor (er meinte bescheiden Hobbyraum) und alles das was ich sehen konnte, einfach nur phantastisch. Von der Garage will ich gar nicht reden, das wäre ein anderes Thema. Div. akademische Titel von Wolf unterstreichen nur seine Kompetenz. Und ihr Eierköppe unterstellt ihm allen Mist bis hin zur Hehlerware???? Was seid ihr hohl, nee hohl reicht gar nicht! Gibt es ein SUPERVAKUUM ? Ich hoffe nur, daß es mir NIEMALS so ergehen wird. LMAA und Tschüss...
Hi, Wolfgang N/A schrieb: > Sind hier einige (oder doch die Mehrzahl?) wirklich bekloppt? > Mag sein, daß jemand der anonymen Schreiber an psychischen > Unzulänglichkeiten leidet, gute Besserung. Ich denke die "Problematischen" Personen sind nur eine kleine Minderheit. Wenn es in manchem Thread überhaupt mehr als einer ist. Es scheint durchaus so zu sein das einige dieser armen Würmchen zu allem Überfluss neben ihren gewaltigen Minderwertigkeitskomplexen auch noch unter einer Dissoziative Identitätsstörung leiden und sich dann unter verwendung verschiedener Nicks selbst zujubeln ;-) Aber irgendwann erkennt man die sehr schnell - einfach nicht dran stören. Als jemand der hier schon viele Kontakte hinter den Kulissen hatte und noch hat kann ich dir sagen das diese Spmmer definitiv nur eine kleine, dafür leider um so lautere, Minderheit sind. Wolfgang N/A schrieb: > Aber woaaa... das Haus, das Labor (er meinte bescheiden Hobbyraum) und > alles das was ich sehen konnte, einfach nur phantastisch. Von der Garage > will ich gar nicht reden, das wäre ein anderes Thema. Naja, aber wenn man weder Ihn noch dich persöhnlich kennt kann man halt nicht wissen wie es tatsächlich ist. Wobei dieses Diebstahlgegröle meist wirklich nur Lachhaft ist. ALLERDINGS: ICh muss ganz klar sagen das ich diejenigen verstehe die das mit den Fotos bemängelt haben. Es IST definitiv einfach nicht korrekt fremde Detailfotos zu verwenden und so zu suggerieren das es sich um Fotos des zu verkaufenden Gerätes handelt. Nicht nur wegen des allgemeinzustands, nein - es könnte ja auch sein das der Käufer auf etwas ganz bestimmtes achtet von dem der VK gar nicht mal AHNT das es eine Rolle spielt. Als Beispiel: Ich schaue in einer anderen Produktkategorie (nicht Messtechnik) nach einem bestimmten Gerätemodell, wobei mich nur Geräte interessieren die eine Messingfarbene Verschraubung haben. (die kaufe ich dann auf) Das man die für mich interessanten Geräte weitestgehend an der Verschraubung auseinanderhalten kann ist dabei reiner Zufall und nur wenigen Bekannt. Ursache dafür ist das kurz nach dem Revisionswechsel aus mir unbekannten der Schraubenlieferant gewechselt wurde. Es gibt daher zwar auch "passende" Geräte mit silbernen Schrauben die mir entgehen, aber mit Messingsfarbenen Schrauben passt alles solange niemand die Schrauben getauscht hat. Ein "fremdes" Bild mit deutlichem Hinweis das es ein anderes Gerät desselben Modells zeigt würde ich dagegen nur mit Blick auf das Angebot für völlig OK halten. (Problematisch könnte hier natürlich dann aber immer noch das Urheberrecht des Originalfotografen sein, aber das muss der Verkäufer mit dem aus machen) ICH fände es daher fairer wenn beim nächsten Angebot ENTWEDER Originalbilder ODER deutliche Hinweise wegen der BEISPIELBILDER zu sehen wären. Mal ganz davon abgesehen das dies sicher auch dem Verkauf selbst zu gute kommen würde, denn gerade das "klauen" von fremden Bildern ist auch immer ein erster Hinweis das ein Betrüger am Werk ist der das Gerät gar nicht besitzt. So manch "erfahrener" Käufer würde daher nach erkennen des falschen Bildes ohne Hinweis -obwohl Interesse vorhanden ist- sicher vom Kauf abgehalten. Gruß Carsten
Wolfgang N/A schrieb: > Div. akademische Titel von Wolf unterstreichen nur seine Kompetenz. > > Und ihr Eierköppe unterstellt ihm allen Mist bis hin zur Hehlerware???? > die berufliche Kompetenz ist unwichtig. Hier ist er nur ein Verkäufer der wiederholt Geräte verkauft ohne die dazugehörigen Bilder gepostet zu haben. Bei dem ersten mal denkt man sich nix dabei, es ist aber nicht das ertse mal. Dazu werden die Aufforderungen die echten Bilder zu posten einfach ignoriert. Sowas macht nur ein niveauloser Hehler.
Wolf Trescher schrieb: > > Und ja, die Gleichheit unserer Namen ist schon verblüffend. Unser > Familienname ist eigentlich recht selten. Eine verwandschaftliche Linie > zu einem Dave Tr. ist mir allerdings unbekannt, aber wer weiss? > höchst interessant, aber eigentlich heißt Du doch gar nicht Trescher.
Jupp schrieb: > Präzise Messtechnik ist ja schön und gut, nur wann wurde das Gerät denn > > zuletzt kalibriert? Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, das es selbst nach 20 Jahren die Spezifikationen in der Regel mehr als einhält. Ich habe mein HP34401 , welches 1991 gekauft wurde vor kurzem im Kalibrierlabor nachprüfen lassen. Es hatte sich an der Genauigkeit nichts, aber rein garnichts geändert. Lediglich bei 100Mohm war ein ganz leichter Drift festzustellen. unbekannter schrieb: > Ein richtiges Metallgehäuse, kein > > Plastikmurks wie das HP34401A oder 3457A. Also mein Gerät hat ein Metallgehäuse. Die bei uns in der FH ( gerade mal 2 Jahre alt ) auch. Hat man dir was angedreht? käufer schrieb: > Sowas macht nur ein niveauloser Hehler. Mit solchen Unterstellungen wäre ich mal vorsichtig. Sowas kann man als Rufmord auslegen. Harald Wilhelms schrieb: > aber kannst Du vielleicht sagen, > > bis zu welchen Frequenzen man damit Wechselspannungen > > und Wechselströme messen kann? Hängt davon ab wie weit man in eine Messbereich unter dem maximalpegel des Bereiches liegt. Wenn man sich innerhalb des Pegelbereiches bewegt, wo er automatisch umschaltet, geht es locker bis 1MHz. Das einzige Manko was ich bisher erkennen konnte, das Gerät hat nur 2 AC Strommessbereiche. 1Amp und 3 Amp. Das HP34405 ist da schon wesentlich besser. Aber das Fluke 8840 hat sogar nur einen AC Messbereich. 1 Amp. Ich bin jetzt wirklich ernsthaft am überlegen, ob ich mir ein zweites HP34401 zulegen soll, und das Fluke 8840 dafür abgeben soll. Den Preis finde ich durchaus akzeptabel. Das Gerät kostet neu über 800 Euro + Meerschweinsteuer. Ralph Berres
Die Bilder sind ganz offensichtlich nicht lediglich bei Ebay gestohlen worden, sondern zumindest bezüglich der Seriennummer auf der Rückseite des Gerätes vorsätzlich gefälscht worden. Das obere Bild ist lediglich durch Abschneiden des Tisch-Hintergrundes etwa auf die Proportionen des hier im Forum präsentierten Bildes in der Mitte angepasst worden. Das untere Bild ensteht aus dem Ebay-Original, wenn man ohne jede weitere Retuschierung die Auflösung auf die etwa 207x90 Pixel reduziert, die das hier im Forum verwendete Bild aufweist. Deutlich ist zu erkennen, daß das Vorhandensein einer Seriennummer auf dem weissen Aufkleber ungeachtet der Verkleinerung eindeutig erkennbar bleibt, während Sie auf dem hier im Forum präsentierten Bild eindeutig einer Radierung zum Opfer fiel.
Wenn sich dieses Forum nicht der Hehlerei schuldig machen will, plädiere ich darauf diesen Thread zu löschen. Ich befürchte aber, daß die Moderatoren dieses Forums (gibts die wirklich?) "besseres" zu tun haben.
Bezüglich dem Bilder Forensiker... Da es schließlich Bilder von Ebay sind ist es sogar richtig, dass er die Seriennummer entfernt, da es sich schließlich nicht um dieses Gerät handelt!! Und die Bilder, Beispiel Bilder sind!
Meine Fresse.... Da hat jemand ein gutes Messgerät zu akzeptablen Preis angeboten und zur Darstellung Bilder aus den Weiten des Netztes genommen. Das kann man machen, wenn man es dazu schreibt. Aber auch wenn das nicht dazu geschrieben wurde, die Ware wird er schon haben und der Käufer kann ja abholen. Das hier aber selbsternannte Forensiker und Staatsanwälte "Hehlerei" in die Welt brüllen, ist schon heftig. Ihr hättet in der DDR so richtig Karriere machen können..... Also, nochmal wird der TS sowas mit Fotos wohl nicht machen (oder zumindest Hinweise geben) und damit soll es auch gut sein. Old-Papa
Nachtrag: Vielleicht sollte man Threads im Markt so einstellen das nur der ersteller im Thread posten kann und alle anderen direkt Emails an den Verkäufer schreiben müssen. Dann hätte man diese ewigen spammerein hier nicht mehr..
Wahnsinn, wie viele Neider und Denunzianten hier herumlaufen. Zum Glück sind diese leicht zu erkennen, denn sie tragen nie sinnvoll zu Diskussion bei uns sind meistens unangemeldete Gäste. Von ihnen kommen dann auch Hasstiraden wie "alter Sack" oder "halt einfach Dein vorlautes Maul". Die einen unterstellen Straftaten, was als Rufmord (§ 186 StGB) gelten kann, die anderen bezeichnen die Entfernung der Seriennummer als Fälschung. Dann ist also jedes Zeitungsbild mit übermalten Nummernschilder eine Fälschung?
DDR V2.0 schrieb im Beitrag #2673422: > Ist Ralph Berres etwa auch ein Ossi? Nein, ich bin nicht ehemaliger DDR Bürger. Ich habe aber was gegen Diskriminierungen hier im Forum, die mit der Sache nichts zu tun haben. Vor allem habe ich was gegen Polemik. DDR V2.0 schrieb im Beitrag #2673422: > Seine unqualifizierten Äußerungen > > hier deuten darauf hin. Das zu beurteilen überlasse getrost mal den Leuten, die Ahnung von der Materie haben. Ralph Berres
Ob nicht ein Alkoholtest vor jeder Posterei sinnvoll wäre ??? Edit: Ging NICHT gegen Dich Ralph...
Diese Prahlheinis sollten einfach ignoriert werden, oder zu einem kleinen Treffen eingeladen werden, um zu sehen ob ihre Klappe dann auch noch so gross ist :-) PS: Ich finde Ossis in Ordnung.
Im Prinzip kann ich dieses Gestänkere auch nicht gut heissen. Allerdings hat sich der OP auch ziemlich massive Formfehler erlaubt, die definitiv protestierbar sind. Weiterhin Wolf Trescher schrieb: > So,.... und nun könnt Ihr mich nieder machen :-)) hat er ja explizit darum gebeten... ;-)
Ich glaube, da hat er auf den Preis angespielt. Formfehler, mag sein, doch darauf kann man sachlich hinweisen. Was da aber an Kommentaren kam, ist schlicht und ergreifend idiotisch, solche Jammerlappen....
Alexander Schmidt schrieb: > Dann ist also jedes Zeitungsbild mit übermalten > Nummernschilder eine Fälschung? Wenn das geschwärzte Kennzeichen und das Fahrzeug ebensowenig zusammengehören, wie das hier angebotene Messgerät und die dazu andernorts gestohlenen Bilder, ist das zweifelsfrei eine Fälschung.
Ich bin doch nicht blöd und mach mich beim Erwerb von offentsichtlicher Hehlerware noch strafbar. Aber es wird sich schon noch ein Dummer finden!
Bitte löschen schrieb: > Wenn sich dieses Forum nicht der Hehlerei schuldig machen will, plädiere > ich darauf diesen Thread zu löschen. Wer hier "Hehler" schreit, der soll das doch bitte schnellstmöglich nachweisen. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung! > Ich befürchte aber, daß die > Moderatoren dieses Forums (gibts die wirklich?) "besseres" zu tun haben. Deine Befürchtungen sind zutreffend. Du glaubst nicht, wieviel man löschen könnte, nur weil sich einer (in Zahlen 1) irgendwo über irgendwas aufregt. Wenn die Posts natürlich unsachlich und pöbelig ins persönliche abdriftet...
Ralph Berres schrieb: > DDR V2.0 schrieb im Beitrag #2673422: >> Ist Ralph Berres etwa auch ein Ossi? > > Nein, ich bin nicht ehemaliger DDR Bürger. Was ist denn ein ehemaliger DDR Bürger? Einer der seine deutsche Staatsangehörigkeit abgegeben hat und jetzt die Staatsangehörigkeit eines anderen, nicht deutschen Landes besitzt? Ich finde es gerade für Techniker (als Allgemeinbegriff für Menschen, die in diesem Forum schreiben) mehr als seltsam, Fachkompetenz mit irgendwelchen Staatsangehörigkeiten zu verbinden. Ich habe während meines Berufs- lebens mit Menschen aus mindestens 50 unterschiedlichen Staaten zusammengearbeitet. Ich konnte da keine Unterschiede an Fachkompe- tenz feststellen. Einen gewissen Hochmut in der Richtung: "Wir können alles besser als andere" habe ich allerdings nur bei Deutschen kennengelernt. Gruss Harald PS: Mal abgesehen, das dieses Thema sehr OT ist, ist diese Posting nicht gegen Dich, Ralph gerichtet. Du warst nur mein "Aufhänger" für einen allgemeinen Rundumschlag. :-) Mit Deutschen aus der DDR habe ich übrigens schon in den frühen 80er Jahren zusammengearbeitet. Zur gleichen Zeit auch mit vielen Chinesen.
Das Multimeter ist verkauft und ich denke, der Käufer wird zufrieden sein. Ich bedanke mich für alle positiven Reaktionen, den weniger angenehmen Schmierfinken möchte ich zwei bekannte Zitate zum Nachdenken mitgeben: "Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Und das nennen sie ihren Standpunkt." * "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." * * Quelle: Albert Einstein (14.03.1879 - 18.04.1955)
Wolf Trescher schrieb: > "Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. > Und das nennen sie ihren Standpunkt." * Bereits der "Stand der Dinge" bis zum Urknall bewies eindruckvoll, das selbst der überschaubare Raum einer Singularität genügt, alle nur denkbare Vielfalt zu beherbergen. Wolf Trescher schrieb: > "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, > aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." * Bereits bei der ersten Teilaussage, d.h. zumindest bezüglich der Unendlichkeit des Universums, irrte Einstein gemäß des momentanenen kosmologischen Wissenstandes: Selbst bis zum heutigen Tag hat das Universum lediglich einen gewiß beträchtlichen, aber ebenso sicher endlichen Teil des virtuellen oder physischen (das ist bislang noch nicht abschließend geklärt...) umgebenden Nichts erobert.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.