Guten Abend, Ich habe vor als ein "learning by doing" Projekt ein Addierwerk, später vllt eine ALU selber aus Transistoren und vllt noch Dioden (kommt auf die Logikfamilie an) zu bauen. Jetzt stehe ich nur vor einem Probem: Welche Logikfamilie soll ich nutzen? Auf ein paar ms kommt es nicht an, da bei diesem Projekt nicht um Geschwindigkeit geht. Daraus resultiert sich natrl auch die Frage welche Transistoren für welches Gatter? Über ein paar Tipps/Anregungen wäre ich dankbar! Gruß Simon PS: Wie sollte man am besten mit dem Spannungsverlust, der ja bei jedem Gatter auftritt umgeben?
:
Nabend, Simon schrieb: > Ich habe vor als ein "learning by doing"... "learning by doing", dann mach es so. Damit solltest Du dir deine Fragen selbst beantworten können. MfG
Darauf bezog sich Learning by doing wohl kaum, sonst hätte ich die Frage wohl nicht gestellt...
Simon schrieb: > Wie sollte man am besten mit dem Spannungsverlust, der ja bei jedem > Gatter auftritt umgeben? Nicht jedes Gatter als Verstärker mit Verstärkung 1 ausführen, sondern die Ausgänge auch übersteuern. Damit "kleben" Ausgangspegel immer "an den Rails" und du bist das Problem los. Wired-And, Wired-Or und einen Inverter wirst du schon zusammenbringen, oder? Damit wärst du dann auch schon fertig und weißt wie es geht. mfg mf
Okay, danke Dir. Ich überlege mir dann mal, welche Logik-Familie ich verwende... Als Transitoren werde ich wohl die BC547 nehmen. Gruß Simon
Hallo Simon, als diskret aufgebaute Logik nur mit Transistoren eignen sich RTL (Resistor-Transistor Logic) bzw. DCTL (Direct-Coupled Transistor Logic) oder CML (Current-Mode Logic = vereinfachte ECL). Die Innenschaltungen der historischen IC-Logikfamilien findet man in den Datenblätter und sie lassen sich meistens leicht nachbauen. Alternativ lässt sich DTL benutzen. Man braucht dann zusätzlich Dioden. Schöne Grüsse, Franz
Simon schrieb: > Ich überlege mir dann mal, welche Logik-Familie ich > verwende... Vielleicht wäre ja DTL http://en.wikipedia.org/wiki/Diode%E2%80%93transistor_logic das passende.
Hier z.B. gibt es antike Datenblätter von Logikfamilien wie RTL, ECL, DTL etc. http://www.wps.com/J/solid-state-datasheets/catalogs.html http://www.wps.com/J/solid-state-datasheets/Motorola/MECL/index.html
> Welche Logikfamilie soll ich nutzen? RTL, alles andere werden zu viele Bauteile. Du bist nicht der erste: http://www.waitingforfriday.com/index.php/4-Bit_Computer
Das hatten wir vor ca. einem Jahr schon mal. Der Löter lötet wohl heute noch. Es scheint euch nicht klar zu sein, was das für ein riesen Aufwand es ist, so etwas aufzubauen. Tastaturabfrage, einfaches Rechenwerk mit Anzeige (Nixi natürlich) in DTL-Technik füllt leicht einen ganzen Schrank voll. Warum tut sich einer so was an? Fahrt doch lieber mit einem Bobycar über die Alpen nach Sizilien :-) Achso noch der Link von dem anderen Elektronikkranken. Beitrag "Rechner aus einzelnen BC547 Transistoren"
Grübler schrieb: > einfaches Rechenwerk mit Anzeige > (Nixi natürlich) in DTL-Technik füllt leicht > einen ganzen Schrank voll. Ganz so schlimm muss es nicht sein. Nixie-Anzeigen gab es eher bei Dezimalrechnern. Ansonsten waren Schalter und Lämpchen für die einzelnen Bits üblich (Ein/Ausgabe über Switch Register/Lamp Register). Wenn es nicht so sehr auf Geschwindigkeit ankommt, kann man die Entwurfskonzepte und -techniken der 1950er und 1960er Jahre verwenden: serielle Verarbeitung. Ein serieller 8-Bit-Addierer mit (Schiebe)Registern benötigt nur den Bruchteil der Bauteile eines 8-Bit-Parallel-Addierwerks. Ausserdem wird die ganze Verdrahtung einfacher, da man keinen breiten Datenbus hat. Schöne Grüsse, Franz
Mir ist sehr wohl klar, was für ein Aufwand das ist. ES GEHT ABER NICHT DARUM, DASS DU AUCH ICs oder Programmierbare Boards verwenden könntest. Es geht darum, das mal selber aufzubauen. Mir macht das Spaß, und ich finde es Interessant. Das musst du ja nicht tuen ;-) Den Thread kannte ich schon, aber danke. Es kommt ja wirklich nicht auf Geschwindigkeit an, man kann ja ohne Probleme ein Serienaddierwerk benutzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Addierwerk#Serienaddierwerk). Die Schieberegister fressen zwar einiges an Komponenten, aber sind weitaus weniger Aufwand als gleich nen 32bit Carry-Ripple-Addierer zu bauen ;-) Gruß Simon
Beitrag #6012152 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.