Beispielsweise auf der Seite: Beitrag "Quellen alte VHS-Bänder auf?" habe ich immer eine CPU-Last um die 70%, normalerweise sind es um die 10%. Gewöhnlich in anderen Threads ist das nicht so. Mein Notebook wird dabei unangenehm heiß, und der Lüfter beginnt lautstark zu pusten. Bei Akku-Betrieb ist das echt ätzend, da energiefressend. Woran liegt das?
Michael H. schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Woran liegt das? > an flash-werbung und einem dummen browser. Da kann was dran sein, ich habe IE9. Ich möchte den auch nicht als dummen Browser bezeichnen, denn es ist das, was viele Menschen benutzen. Sag denen mal, sie wären alle dumm. In anderen Threads gibt es die ähnliche bis gleiche Werbung, und es passiert aber nichts. Zumal die Werbeinhalte ja auch bei jedem neuen Öffnen des Threads rotiert werden.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Ich möchte den auch nicht als dummen Browser bezeichnen, denn es ist das, > was viele Menschen benutzen. Sag denen mal, sie wären alle dumm. Nicht der Mensch ist der Browser, sondern der Browser ist der Browser. Und wenn der Browser dumm ist, dann muss der Bediener noch lange nicht auch dumm sein... ;-) > Ich möchte den auch nicht als dummen Browser bezeichnen, denn es ist das, > was viele Menschen benutzen. Sag denen mal, sie wären alle dumm. Es ist einfach das, was kostenlos mitgeliefert wird, das hat weniger mit Dummheit als mit Bequemlichkeit zu tun. Ich nehm den Feuerfuchs und den Adblocker, dann ist Schluss mit Werbung für Reisen in die Südsee... > Zumal die Werbeinhalte ja auch bei jedem neuen Öffnen des Threads rotiert > werden. Nein, sie wird speziell für dich und dein Surfverhalten ausgewählt...
IE9 hat bei mir in dem Thread eine CPU-Last von <1% Starte ihn mal testweise ohne Addons, vllt. ist ein Addon Schuld. http://www.addictivetips.com/windows-tips/run-internet-explorer-9-without-addons-in-safe-mode/
Lothar Miller schrieb: > Nein, sie wird speziell für dich und dein Surfverhalten ausgewählt... Nein, das stimmt nicht. Google analyziert "nur" den Seiteninhalt von hier.
Du redest hier mit Dir selbst - die von Dir zitierten Beiträge hast Du selbst verfasst (und nicht jemand, der sich Deinen "Namen" angeeignet hat).
Egal welchen Thread ich hier aufrufe, die CPU-Auslastung liegt bei maximal 2%. (FF-13, AdBlock, CPU 1,6 Ghz)
Wilhelm Ferkes schrieb: > Ich möchte den auch nicht als > dummen Browser bezeichnen, denn es ist das, was viele Menschen benutzen. > Sag denen mal, sie wären alle dumm. Niemand sagt, dass die Nutzer dumm oder unfähig wären, der Browser ist es. Und die Nutzerzahl sagt nun wirklich nichts über die Qualität aus.
Es kann sein dass da ein Flash-Banner Amok läuft. Wenn das der Fall ist, sag mir Bescheid welches (URL), dann sperre ich es. Am besten immer FlashBlock verwenden, der IE9 hat so eine Funktion angeblich auch schon eingebaut (einfach mal suchen).
Michael H. schrieb: > Lothar Miller schrieb: >> Nein, sie wird speziell für dich und dein Surfverhalten ausgewählt... > Nein, das stimmt nicht. > Google analyziert "nur" den Seiteninhalt von hier. Das glaube ich nicht. Warum wären da sonst edle Weine und Frauenklamotten zu sehen gewesen, nachdem meine Holde am Rechner war? Aber seitdem ich den Adblocker habe, kommt nur noch elektronische EBAY Werbung. Das geht ja gerade noch...
Andreas Schwarz schrieb: > Es kann sein dass da ein Flash-Banner Amok läuft. Wenn das der Fall ist, > sag mir Bescheid welches (URL), dann sperre ich es. Nach dem ich oben genannten Thread heute öffnete, verhielt der Rechner sich normal, im Gegensatz zu den vergangenen 2 Tagen. Die Werbung war übrigens forentypisch für hier, also Leiterplatten, Helbako, Auto Scout 24 (dort habe ich übrigens noch nie gesurft!), Batronix Labortechnik, Google-Anzeigen (IC-Direct). Mein Rechner tickte nur in diesem einen Thread aus, immer wieder, und sonst nirgend wo anders. Gestern waren da ein paar Banner drin, die aussahen, als ob ein Film abspielt. Die stoppten auch nicht. Leider merkte ich mir den Namen nicht. Die Werbung für Google Chrome vor Monaten war mal so ähnlich ressourcenfressend im Verhalten. Ist es sowas? > Am besten immer FlashBlock verwenden, der IE9 hat so eine Funktion > angeblich auch schon eingebaut (einfach mal suchen). OK, Danke, ich werde mal den IE9 untersuchen, was sich da einstellen läßt. Z.B. habe ich da gerade unter Extras->Add-Ons verwalten "Shockwave Flash Object" gefunden, ActiveX-Steuerelement, was man deaktivieren kann. Oder Extras->ActiveX-Filterung. Allerdings brauchte ich einen Testfall, um zu sehen, ob es was bewirkt. So lange muß ich jetzt mal abwarten. Einige Banner sind GIF-Animationen. Ich gehe mal davon aus, daß dies nichts mit Flash zu tun hat.
Lothar Miller schrieb: > Das glaube ich nicht. Warum wären da sonst edle Weine und > Frauenklamotten zu sehen gewesen, nachdem meine Holde am Rechner war? Das macht dann die werbende Firma selbst, wenn der Inhalt direkt von da kommt. Conrad z.B. speichert immer die letzten Produktaufrufe und präsentiert sie dann als Werbebanner auf anderen Seiten.
Michael H. schrieb > Das macht dann die werbende Firma selbst, wenn der Inhalt direkt von da > kommt. Richtig aber mit Hilfe eines Google-Dienstes. Auch die vorhergehenden Suchergebnisse bei Google beinflussen die Werbung, von daher lässt sich auch die Wein und Kleiderwerbung erklären. Ich bevorzuge Proxomitron als Blocker.
Mit einem P3 Prozessor ;-) läuft das ganze halt nicht sonderlich schnell
mikrocontroller p_73 schrieb: > Mit einem P3 Prozessor ;-) läuft das ganze halt nicht sonderlich schnell Wo wurde hier ein P3 erwähnt?
>> Wilhelm Ferkes schrieb: >>> Woran liegt das? >> an flash-werbung und einem dummen browser. > > Da kann was dran sein, ich habe IE9. Ich möchte den auch nicht als > dummen Browser bezeichnen, denn es ist das, was viele Menschen benutzen. > Sag denen mal, sie wären alle dumm. Ich würde nicht mal so weit gehen, den IE9 als Browser zu bezeichnen. ;) Mit der falschen Werbung lastet der IE einen ganzen CPU-Kern aus und frisst zudem noch zu viel RAM. Schnapp dir an Alternative wie den Fuchs oder Opera.
voodoofrei schrieb: > Schnapp dir an Alternative wie den Fuchs oder Opera. Eher den Fuchs. Das steht mir aber noch frei offen, kann ich jederzeit tun. Ich habe jetzt erst mal Flash deaktiviert, und warte ab, was es in der nächsten Zeit an Vor- und Nachteilen bringt. Aber es ist beschissen, wenn das Notebook auf der linken Seite auf einmal 50°C warm wird, und rechts nur Normaltemperatur hat, mit der Hand auf der Tastatur. Das Gerät wird es aushalten, aber es ist einfach unangenehm. Bei einem herkömmlichen PC hätte ich meine Frage hier sicher nicht gestellt, da man es da nicht so bemerkt. Meine beiden Neffen hatten hochperformante grafische Spiele wie Lara Croft auf ihren Notebooks, die pusteten ebenso aus dem letzten Loch. Es wurde auch jeweils eine Seite des Notebooks unglaublich warm, die Notebooks übrigens alle von verschiedenen Herstellern. Ich wunderte mich noch, daß dies in meinem Normalbetrieb nicht so war, da läuft nur mal gelegentlich ein C-Compiler, oder SPICE-Simulation. Aber es braucht nur die richtige Anwendung, um die Kiste energiemäßig voll auszureizen. Ein Werbebanner mit so einer Ressource ist was, was ich nicht wünsche.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.