Jörg Wunsch schrieb: > Bitte nicht hier. Meinst du, irgendjemand, der an der derzeitigen > Policy etwas ändern kann (sprich: Andreas) liest sich extra diesen > Thread hier durch, um deine Meinung dazu einzuholen? > > Dafür gibt's das Unterforum "Website". Folgender Vorschlag: Alte Threads werden nach 12 Monaten nach dem letzten Beitrag automatisch gesperrt. Wer meint, auf das "Archiv" Bezug nehmen zu müssen, der kann einen neuen Thread aufmachen und einen Link einfügen. Damit dürfte doch jeder zurechtkommen können. Dazu kam es nach lebensgefährichen "Tips" in diesem Thread: Beitrag "Re: LED-Gluehbirne Leuchtet "ohne Strom""
:
Gesperrt durch User
Und was genau ist da der Vorteil? Was erhoffst du dir von dieser Änderung resp. was soll ihre Wirkung auf das Nutzungsverhalten dieses Forums sein? Aus meiner Sicht gar nichts.
My2centS schrieb: > Dazu kam es nach lebensgefährichen "Tips" in diesem Thread: "Lebensgefährichen Tips" kann es doch zu jedem Zeitpunkt geben, nicht nur nach 12 Monaten? Solche Beiträge könnten vom Admin gelöscht werden — unabhängig davon, ob ein Thread aus irgendwelchen Gründen gesprerrt wurde oder nicht. Allein durch Sperrung verschwinden doch keine "lebensgefährichen Tips"...
Electronics'nStuff schrieb: > Und was genau ist da der Vorteil? > Was erhoffst du dir von dieser Änderung resp. was soll ihre Wirkung auf > das Nutzungsverhalten dieses Forums sein? Da wurde - wie so oft - ein Thema nach mehreren Jahren wieder ausgegraben. Völlig sinnfrei, ebenfalls wie so oft. Allein das schon nervt gehörig. Dies wird immer wieder nur aus Jux betrieben und prompt stürzen sich die üblichen Schmeissfliegen auf den schon stinkenden Kadaver. Dort sammeln sich dann blöde Sprüche im günstigsten Fall, die dann regelmässig in Anfeindungen münden. Aus Sicht fder Moderatoren haben die dann ausser dem üblichen Mist auch noch diesen Haufen zu beaufsichtigen. Bis dann der eine oder andere Moderator dann gelegentlich auch noch einen drauflegt und die Sache weiter anheizt. Dies alles schadet dem Ruf des Forums mehr als es nötig wäre. Mit einer Sperre nach 12 Monaten hat man all diese Probleme nicht mehr. Und wer meint, dass dies nicht sinnvoll sei, der muss sich fragen lassen, wie oft er schon selbst eine Thread-Leiche wiederbeatmet hat und warum er das so gerne tut.
Electronics'nStuff schrieb: > Was erhoffst du dir von dieser Änderung resp. was soll ihre Wirkung auf > > das Nutzungsverhalten dieses Forums sein? > > Aus meiner Sicht gar nichts. Am gleichen Tag schrieb Electronics'nStuff hier: Beitrag "Re: Keine angaben über erforderliche Kühlung bei 100W LED" > Ohne Scheiss, warum macht ihr Moderatoren den Kram eigentlich mit? > Bzw. beteiligt euch auch noch daran? > Nach dem x-ten ellenlagen Thread von ... (woraus min. 80% kein > bisschen mit der eigentlichen Frage zu tun haben) kann man doch mal > reagieren? > Macht doch diesen Kram zu! Frage beantwortet, Ende! Kommentar überflüssig. Aber auch ein schönes Beispiel dafür, Threads zeitig zu schliessen. Der TO hat dort selbst darum gebeten. Das sollte sich Andreas auch mal ansehen, was hier so abgeht.
My2centS schrieb: > Dies wird immer wieder nur aus Jux betrieben In vielen Fällen ist es sinnvoll, kein neues Thema aufzumachen. My2centS schrieb: > Dort sammeln sich dann blöde Sprüche im günstigsten Fall, die dann > regelmässig in Anfeindungen münden. Ach und diese würden sich in einem neuen Thread nicht sammeln oder wie? My2centS schrieb: > Dies alles schadet dem Ruf des Forums mehr als es nötig wäre. Es ist egal, was für einen Ruf dieses Forum hat, denn jeder deutschssprachige Bastler/Tüftler/Ing. weiss, dass es kein besseres gibt. Dieses Forum hat keine Konkurrenz (ausser in anderen Sprachen). My2centS schrieb: > Mit einer Sperre nach 12 Monaten hat man all diese Probleme nicht mehr. Was für ein ausgemachter Blödsinn. My2centS schrieb: > wie oft er schon selbst eine Thread-Leiche wiederbeatmet hat Ein paar mal, weil das Thema in keinem anderen Thread besprochen wurde und die Chance besteht, dass es für das Problem mittlerweile gelöst wurde. Ob der Hund jetzt neben den Baum scheisst oder neben den Stein, ist doch Jacke wie Hose.
mikrocontroller.fan schrieb: > Am gleichen Tag schrieb Electronics'nStuff hier: Welchen Zusammenhang erkennst du da jetzt genau? Die Themen sind so weit auseinander wie nur irgend möglich. mikrocontroller.fan schrieb: > Das sollte sich Andreas auch mal ansehen, was hier so abgeht. Er weiss genau was "hier so abgeht".. es gab schon X-Threads zum Umgangston hier was willst du genau tun? Ein Nettigkeitstest machen bevor man sich registriert?
Ägyptologe schrieb im Beitrag #2982690: > Ich werde jetzt mal die eine odere andere Mumie aufmachen und > beobachten, was Herr Schwarz oder seine Lakaien dazu sagen. Ich bin > alles andere als böswillig, aber zu Kindern sagt man ja auch "wer nicht > hören will muß fühlen"! Irgendwie konsequent, dieser Gedanke. Neues Leben ins Forum!
Electronics'nStuff schrieb: > Ob der Hund jetzt neben den Baum scheisst oder neben den Stein, ist doch > Jacke wie Hose. Super Argument! Hätte ich Dir nicht zugetraut.