Amper hoch skillen in /dev/null

[fonsana (Gast)]

Ich bin eben durch Zufall drauf gestossen, dass der oft genannte Beitrag 
" Amper hoch skillen?" in /dev/null (Sinnloses. Wird ab und zu geleert.) 
einsortiert ist.

Ich finde dass der so oft genannt wird, dass er nicht geloescht werden 
sollte. Eine - bestimmt zweistellige - Anzahl von Beitraegen ist dann 
beim Lesen schwerer verstaendlich.

Ausserdem finde ich den Beitrag schon wieder so schraeg, dass er schon 
deswegen der Nachwelt erhalten bleiben sollte und schlage hiermit eine 
Verschiebung nach Gesperrte Threads vor.

Sein nachgeahmter Bruder "Amper höher skillen" dagegen scheint mir des 
Bewahrens nicht wuerdig.

fonsana

[dochgast (Gast)]

Und du glaubst gesperrte Threads wird nicht regelmäßig/ab und zu 
geleert?

[Läubi .. (laeubi)]

fonsana schrieb:
> Ich finde dass der so oft genannt wird, dass er nicht
> geloescht werden sollte.
Finde ich nicht... irgendwann muss es auch mal gut sein, außer das 
einige meinen ständig "witzig" zu sein und den Threadtitel in jedem noch 
so abwegigem Zusammenhang nutzen zu müssen ist da meiner Meinung nach 
überhaupt nichts erhaltenswertes... Siehe auch: 
Beitrag "Warum wurde die Kuriositätensammlung im Wiki gelöscht?"

[Buna-Pelzer (Gast)]

Wichtig ist in erster Linie, Beiträge im Forum "Markt" über Geräte,
die schon vor 10 Jahren verkauft wurden für die Ewigkeit zu 
konservieren.

Gruß Buna-Pelzer

[Dussel (Gast)]

Ich glaube nicht, dass /dev/null so oft gelöscht wird. Mein Liebling, 
'Wiederstand und Standart zensieren', hält sich jetzt schon seit fast 
fünf Jahren.

[hihi (Gast)]

Eher sollte man Sachen wie "Animal Crossing für Wii Freundescode 
Tausch", "Super Smash Bros. Brawl Freundescodes" und "Zeitung austragen" 
in /dev/null löschen. Denn da wird dieses Forum eindeutig für fremde 
Zwecke missbraucht.

[Dussel (Gast)]

hihi schrieb:
> Denn da wird dieses Forum eindeutig für fremde
> Zwecke missbraucht.
Das stimmt schon, aber ich finde nicht, dass man das deshalb löschen 
sollte. Das ganze nimmt wahrscheinlich weniger Platz weg als eines 
dieser verschwommenen 10 Megapixel Bilder, die hier öfter mal 
hochgeladen werden und es spielt sich auch nur in der hintersten Ecke 
des Forums ab. Vielleicht kommt ja sogar der eine oder andere darüber 
auf das Forum.

[Uhu U. (uhu)]

Läubi .. schrieb:
> Finde ich nicht... irgendwann muss es auch mal gut sein, außer das
> einige meinen ständig "witzig" zu sein und den Threadtitel in jedem noch
> so abwegigem Zusammenhang nutzen zu müssen ist da meiner Meinung nach
> überhaupt nichts erhaltenswertes...

Man sollte ihn schon den Anthropologen in ferner Zukunft zuliebe 
erhalten - dann können die sich ein besseres Bild von uns machen.

[Harald W. (wilhelms)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Läubi .. schrieb:
>> Finde ich nicht... irgendwann muss es auch mal gut sein, außer das
>> einige meinen ständig "witzig" zu sein und den Threadtitel in jedem noch
>> so abwegigem Zusammenhang nutzen zu müssen ist da meiner Meinung nach
>> überhaupt nichts erhaltenswertes...
>
> Man sollte ihn schon den Anthropologen in ferner Zukunft zuliebe
> erhalten - dann können die sich ein besseres Bild von uns machen.

Die werden dann vermutlich die Menschen dieser Periode nicht mehr
"homo sapiens", sondern "homo bescheuert" nennen. :-)
Gruss
Harald

[Testfall (Gast)]

"homo sapiens weichkeksis". Das passt.

Speichert die Kuriositäten doch einfach auf eurer Festplatte ab. Da 
nimmt's auch nicht viel Platz weg und kann bei bedarf irgendwo als pdf 
o.Ä. verlinkt werden.

[Mark B. (markbrandis)]

Der Sinn einer Sperrung ist ja, dass ein Thread erhalten bleibt. Nur 
eben read-only.

Wenn ein Thread nicht erhalten bleiben soll, dann kann man ihn auch 
gleich löschen.

[Albert G (Gast)]

Dieses zeithistorisch wertvolle Dokument muss der Nachwelt unbedingt 
erhalten bleiben!

Wir sollten ein Petition beim deutschen Bundestag einreichen! :-)

[ichbins (Gast)]

> Man sollte ihn schon den Anthropologen in ferner Zukunft zuliebe
> erhalten - dann können die sich ein besseres Bild von uns machen.

Glaube kaum, dass das Forum samt Inhalten solange erhalten bleibt. Es 
sind in der kurzen Geschichte des Internets schon viele Foren gekommen 
und gegangen. Manchmal ist das ärgerlich, manchmal ist es aber auch gut 
so. Lange Überlebenschancen haben nur dezentrale Strukturen wie z.B. das 
Usenet. Da findet man noch Beiträge von mir aus den Anfängen der 90er 
Jahre.

[Uhu U. (uhu)]

ichbins schrieb:
> Glaube kaum, dass das Forum samt Inhalten solange erhalten bleibt. Es
> sind in der kurzen Geschichte des Internets schon viele Foren gekommen
> und gegangen.

Dann ist es doch eine um so lohnendere Aufgabe, dieses Forum aus dem 
allgemeinen Rauschen herauszuheben und es der Nachwelt zu überliefern - 
die wollen ja auch mal ein Promotionsthema...

[Albert G (Gast)]

Alles auf spezial-langhaltbar-papier ausdrucken!!! :-)
(Steintafeln wär wohl zu teuer ;-) )

[Harald W. (wilhelms)]

Albert G schrieb:

> (Steintafeln wär wohl zu teuer ;-) )

Vor allen Dingen ist es schlecht, wenn man sie fallen lässt.
Deshalb sind ja auch das 11. bis 15. Gebot verloren gegangen.
:-)
Gruss
Harald

[Falk B. (falk)]

http://www.klosterkirche.de/zeiten/herbst/img/11gebot.jpg

Amen!