Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Spannungsteiler für 10bit mit 5% Widerstand möglich?


von Kim S. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe für ein kleines Projekt das Problem, das möglichst wenig 
gelötet geschnittene etc werden soll.
Daher wollte ich für einen Spanungsteiler eine ganze Reihe an 
Widerstandsnetzwerken einsetzen.
Diese gibts natürlich nicht bezahlbar als Präzisionswiderstand.
Also 5% nehmen und kalibrieren...

Da es sich aber hierbei und Kohle oder Dickschicht handelt ist meina 
Frage ob das generell ein Rroolem ist , meist setzt man für sowas ja 
Metallschicht ein..

Natürlich sind beide Netzwerke Kohle bzw Dickschitht, so das das 
Wärmeverhalten also gleich sein sollre...

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Das hatten wir schonmal: Beitrag "R2R-Genauigkeit in der Praxis"

von Bosi (Gast)


Lesenswert?

Wer nimmt denn heute noch 5% Widerstände? 1% ist Standard. Nach der 
Taylor entwicklung kommen da maximal 2% zusammen. Mit einer Kalibrierung 
auf 0,05% Prozent runter zu kommen, die Du für eine 1% Genauigkeit 
benötigst, wird sportlich.

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Klar ist das möglich.

Miss die Widerstände mit deinem Messgerät aus und berechne dann die 
Ausgandsspannung des Spannungsteilers (oder auch die Eingangsspannung).

Dann bist du so genau wie dein Instrument.

Nur die Nachteile von Kohleschichtwiderständen bleiben. Die 
Temperaturempfindlichkeit hebt sich aber fast kompett auf, da diese bei 
beiden Widerständen des Spannungsteilers in gleichem Maß auftritt.

Joe

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Spannungsteiler für 10bit mit 5% Widerstand möglich?

Nein, nicht mal mit 0.1%.

Ein MCP 4716A0T-E/CH für -.74 von Reichelt ist billiger als ein 
Widerstand, und es gibt bei dualen Mengenrabatt.

von Kim S. (Gast)


Lesenswert?

???
Es geht mir hier um die Spannungmessung mit nem Atmega..da ist der DAC 
von Reichelt aber falsch :-)

@Bosi (G: Wie gesagt geht es um Netzwerke, nicht um einzelne Widerstände 
und die gängigen von Reichelt ahben halt mehr als 1%
Generell geht es mir auch nicht um 1,10,30% Tolleranz, sondern ob es ein 
PRoblem mit kohleschicht für diesen Zweck gibt..
Generell sehe ich das eben auch so, das sich Schwankungen hier 
volständig aufheben..
Und ein Rauschen bei 10Bit nich nicht von Bedeutung ist..so hoffe ich 
jedenfalls

von Christian B. (casandro)


Lesenswert?

Klar geht das, nimm einfach PWM, dann brauchst Du nur einen Wiederstand. 
:)

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Kim Schmidt schrieb:
> PRoblem mit kohleschicht für diesen Zweck gibt.

Kohleschicht wird mit den Jahren etwas hochohmiger meint das 
Radiomuseum. Ob das Gerät zu dieser Zeit schon in der Tonne ist?

von Harald S. (harri)


Lesenswert?

Von welcher Spannung auf wie viel willst du denn teilen? Möglicherweise 
genügt es, gleiche Widerstände zu selektieren und passend zu 
verschalten. Der genaue Wert ist dann nicht mehr so witchig.

von Kevin K. (nemon) Benutzerseite


Lesenswert?

Selbst, wenn du so einen 5%-Widerstand einmal kalibrierst: schau dir mal 
deren Temperaturdrift und deren Alterungsdrift an. Da wirst du nicht 
glücklich, wenn du alle 2 Wochen am Poti drehen musst.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Kim Schmidt (corado)

>Generell geht es mir auch nicht um 1,10,30% Tolleranz, sondern ob es ein
>PRoblem mit kohleschicht für diesen Zweck gibt..

Kohleschicht rauscht mehr und hat einen höheren Temperaturkoeffizienten.

>Generell sehe ich das eben auch so, das sich Schwankungen hier
>volständig aufheben..
>Und ein Rauschen bei 10Bit nich nicht von Bedeutung ist..so hoffe ich
>jedenfalls

Viel Glauben und Hoffen. Für ein Bastel/EInzelstück nimmt man gute 
Metallschichtwiderstände, kalibrieren und fertig. Probleme lösen, die 
nicht da sind, ist nicht sonderlich sinnvoll.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Zumindest die R-Arrays in IC-Bauform kann man vergessen - selbst 
gemessen.

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Wenn man das Rauschen nennt, dann sollte man auch die entsprechenden µV 
nennen. Die sind bei 10 Bit auflösung vernachlässigbar!!

Joe

von Arc N. (arc)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Zumindest die R-Arrays in IC-Bauform kann man vergessen - selbst
> gemessen.

Nicht immer alles verallgemeinern...
Vishay SMNZ im SO-8-Gehäuse scnr

von Ich (Gast)


Lesenswert?

Christian Berger schrieb:
> Wiederstand

Ja!

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Arc Net schrieb:
> Abdul K. schrieb:
>> Zumindest die R-Arrays in IC-Bauform kann man vergessen - selbst
>> gemessen.
>

Die Standardteile eben. Soll ja billig sein.


> Nicht immer alles verallgemeinern...
> Vishay SMNZ im SO-8-Gehäuse scnr

Interessant!


LTC hat auch was.

von Kim S. (Gast)


Lesenswert?

@Kevin K
Temperaturdrift spielt ja keine rolle, da ja beide driften hebt sich das 
doch auf.
Metallschicht driftet ja auch..ohne den gegenseitigen 
Kompensationseffekt währe das auch nicht zu gebrauchen..
Alterungsdrift?ßVon welchem Zeitraum reden wir hier..
Und auch hier..altern ja beide Rs gleich...
Es geht nicht um eine einmal Sache, sondenr um eine kleine Serie

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.