Hey, es wäre Klasse, wenn ihr mir helfen könntet! :) Hier meine Idee: Ich würde ganz gerne einen Arduino an eine Lampe anschließen und an ihn SMSen schicken können, s.d. man damit einen Verbraucher, z.B. Lampe, bedienen kann (=an und aus). Zum Schalten des Verbrauchers müsste sich dieses Board eignen, oder liege ich da falsch? Es sollte für 220V Verbraucher, wie "normale" Lampen, geeignet sein. http://www.amazon.de/gp/product/B009P04ZKC/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i5?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1MKZF1395Y9W4KGB7NVN&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128#productDescription So, das ist denke ich der einfachere Teil. Jetzt komme ich zum GSM Modul. Es gibt ein "offizielles" Shield, welches jedoch nach meinen Recherchen so um die 80€ kostet. Was haltet ihr von den folgenden Alternativen: 1. Man nehme ein USB Modem in USB-Stick-Form. Das könnte man mit dem USB-Host-Shield anschließen. Jedoch müsste man glaube ich jegliche Treiber selber schreiben. 2. Das o.g. offizielle Shield. 3. Ich habe im Netz dieses Shield gefunden. Immernoch einen relativ stolzen Preis von ca 30€ bis 30$. International: http://www.ebay.com/itm/GSM-GPRS-Shield-For-Arduino-/230911052682?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35c35f0b8a Bzw.: http://www.ebay.de/itm/Neu-GSM-SIEMENS-TC35-SMS-drahtlos-Module-UART-232-Free-Voice-Adapter-/320856057878?pt=Elektromechanische_Bauelemente&hash=item4ab482e816 -> das erscheint mir recht zuversichtlich. 4. Ggf. könnte man ein altes Handy anschließen und dessen SMS-Fähigkeit nutzen. Ganz guter Link: https://sites.google.com/site/carlosoliveiraprojects/home/arduino/gsm-and-arduino Also, welche Möglichkeit ist die zu empfehlende? Die 1. müsste ja irgendwie funktionieren, allerdings schrecken mich die Treiber ab. Die schnellste ist sicherlich Nummer 3, denke ich. Option Nummer 4 würde mir denke ich am meisten Spaß machen, nur weiß ich leider nicht welche Handys dazu geeignet sind! (ältere Siemens Modelle scheinen sich ganz gut zu eignen) Könnt ihr mir diesbzgl. helfen? :)
Martin L. schrieb: > Zum Schalten des Verbrauchers müsste sich dieses Board eignen, oder > liege ich da falsch? Es sollte für 220V Verbraucher, wie "normale" > Lampen, geeignet sein. > http://www.amazon.de/gp/product/B009P04ZKC/ Wenn die Abstände zw. den 230V und der Steuerseite groß genug sind, dann ist es in Ordnung. Auf dem Foto sieht es nicht danach aus. Überhaupt hatte der Erbauer keine Ahnung, wenn er Optokoppler und Relais gleichzeitig einsetzt. > 1. Man nehme ein USB Modem in USB-Stick-Form. Das könnte man mit dem > USB-Host-Shield anschließen. Jedoch müsste man glaube ich jegliche > Treiber selber schreiben. Das ist praktisch unmöglich. > 2. Das o.g. offizielle Shield. > 3. Ich habe im Netz dieses Shield gefunden. Kenne ich nicht. > 4. Ggf. könnte man ein altes Handy anschließen und dessen SMS-Fähigkeit > nutzen. Das geht auch, ist aber mehr Aufwand. Im Forum sind aber einige derartige Projekte dokumentiert. > Option Nummer 4 würde mir denke ich am meisten Spaß machen, nur weiß ich > leider nicht welche Handys dazu geeignet sind! Such mal im Forum. Viele Grüße
Danke für die Antwort! :-) > Wenn die Abstände zw. den 230V und der Steuerseite groß genug sind, dann > ist es in Ordnung. Auf dem Foto sieht es nicht danach aus. > Überhaupt hatte der Erbauer keine Ahnung, wenn er Optokoppler und Relais > gleichzeitig einsetzt. Ich werde das Ding einfach mal testen. Gibt es denn noch Alternativen? Weiß noch jemand etwas zur Option mit dem Siemens Gerät? Ich habe bereits gegoogled, mit mehr oder minder großem Erfolg. Es scheint ab und zu zu funktionieren (wobei die Stromversorgung wohl ggf Probleme macht). Es funktioniert mit den sog. AT Commands. Wie muss man das Gerät - unabhängig von der Tatsache, dass es die Module in Shieldformfaktor gibt - verkabeln? Ich werde noch mal nach der Handy-Lösung suchen!
Im Forum konnte ich nicht wirklich was finden. Ich denke, die Lösung mit einem Handy ist zwar sehr interessant, aber ohne guter Anleitung bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob ich das hinbekomme. :/
Wäre es da nicht schon fast praktischer, ein LAN/WLan Shield zu kaufen und das ganze über einen Webspace laufen zu lassen? Vorausgesetzt, du besitzt ein Handy welches Internetfähig ist. Ein LAn Shield bekommst du aus China für richtig kleines Geld!
Schau dir mal diese Diskussionsfäden an: https://www.mikrocontroller.net/search?query=Siemens+Handy+AT+SMS&forums[]=4
Es gibt natürlich GSM-Shields für Arduino, samt Lib ... also ist es kein Problem, eine SMS zu empfangen und auszuwerten. Kostet ca. 40 ... 50 Euro. Und was das Schalten von Netzlasten betrifft: Ein Halbleiter-Lastrelais mit optischem (galvanisch getrenntem) Eingang schaltet problemlos bei 3..4 Volt, was der Arduino ohne zusätzlichem Treiber direkt leisten kann. Da gibts eigentlich Nichts zu forschen, ist quasi eine reine Fleißarbeit ...
Ich denke das Handy wäre die einfachste Möglichkeit. Einfach bei einem alten Handy den Vibrationsalarm anzapfen und dahinter eine kleiner Steuerung und fertig.
Dominic A. schrieb: > Ich denke das Handy wäre die einfachste Möglichkeit. Einfach bei einem > alten Handy den Vibrationsalarm anzapfen und dahinter eine kleiner > Steuerung und fertig. Aber dann kann man halt wirklich nur eine Sache an und aus Schalten. Außerdem kann ja jeder anrufen :) Per SMS kannst du ja noch ein Passwort mitschicken und somit Missbrauch vorbeugen. Außerdem kannst du sehr viel mehr Dinge ein und aus schalten.
Soho, vielen Dank für die reichlichen Antworten schonmal! > Du hast nach GSM-Modem gesucht? > > Grüsse Das hab' ich jetzt gerade getan und bin auf jeden Fall fündiger geworden! :-) > Wäre es da nicht schon fast praktischer, ein LAN/WLan Shield zu kaufen > und das ganze über einen Webspace laufen zu lassen? Vorausgesetzt, du > besitzt ein Handy welches Internetfähig ist. Ein LAn Shield bekommst du > aus China für richtig kleines Geld! Ja, darüber habe ich auch nach gedacht! Ein internetfähiges Handy besitze ich sogar. Mit Webspace meinst du einen Webserver auf dem Arduino, oder? D.h. statt GSM eben per ethernet? Problem ist, dass ich kein dyndns o.ä. nutzen kann und es somit nur im hauseigenen WLAN funktionieren würde. Aber eine Überlegung ist es tatsächlich Wert! Was wären da Vorteile? :-) > Schau dir mal diese Diskussionsfäden an Danke, hab ich grad getan! > Es gibt natürlich GSM-Shields für Arduino, samt Lib ... also ist es kein > Problem, eine SMS zu empfangen und auszuwerten. Kostet ca. 40 ... 50 > Euro. > > Und was das Schalten von Netzlasten betrifft: Ein Halbleiter-Lastrelais > mit optischem (galvanisch getrenntem) Eingang schaltet problemlos bei > 3..4 Volt, was der Arduino ohne zusätzlichem Treiber direkt leisten > kann. > > Da gibts eigentlich Nichts zu forschen, ist quasi eine reine Fleißarbeit > ... Okay, das habe ich auch gerade herausgefunden, trotzdem thx! Aber ob man nun ein GSM-Shield benutzt oder ein in einem Handy verbautes GSM-Modul dürfte doch eig. egal sein? Sofern beide über UART (also Serial was meines Wissen nach recht gut geht bei Arduino) und AT bedient werden. Dann dürften doch auch die Libs funktionieren, oder? Hättest du einen beispiel-Link für so ein Halbl.-Lastrelais mit opt. Eingang? > Ich denke das Handy wäre die einfachste Möglichkeit. Einfach bei einem > alten Handy den Vibrationsalarm anzapfen und dahinter eine kleiner > Steuerung und fertig. Meinst du damit, dass man das Handy anruft und dann der Vibrationsmotor-Output automatisch geschaltet wird, s.d. die Steuerung aktiv wird? Falls das der Fall ist hast du absolut Recht! Aber ich hab mir das mit dem Arduino in den Kopf gesetzt, sorry :-). Nun noch zwei drei kleine neue Fragen: 1. Empfehlt ihr ein Modul oder ein (altes) Handy? Letztendlich werden ja beide dann über rs232/uart und AT angesteuert. Weil dann ist preislich die Handy-Methode besser. Lassen sich die o.g. Libs dann auch nutzen? Bzgl. eines Moduls habe ich noch das Wavecom Q2303A und WMOD2 gefunden. Diese erscheinen mir als Laie ziemlich äquivalent zu den genanntem Siemens TC35. 2. Welches Handy ist da zu empfehlen? Siemens soll ganz okay sein. Würden sich folgende Modelle eigenen und welhes ist zu empfehlen? Siemens s5, s45, m35i, s25. Besonders bei den "s"-Modellen könnte man ggf. gut fündig werden! :-)
Martin L. schrieb: >> Ich denke das Handy wäre die einfachste Möglichkeit. Einfach bei einem >> alten Handy den Vibrationsalarm anzapfen und dahinter eine kleiner >> Steuerung und fertig. > Meinst du damit, dass man das Handy anruft und dann der > Vibrationsmotor-Output automatisch geschaltet wird, s.d. die Steuerung > aktiv wird? Falls das der Fall ist hast du absolut Recht! Aber ich hab > mir das mit dem Arduino in den Kopf gesetzt, sorry :-). Nein, er meint damit, dass Du ein altes Handy nimmst (völlig egal welches) und entweder: - Anstatt dem Vibrationsmotor einen Optokoppler an das Handy anschliesst und diesen wiederum an den Arduino. - Oder du eine Piezo-Scheibe (Kontaktmikrofon) auf das Handy klebst und mit dem Arduino einen Klatschschalter realisierst. Da vibriert das Handy, der Klatschschalter merkts und schaltet das Licht. Das geht auch durch anrufen und nicht per SMS. Je nachdem wie oft du's klingeln lässt, geht das Licht an oder aus oder blinkt. Ansonsten nimmst du eben so ein GSM-Shield und musst dich dann eben mit dem Auslesen der SMS beschäftigen usw. kannst dann jenachdem was du in der SMS schreibst das Licht steuern und sogar ne Antwort-SMS bekommen. Du musst dich jetzt entscheiden und eins von beidem machen. Für dich am einfachsten und immernoch etwas, wo du dahinter kommen musst, ist wohl nach dem Arduino ein Relais, dass dann das Licht schaltet. Achtung bei der Hochspannung, Nie Anfassen!!! Relais mit Logik ansteuern und guck mal der thread hier: Beitrag "Bluetooth modul mit relais + sender gesucht" Und lass als aller erstes mal mit dem Arduino eine LD blinken! viel Spass.
Danke für den Tipp! :-) Ein wenig erfahrener bin ich dann doch schon, allerdings möchte ich erst genau wissen, was ich mir anschaffen müsste. Ich meinte mit dem Handy eigentlich, dass man das dort integrierte GSM-Modul über ggf. vorhandene Serial-Ports ansteuert. Das geht bei den o.g. Siemens-Handys wohl recht gut. Hälst du/haltet ihr davon nichts? Es ist eben kein externes Shield, aber sollte doch eigentlich auch klappen. Natürlich, ein Shield wäre am edelsten, allerdings ist diese fast teurer als so ein Uralt-Handy. Ich werde nochmal in mich gehen, vllt. könnt ihr mir noch abschließend bei der o.g. Frage helfen (also ob GSM-Modul und altes Handy äquivalent zu verwenden sind).
Hab das ganze mal mit meinem alten Sony Ericsson W810 gemacht. Hab aber nichts damit gesteuert oder so. Hab nur AT Commands gesendet zum Schicken von SMS und ähnlichem. Kann dir aber von der Handylösung nur abraten, da zum Beispiel Datenverbindungen oder andere Geschichten mit dem simplen AT-Kommandosatz der meisten uralthandys nicht geht. Würde schon mehr dafür ausgeben und dann eine kleinere handliche Lösung haben, die z.b. beim Interfacing auch schon die gleichen Pegel hat. Beim Handy brauchst noch einen einen Rs232 pegelwandler. Nur ein Modul zu bestellen würde ich lassen. Da würde ich lieber 50€ hinlegen als nachher beim Löten der Module probleme zu bekommen.
Ach ja: Wenn du schon ein Handy hast (kannst ja mal schauen ob du noch irgendein Handy aus den 2000er Jahren findest) hilft rumspielen damit schon mal enorm. Z.b. hatte ich bei dem w810 schon bluetooth drin und dann kann man über seinen laptop über COM direkt über das terminal schon mal ein paar sachen ausprobieren, ohne ein datenkabel für das handy zu benötigen.
Kleiner Tip falls du die Vibrationslösung über SMS wählen solltest: hatte mal etwas ähnliches gemacht auch mit Mikro auf Handy geklebt und dann mit SMS gesteuert. Nur habe ich etwas als Kodierung die Anzahl der SMS in einem bestimmten Zeitfenster genommen. Ende vom Lied: das Handy konnte "nur" knapp 200 SMS speichern und ich mußte durch diesen Fehler warten bis meine Frau nach Hause kommt da ich nicht mehr durch unser Gartentor kam...
Würde dann dieses og Modul + board funktionieren? http://item.mobileweb.ebay.de/viewitem?itemId=250922333972&index=1&nav=SEARCH&nid=99941214525 Oder gibt es empfehlenswertere Boards?
Martin L. schrieb: >> Wenn die Abstände zw. den 230V und der Steuerseite groß genug sind, dann >> ist es in Ordnung. Auf dem Foto sieht es nicht danach aus. >> Überhaupt hatte der Erbauer keine Ahnung, wenn er Optokoppler und Relais >> gleichzeitig einsetzt. > > Ich werde das Ding einfach mal testen. Gibt es denn noch Alternativen? Auf dem Bild von der Rueckseite kann man sehen/erahnen dass die Abstaende sehr wahrscheinlich nicht annaehernd ausreichen. der mittlere Anschluss des Umschaltkontaktes reicht weit in den 5V-Teil hinein. Dir sollte klar sein, dass Du, wenn dieser Test fehlschlaegt, tot sein kannst. (Oder jemand anderes) fonsana
Ich habe mir kürzlich den hier kommen lassen, kann sogar klassisch telefonieren: http://www.exp-tech.de/Shields/SIM900-GSM-GPRS-shield-for-Arduino---IComSat-v1-1.html
Ja, ich werde zuerst einmal einfache Tests ohne jegliche höhere Spannungen vornehmen! Ich werde es dann mal mit dem vorgeschlagenen SIM900 testen!
Das SIM900 is schon nen gutes Modul, gibts auch ohne überteuertes Shield für 15€
Oh, vielen dank für diese Info! Darauf habe ich gewartet :-). Wie geht man vor, wenn man das Modul als solches nutzen möchte? Gibt es dazu ggf ein tutorial oä? Bzw ein link zu den benötigten Komponenten. Lg
Hi >Wie geht man vor, wenn man das Modul als solches nutzen möchte? Man sucht auf der Herstellerseite (http://www.simcom.us/product_detail.php?cid=1&pid=37) nach entsprechenden Dokumenten >Bzw ein link zu den benötigten Komponenten. So etwas? http://www.simcom.us/act_admin/supportfile/SIM900_HD_V1.01(091226).pdf MfG Spess
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.