Hallo zusammen, Erstmal muss ich diese Platform loben und euch allen Danken. So viel Wissen zum Thema Elektronik und Co. zusammenzustellen ist einfach Spitze! Ich habe viel Nützliches hier gefunden und wollte nun mal auf eure Erfahrung zurückgreifen (und somit meinen ersten Post veröffentlichen). Ich habe die Strommessschaltung aus Beitrag 21296 aufgebaut und im großen und ganzen funktioniert sie auch, nur leider bin ich mit den gemessenen Ergebnissen nicht so ganz zufrieden (siehe Messreihe im PDF-Dokument). Gemessen wurden alle Spannungen und der Strom mit meinem Multimeter (MM). Mir ist klar, dass das auch nicht unbedingt genau sein muss und dass auch das MM Eigenwiderstand usw. hat und somit die Messung beeinflusst. Bei 0.1V hat der LM358 laut Datenblatt ja sein unteres Ende des Bereichs und somit funktioniert er nicht mehr. Mit anderen Verstärkungsfaktoren (bzw. Widerständen) bin ich auch schon in den oberen Grenzbereich bei ca. 2,8 V (bei 5V Spannung) gelaufen. Leider waren dort die Messungen auch sehr ungenau. Ist es normal, dass der OpAmp so unregelmäßig verstärkt (Verstärkungsfaktor)? Er schwankt ja schon etwas. Wodurch ist die Abweichung des Shunts im Vergleich zum gemessenen Strom zu erklären? Was macht man bei diesem Problem in der Praxis? Wird eine Analyse der Daten und eine Korrektur in Software durchgeführt? Viele Grüße Andreas
AndreasS schrieb: > Wodurch ist die Abweichung des Shunts im Vergleich zum gemessenen Strom > zu erklären? > > Was macht man bei diesem Problem in der Praxis? Wird eine Analyse der > Daten und eine Korrektur in Software durchgeführt Du hast den Offsetfehler des OP-amp nicht berücksichtigt. Wenn man eine gewisse Meßunsicherheit deiner Daten annimmt, scheinen deine Werte bis ca. 10mA ja plausibel. Danach schlägt halt der Offset zu und du mußt auch bedenken, dass der Ausgang des LM385 je nach Last nicht wirklich ganz an 0V rankommt. Was dagegen tun: 1. besseren OP mit niedigem Offset verwenden. Ausgangsseitig hängt das sehr stark vom verwendeten nachgeschalteten AD ab und ob du wirklich bis 0mA genau messen willst. Allenfalls kleine negative Versorgung für OP verwenden.
Dein billiger LM358 (der billigste der billigen OpAmp die es überhaupt gibt) hat eine maximalen Offsetfehler von 7mA, deine blauen Messwerte sind also vollkommen ok und sprechen für einen realen Offsetfehler um 3mV. Die unregelmässige Linie der restlichen Messwerte wird besser, wenn du 1k2 und 4k7 also Rückkopplungswiderstände verwendest 1. weil dann der Eingangsstrom des - Eingangs nicht so deutlich wird. (du kannst auch zwischen Shunt und + EInagng noch 10k bzw. 1k einbauen damit beide Eingänge denselben Eingangswiderstand sehen). 2. Wird der Ausgang in Richtung MAsse ausreichend belastet, der OpAmp ist also immer gefordert Strom abzuleiten und hat kein Pronlem mit Spannungen nahe 0. Das kann man auch erreichen in dem man mal 1k vom Ausgang nach Masse legt. Desweiteren hat du ja schon ein Problem mA/mV shunt, an dem hat der OpAMp gar nichts zu tun. Es geht also wohl um Spannungsabfall auf den Zuleitungen. Wieso du bei 5V Versorgung und einem 10 Ohm und einem 1 Ohm Widerstand in Reihe mit deinem Multimeter (welches im 200mA Bereich einen Spannungsabfall von 0.129V haben sollte) überhaupt 129mA misst und nicht 442mA, ist jedoch unklar. Hast du ein altes Zeigerinstrument ?
AndreasS schrieb: > Ist es normal, dass der OpAmp so unregelmäßig verstärkt > (Verstärkungsfaktor)? Er schwankt ja schon etwas. Wenn du an den Grenzbereich des OPAs kommst ist das normal (hier wohl so um 100 mV). Im Prinzip musst du ja alle Fehler auch bedenken, also der Widerstand, das Multimeter usw. Wenn man sich das so anschaut schwankt der OPA gar nicht so sehr, rechne es mal nach ;)
Vielen Dank für eure Antworten, morgen schaue ich mir das alles genauer an und melde mich nochmal zurück. @MaWin: Eines vorneweg, die Zuleitung hat in der Tat 9 Ω (da hatte ich das Problem bei meinen errechneten Maximalstrom auch vermutet und erkannt)
Guten Abend (fast schon Nacht), Habe nun das Stromzuführungskabel durch ein Niederohmigeres ersetzt und den Vorschlag von MaWin (Downgraden der Widerstände) durchgeführt. Die Messungen laufen jetzt besser als vorher. Die errechneten Operationsverstärkerfaktoren liegen jetzt allesamt viel näher beim theoretischen Wert der Rückkopplungswiderstände. Anscheinend hat der aktuelle Aufbau auf dem Steckbrett und die Stromzufuhr einen Restwiderstand von 1,5-2,5 Ω bei "starkem" Stromfluss. Generell kann ich zumindest mit den Shuntwerten leben und die eben im µC nachträglich so anpassen wie ich es haben will. Diese Genauigkeit reicht mir für mein Problem (Vergleich mit Referenzspannung von 1.1V ergibt ja immer noch eine theoretische Auflösung von etwas mehr als einem mV pro Bit). Was gibt es denn sonst noch für Kaufempfehlungen für "gute" OpAmp's? Ich bin dem Artikel Operationsverstärker-Grundschaltungen gefolgt und habe mit den 'billigste der billigen OpAmp die es überhaupt gibt' (wie MaWin es schreibt) gekauft. Liebe Grüße AndreasS
> Was gibt es denn sonst noch für Kaufempfehlungen für "gute" OpAmp's?
Wie gut muss er sein, lautet die Frage.
AndreasS schrieb: > Was gibt es denn sonst noch für Kaufempfehlungen für "gute" OpAmp's? Ich > bin dem Artikel Operationsverstärker-Grundschaltungen gefolgt und > habe mit den 'billigste der billigen OpAmp die es überhaupt gibt' (wie > MaWin es schreibt) gekauft. Der Billigste der Billigen ist nicht unbedingt für den eigenen Bedarf geeignet. OPVs wählt man zwar auch nach dem Preis nach aus aber die Eigenschaften wiegen dann doch mehr.
Es gibt schlechte Opamps, aber keine guten. Das ist deswegen so, weil die Qualität von Opamps eine mehrdimensionale Größe ist. Es gibt bspw. welche mit sehr hoher Bandbreite und welche mit sehr hoher Genauigkeit, aber keine mit beiden positiven Eigenschaften gleichzeitig. Zum Glück gibt es bei praktisch allen Herstellern Parametertabellen mit Filterfunktion. Dort stellt man einfach die Mindestanforderungen ein und lässt die Ergebnisse aufsteigend nach Preis sortieren. Die ersten paar Einträge sind dann gute Kandidaten für die endgültige Auswahl. Diese erfolgt nach dem Lesen des Datenblatts und nach der Anfrage bei Distributoren, was die Teile in der gewünschten Stückzahl tatsächlich kosten. Da hatten es unsere Väter und Großväter sehr viel schwerer, die richtigen Bauteile herauszufinden :)
Okay, sagen wir mal ich möchte einen genauen haben (ich denke das ist der Passendste für die Anwendung als Strommesser), welchen müsste ich da nehmen?
AndreasS schrieb: > Okay, sagen wir mal ich möchte einen genauen (OPV) haben Eine solche Aussage macht nur Sinn im Zusammenhang mit dem Preis, den Du zu zahlen bereit bist. Und ein Grundsatz der Messtechnik lautet: "Man misst nicht so genau wie möglich, sondern so genau wie nötig". Gruss Harald
LT1077 wäre, nach dem Bisherigen zu schließen, wohl keine schlechte Wahl, kostet bei Reichelt 2.45. cave: die dortige Angabe '2x' ist ein Irrtum, er ist nur einfach und damit nicht kompatibel zum LM358.
Angehängte Dateien:
-
OP-Verstaerkung.gif
4,3 KB
Es ist wohl alles wichtige schon gesagt worden. Aber ich verstehe nicht, was du uns mit dem Diagramm sagen willst. Wenn man in Excel als x-Achse eine Rubriken-Achse von 1 bis 10 wählt, bekommt man natürlich eine beliebig krumme Kennlinie, die überhaupt nichts aussagt. Für ein X/Y-Diagramm muss man eine Punkt-Darstellung wählen. Dann bekommt man z.B. für den OP-Ausgang über der Eingangs-Spg die Darstellung im Anhang. Dein Problem mit der Nichtlinearität ist natürlich nicht mehr erkennbar.
Aaah, danke, hatte mich doch irgendwie gewundert. Auch daß jetzt R=I/U gilt, wie die 4. Spalte suggeriert. :/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.