Beitrag "Euer Weg zum (Traum?)Job - Erfahrungswerte" Also, ich würde ihm Hausverbot erteilen. Nur mal so als kleine Anregung an den Admin, da dieser Kerl ziemlich systematisch die Disskusionskultur im ganzen Unterforum geradezu vernichtet.
:
Gesperrt durch Moderator
Also wenn ich lese, welches Stuss Olga hier im Forum schreibt, würde ich die nicht als erste Quelle für Entscheidungen nutzen.
MaWin schrieb: > würde ich die nicht als erste Quelle für Entscheidungen nutzen. Ich bin auch keine Quelle für Entscheidungen. Grundlage für eine Entscheidung ist alleine wie der Admin über Heiners Beträge denkt.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß Olga mit Heiner identisch ist. So ein verlängertes Wochenende ohne soziale Aufmerksamkeit tut eben weh.
Olga schrieb: > Also, ich würde ihm Hausverbot erteilen. Wenn du das willst dann melde dich an, und melde den Beitrag, aber raunz hier nicht herum.
Kevin schrieb: > Olga schrieb: >> Also, ich würde ihm Hausverbot erteilen. > > Wenn du das willst dann melde dich an, und melde den Beitrag, > aber raunz hier nicht herum. Immerhin kann man angemeldet auch noch Beiträge bewerten.
" Hausverbot für Heiner? " Ist schon erstaunlich, dass hier ein Michael S. (technicans) Hausverbot bekam, während Nutten-Heiner hier sich als bashender "Personaler" generieren darf und sämtliche Threads kaputtspammt. Anscheinend sind auch hier schon die Bilderberger am Drücker, die in USA den Shutdown proben und hierzulande den Reichen die Pfründe sichern, egal wie der Haushalt wackelt. Verstehen muss man das alles nicht mehr. Der Masterplan der Selbstzerstörung funktioniert jedenfalls.
Oh weh! schrieb: > " Hausverbot für Heiner? " > > Ist schon erstaunlich, dass hier ein Michael S. (technicans) Hausverbot > bekam, während Nutten-Heiner hier sich als bashender "Personaler" > generieren darf und sämtliche Threads kaputtspammt. So ist das Leben. Nicht das Edele überlebt. Von Michaels Hausverbot weiß ich indessen nicht.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb:
> Von Michaels Hausverbot weiß ich indessen nicht.
Wie auch immer. Das hier was gelaufen sein muss steht für mich außer
Zweifel. Erst ein durchgestrichener Username und dann ganz verschwunden.
Ganz freiwillig wird er nicht die Flucht angetreten haben.
Oh weh! schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >> Von Michaels Hausverbot weiß ich indessen nicht. > > Wie auch immer. Das hier was gelaufen sein muss steht für mich außer > Zweifel. Erst ein durchgestrichener Username und dann ganz verschwunden. > Ganz freiwillig wird er nicht die Flucht angetreten haben. Na und? Neu anmelden registrieren ist auch kein Akt. Gesperrt wurde ich vom Admin temporär auch mal für Stunden, das legt sich dann aber auch wieder. Übrigens fand ich das vor Troll-Gästen, die unbehelligt weiter machen können, unfair. Keine Ahnung, was Michael da fabrizierte.
Wilhelm F. schrieb: > Kevin schrieb: > >> Olga schrieb: >>> Also, ich würde ihm Hausverbot erteilen. >> >> Wenn du das willst dann melde dich an, und melde den Beitrag, >> aber raunz hier nicht herum. > > Immerhin kann man angemeldet auch noch Beiträge bewerten. Willy, dass nennt man petzen ;-)
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: Oh weh! schrieb: >> Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: >> >>> Von Michaels Hausverbot weiß ich indessen nicht. >> >> Wie auch immer. Das hier was gelaufen sein muss steht für mich außer >> Zweifel. Erst ein durchgestrichener Username und dann ganz verschwunden. >> Ganz freiwillig wird er nicht die Flucht angetreten haben. > Na und? > Neu anmelden registrieren ist auch kein Akt. > Gesperrt wurde ich vom Admin temporär auch mal für Stunden, das legt > sich dann aber auch wieder. Übrigens fand ich das vor Troll-Gästen, die > unbehelligt weiter machen können, unfair. Keine Ahnung, was Michael da > fabrizierte. Das du dich da mal nicht täuschst. Frage mal Juppi ob das "ein Akt" ist. Der probiert das doch beinahe täglich hier. Abgesehen davon ist Michaels komplette Historie damit futsch.
Oh weh! schrieb: > Abgesehen davon ist Michaels > komplette Historie damit futsch. Nichts ist so alt wie eine Zeitung von gestern. Er sollte da allenfalls noch eine Löschung seiner gesamten Beiträge beim Admin anfragen.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: Oh weh! schrieb: >> Abgesehen davon ist Michaels >> komplette Historie damit futsch. > Nichts ist so alt wie eine Zeitung von gestern. Er sollte da allenfalls > noch eine Löschung seiner gesamten Beiträge beim Admin anfragen. Mit welchem Recht? Was ist mit den zitierten Beiträgen die darauf Bezug nahmen? Dann wären auch die zu löschen. Wo kämen wir eigentlich hin, wenn Autoren aus Lust und Leute ihre vor Jahren in Zeitungen veröffentlichten Beiträge einfach löschen lassen könntenn? Im Spiegel Archiv würden dann Seiten vor geschwärzten Zeilen nur so strotzen und der Geschichtsfälschung wäre Tür und Tor geöffnet. Beispiel gefällig? Verdacht auf Landesverrat 1962 beim Spiegel. Gab es nicht! Alles "gelöscht"! Kohls Ehrenwort? Gab es nicht! ALles "gelöscht"! Viel Spass in so einer Bananenrepublik!
Oh weh! schrieb: >> Nichts ist so alt wie eine Zeitung von gestern. Er sollte da allenfalls >> noch eine Löschung seiner gesamten Beiträge beim Admin anfragen. > > Mit welchem Recht? Was ist mit den zitierten Beiträgen die darauf Bezug > nahmen? Dann wären auch die zu löschen. Ach, das ist doch trotzdem scheißegal. Soll jemand damit machen, was er noch will. Am besten noch, wenn ich bereits 20 Jahre unter der Erde liege. Edit: Rechtschreibfehler-Korrektur.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > Ach, das ist doch trotzdem Scheiß-egsl. Soll jemand damit machen, was er > noch will. Am besten noch, wenn ich bereits 20 Jahre unter der Erde > liege. Wilhelm dann lebst du in diesem Forum weiter. Sieh es mal so. Ist doch ein nettes Gedenken deiner Person. Wird wahrscheinlich mehr beachtet als dein Grabstein später. ;)
Oh weh! schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >> Ach, das ist doch trotzdem Scheiß-egsl. Soll jemand damit machen, was er >> noch will. Am besten noch, wenn ich bereits 20 Jahre unter der Erde >> liege. > > Wilhelm dann lebst du in diesem Forum weiter. Sieh es mal so. Ist doch > ein nettes Gedenken deiner Person. > > Wird wahrscheinlich mehr beachtet als dein Grabstein später. > > ;) Ich freue mich. Ich sage ja schon immer: Der Datenmüll wird uns vom Lebensalter her noch weit überholen. Wohl denen, die es mal aussortieren. Einen Grabstein wird es nicht geben, ich plädiere auf anonyme Bestattung.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb:
> Ich freue mich.
Eben drum. Das ist dann "Virtual Reality" in Vollendung im abgelaufenen
Real Life. Darauf läuft es wohl hinaus. Wenn der Arbeitsmarkt nicht mehr
für alle Beschäftigung garantiert, bleibt nur die Virtuelle
Beschäftigung. Entsprechend gibt es dann auch bald keine echte Bezahlung
mehr, sondern Virtuelle Gehälter und virtuellen Konsum.
Irgendwann stellen wir dann mal fest, dass wir gar nicht wirklich leben.
Wir sind eine Projektion, eine Phantasie, ein Etwas das es gar nicht
wirklich gibt, eben nur virtuell.
Einst waren wir uns sicher das wir sind. Bald werden wir nur noch
gewesen sein im virtuellen hier und jetzt.
Den Rest muss Abdul weiter denken ..
;)
Oh weh! schrieb: > Einst waren wir uns sicher das wir sind. Bald werden wir nur noch > gewesen sein im virtuellen hier und jetzt. Der Arbeitsmarkt ist gelaufen, das will ich auch gar nicht mehr vertiefen. Der Rest, wo man mal im Internet präsent war, wie lange wird das weiter bestehen bleiben? 2000 Jahre, oder sogar bis in alle Ewigkeit, damit dann welche daran forschen, wie wir heute an Römern und Kelten forschen? > Den Rest muss Abdul weiter denken .. Die Adressensammler-Heinis werden bestimmt noch Werbung schicken, wenn man schon 10 Jahre weg ist.
Wilhelm F. schrieb: > Einen Grabstein wird es nicht geben, ich plädiere auf anonyme > Bestattung. Im Forum kennt man deine finanziellen und familiären Verhältnisse recht genau. Das zuständige Sozialamt wird also ziemlich sicher eine Zwangsbestattung anordnen. Die letzte Reise geht dann ins Krematorium. Aus Kostengründen wird die Asche daraufhin irgendwo anonym verbuddelt. Hier noch ein allgemeiner Ratschlag: Leute mit Herzschrittmacher sollten dafür Sorge tragen, dass dieser vor der Einäscherung entfernt wird. Denn schon mehrfach sind hohe Sachschäden entstanden durch explodierende Verbrennungsöfen!
Oh weh! schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >> Ich freue mich. > > Eben drum. Das ist dann "Virtual Reality" in Vollendung im abgelaufenen > Real Life. Darauf läuft es wohl hinaus. Wenn der Arbeitsmarkt nicht mehr > für alle Beschäftigung garantiert, bleibt nur die Virtuelle > Beschäftigung. Entsprechend gibt es dann auch bald keine echte Bezahlung > mehr, sondern Virtuelle Gehälter und virtuellen Konsum. > > Irgendwann stellen wir dann mal fest, dass wir gar nicht wirklich leben. > Wir sind eine Projektion, eine Phantasie, ein Etwas das es gar nicht > wirklich gibt, eben nur virtuell. > > Einst waren wir uns sicher das wir sind. Bald werden wir nur noch > gewesen sein im virtuellen hier und jetzt. > > Den Rest muss Abdul weiter denken .. > > ;) The 13. Floor :-) Grüsse, René
Habe ich das richtig gelesen? Ihr habt also für Wilhelm nicht mal 10 Euro übrig?
Meine Oma, die immerhin 98 wurde, sie wurde auf einer wunderschönen Wiese auf einem Berg im Hunsrück beerdigt. Sie war nicht reich, lebte von der mickrigen Rente des Ehemannes, und von einigen Jahren eigener Arbeit als Putzfrau, und mußte zum Sozialamt aufstocken gehen. Das ist schöner, als ein verkommenes Grab im städtischen Friedhof, was da nur minimal gepflegt und auch mickrig ist. Eine schöne Wiese, wo auch gar kein Schild an einer Beisetzungsstelle dran steht.
Warum nicht auf dem eigenen Grundstück ne ruhige Stelle? Wird Zeit, daß sowas in DE erlaubt ist. Ich habe Platz, aber hier kostet auch ne normale Beerdigung auf dem Friedhof erstaunlich wenig.
Abdul K. (ehydra) schrieb: > Habe ich das richtig gelesen? Ihr habt also für Wilhelm nicht mal 10 > Euro übrig? Wenn das weiterhilft?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten