Hallo Leute, ich suche ein Puls-Messgerät fürs Handgelenk. Ich meine jetzt allerdings nicht diese Blutdruckmanschetten fürs Handgelenk. Es gibt doch einige wenige Pulsuhren, die ohne Brustgurt auskommen. Theoretisch würde es mir ausreichen, wenn ich feststellen könnte, ob alles ok ist, also Puls = 60-80 oder dass etwas nicht stimmt: Puls > 140 oder < 30. Kennt jemand da ein Gerät oder Sensoren?
Sowas hatte ich auch schon mal im Visier, konnte aber nichts finden, ausser den klassischen Sportuhren und die sind nicht hackbar. Jedenfalls kenne ich keine.
Dimitri Roschkowski schrieb: > Theoretisch würde es mir > ausreichen, wenn ich feststellen könnte, ob alles ok ist, also Puls = > 60-80 oder dass etwas nicht stimmt: Puls > 140 oder < 30. Das geht auch über die Messung der Körpertemperatur. Nur die Zeitkonstante ist halt etwas länger ...
Ossi Losskopp schrieb: > Das geht auch über die Messung der Körpertemperatur. > > Nur die Zeitkonstante ist halt etwas länger ... Was meinst du denn mit der Körpertemperatur genau? Ich weiß nicht, aber ich stelle mir eine Messung anhand der Körpertemperatur relativ schwer vor. False Positives wären da vorprogrammiert, wenn der Sensor am Körper z.B. in die Sonne kommt oder an die kalte Winterluft. Und bei einer konstanten Raumtemperatur glaube ich, dass die Temperatur am Sensor erst dann messbar abfällt, wenn - ich sags mal so - jede Hilfe zu spät kommen würde.
Ich würde darüber nachdenken das von Grund auf zu bauen. Der Puls dürfte sich entweder mittels IR-Reflexion/Streuung bestimmen lassen. Am Handgelenk wird man zwar kein Durchlicht machen können, aber auch die Rückstrahlung dürfte Schlüsse zulassen. Alternativ vlt. irgendwas mit Leitfähigkeits-Schwankungen ausprobieren (die Verformung der Adern dürfte da auch Veränderungen verursachen). Beide Ansätze dürften hauptsächlich an dem Problem leiden, dass Bewegungen des Handgelenks Störungen verursachen. Wenn man nicht sofort Alarm schlagen muss, kann man das aber mit einem Time-out von 30s oder so lösen. Wenn in der Zeit kein "gesunder" Puls da ist, dann Alarm schlagen (oder vlt. erstmal piepen und wenn der Nutzer das nicht wegdrückt (muss man hald vermeiden, dass auf dem Knopf liegen das wegdrückt) dann erst Alarmen).
Max D. schrieb: > Ich würde darüber nachdenken das von Grund auf zu bauen. > Der Puls dürfte sich entweder mittels IR-Reflexion/Streuung bestimmen > lassen. > Am Handgelenk wird man zwar kein Durchlicht machen können, aber auch die > Rückstrahlung dürfte Schlüsse zulassen. Hmm... IR-Reflexionen. Oder Laser Reflexionen von einer Maus.... Bzw. mir fällt gerade noch ein, dass man es auch mit einem Mikro machen kann, der am Handgelenk zuhört. Dürfte evtl. sogar einfacher sein, als etwas anderes. Und dürfte auch etwas sein, was ich bis Montag zusammenbauen kann. Hmm.. vor 15 Jahren hatte ich im Fitnessstudio beim Ergometer so ein Ohrclip, über den der Puls gemessen wurde. Da müsste ich mal nachschauen, wie das Teil funktioniert. Evtl. ist da auch schon ein Mikro drin, der den Puls am Ohr gemessen hat. Edit: Hab dieses Ding hier gefunden. Sieht ganz brauchbar aus, da kann man das Design ganz gut übernehmen. https://www.sparkfun.com/products/11574 Max D. schrieb: > Beide Ansätze dürften hauptsächlich an dem Problem leiden, dass > Bewegungen des Handgelenks Störungen verursachen. Wenn man nicht sofort > Alarm schlagen muss, kann man das aber mit einem Time-out von 30s oder > so lösen. Wenn in der Zeit kein "gesunder" Puls da ist, dann Alarm > schlagen (oder vlt. erstmal piepen und wenn der Nutzer das nicht > wegdrückt (muss man hald vermeiden, dass auf dem Knopf liegen das > wegdrückt) dann erst Alarmen). Ein bissl hier filtern, ein bissl da filtern. Sonst finde ich die Idee mit dem kleinen Alarm ganz gut.
:
Bearbeitet durch User
Dimitri Roschkowski schrieb: > Evtl. ist da auch schon ein > Mikro drin, der den Puls am Ohr gemessen hat. Bei diesem Gerät wurde ein opt. Sensor fürs Ohrläppchen genutzt, am Ende des Threads ist auch der Sensor zu sehen. Der müsste noch hier irgendwo rumfliegen: Beitrag "Kommerz. Schaltung für Pulsmesser"
:
Bearbeitet durch User
Das Ohrläppchen wird aber auf der selben idee basieren wie das finger-gerät in einem krankenhaus welche an dem handgelenk nicht funktionieren: man kann durch-leuchten und das signal so erhalten Das Sparkfun Teil auf der anderen Seite scheint auf Reflexion zu basieren, wird aber nicht viel Know-how enthalten (eine IR-Diode, ein IR-Empfänger (foto-transi/diode) und ein OPamp der das ganze µC-kompatibel macht)....
Wie wäre es mit der eZ430-Chronos, ich glaub die könnte sowas.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.