Hallo, eigentlich muss ich nur eine recht einfache flexible Leiterplatte realisieren. Leider ist meine bisher genutzte Software(KiCad) nicht wirklich dafür geschaffen runde Leiterbahnen zu zeichnen. Meine Recherche hat ergeben, dass es möglich ist mit AutoCad eine dxf zu zeichnen und diese dann mit einem Tool in das Gerberformat zu wandeln. Diese Option soll aber sehr umständlich sein. Dann gibt es noch add on's welche es ermöglichen in AutoCad richtige PCB's zu erzeugen. Leider muss ich als Student auf kostenlose Software zurückgreifen und daher habe ich noch kein kostenloses add on gefunden. Daher meine Frage, hat jemand einen Tipp wie ich folgendes Layout umsetzen kann? Im rot markierten Feld muss die Platine mit jeweils einem Kondensator und einem Widerstand pro Leiterbahn bestückt werden. Sprich es sollte mir möglich sein Leiterbahnen zu zeichnen und zu bestücken. Falls das nicht in einem Programm geht was haltet ihr von zwei Gerber-Dateien zusammenzufügen?
Angehängte Dateien:
-
1.png
87 KB
Das geht auch mit Sprint Layout. Kostet zwar ein bissel, aber wenn Du beim Hersteller bettelst, bekommst Du auf 30 Euro auch noch Rabatt.
Wenn es damit möglich wäre, würde ich es machen! Aber bei meinen Anforderungen an Rundheit und Abstand der Leiterbahnen ist es mit den genannten Lösungsvorschlägen nicht möglich!
probier mal freepcb, mittels Eagle kannst du auch dein bestehendes Layout importieren. Ansonsten Designspark koennte auch was sein.
Martin R. schrieb: > Wenn es damit möglich wäre, Mit gEDA/PCB wäre es wohl grundsätzlich möglich, nur eben etwas aufwändig. Wenn man die gleiche Frage nochmals stellt, dann sollte man auf den alten Thread verweisen, nicht dass sich jemand die Mühe macht nochmal die gleichen Hinweise zu schreiben. Und sonst -- da wirst Du halt etwas kaufen müssen, oder lass es von jemanden machen der so ein Programm hat. Oder erweiterte KiCAD um kreisförmige Leiterzüge -- ich wundere mich eh, warum KiCAD das nicht kann, denn Kreissegmente kennt das Gerber-Format ja eh.
Das wäre dann echt ein Fall für Sprint. Zeichnen kann man damit immer noch am besten, ist im Nu fertig.
Martin R. schrieb: > Daher meine Frage, hat jemand einen Tipp wie ich folgendes Layout > umsetzen kann? Mit EAGLE kannst du dir die Geometrie deines Layouts automatisch aus einem Script-Files erzeugen lassen. Dazu mußt du nur Längen und Kreisparameter in dem Text-File zusammenfassen. Die Bauelemente kannst du dann per GUI plazieren (oder auch gleich über's Script).
Martin R. schrieb: > Leider ist meine bisher genutzte Software(KiCad) nicht > wirklich dafür geschaffen runde Leiterbahnen zu zeichnen. Dein Titel ist ungünstig gewählt. Die Möglichkeiten, runde Leiterbahnen zu zeichnen, haben mit flexiblen Schaltungen so gut wie nichts zu tun. Eher im Gegenteil, mir fallen mehr starre Beispiele dafür ein. Gruss Reinhard
@Reinhard, Bei starren Leiterplatten reichen meistens auch 45° "Ecken". Bei flexiblen Leiterplatten werden dagegen auf jeden Fall runde "Ecken" empfohlen auch wenn man nur eine 90° Richtungsänderung machen will. Kann KiCad wirklich keine 90° Kreisbögen? Das müsste man dann ja gleich als Wunsch für die nächste Version eingeben. Gruß Helmut
Helmut S. schrieb: > Kann KiCad wirklich keine 90° Kreisbögen? Das müsste man dann ja gleich > als Wunsch für die nächste Version eingeben. > > Gruß > Helmut Ich habe ja auch schon gerätselt warum -- ein möglicher Grund wäre deren neuer experimenteller Push&Shove Router, da könnte es mit Kreisbögen komplizierter werden? Oder der DRC-Test -- ich glaube bei gestreckten Kreisbögen (Ellipsen) ist das nicht ganz einfach, aber runde Kreisbögen sollten ja nicht so schwierig sein, gEDA/PCB kann damit ja auch umgehen. (Wobei bei GEDA/PCB derzeit nur 90 Grad Bögen in der GUI angelegt werden können, andere Winkel kann man mit einem Skript erzeugen und dann importieren.)
Halllo Martin. Martin R. schrieb: > Wenn es damit möglich wäre, würde ich es machen! Aber bei meinen > Anforderungen an Rundheit und Abstand der Leiterbahnen ist es mit den > genannten Lösungsvorschlägen nicht möglich! Doch. Auch wenn es, zugegeben, viel Arbeit ist, wenn du so hoche Anforderungen an die Geometrie hast. Siehe: Beitrag "Re: kicad runde leiterbahn" Du kannst Dir auch Anfangs- und Endpunkte der Polygonsegmente mit Taschenrechner (oder z.B. einem Python Skript) und Schulmatematik vorberechnen und dann nach koordinaten platzieren, wenn Dir frei Hand zu ungenau ist. mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd Wiebus schrieb: > Bernd Wiebus alias dl1eic Hast Du deren Push&Shove Router eigentlich schon mal getestet? Ich hatte das Video der Cern-Leute kurz angesehen, auch wenn ich mir sonst nie solche Videos ansehe. Ist ja eine lustige Spielerei, aber ob so etwas wirklich nützlich ist? Ich persönlich setze eher auf (meinen) topologischen Router, auch wenn dessen Nützlichkeit erst recht bezweifelt werden kann...
Hallo, ich habe mal getestet, was mit CadStar machbar ist - ich kann n Leiterbahnen parallel verlegen (d.h. teilweise routen), alle n auswählen und dann Manual Route aufrufen. Dann kann ich alle n Leiterbahnen zusammen routen. Wenn ich abbiege (und den Router entsprechend eingestellt habe), macht er konzentrische Kreisbögen im gleichen Abstand. Allerdings aus ungeklärten Gründen nicht für alle n Leiterbahnen, sondern nur für ungefähr die Hälfte, die inneren haben einen einfachen Winkel. Also fast richtig, bzw. ganz richtig für etwa n/2 Leiterbahnen. Wenn es mein Problem wäre, würde ich eben doppelt soviele Leiterbahnen anlegen wie gebraucht werden und diese wie beschrieben routen (das sind wenige Mausklicks), und dann diejenigen, die nur einen Winkel haben, löschen, der Rest sieht dann so aus wie du es gezeichnet hast. Die Möglichkeit, ein ganzes LB-Bündel gemeinsam zu routen, hat schon manche Vorteile. Gruss Reinhard
Hallo Stefan. Salewski, Stefan schrieb: > Hast Du deren Push&Shove Router eigentlich schon mal getestet? > Ich hatte das Video der Cern-Leute kurz angesehen, auch wenn ich mir > sonst nie solche Videos ansehe. Nein. Ich habe z.Z. ein paar andere heftige Fronten.... Ich kann mir aber vorstellen, das dieses bei entsprechender Arbeitsweise recht nützlich sein kann. > Ist ja eine lustige Spielerei, aber ob so etwas wirklich nützlich ist? Diptrace kann das ja auch, und einige Leute schwören ja darauf. Wann der CERN-Branch aber in das allgemeine Kicad einfliesst, weiss ich nun auch nicht. > Ich persönlich setze eher auf (meinen) topologischen Router, auch wenn > dessen Nützlichkeit erst recht bezweifelt werden kann... Es ist auch ein Unterschied, ob ich eine Push¬Shove funktion beim manuellen routen habe, oder beim Autorouter..... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.