Hallo alle zusammen, ich habe einen Differenzenverstärker mit einem Oszillator aufgebaut. Jedoch will meine Simulation einfach nicht anfangen zu Schwingen. Da ich jetzt nicht der Experte mit LTSpice bin, schließe ich mal ganz stark auf einen Anwendungsfehler. Wie setze ich die Parameter richtig damit mir die Schaltung anfängt zu schwingen? Grüße
Die Schaltung kann schon von der Dimensionierung her gar nicht arbeiten. Die Basiswiderstände solltest du etwa 3000-mal größer machen, damit sich ein vernünftiger Arbeitspunkt ergibt. K.A. ob die Schaltung überhaupt schwingen kann, aber anschwingen wird eine vollkommen symmetrische Schaltung im Simulator eh nicht.
Mit den angegeben Werten geht die Schaltung hier auch nicht. Einige Änderungen vornehmen, dann schwingt die Schaltung auch, zumindest im Simulator. Nur akademisch spielen, oder auch aufbauen wollen? Frequenz zumindest grob angeben, HF-Transistoren nehmen, wie erwähnt die Basiswiderstände vergrößern und anderes...
Dieter P. schrieb: > Mit den angegeben Werten geht die Schaltung hier auch nicht. Die L und C Werte sind für einen UKW-Oszillator. Dann sollte man auch HF-Transistoren benutzen.
Angehängte Dateien:
Ich habe durch einen kleinen Trick den Schwingkreis angestupst. Auf jedenfall schwingt er nun :) Jedoch nicht wie ich das möchte :( Ok, dann werde ich mal die Änderungen vornehmen. Geplant war eine Schwingung von 100MHz. Ist das erste mal das ich selbst alles von Grund aufbaue. Zwecks den Transistoren: Der BC547 ist doch bis 300 MHz angegeben. Warum kann ich diesen nicht verwenden? Welcher Transistor wäre sonst zu empfehlen? Soll ich einen Transistor wählen der sogar im GHz Bereich eingesetzt werden kann um genügend Luft nach oben zu haben? Zu der Frage von: Dieter P. schrieb: > Nur akademisch spielen, oder auch aufbauen wollen? > Frequenz zumindest grob angeben, HF-Transistoren nehmen, > wie erwähnt die Basiswiderstände vergrößern und anderes... Lautet die Antwort das beides geplant ist. Berechnen, Simulieren, Aufbauen.
:
Bearbeitet durch User
Sawyer M. schrieb: > Ich habe durch einen kleinen Trick den Schwingkreis angestupst. Auf > jedenfall schwingt er nun :) 1A mit einer Periode von 5n in die Schaltung jagen... Und ein 200MHz-Signal über 1s simulieren... > Zwecks den Transistoren: > Geplant war eine Schwingung von 200MHz. > Der BC547 ist doch bis 300 MHz angegeben. Warum > kann ich diesen nicht verwenden? Tut das nicht weh?
ArnoR schrieb: >> Geplant war eine Schwingung von 200MHz. >> Der BC547 ist doch bis 300 MHz angegeben. Warum >> kann ich diesen nicht verwenden? > > Tut das nicht weh? Nicht unbedingt. Zumindest mit den ganz ähnlich spezifizierten BC109 hab ich derzeit recht passable UKW-Sender gebaut.
Wie gesagt ist dies mein erstes mal das ich versuche eine Schaltung mit realen Bauteilen aufzubauen und zu Simulieren bevor ich es Layoute und Bestücke. Mir ist auch schnell aufgefallen das im Unterricht mit virtuellen Transistoren alles leichter ist :D Deshalb schreibe ich euch ja, das ich in meinem kleinen Projekt voran komme um viel zu lernen. Ich bin mehr als Dankbar für jede Kritik und Anregung. Deshalb die Frage oben. Welcher Transistor wäre sonst zu empfehlen? Soll ich einen Transistor wählen der sogar im GHz Bereich eingesetzt werden kann um genügend Luft nach oben zu haben?
Angehängte Dateien:
-
BFS17P_osc.GIF
39 KB
Hallo, hier mal zwei Lösungen mit LTspice. Für die hohe Frequenz wäre der BFS17P der richtige Transistor. Um das normal npn-Symbol für subcircuits zu benutzen muss man 1. Ctrl rechte Maustaste auf das npn-Symbol im Schaltplan 2. Prefix:QN durch Prefix:X ersetzen Gruß Helmut
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Zumindest mit den ganz ähnlich spezifizierten BC109 hab > ich derzeit recht passable UKW-Sender gebaut. Aber nicht mit dieser Schaltung.
Zuindest in der Simulation "rennt" auch der 2N2369 noch. Aber der richtige Transistor wäre der BFS17P. Bevor ich es vergesse, Q3 dient zur Stabilisierung des Arbeitspunktes. Ich habe hier auf Ue von ca. 0V geregelt. Natürlich müssen die Transistoren auf gleiches Ube und gleiche Stromverstärkung B selektiert werden.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Sicher gab es früher auch UKW-Senderchen mit einem BC109. Solche Schaltungen liefern aber oft mehr als nur die gewünschte Frequenz. Es wurde nicht erwähnt, ob eine Spektrumanalysator verfügbar ist, oder schlicht nur ein Radio da ist. Die Schaltung ist hier nur als Simulation, wie die Realität als Luftaufbau oder als Platine aussieht, ist etwas ganz anderes. Die Stromquelle ist bei mir durch einen Widerstand ersetzt, die zwei Cs in Reihe sind als Doppel-Kapazitätsdiode gedacht für FM. Die HF-Auskopplung muss nicht sein, die Abstrahlung von offenen Spulen sollte schon reichen. Wenn ich es richtig sehe, ist das ganze ein Teil von dort: Forum: HF, Funk und Felder Beitrag "FM-Transmitter"
Vielen Dank für eure Hilfe, das ist ja super hier :) Ich habe eine Frage, ich hoffe Sie ist nicht dumm. Ich habe mich gerade ein wenig über FET's belesen. Jetzt dachte ich mir, es wäre doch sinnvoll ein FET anstatt BJT zu verwenden. Warum: Temperaturstabiler, Leistungslose Ansteuerung, Bulk/Substrat Anschluss. Wegen dem Bulk kam ich auch auf eine Idee. Wäre es nicht möglich den Differenzverstärker mit zwei FET aufzubauen und den Bulkanschluss, da dieser im Zusammenhang mit Gate als Kondensator steht, zur Frequenzeinstellung nutzen? Wäre die Schaltung nicht sinnvoller mit FET's? Was meint Ihr :)
Dieter P. schrieb: > Solche Schaltungen liefern aber oft mehr als nur die gewünschte > Frequenz. Kann ich die ungewünschten Frequenzen nicht mit einem Tiefpass unterdrücken, wäre das nicht möglich?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.