Hallo zusammen, ich höre hier in unterschiedlichen Zimmern Webradio über unterschiedliche Geräte. In meinem Büro über den Windows-PC, im Bastelzimmer über ein altes Android-Tablet. Das ist dann OK, wenn ich nicht häufig zwischen den Räumen wechsele. Denn leider liegen oft eine Minute oder mehr Unterschied zwischen den beiden Empfängern, so daß ich Sachen doppelt höre. Gibt es eine Möglichkeit, zwei Webradio-Empfänger zu synchronisieren? Vielleicht einen Streaming-Repeater auf der Fritzbox oder einem Raspberry einrichten? Oder über zwei synchronisiere Raspberrys hören? Viele Grüße W.T.
und wieder eine NUTZLOSE Antwort von OldPapa, fehlt nur noch ein schüttelreim vom Paul Bauman und W&S sind komplett. ---- Nein, das wäre nur möglich wenn du die Puffer im Endgrät über eine Software synchen könntest.
Old P. schrieb: > Probleme, die die Menscheit unbedingt lösen muss! Naja, es ist schon einfacher, sich auf die Probleme der Menschheit zu konzentrieren, wenn man das Gedudel nicht immer zweimal hören muß.
Dieses Problem hab ich ganz einfach gelöst mit Analoge Funklautsprecher (863MHz) in den einzelnen Räume. So hab ich keinerlei verzögerungen in den Räumen. Und für die Hintergrundbeschallung ist das völlig ausreichend.(Qualitätsansprüche)
:
Bearbeitet durch User
Nein, Du wirst Deine Webradios nicht synchronisieren können. Keine Chance. Eine Möglichkeit: Nimm iTunes o.ä.* auf dem Windows-PC als Webradio, und verwende AirPlay-Empfänger an den anderen Stellen. AirPlay, wenn richtig umgesetzt, nimmt eine Laufzeitkompensation vor und ermöglicht so absolut synchrones Abspielen. Das funktioniert so gut, daß damit Stereo-Wiedergabe mit zwei getrennten Empfängern möglich ist. Allerdings gibt es auch eine "gehackte" AirPlay-Implementierung, die sich nicht um die Laufzeitkompensation kümmert. *) Alternative: Dein bisheriges Programm und das hier: https://rogueamoeba.com/airfoil/
Walter T. schrieb: > > Naja, es ist schon einfacher, sich auf die Probleme der Menschheit zu > konzentrieren, wenn man das Gedudel nicht immer zweimal hören muß. Zustimmung! Ich höre nach alter Väter Sitte analog (und im Auto auch mal DAB+), habe also damit kein Problem. Das "Problem" würde auch ich (wie schon vorgeschlagen wurde) mit einem Webradio und angeschlossenen Funklautsprechern lösen. Das spart auch Netzbandbreite.... Old-Papa Ach ja... Damit der Gastuser oben seinen Frieden hat, Paul: reim mal einen....
Walter T. schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit, zwei Webradio-Empfänger zu synchronisieren? Nein. 1 (ein) Webradio und Streaming Clients dranhängen. Georg
Frickelfritze schrieb im Beitrag #4580225: > Es ist auch unheimlich wichtig, stundenlang und ohne jegliche > Pause von allen Seiten mit Musik oder anderen Radiosendungen > beschallt zu werden. > > Der Datenfluss darf nicht unterbrochen werden. Jetzt verstehe > ich die Dauer-HarzIV-Sendungen auf den Privatsendern. Es muss ja nicht der übliche Dudelfunk sein wie man den von UKW Radio her kennt. Es gibt genug Webradiosender die auch solche dinge Spielen die man auf UKW Radio fast nie zu hören bekommt.
Da normales Webradio per HTTP abgerufen wird und im Radio auch noch Buffer hat, ist es quasi unmöglich das vernünftig zu synchronisieren. Zu viele Faktoren spielen eine Rolle. Hypothetisch könnte man einen Proxyserver machen, der an alle Radios gleichzeitig den Stream anfängt... bei gleichen Modellen könnte das so ungefähr gehen. Ist aber ziemlicher Murks. Einfacher ist es, einfach einen Radio zu haben und das Audio dann getrennt zu verteilen. Zum Beispiel über Kabel und mehrere Lautsprecher, Funklautsprecher, oder WLAN-Audioprotokolle. Im Prinzip sollte man so was in Zeiten von billigen WLAN-Modulen auch relativ einfach selber bauen können. Einfach per UDP Broadcasts die Audiodaten verteilen und auf den Lautsprechern den entsprechenden Kanal abgreifen.
Am besten ist es immer noch wenn das Audiosignal Analog in den Räumen verteilt wird.(Kabel oder über einen FM Sender) Denn jedes Digitale verfahren hat irgendwie ein Delay wenn für jeden Raum ein Dekoder gebraucht wird. Wenn man Pech hat dann hat man ein wunderbares Echo oder gar ein versatz von mehreren Sekunden.
Wenn man(n) in keinem Schloss wohnt, kann man das auch rein akustisch übertragen. Ein Lautsprecher heißt Lautsprecher, weil er laut spricht.... Eine Latenz gibbet dann noch immer, doch so schnell wechselt man(n) ja nicht in den anderen Raum. Man(n) kann sich die Hütte aber auch mit Elektronik und softiger Ware vollstopfen ;-) Old-Papa
Mann könnte auch ne Runde basteln... Wenn du dir dein Webradio mit nem AVR, nem VLSI und nem x-beliebigen Netzwerk Chip selbst baust, hast du im AVR viel zu weniger Speicher um lange zu cachen... ;-) Du wirst also wenn überhaupt nur einen sehr minimalen Versatz (~100ms) haben... Etwas optimiert, indem du den Stream auf aus dem Internet auf einem deiner PCs empfängst und als UDP Broadcast an die AVRs verteilst und es könnte die Lösung deines Problems sein... Aber man erkauft es sich natürlich mit möglichen Aussetzern und die Kauflösung können eigentlich das gleiche...
Michael M. schrieb: > Denn jedes Digitale verfahren hat irgendwie ein Delay wenn für jeden > Raum ein Dekoder gebraucht wird. Dagegen hilft eine Laufzeitkompensation, wie die, die Apple bei AirPlay/AirTunes verwendet. Natürlich hat Apple das Protokoll nicht offengelegt, und die "gehackte" Variante "shairport/shairport4w" war zumindest in der Anfangszeit gerade bei der Laufzeitkompensation unvollständig. http://www.lightweightdream.com/sp4w/shairport4w/?lang=en Allerdings gibt es wohl mittlerweile das hier: https://github.com/mikebrady/shairport-sync Und mit dem allseits beliebten RPi hat das auch schon jemand verheiratet: http://www.redsilico.com/multiroom-audio-raspberry-pi
:
Bearbeitet durch User
Such mal nach Logitech Squeezebox Du brauchst entweder einen kleinen Server , z.B. einen Raspberry, oder die Serversoftware läuft auf Deinem PC. Es gibt dann Client-Software sowohl für Android als auch für den PC Damit ist es möglich, den Radiostream synchron auszuspielen https://de.wikipedia.org/wiki/Logitech_Media_Server
Ich finde das durchaus ein Problem. Ich höre auch gerne im Hintergrund Musik Für mich sind es die Logitech Squeezebox geworden. Server gibt es auf Nas Pc Oder Raspberry. Als Player Kann man alte Android Handys oder auch Raspberry verwenden. (Wobei der rpi hat keine gute Tonqualität.) Ja oder man kauft die Dinger für rund 100€ im Internet.
Bei vorhandener Harware wäre evtl. eine VLC Streaminglösung das günstigste. VLC gibt es eigentlich für alle Plattformen und ist sehr flexibel auch was das user interface angeht.
Walter T. schrieb: > Vielleicht einen Streaming-Repeater auf der Fritzbox oder einem > Raspberry einrichten? Oder über zwei synchronisiere Raspberrys hören? Als gunestigste Loesung gibt es von Google den Chromecast (Audio) Adapter, der kann Multi-Rooming: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Chromecast-Audio-Update-mit-Mehrraum-Unterstuetzung-und-Hires-Audio-3041476.html https://support.google.com/chromecast/answer/6318642?hl=de Die teurern Multi-Room-Lautsprecher-Hersteller wie SOnos etc. fanden dies evtl. garnicht so lustig, weil das Chromecast mit 30-40EUR pro Adapter guenstiger ist als andere Loesungen :)
Walter T. schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit, zwei Webradio-Empfänger zu synchronisieren? Nein. Das was du kannst, ist 1 mal webradio empfangen und dann Laufzeitkompensiert weiterverteilen. Und genau bei der Laufzeitkompensation streut sich die Spreu vom Weizen. Das kann mit meiner Erfahrung: sehr gut: Sonos Gut: Apple Airplay / AirTunes, wenn die WLan Abdeckung gut ist und/oder du QoS hast oder einen neueren Apple Router hasst. befriedigend: Chromecast (wurde bei mir kassiert) Shareport und sonstige openSource softwar ausreiched - mangelhaft: Logitech Media Server/Squeezebox gar nicht: Roku, firefly, daapd Das war schon mal Tema: Beitrag "Audio-Streaming im Haus?" Der Buffer von Apple Airplay ist ungeheuer gross. Da werden gerne 10 sec stream zwischengespeichert. Der Nachbar jubelt - du weisst noch nichteinmal wer die Vorlage zum EM-Endspieltor geliefert hat. Oh, wie einfach war analoges Radio!
Sebastian L. schrieb: > Der Buffer von Apple Airplay ist ungeheuer gross. Da werden gerne 10 sec > stream zwischengespeichert. Der Nachbar jubelt - du weisst noch > nichteinmal wer die Vorlage zum EM-Endspieltor geliefert hat. Wie passt das zusammen mit deiner anderen Aussage paar Zeilen weiter oben? Sebastian L. schrieb: > Gut: Apple Airplay Ist das nicht ein Widerspruch?
Das Stichwort fiel schon: Multitoom Lautsprecher. Gibt es mit Synchronisation zum Beispiel von Sonos oder Samsung.
Jay schrieb: > Das Stichwort fiel schon: Multitoom Lautsprecher. Ist das, wenn du aus drei verschiedenen Toom-Märkten jeweils einen Lautsprecher holst? ;-) (nur Spaß)
Radios synchronisieren: Mein Vater nahm Klingeldraht und so etwas: http://radio-bastler.de/forum/attachment.php?thumbnail=10394 Das Lautstärkepoti (50 Ohm) gibt es auch noch.
Elektrofan schrieb: > Radios synchronisieren: > > Mein Vater nahm Klingeldraht und so etwas: > > http://radio-bastler.de/forum/attachment.php?thumbnail=10394 > > Das Lautstärkepoti (50 Ohm) gibt es auch noch. Ich kann mich täuschen - korrigiere mich bitte - aber nach einem Webradio sieht das nicht aus :-)
Sebastian L. schrieb: > wenn die WLan Abdeckung gut ist > und/oder du QoS hast oder einen neueren Apple Router hasst. Oder man einfach ein Ethernetkabel verwendet. Warum aber muss man dazu Apple-Router hassen? Ich verwende einen Denon-Receiver mit Ethernetanschluss und zwei ältere "AirPort Express" ebenfalls mit Ethernetkabel, und einen etwas neueren im WLAN (der beherrscht das bei mir zu Hause besser funktionierende 5-GHz-Band). Oh, und ein AppleTV gibts auch noch, das kann ebenfalls WLAN und Ethernet. Die "Airport Express" waren alle defekt, die Dinger hatten einen Seriendefekt, bei dem das verbaute Samsung-Netzteil abbrannte. Wenn man das Gehäuse knackt und ein 5V/3V-Netzteil anschließt, funktioniert das Ding wieder ... Mein WLAN-Router hingegen ist 'ne Fritzbox.
Der VLC auf Android unterstützt leider kein UPnP. Ich habe das Ganze jetzt mal Internetradio mit UPnP auf der Fritzbox eingerichtet und greife vom PC per VLC (das hat ein wenig gedauert - meine VLC-Version stürzte beim Zugriff auf UPnP immer ab) und auf dem Android-Gerät per UPnP-Browser. Der Unterschied zwischen den beiden Radioempfängern beträgt jetzt noch ca. 2 Sekunden. Damit kann ich gut leben. Danke für die zahlreichen Antworten. Womit ich die Diskussion nicht abwürgen will - das Thema ist ja auch noch anderweitig interessant.
Sebastian L. schrieb: > ausreiched - mangelhaft: > Logitech Media Server/Squeezebox Warum diese Bewertung? Das Squeezebox system läuft bei mir schon einige Jahre. Es tut absolut was es soll. Die Tonqualität ist absolut ok und die Connectivität zu Selbstbau Hard und Software stimmt auch.
Eriwan schrieb: > Sebastian L. schrieb: >> Der Buffer von Apple Airplay ist ungeheuer gross. Da werden gerne 10 sec >> stream zwischengespeichert. Der Nachbar jubelt - du weisst noch >> nichteinmal wer die Vorlage zum EM-Endspieltor geliefert hat. > > Wie passt das zusammen mit deiner anderen Aussage paar Zeilen weiter > oben? > > Sebastian L. schrieb: >> Gut: Apple Airplay > > Ist das nicht ein Widerspruch? Extern Latenz und interne Laufzeitkompensation sind 2 verschiedene Dinge. Beispiel Quelle RTC analog Radio : 20:00:00,000 "20 Uhr : Die Nachrichten" web Radio Speaker1: 20:00:35,000 "20 Uhr : Die Nachrichten" web Radio Speaker2: 20:00:35,001 "20 Uhr : Die Nachrichten" Apple Airplay kann Speaker1 und Speaker2 gut in Sync halten und die Laufzeit kompensieren (im Beispeil 1ms off-sync) ist jedoch ganze 35 sec hinter der "Wirklichkeit" hinterher.
Otti schrieb: > Sebastian L. schrieb: >> ausreiched - mangelhaft: >> Logitech Media Server/Squeezebox > > Warum diese Bewertung? Das Squeezebox system läuft bei mir schon einige > Jahre. > Es tut absolut was es soll. Die Tonqualität ist absolut ok und die > Connectivität zu Selbstbau Hard und Software stimmt auch. Ich fing Squeezebox im "Single Room Betrieb" auch gut. Nur als Multi-Room System (und darum geht es) habe ich eklatante Schwächen erlebt. Läuft das System bei dir im Multi-Room modus? WLan oder Kabel? QoS eingerichtet?
Sebastian L. schrieb: > ist jedoch ganze 35 sec hinter der "Wirklichkeit" hinterher. Das ist ja nur bei "Genießern" von Dauerwerbesendungen ein Problem, wenn es von draußen grölt und man erst später herausfindet, warum.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.