BAT54S Fehler in EAGLE LIB Ersatztyp

[Dirk F (Gast)]

Hallo zusammen,
wir haben einen Prototypen layouted, auf dem sehr viele BAT54S als 
Schutzdioden vor ADC Eingängen verbaut sind.
Bestellt wurde bei Reichelt die Nummer "BAT 54S SMD".

Laut Datenblatt (Anlage) gibt es den Typ nicht, nur den BA54S (ohne T).
Habe das Teil durchgemessen, Belegung entspricht auch den markierten Typ 
BA54S.

Im Eagle5.11 haben wir das Teil BAT54S im Package SOT23 aus der LIB 
diode verwendet.

Scheinbar ist aber die Belegung in der LIB von Eagle falsch !

So der Prototyp der LP ist jetzt angeliefert worden. Schaltung läuft 
natürlich nicht.

Gibt es eine Diode, die auf das jetzige falsche Layout draufpassen würde 
?
Danke für eure Hilfe !
Gruß Dirk

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Dirk F schrieb:
> Scheinbar ist aber die Belegung in der LIB von Eagle falsch !
Traue keinem Bauteil, das du nicht selber angelegt hast.

> Laut Datenblatt (Anlage) gibt es den Typ nicht, nur den BA54S (ohne T).
Die BAT54 gibts an jeder Ecke, blöderweise immer mit dem selben Layout:
https://www.google.de/#q=bat54

Dirk F schrieb:
> BAT54S als Schutzdioden vor ADC Eingängen
Dazu hätte ich übrigens noch den 
Beitrag "BAT54S verfälscht Analogsignal"

[mse2 (Gast)]

Sowas ist natürlich immer sehr schön!

Wird der Prototyp von Hand gelötet? Falls ja, täte ich an Eurer Stelle 
einfach das Bauteil um ca. 135° nach rechts verdreht auflötet. Das 
gewinnt keinen Schönheitspreis, sollte aber gehen.

PS: Ich weiß keinen Typ, der die Belegung hat, die Ihr sonst bräuchtet.

[Dirk F (Gast)]

Hallo, ja der Prototyp wird von Hand gelötet.
Aber das Teil müsste zusätzlich auch noch auf den Rücken gedreht werden, 
Pinne verbiegen u.s.w.
Sonst passt die Belegung +  / - nicht.

Oder sehe ich das falsch ?

[Dirk F (Gast)]

Lothar M. schrieb:
>> BAT54S als Schutzdioden vor ADC Eingängen
> Dazu hätte ich übrigens noch den
> Beitrag "BAT54S verfälscht Analogsignal"

Dann würde ich auf BAV199 umsteigen, aber das Problem beim Prototypen 
bleibt bestehen.......

[mse2 (Gast)]

Dirk F schrieb:
> Oder sehe ich das falsch ?

Das mußt Du wissen. So wie ICH Deine Angaben verstehe, müsste es durch 
einfache Drehung gehen. Die Frage ist, ob ich sie richtig verstehe!
In Dein Layout hast Du "+" und "-" eingetragen.
Sollen das die "+"/"-" Anschlüsse der BAT... bedeuten? Wenn ja, stimmt 
es doch nach (- oh Mist:) LINKSdrehung. (Ich schrieb "rechts", nicht 
wahr? Also das andere Rechts, dann bitte...)
...Peinlich.

Würde doch mit dem von Dir eingekreisten Bauteil im Datenblatt 
übereinstimmen, oder nicht?

Oder verstehe ich Deine Angaben falsch?

[Dirk F (Gast)]

Hallo MSE2,
passt leider nicht.
der + Anschluss der BST54S  muss an Masse, der - Anschluss an +3V3.
Sonnst würde ja ein Kurzschlußstrom fließen.
In Normallfall sollen die Dioden ja sperren, nur bei Überspannung der 
Signalleitung leitend werden.

Danke für eure Hilfe...  Werd ich wohl die Dioden hochkant einlöten und 
eine Drahtbrücke reinlöten müssen...so ein Sch*****

[Daniel H. (Firma: keine) (commander)]

Ggf. zwei Einzeldioden, z.B. in SOD-123 oder SOD-523 nehmen und 
entsprechend verlöten.

[mse2 (Gast)]

Dirk F schrieb:
> Hallo MSE2,
> passt leider nicht.
> der + Anschluss der BST54S  muss an Masse, der - Anschluss an +3V3.
> Sonnst würde ja ein Kurzschlußstrom fließen.
> In Normallfall sollen die Dioden ja sperren, nur bei Überspannung der
> Signalleitung leitend werden.
Schon klar, ich wußte nur nicht, ob "+" die Sollposition von "+" der 
Diode oder eben wie es zu sein scheint "+" Deiner Schaltung ist. So ein 
Pech!

[Marcus H. (Firma: www.harerod.de) (lungfish)]

Ich würde wahrscheinlich die Beinchen mit der Flachzange entsprechend 
hinbiegen und die Diode richtig hindrehen.

Bevor Du Dir aber die Finger verbrennst - das Layout bietet auch Platz 
für zwei SOT23 Gehäuse. Bei dem Bauteilepreis, kannst Du ja einfach zwei 
BAT54x einlöten.

[Thomas (Gast)]

Nun solange es nur um schutzdioden geht würde ich die auf dem Prototyp 
einfach unbestückt lassen. In allen anderen Fällen mußt du basteln.
Thomas

[Dirk F (Gast)]

Thomas schrieb:
> Nun solange es nur um schutzdioden geht würde ich die auf dem Prototyp
> einfach unbestückt lassen.

Ich denke, so wirds gemacht....
Danke und Gruß  Dirk

[Tassilo H. (tassilo_h)]

So eine Sch... Danke an den OP, der mir hiermit viel Zeit für die 
Fehlersuche gespart hat!!!
Habe denselben Fehler gemacht und einmal ein Symbol genommen ohne es 
zu prüfen (wer denkt denn bei einer 3-beinigen Standarddiode auch schon 
an einen Lib-Fehler). Und Freitag sind die Boards gekommen.

Habe gerade alle infrage kommenden Dioden bei Digikey durchgesucht, aber 
die haben alle die Pinanordnung der BAT54S.

Da ich die Boards ungern wegschmeißen würde (es sind insgesamt ca. 40 
St.), werde ich sie wohl auf dem Kopf verdreht einlöten. Wenn man nicht 
an den Beinchen biegen möchte (zwecks Erhalt der Zuverlässigkeit), 
braucht man etwas mehr Zinn, aber es geht, siehe Bild. Mit bloßem Auge 
sieht es nicht gar so schlimm aus.

[Joachim B. (jar)]

Dirk F schrieb:
> wir haben einen Prototypen layouted, auf dem sehr viele BAT54S als
> Schutzdioden vor ADC Eingängen verbaut sind.
Dirk F schrieb:
> Laut Datenblatt (Anlage) gibt es den Typ nicht, nur den BA54S (ohne T).

ich verstehe den Text nicht, ich fand hier

BAT54S
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BAT54_SER.pdf

aber in der eagle LIB kann ich den zwar wählen, einsetzen aber in der 
diode.lbr finde ich das device nicht

[Tassilo H. (tassilo_h)]

Also bei Eagle5 ist es in der diode.lbr und heißt (oh Wunder) BAT54S

[BAT54 (Gast)]

Dirk F schrieb:
> Laut Datenblatt (Anlage) gibt es den Typ nicht, nur den BA54S (ohne T).

Was ist das denn für ein Datenblatt? Ist es vom Hersteller Deiner 
Dioden? Wenn Du z.B. bei NXP schaust, gibt es sehr wohl BAT54S.
Und bei Mouser gibt es übrigens 100000 Stück.

[Joachim B. (jar)]

Tassilo H. schrieb:
> Also bei Eagle5 ist es in der diode.lbr und heißt (oh Wunder) BAT54S

was für ein Spruch

in .sch kann ich das Bauteil wählen plazieren aber in der diode.lbr gibt 
es kein Device Namens BAT54*

[Dirk F (Gast)]

BAT54 schrieb im Beitrag #4603846:
> Was ist das denn für ein Datenblatt? Ist es vom Hersteller Deiner
> Dioden?

Datenblatt vom Leferanten Reichelt......

[Tassilo H. (tassilo_h)]

Joachim B. schrieb:
> Tassilo H. schrieb:
>> Also bei Eagle5 ist es in der diode.lbr und heißt (oh Wunder) BAT54S
>
> was für ein Spruch
>
> in .sch kann ich das Bauteil wählen plazieren aber in der diode.lbr gibt
> es kein Device Namens BAT54*

Siehe screenshot. Irgendwie guckst du wohl an der falschen Stelle.

[Daniel H. (Firma: keine) (commander)]

Nur der Vollständigkeit halber:

Soweit ich das sehe ist die BAT54S zumindest in Eagle 7.6.0 korrekt 
angelegt.

[Joachim B. (jar)]

Tassilo H. schrieb:
> Siehe screenshot. Irgendwie guckst du wohl an der falschen Stelle.

werd ich wohl in der hotline abladen, zwischen BAT49 und BY ist bei mir 
NIX

sieht man ja an meinem screenshot

[Jörn P. (jonnyp)]

Daniel H. schrieb:
> Soweit ich das sehe ist die BAT54S zumindest in Eagle 7.6.0 korrekt
> angelegt.

Das war auch schon in der 5.x schon so.

[Joachim B. (jar)]

Tassilo H. schrieb:
> Siehe screenshot. Irgendwie guckst du wohl an der falschen Stelle.

Fehler gefunden,

auf dem Netzlaufwerk waren die LBR von 2008, auf der lokalen Platte sind 
die aber von 2011, ich habe aber in der Netzplatte Diode.lbr gesucht.

[Kreissäge (Gast)]

Dirk F schrieb:
> Datenblatt vom Leferanten Reichelt......

Der hat aber sieben verschiedene Datenblätter für die BAT54S.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Kreissäge schrieb:
> Der hat aber sieben verschiedene Datenblätter für die BAT54S.
Eines davon ist doppelt und alle haben das selbe Pinout...

[michael_ (Gast)]

Das erste ist gut :-)
1. B,  2. E,  3. C

[Paul B. (paul_baumann)]

michael_ schrieb:
> Das erste ist gut :-)
> 1. B,  2. E,  3. C

MOSFET haben parasitäre Dioden, da haben sie hier eben parasitäre 
Bipolartransistoren mit reingebaut. Alles Mögliche ist möglich.
;-)

MfG Paul